Giorgio Cocconi 3-01.pdf

More documents

Recommendations

Info

Post-hoc, netta rivalutazione, nel Summary e nei Results, degli schemi FAC e FEC, prospettati ora come regimi antraciclinici esemplificativi standard
Page 1 and 2: ATTEGGIAMENTO ATTIVO E CRITICO NEL
Page 3 and 4: PRIMA OVERVIEW (NEJM 1988) Riduzion
Page 5 and 6: TERZA OVERVIEW (Lancet 1998) Riduzi
Page 7 and 8: QUARTA OVERVIEW: SOMMARIO Marcata r
Page 9 and 10: CONTRIBUTO CRITICO PERSONALE SUL RU
Page 11 and 12: Nel valutare l’efficacia aggiunti
Page 13 and 14: Emergenza, nella ricerca e nella pr
Page 15 and 16: Riflessioni critiche (I) Negativit
Page 17 and 18: Riflessioni critiche (III) Nonostan
Page 19 and 20: Proposta di nuovo “concetto unifi
Page 21: Questa differenza risulta statistic
Page 24 and 25: Trials con schemi antraciclinici
Page 26 and 27: Deduzione principale dalla classifi
Page 28 and 29: Epicrisi (II) •L’overview ha co
Page 32: Post-hoc, inserimento nel lavoro di
Page 37: Accettazione dell’idea, espressa
Page 40 and 41: ETA’ GIOVANE O STATO PREMENOPAUSA
Page 42 and 43: Studio Oncofrance 12 CMF vs 12 AVCF
Page 44 and 45: Response to treatment by menopausal
Page 46 and 47: Long-term outcome: loco-regional RF
Page 48 and 49: Antracicline e stato menopausale: i
Page 50: MESSAGGIO METODOLOGICO FINALE L’O

Giorgio Cocconi 3-01.pdf

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?