Visualizza... - Ordine Provinciale di Roma dei Medici-chirurghi e ...

More documents

Recommendations

Info

aA T T U A L I T À Comunicato Stampa del 19 aprile 2011 L’Ordine di Roma condivide le forme di protesta di FIMMG e SMI Lazio Troppi i compiti e i costi per i medici di medicina generale Falconi, nella categoria malessere oltre il livello di guardia “Chi ha il camice bianco paga per gli errori politici nella programmazione della Sanità” L’Ordine provinciale dei Medici-Chirurghi e Odontoiatri di Roma è fortemente preoccupato per il crescente stato di malessere professionale dei suoi iscritti. «Sono anni che lanciamo l’allarme per il disagio e le condizioni di lavoro sempre più stressanti, conflittuali e non gratificanti in cui si trova a operare la nostra categoria», ricorda Mario Falconi, Presidente dell’Ordine. «Ora non possiamo che esprimere totale solidarietà con i medici di medicina generale del Lazio che hanno proclamato lo stato di agitazione, ed hanno organizzato per la prima volta dopo dodici anni, lo sciopero che si è svolto dal 3 al 4 maggio». Per l’Ordine sono giuste e condivisibili le decisioni di protesta per tre anni di vacanza contrattuale, dopo due anni di attesa per l’adempimento della preintesa regionale, mentre nel frattempo i medici di famiglia hanno visto aumentare il loro carico di lavoro del 50% e lievitare i costi per la gestione informatica dei loro studi. Il tutto con i Medici della Continuità Assistenziale abbandonati a se stessi e in grave carenza d’organico, con il rischio per i cittadini di non essere adeguatamente assistiti. L’Ordine di Roma torna a lamentare un riassetto della Sanità laziale volto soltanto a tagliare le risorse con la scure anziché con il bisturi, colpendo senza distinzione ciò che funziona e ciò che è fonte di sprechi e inefficienze, senza porre attenzione ai bisogni e agli inalienabili diritti, dei cittadini, umiliando e sovraccaricando il lavoro dei medici. «La Regione deve ricordare che nel Lazio i cinquemila medici di medicina generale, insieme a tutti gli altri operanti nelle strutture sanitarie, hanno sempre dato prova di totale abnegazione» sottolinea Falconi «garantendo, comunque, il servizio ai cittadini, anche quando devono confrontarsi con l’esasperazione dei loro pazienti che sono vittime di liste di attesa incivili e di drammatici tagli alle prestazioni». Per il Presidente dei camici bianchi capitolini, la situazione di disagio e insofferenza ha superato il livello di guardia, così come il sistema sanitario regionale che rischia di collassare se non sarà subito ridisegnato con lungimiranza e abbandonando logiche puramente ragionieristiche. «I medici di ogni settore sono ormai demotivati, impauriti da denunce spesso infondate, messi ogni giorno sotto accusa mediatica da una stampa scandalistica anziché obiettiva, aggrediti fisicamente sui posti di lavoro, inascoltati dalle istituzioni, sommersi da burocrazia e caricati come muli da soma d’innumerevoli compiti cui non riescono più a far fronte. Parliamoci chiaro» avverte Falconi «siamo diventati il capro espiatorio delle scelte infelici nella programmazione della Sanità. Così il sistema non può andare avanti ancora a lungo». bollettino o.m.c.eo. di roma - n. 2/2011 20
aA T T U A L I T À Comunicato Stampa del 31 marzo 2011 a ATTUALITÀ Una recente sentenza dà ragione all’Ordine di Roma Respinta la tesi dei Biologi, avanzata in una causa per diffamazione Diete, i biologi non possono prescriverle: il tribunale ribadisce centralità e esclusività del medico Da diversi anni l’Ordine provinciale dei Medici- Chirurghi e Odontoiatri di Roma difende la centralità e l’esclusività dell’atto medico: ora un’ulteriore recente sentenza di un Tribunale ribadisce entrambe. Secondo l’Ordine, numerose sono le invasioni di campo da parte di profili professionali non medici che determinano incertezze nei cittadini, con rischio di minore tutela della salute e anche di notevole incremento di costi economici. «Di fatto» avverte il Presidente dell’Ordine, Mario Falconi «sta saltando definitivamente quel modello di assistenza che ha sempre individuato nel medico l’unico legittimo protagonista dell’atto medico. Continuiamo a pensare che i numerosi profili professionali non medici siano una ricchezza per l’intero sistema sanitario, ma ognuno deve esercitare nell’ambito delle proprie competenze». Anche l’Ordine Nazionale dei Biologi ha tentato di ottenere in un’Aula di Giustizia un pronunciamento che potesse attribuire -seppur indirettamente -alla categoria professionale dei biologi, competenze esclusive del medico, nella fattispecie inerenti la prescrizione di diete. Il Tribunale della Capitale però ha respinto, con la sentenza n. 3527 del 18 febbraio 2011, l’istanza e affermato che «il biologo può solo suggerire o consigliare profili nutrizionali finalizzati al miglioramento dello stato di salute e mai, in nessun caso, può prescrivere una dieta come atto curativo, che rimane sempre un’attribuzione esclusiva del medico». La controversia era nata dalla citazione in giudizio del prof. Eugenio Del Toma che sulle pagine di un quotidiano dedicate alla salute aveva replicato all’affermazione di una lettrice, la quale sosteneva che «un biologo nutrizionista può svolgere la sua professione in totale autonomia senza la presenza del medico». Per l’accademico chiamato in causa invece tale affermazione contrastava «con il buon senso, ancor prima che con altre fondamentali leggi sulla professione medica e quindi sull’esercizio abusivo della professione». Per la parte promotrice del giudizio ciò era bastato per ritenere gravemente diffamata la categoria dei biologi: da qui la richiesta di risarcimento del danno all’onore e al decoro professionale. Nella causa era intervenuto l’Ordine provinciale dei Medici-Chirurghi e Odontoiatri di Roma, sostenendo, appunto, la centralità dell’atto medico anche in merito alla prescrizione della dieta per un paziente; a tale proposito aveva anche richiamato il parere del Ministro della Salute del 15 dicembre 2009 che attribuisce la competenza di tale prescrizione esclusivamente al medico e riconosce al biologo solo la possibilità di elaborare e determinare (quindi non prescrivere) diete. «In questi anni sono stati numerosi i tentativi, anche di natura giudiziaria, per rimettere in discussione la centralità dell’attività del medico a tutela della salute del cittadino», commenta Falconi. «Nella fattispecie, consentire ai biologi di sostituirsi ai medici nella prescrizione di diete avrebbe significato demolire la figura del medico stesso quale garante del bene-salute, dotato di autonomia, potestà decisionale e responsabilità anche legale. Questa sentenza» evidenzia Falconi «anche se non ancora passata in giudicato, costituisce un precedente di cui i giudici non potranno non tener conto nel caso di eventuali analoghe controversie». 21 bollettino o.m.c. e o. di roma - n. 2/2011
Page 1 and 2: Autorizz. Trib. Roma n. 1979 del 17
Page 3 and 4: sS O M M A R I O bollettino dell’
Page 5 and 6: EDITORIALE DEL PRESIDENTE deve prel
Page 7 and 8: dal professor Aldo Piperno, Ordinar
Page 9 and 10: a ATTUALITÀ e attua cambiamenti im
Page 11 and 12: aA T T U A L di I Rosanna T À Cerb
Page 13 and 14: aA T T U A L I T À di Antonio Gatt
Page 15 and 16: a ATTUALITÀ scientifiche, associaz
Page 17 and 18: costi nei vari Paesi e dei tipi di
Page 19: aA T T U A L I T À Comunicato Stam
Page 23 and 24: a ATTUALITÀ A tale proposito, il d
Page 25 and 26: guata di programmazione e di distri
Page 27 and 28: trattamento a cui esso si sottopone
Page 29 and 30: a ATTUALITÀ ste moderne tecniche d
Page 31 and 32: R E C E N S I O N E di Claudio Di V
Page 33 and 34: Viale Piramide Cestia, 1/C 00153 Ro
Page 35: la cessione del V dello stipendio d

Visualizza... - Ordine Provinciale di Roma dei Medici-chirurghi e ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?