13.02.2015 Views

Delibera di Consiglio Comunale nr. 36 del ... - Comune di Lazise

Delibera di Consiglio Comunale nr. 36 del ... - Comune di Lazise

Delibera di Consiglio Comunale nr. 36 del ... - Comune di Lazise

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Accordo N. 13, società Korona S.r.l., questo era un accordo che era già previsto nel PAT e che era<br />

stato stralciato dal PAT, a cui è stato dato parere favorevole con <strong>del</strong>ibera <strong>di</strong> Giunta N. 182 <strong>del</strong> 2<br />

novembre 2012, i metri cubi sono 15.000. La perequazione è piazza con arredo urbano,<br />

piantumazione e mo<strong>di</strong>fica tracciati viari, allargamento stradale Via Porto e Via Brera con<br />

illuminazione pubblica, realizzazione parcheggi pubblici, piazzola raccolta <strong>di</strong>fferenziata, cabina<br />

elettrica pubblica, cessione 180 metri quadrati lor<strong>di</strong> <strong>di</strong> e<strong>di</strong>ficio per attività sociali, il valore è<br />

1.995.827 euro. Questo accordo è stato accompagnato anche da una nuova relazione <strong>di</strong> Valutazione<br />

Incidenza Ambientale per potere ovviare al fatto che in sede <strong>di</strong> PAT non era stata accolta e quin<strong>di</strong> è<br />

accompagnata da una nuova verifica, questa verifica <strong>di</strong>ce che questo intervento non va ad<br />

influenzare il SIC, cioè il Sito <strong>di</strong> Interesse Comunitario che è in località Pacengo nel lago, altrimenti<br />

non si poteva accettare se non c'era uno stu<strong>di</strong>o preliminare, questo la Giunta ha chiesto e loro hanno<br />

fornito e noi abbiamo anche verificato.<br />

Poi c'è accordo N. 14 Bertol<strong>di</strong> Dario, <strong>del</strong>ibera Giunta <strong>Comunale</strong> N. 183 <strong>del</strong> 2 novembre 2012, in cui<br />

chiede 7.400 metri quadrati, la perequazione è una rotonda sulla provinciale N. 30 per un importo <strong>di</strong><br />

304.000”.<br />

SINDACO: “Ingegnere una precisazione: Bertol<strong>di</strong> Dario è uno dei comproprietari <strong>di</strong> una società o<br />

ex società che è proprietaria <strong>di</strong> questo terreno e che a nome anche degli altri comproprietari ha fatto<br />

questa richiesta e quin<strong>di</strong> Bertol<strong>di</strong> Dario non è lui <strong>di</strong>rettamente o solamente ma è lui e altri soci che<br />

facevano parte, se non erro, <strong>del</strong>la vecchia Euro Costruzioni”.<br />

INGEGNERE LUIGI LOVATO:“Dunque ripeto, la rotonda provinciale N. 30 località Scolette”.<br />

SINDACO: “Per essere chiari è l'intersezione <strong>del</strong>la strada che da Colà porta verso il confine e ad<br />

un certo punto interseca verso Pacengo, in quell'incrocio (teatro molto spesso <strong>di</strong> incidenti anche<br />

molto forti) è improcrastinabile la realizzazione <strong>di</strong> una rotatoria per <strong>di</strong>minuire se non fare sparire o<br />

annullare la possibilità <strong>di</strong> incidenti talvolta anche molto, molto gravi”.<br />

INGEGNERE LUIGI LOVATO: “L'ultimo qui lo cito e poi ve<strong>di</strong>amo, perché è agli atti, comunque<br />

l'accordo N. 15 Marchiori Marisa e Sartori Renato, a cui è stato dato parere favorevole con<strong>di</strong>zionato<br />

con <strong>del</strong>ibera N. 181 <strong>del</strong> 2 novembre 2011, chiedeva la creazione <strong>di</strong> un campeggio <strong>di</strong> transito per<br />

6.200 metri quadrati e un volume <strong>di</strong> 600 metri cubi per i servizi <strong>di</strong> questo campeggio <strong>di</strong> transito. La<br />

perequazione proposta non è stata accettata dalla Giunta, la quale ha fatto una controproposta, a<br />

questa controproposta in questo momento agli atti non c'è accettazione però <strong>di</strong>ciamo questa è qui ed<br />

è <strong>di</strong>segnata, quin<strong>di</strong> domani se questi non firmano gli accor<strong>di</strong> salterà l'accordo”.<br />

SINDACO: “Decade automaticamente. Allora dopo l'illustrazione accordo per accordo nello<br />

specifico in modo sintetico ma immagino e spero sia stato altrettanto chiaro, se non ci sono interventi<br />

passeremo alla votazione accordo per accordo, dove io richiamerò e dopo - proseguendo con l'esame<br />

<strong>del</strong>la seconda parte <strong>del</strong> documento e <strong>del</strong> provve<strong>di</strong>mento - passeremo infine ad una votazione<br />

conclusiva finale. In ognuno <strong>di</strong> questi accor<strong>di</strong> qui il <strong>Comune</strong> (e votiamo anche per questo) riscontra il<br />

rilevante interesse pubblico in ognuno <strong>di</strong> questi accor<strong>di</strong>. Accordo N. 1 Vedovato Gianpietro e<br />

Gianpaolo, Decreto <strong>di</strong> Giunta N. 75 <strong>del</strong> 26 aprile 2012, pongo in votazione: chi è favorevole Chi è<br />

contrario Chi si astiene”.<br />

IL CONSIGLIO COMUNALE<br />

VISTA la proposta <strong>di</strong> accordo n.1 Vedovato Gianpietro e Giampaolo approvato con <strong>Delibera</strong> <strong>di</strong><br />

Giunta n. 75 <strong>del</strong> 26 aprile 2012;<br />

A SEGUITO <strong>di</strong> votazione avvenuta nelle forme <strong>di</strong> legge con il seguente risultato:<br />

Presenti:10<br />

Assenti: 7 (Marinoni Fabio, Sebastiano Luca, Zenari Giliola, Allegri Laura Campagnari Roberto, Benoni<br />

Giorgio, Azzali Eugenio)<br />

Favorevoli:10<br />

DELIBERA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!