Quin<strong>di</strong> in data 12 maggio 2011 è stato dato il permesso a costruire per l'ultimazione <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong>urbanizzazione il cui termine previsto per l'ultimazione dei lavori è stato prorogato al 30 giugno2012. Quin<strong>di</strong> in questo caso è intervenuta la proprietà, io credo che nel giugno 2010 in relazione atutto quell'elenco <strong>di</strong> piani ancora da fare, sia stata scritta una raccomandata a tutti i proprietari perultimare le opere, e la responsabilità rimaneva a carico dei proprietari se non venivano cedute lestrade. Quin<strong>di</strong> questa proprietà si è mossa e ha presentato il permesso a costruire per l'ultimazione<strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> urbanizzazione.MIGLIORININon ho capito, cioè noi - noi Comune - abbiamo concesso <strong>di</strong> costruire per finire le opere.LORENZONI – SindacoSi <strong>di</strong>ce permesso a costruire anche relativamente all'urbanizzazione <strong>di</strong> un terreno. Permesso acostruire le strade, i marciapie<strong>di</strong> eccetera, non permesso a costruire un e<strong>di</strong>ficio.MIGLIORINIAh, non avevo capito, scusi.LORENZONI – SindacoIn questo senso, permesso a costruire relativamente alle opere <strong>di</strong> urbanizzazione.MIGLIORINIMa che senso aveva dare il permesso a costruire se questi Signori avevano già l'obbligo <strong>di</strong> farlocon la sottoscrizione <strong>del</strong>la lottizzazione? Non ho capito francamente.LORENZONI – SindacoSi vede che al permesso a costruire, quello vecchio, è stata fatta una mo<strong>di</strong>fica. Questo è ilpermesso che mo<strong>di</strong>fica quello precedente per l'ultimazione <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> urbanizzazione, non percostruire. Mi è stato riportato nella relazione che alla <strong>di</strong>tta è stato rilasciato il permesso <strong>di</strong>costruire per l'ultimazione <strong>del</strong>le opere <strong>di</strong> urbanizzazione.MIGLIORINIPrendo atto ma francamente non mi è chiaro. Quin<strong>di</strong> entro giugno <strong>del</strong> 2012 le opere per esempio<strong>di</strong> questa lottizzazione dovrebbero essere sistemate.LORENZONI – SindacoDovrebbero essere sistemate come tutte le altre.MIGLIORINIUn’altra cosa che forse mi è sfuggita, Via Apollo XI, dove c'è quella annosa situazione che sitrascina dal 1960 o 50 o qualcosa <strong>del</strong> genere, lì ci sono novità oppure siamo ancora in alto mare?LORENZONI – SindacoLì siamo ancora in alto mare, abbiamo interpellato ancora due proprietari, che sono gli unici chesono <strong>di</strong>sponibili a venire a confrontarsi con il Comune pur <strong>di</strong> cedere l’area (la parte <strong>di</strong> Via), maaltri proprietari neanche si fanno sentire dal Comune. Il problema lì è tutto <strong>di</strong> praticaamministrativa e burocratica sia <strong>del</strong> frazionamento, inserimento in catasto, atto notarile ecessione, e qua si parla <strong>di</strong> circa 100.000,00 euro solo <strong>di</strong> spese amministrative.MIGLIORINI
Nel contempo però stiamo usando la strada, magari la asfaltiamo, abbiamo messo tutti i servizicioè c'è tutta una situazione...LORENZONI – SindacoCredo che questa Amministrazione non ha mai fatto interventi su Via Apollo XI.MIGLIORINIBeh, però le fognature ci sono e quin<strong>di</strong> scaricano all'interno <strong>del</strong>l'impianto fognario generale,quin<strong>di</strong> bene o male un sottoservizio che funziona c’è.(intervento fuori microfono)MIGLIORINISì, certamente un servizio loro, però voglio <strong>di</strong>re che ovviamente c'è un sottoservizio da parte<strong>del</strong>l'Amministrazione Comunale, come ad esempio il servizio <strong>di</strong> raccolta dei rifiuti. Anche questoè un servizio che facciamo andando su una strada che non è una strada <strong>comunale</strong>, <strong>di</strong> proprietà <strong>del</strong>Comune, o perlomeno pare che non sia, non si capisce bene com’è la situazione.LORENZONI – SindacoNo, no, non è <strong>di</strong> proprietà <strong>del</strong> Comune, è <strong>di</strong> proprietà <strong>di</strong> privati e non si sa nemmeno dove iniziadove finisce la strada.MIGLIORINIQuin<strong>di</strong> lì brancoliamo nel buio più completo. C'è qualche parere da parte <strong>del</strong>l'Avvocato Sala inmerito a come procedere, a cosa fare? Che tipo <strong>di</strong> soluzione quanto meno si paventa?LORENZONI – SindacoSicuramente nel caso in specie l’Avvocato ha dato la soluzione che l'intervento è stato fatto daiproprietari e quin<strong>di</strong> sono i proprietari che devono adempiere ai compiti <strong>di</strong> cessione <strong>del</strong>l'area, peròio adesso non so se l’Assessore Campe<strong>del</strong>li magari sa un po’ <strong>di</strong> più la storia <strong>di</strong> Via Apollo 11,personalmente so che è sempre andata male.L’Assessore CAMPEDELLI – Lista Zevio per le libertàE’ stata fatta, forse tre anni fa, una riunione qui in Sede Municipale con tutti i proprietari, neavevamo parlato in Giunta e si era ad<strong>di</strong>venuti a una proposta sostanzialmente come Giunta, c'eraanche Nicola (riferendosi al Consigliere Falsirolo) credo, dove sostanzialmente si <strong>di</strong>ceva che noisiamo <strong>di</strong>sponibili a prenderci in carico la strada. E’ chiaro che ce la dobbiamo prendere in caricoammalo rata ma nella stessa identica maniera nella quale ci pren<strong>di</strong>amo in carico una strada <strong>di</strong>lottizzazione normale. Lì come è noto manca fra le varie cose, cioè fu fatto soltanto l'asfaltogrossolano, tant'è che ci sono ancora i chiusini leggermente in quota e quin<strong>di</strong> <strong>di</strong>cemmo:“mettetevi d'accordo tutti, noi possiamo darvi una mano da un punto <strong>di</strong> vista <strong>del</strong>le pratichecatastali, non certo nel pagarle perché non è competenza nostra”. E abbiamo spiegato loro, comeè logico che sia, che nel momento in cui un'azienda, un lottizzante, un consorzio <strong>di</strong> lottizzazionefa dei lavori… loro sostengono “noi abbiamo pagato le imposte, abbiamo pagato le tasse equin<strong>di</strong>…”, sì, però nel momento in cui il lottizzante fa la strada ti cede le opere complete <strong>di</strong> tutto.Nel frattempo negli anni il Comune ha portato l'illuminazione elettrica, ha portato la fognatura, hafatto alcune manutenzioni parziali, proprio per non lasciare la strada con <strong>del</strong>le buche pericolose.Comunque, abbiamo riba<strong>di</strong>to che la responsabilità è comunque loro e da un punto <strong>di</strong> vistaformale la strada, <strong>di</strong> fatto, è una strada privata ad uso pubblico, quin<strong>di</strong> anche il passaggio, il ritiro<strong>del</strong>l'immon<strong>di</strong>zia per esempio che citavi tu, non è a mio avviso, credo che sia comunque unservizio che dà il Comune, che potrebbe <strong>di</strong>re “voi lo mettete all'inizio o alla fine <strong>del</strong>la strada,