relazione annuale al parlamento 2014

Tabella 12: Numero assoluto dei soggetti in trattamento per Regione/PPAA 2012-2013(*)Regioni e P.P.A.A. 2012 2013 Regioni e P.P.A.A. 2012 2013Abruzzo 107 174 Piemonte 1.186 -Basilicata 20 72 Prov. aut. Bolzano 192 325Calabria 103 170 Prov. aut. Trento 87 102Campania 462 600 Puglia 334 -Emilia Romagna - - Sardegna 168 -Friuli Venezia Giulia 224 319 Sicilia 596 1.049Lazio - 308 Toscana - -Liguria 184 220 Umbria - -Lombardia 1.477 1.889 Valle d'Aosta - -Marche - 241 Veneto 660 1.335Molise - - Totale 5.800 6.804Fonte: flusso GAP-DPA(*)Emilia Romagna, Molise, Piemonte, Puglia, Sardegna, Toscana, Umbria, Valle d’Aosta: 2013 datirichiesti ma non forniti3. CONDIZIONI DROGA-CORRELATEL’uso di sostanze stupefacenti, anche non iniettivo ed occasionale, comporta gravidanni per la salute, sia in ambito neuropsichico che internistico-infettivologico.Oltre a questo si aggiunge il rischio di incidenti stradali alcol-droga correlati ed iricoveri droga-correlati. Tra le conseguenze oggetto di costante monitoraggio visono le patologie infettive droga-correlate, nella maggior parte dei casi sottoforma di infezione da HIV, le infezioni da virus epatitici e la TBC.3.1 Malattie infettive droga-correlateCon l’introduzione del decreto SIND dell’11 Giugno 2010, che ha sostituito ilprecedente flusso di dati aggregati D.M. del 20/09/1997, l’invio delleinformazioni da parte delle Regioni al Ministero della Salute e il successivotrasferimento al DPA sui test per infezione da HIV, epatite virale B ed epatitevirale C per l’anno 2013, analogamente all’anno precedente, ha subito una serie diproblemi e difficoltà tecniche (tipiche dell’avvio dei nuovi sistemi informativicomplessi) che ha comportato una forte riduzione del numero di dati validi per leelaborazioni per la maggior parte delle Regioni e Province Autonome, rendendodi conseguenza inattendibili con i nuovi dati 2013 la rappresentazione aggiornatadi un profilo nazionale dei risultati relativi a tale aspetto del fenomeno. IlDipartimento Politiche Antidroga a tal fine, ritiene pertanto opportuno pubblicarei risultati delle elaborazioni condotte sui dati 2012 e 2013, provenienti dal flussoSIND, relativi alle sole 3 Regioni che hanno trasmesso dati elaborabili: Emilia-Romagna, Lombardia e Umbria.I dati relativi ai test per HIV presentano, inoltre, anche un altro problema relativoalla privacy, in quanto, per mantenere tale condizione, il trasferimento dellospecifico archivio è stato fatto in modo da non contenere alcun riferimento ingrado di identificare, anche indirettamente, il singolo assistito, al fine di nonperdere l’anonimato. Questo comporta l’impossibilità di individuare quellepersone alle quali il test è stato somministrato più volte nell’anno di riferimento(riportate più volte all’interno dell’archivio come singolo tracciato record nonlinkabile) andando a generare, in questo modo, conteggi multipli.36