o - Azienda USL di Ferrara

La proprietà intelletuale è riconducibile alla fonte specificata in testa alla pagina. Il ritaglio stampa è da intendersi per uso privato
24/06/2007 Il Domani
Pag. 8
n ATENEO . Lo Spazio Sociale: «Nel bilancio è registrata una quota che è già fuori legge» «Tasse, il
Tar ci darà ragione» Se la proposta di aumento non viene ritirata il ricorso è già pronto
Marco Bettazzi L' "
hanno minacciato più volte ma questa è quella buona. L'ipotesi di aumento delle tasse nei corsi a
ciclo unico che in questi giorni sta suscitando la protesta degli studenti e che li porterà in strada
martedì prossimo per una manifestazione è la classica "goccia che fa traboccare il vaso". Se la
proposta non verrà ritirata, spiega lo Spazio Sociale, il ricorso al Tar sarà inevitabile «perché l'
Università di Bologna ha già superato il tetto massimo consentito dalla legge per le contribuzioni degli
studenti». A fronte del 20% consentito rispetto al Fondo di finanziamento ordinario elargito dallo Stato
l'Alma Mater raggiungerebbe infatti già il 21,4%, una percentuale destinata ulteriormente a lievitare
fino al 23% se si aggiungessero gli ultimi aumenti ipotizzati, che domani saranno presentati in Giunta
d'Ateneo. A spiegare perché l'Università sarebbe "fuorilegge" è Stefano Biosa, esponente dello
Spazio Sociale e membro del Consiglio studentesco. Primo documento citato è il Dpr (decreto del
Presidente della Repubblica) numero 306 del luglio 1997, dove all'articolo 5 si legge che «la
contribuzione studentesca non può eccedere il 20 per cento dell'importo del finanziamento ordinario
annuale dello Stato (Ffo)», che è la quota a carico del bilancio statale delle spese per il
funzionamento e le attività istituzionali delle università, comprese le spese per il personale e la
manutenzione. «Nel bilancio di previsione per il 2007 approvato il 12 dicembre scorso - spiega Biosa
- è scritto che "l'ammontare delle entrate per la contribuzione studentesca al netto dei rimborsi (borse
di studio ecc., ndr) è di 81,24 milioni di euro" e che il Ffo è di 373,69 milioni. Per rientrare nel 20%
consentito ci si dovrebbe invece fermare a 74,74 milioni mentre lo stesso bilancio dice che "il
rapporto della contribuzione studentesca sul Ffo è del 21,7%". La cosa non migliora di molto se si
prende in esame un Ffo uguale a quello dell'anno scorso, che è di 379 milioni - continua Biosa
citando il bilancio - In questo caso, si legge, "il rapporto risulta pari al 21,4%" ma se "si aggiungono
anche le lauree specialistiche, escluse dal conteggio da una delibera della Crui, il rapporto
risulterebbe del 26,4%. Siamo a pagina 18 del bilancio». Un documento che equivale secondo Biosa
ad «un'autodenuncia. Si tratta di un atto illegittimo che certifica uno sforamento che senza contare le
specialistiche tocca i 6,5 milioni di euro, un reato di cui sono complici tutti quelli che hanno firmato il
bilancio e che aumenterà ulteriormente se verranno introdotti gli aumenti annunciati dalla Monari
(prorettore agli studenti, ndr) per i corsi di laurea a ciclo unico di Medicina, Veterinaria, Farmacia,
Architettura e Giurisprudenza». Sommando i 6,4 milioni di extragettito fiscale che questo aumento
porterebbe nelle casse d'Ateneo si raggiungerebbero infatti gli 87,64 milioni di contribuzioni
studentesche e quindi uno "sforamento" ipotetico del 23,1%, sempre senza far rientrare nel calcolo le
specialistiche. «Ora aspettiamo i dati ufficiali delle tasse per il prossimo anno accademico e poi
continua - avremo anche gli ultimi dati disponibili». Sono cifre comunque già troppo alte secondo gli
studenti dello Spazio Sociale. «Il conflitto nell'Università è arrivato al limite - continua Biosa - non ci
sono più mediazioni possibili. L'Ateneo ci sta utilizzando come pezze per tappare i buchi del bilancio
che arrivano da Roma, perché gli studenti sono l'unico dato variabile su cui possono giocare». Da qui
l'ipotesi di un ricorso al Tar per denunciare l'Università di Bologna. Ma cosa accadrebbe se il
tribunale dovesse dare ragione agli studenti? «Il Dpr del '97 non prevede nessun tipo di sanzione per
chi superi il tetto del 20% spiega Biosa - però si tratta comunque di un reato e una eventuale
sentenza del Tar andrebbe a certificare un atto illegittimo commesso dall'Alma Mater». Un'azione che
non avrebbe, secondo lo Spazio Sociale, cause esclusivamente "bolognesi" ma affonderebbe le sue
radici a Roma. «Questa è una delle tante conseguenze della politica messa in atto dal governo, che
UNIVERSITÀ E CONSORZIO FERRARA RICERCHE 28