La circolare dei bollini - Carte Bollate

Pregiudizi
migraNTi – Il dossier statistico 2011 della Caritas
Criminalità e stranieri
tra pregiudizi e realtà
L ’associazione
della parola “straniero” a quella di “criminale”
è solo uno slogan da utilizzare per un disegno
politico ben preciso. Il messaggio è incutere la paura
fra gli elettori per sfruttarne l’emotività suscitata da
fatti di cronaca che vengono messi in risalto e far crescere un
sentimento di ostilità nei confronti degli immigrati.
Molti esponenti politici, coloro che dovrebbero essere promotori
e difensori della democrazia, non hanno ancora capito
che la globalizzazione è un processo irreversibile e tentare di
fermarla è solo una illusione reazionaria, questo sia in Italia
sia nel mondo intero.
Non c’è alcuna relazione a priori tra l’immigrazione e la criminalità,
è una opinione molto lontana dalla realtà, che però
testimonia una percezione molto diffusa fra gli italiani.
Quando ci si mette a discutere di questi argomenti si rischia
di essere catalogati o da una parte o dall’altra, innocentisti
o colpevolisti. A essere innocentista si rischia di passare per
“difensore dei delinquenti”.
Ciò che si dimentica è la storia italiana, che è storia di migranti,
di discriminazioni e ingiustizie subite, di tragedie, di
nomignoli ed etichettature, ma anche di criminalità nostrana
che concorre con lo Stato nella gestione delle risorse finanziarie
e allunga i suoi tentacoli in tutto il mondo.
Il rapporto statistico 2011 della Caritas/Migrantes ci dice
che negli ultimi 150 anni oltre 30 milioni di italiani sono emigrati
e di questi solamente dieci sono rimpatriati. Passando
ad analizzare i dati disponibili sul rapporto nella sezione
relativa al rapporto tra stranieri e criminalità, vediamo che
i pregiudizi sono infondati. Bisogna premettere che nella
maggior parte dei casi l’autore di reati non è noto, in quanto
la denuncia viene sporta verso ignoti. Perciò tutte le analisi
vengono fatte sulle denunce, nelle quali l’autore è noto e sulla
base di questa considerazione si possono fare solamente
delle ipotesi.
Denunce verso autore noto
anno totale italiani stranieri % stranieri
2004 709.614 480.231 229.383 32,33%
2005 751.715 499.699 252.016 33,53%
2007 859.269 556.549 302.270 35,18%
2009 869.132 593.109 276.023 31,76%
2010 866.395 592.447 273.949 31,62%
Analizzando i dati consolidati per gli anni dal 2004 al 2009
dal Dossier statistico Caritas/Migrantes emerge innanzitutto
una forte diminuzione dal 2007 in poi delle denunce
contro gli stranieri, a fronte di un costante e forte aumento
degli immigrati residenti. Emerge inoltre che l’incidenza della
criminalità fra gli stranieri regolari è sostanzialmente agli
stessi livelli di quella italiana.
D’altra parte invece è possibile ipotizzare che i tassi di criminalità
siano più elevati tra gli stranieri irregolari, anche se
12 carteBollate
moltissimi di loro vengono denunciati solamente per violazione
della normativa in materia di immigrazione. Gli studiosi
sono concordi nell’affermare che non si può teorizzare una
relazione automatica tra irregolarità e criminalità, e nemmeno
tra immigrazione e delinquenza.
Semmai negli ultimi anni si è sviluppata una maggiore attenzione
allo studio delle cause che possono influire sul livello
di criminalità, prima tra tutte l’instabilità.
L’argomento è trattato in modo esauriente nell’ultimo rapporto
del CNEL Analisi dell’occupazione e della criminalità
per collettività (luglio 2010), oltre che in alcune tesi di
laurea dedicate alla questione. Tali studi adottano modelli
matematici statistici per individuare le relazioni che intercorrono
tra la “variabile dipendente” denominata livello di
criminalità degli immigrati, e le altre “variabili indipendenti”
rappresentate da alcuni indicatori riguardanti le loro caratteristiche
demografiche e il loro inserimento socio-occupazionale.
In sintesi i fattori variabili indipendenti principali sono rappresentati
dall’attrattività territoriale, dall’inserimento sociale
e dall’inserimento occupazionale.
A ogni variabile fanno riferimento una serie di dati riferiti a
situazioni analitiche, fra le quali, l’incidenza sulla residenza,
la densità, la ricettività migratoria, l’accessibilità al mercato
immobiliare, la dispersione scolastica, il differenziale retributivo
in genere, l’appartenenza familiare, l’impiego di mano
d’opera migratoria, il reddito da lavoro dipendente.