Opuscolo Livorno per pdf

More documents

Recommendations

Info

di venti atomi di Carbonio (C>20), niente affatto diversi dai combustibilifossili inquinanti e climalteranti di cui vorremmo e dovremmoliberarci al più presto.Inoltre, non è ancora chiaro cosa accadrebbe al precedenteaccordo per la realizzazione di un gassificatore che dovrebbetrattare 200.000 tonnellate di plastica “non altrimenti riciclabile” edi rifiuto indifferenziato (CSS) per produrre metanolo (H 3C-OH).Si tratta di impianti ormai nati vecchi, senza una prospettivadi lunga durata perché nel giro di un decennio il numero dei veicolicon il motore a scoppio dovrebbe essere destinato a diminuire drasticamente,se non a scomparire.Perché non investire nella rinascita di questi territori? Le famigliedi Stagno, e non solo loro, da più di un ventennio stannoaspettando la bonifica delle acque e dei suoli e la graduale dismissionedi un impianto obsoleto, che non potrà mai garantire soddisfacentie duraturi livelli occupazionali. La conversione ecologicadegli investimenti è sempre più una necessità ineludibile.Hanno ragioni da vendere i comitati locali che chiedono difermare la “bio-raffineria”, non solo perché fa riferimento a un modelloindustriale micidiale ma anche perché l’area dove è previstol’impianto è già abbondantemente satura di veleni: la concentrazionedel benzene (cancerogeno certo per l’uomo) è ormai alle stelle.Tutta la zona andrebbe immediatamente liberata e bonificata. È intollerabileche si continui ad esasperare una situazione già moltocompromessa.In questo contesto non è chiaro il ruolo giocato dalle amministrazionilocali che non sempre si attivano in difesa della sicurezzae della salute di lavoratori e cittadini. L’amministrazione di Livornosolo ora, dopo 21 anni dall’istituzione del SIN, si rende conto che lebonifiche non sono state avviate e, udite udite!, annuncia che saràpreparata, non si sa quando, una bozza di accordo che poi dovrà essereconcordata con la Regione per avviare un progetto di bonificadelle acque sotterranee che non si può proprio prevedere se equando sarà attuato.Quando si dice “menar il can per l’aia”! È lo stesso UfficioAmbiente del comune a chiarire che comunque gli annunci non sonovani visto che potrebbero “dare un beneficio alle aziende già presenti,oltre che a rendere le aree più appetibili per aziende che volesseroinsediarsi sul territorio”. La salute dei cittadini è ormaiscomparsa dal loro orizzonte.22
Anche il sindaco di Collesalvetti non è da meno quando, difronte al disastro della pista ciclabile, assume una posizione attendista:“Siamo sotto il coordinamento dell’Arpat […] attendiamonuove indicazioni”; “non è detto che gli inquinanti trovati siano collegatia ENI”; “non è detto che le maleodoranze siano pericolose”,dimenticando che il sindaco è il responsabile della condizione di salutedella popolazione del suo territorio e in questo senso dovrebbesempre attivarsi.Mentre le imprese moltiplicano i loro profitti (utile nettoENI nei primi sei mesi del 2022: + 7,4 miliardi di euro, + 672% rispettoallo stesso periodo del 2021), i soggetti pubblici tendono invecea minimizzare, rassicurare, si rimpallano le responsabilità,convocano riunioni come al solito inconcludenti nella speranza ditenere sotto controllo una situazione ormai incontenibile. Non sappiamoquanto questo muro di gomma potrà resistere di fronteagli scioperi e alle denunce dei lavoratori e alle numerose iniziativeed esposti dei cittadini, delle associazioni e dei gruppi politicilocali, tutti uniti per non lasciarsi irretire dai ricatti di tipo occupazionale.I soggetti che confliggono chiedono maggiori e dettagliaticontrolli dei processi produttivi all’interno di una prospettivadi conversione, in chiave ecologica e a parità di posti di lavoro, diquesto modello industriale ed energetico. Esso è fondato sul saccheggiodegli ecosistemi e sul disprezzo del diritto delle comunitàlocali alla salute, alla sicurezza e ad un lavoro protetto e ben retribuito.18 ottobre 202223
Page 1 and 2: La Città invisibileLIVORNOun ecosi
Page 3 and 4: Edizioni perUnaltracittàvia degli
Page 5 and 6: PrefazioneValerio GennaroRitengo ch
Page 7 and 8: Il SIN di Livorno bomba ecologica d
Page 9 and 10: viari con l’Alta Velocità nazion
Page 11 and 12: A Livorno abitanti e lavoratori si
Page 13 and 14: nell’ultimo anno) sulla pelle del
Page 15 and 16: Perché a Livorno politica e impres
Page 17 and 18: Come se non bastasse, questi impian
Page 19 and 20: 19
Page 21: cano l’aria; rumori, fischi e boa
Page 25 and 26: fa pensava potessero essere dei nod
Page 27 and 28: Così è stato possibile per il sin
Page 29 and 30: Da segnalare inoltre gli eccessi di
Page 31 and 32: Come è noto, all’aggiornamento d
Page 33 and 34: 33
Page 35 and 36: torità Portuale) o magari un po’
Page 37 and 38: Il principio di precauzione, sancit
Page 39 and 40: installare a ridosso delle aree por
Page 41 and 42: Nel SIN di Livorno ci si ammala e s
Page 43 and 44: La vera novità di questo Rapporto
Page 45 and 46: 45
Page 47 and 48: Darsena Europa: il gigante di cemen
Page 49 and 50: contare che il canale riceve vari c
Page 51 and 52: locale. Si obietta infatti che nel
Page 53 and 54: analisi complessiva degli impatti s
Page 55 and 56: guire il c.d. “Gigantismo Navale
Page 57 and 58: 57

Opuscolo Livorno per pdf

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?