L'indennizzo del danno da mobbing - Codacons
L'indennizzo del danno da mobbing - Codacons
L'indennizzo del danno da mobbing - Codacons
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
D.Lgs.626: conflittualità, ansia, <strong>mobbing</strong><br />
(pena sospesa) e al pagamento di una provvisionale di 100 milioni a Bigotti per i <strong>da</strong>nni<br />
subiti <strong>da</strong>l ricercatore a causa <strong>del</strong>l’interruzione <strong>del</strong>la sua attività. Il direttore di<br />
Anatomia si appella anche a questa sentenza. Il processo di secondo grado si è<br />
concluso il 27 aprile scorso. La sentenza viene capovolta. C. è assolto. Ma la<br />
motivazione lascia di stucco. L’ha scritta il giudice Vittorio Bucarelli, presidente <strong>del</strong>la<br />
I sezione <strong>del</strong>la Corte di appello dì Roma, lo stesso che sette anni fa, in qualità di gip,<br />
archiviò la querela di Bigotti per diffamazione a mezzo stampa contro lo stesso C. che<br />
lo aveva accusato di «ricattarlo per fare carriera».<br />
«C. — si legge nella sentenza d’appello, alla quale gli avvocati di Bigotti hanno<br />
annunciato ricorso in Cassazione — è assolto perché l’origine <strong>del</strong>la sua condotta è <strong>da</strong><br />
ravvisarsi nella finalità di evitare la scoperta di errori diagnostici (dolo specifico) e,<br />
cioè, nel conseguimento <strong>del</strong> vantaggio (non patrimoniale) di perpetuare la copertura di<br />
essi». In altre parole il giudice Bucarelli dice che C. ha sospeso Bigotti <strong>da</strong>l reparto per<br />
impedire che questi potesse scoprire altri «scheletri dentro l’armadio» di Anatomia<br />
patologica. Questo movente però non aveva come obiettivo il raggiungimento di un<br />
vantaggio patrimoniale, quindi il primario va «assolto perché il fatto non costituisce<br />
reato». Amen<br />
www.pegacity.it/justice/impegno/html<br />
Pag. 59