as sp. (aff. mucronatum d ’O rbt), имеющий некоторое сходство с новымвидом Catacoeloceras, встреченным на Омолонском массиве, а также вышележащиегоризонты с тонкоребристыми Dactylioceras.Кроме того, можно предполагать, что аналогами зоны Ovaticeras propinquumявляю тся слои с тонкоребристым Dactylioceras groenlandicum Rosenkr.в Восточной Гренландии, a Dactylioceras annulijerum Simps., известныйиз гальки базальных слоев верхней юры, указывает на возможныеаналоги этой зоны на Шпицбергене. Зоне Harpoceras spp. соответствуютгоризонты с Eleganticeras elegans Sow. Охотского побережья (Тучков,1954) и ниж няя часть тоарских отложений Вилюйской впадины с Harpocerassp. ( = Paltarpites argutus 3. В. Кошелкиной, 1961). Harpoceras jalcijerSow., Eleganticeras sp., Harpoceratoides serotium Belt, приводятся Т. М. Окуневой(1960, 1962) из Восточного Забайкалья. Эти моллюски указываютна возможность присутствия фаунистически охарактеризованных аналоговзоны Harpoceras spp. в этом районе. К сожалению, Т. М. Окуневой неприведена последовательность комплексов аммонитов для изученного еюрайона, а дан лишь общий список тоарских аммонитов, среди которыхимеются виды почти всех выделяемых нами для Омолонского массивазон.Аналогом зоны Harpoceras spp. является, вероятно, часть формацииII. allijordense Me Learn.Зона Dactylioceras commune пользуется значительно более широкимраспространением как в пределах Сибири, так и в других арктическихрайонах. В Вилюйской ,впадине аналогами этой зоны являю тся слои сDactylioceras gracile Simps, и D. suntarense Krimh., в которых по р. Тюнгвстречен D. athleticum Sim ps.— один из наиболее характерных видов даннойзоны. Вполне вероятно, что к зоне Dactylioceras commune, относитсяи слои с Osperlioceras viluiense Krimh., которые, по данным Г. Я. Крымгольцаи Н. Н. Тазихина, подстилают слои с дактилиоцерасами на Вилюе,поскольку в основании этой зоны на Омолонском массиве (бассейн р. ЛевыйКедон) были встречены аммониты, близкие к Osperlioceras. Однакоэто только предположение, и положение слоев с Osperlioceras в Вилюйскойвпадине требует дальнейшего изучения.Аналоги рассматриваемой зоны известны севернее Вилюйской впадины,в районе Ж иганска, откуда приводится Dactylioceras othleticumSimps. (Тест и др., 1962), и на левобережье нижнего течения Лены, где,по данным Р. А. Биджиева и Ю. И. Минаевой (1961), имеются находкиD. gracile Simps. На западном склоне Верхоянского хребта зоне Dactyliocerascommune соответствуют слои с D. gracile Simps. (Панов, 1960) ислои с D. cj. commune Sow. (Сакс и др., 1963). Эта зона известна и в ВосточномВерхоянье, где С. В. Домохотов выделяет сланцы с Dactyliocerasathleticum Simps. До настоящего времени не обнаружены аналоги рассматриваемойзоны на Охотском побережье, несмотря на широкое развитиев этом районе тоарских отложений.В Восточном Забайкалье, судя по спискам аммонитов, приводимымТ. М. Окуневой (1960, 1962), также имеются аналоги зоны Dactyliocerascommune. В бассейне р. Бурей (Худолей и др., 1961) этой зоне, возможно,соответствуют слои с Hildoceras laevisoni Simps., которые перекрываютсяотложениями с Pseudolioceras lythense Young et Bird — характернымвидом вышележащей зоны.Многочисленные Dactylioceras commune Sow. указываю тся на Канадскомархипелаге, на островах Принц Патрик, Корнуэлл, Борден (F’r.ebold,1957, 1960; Im lay, 1955). В этом районе D. commune Sow. встречаетсявместе с Hc\rpoceras cf. exaratum Young et Bird, но, как отмечаетФребольд, последний вид определен не точно, и есть все основания дляотнесения рассматриваемых слоев к среднему тоару. Следует отметить,что очень близкие к канадским и напоминающие Harpoceras формы встре
чаются в основании зоны D. commune на Омолонском массиве (реки Токур-Юрях н Левый Кедон). Аналоги зоны Dactylioceras commune известныи на Аляске. Это часть сланцев Кингак с груборебристыми дактилиоцерасами,среди которых указывается D. cf. commune Sow.Зона Zugodactylites braunianus содержит исключительно богатый инаиболее разнообразный комплекс аммонитов на Омолонском массиве,по с большим трудом устанавливается в отложениях окружающих бассейнов.Последнее обстоятельство объясняется скорее недостаточно точнымиопределениями видов рода Zugodactylites, чем локальным распространениембольшого комплекса видов, обнаруживающего к тому жебольшое сходство с видами удаленных районов Европы. До настоящего временианалоги этой зоны не известны в Вилюйской впадине и в нижнем течениир. Лены. Нет никаких данных для выделения зоны Zugodactylitesbraunianus и в Верхоянской складчатой области. Характерный для зонывид Pseudolioceras lectum Simps, известен на Охотском побережье (Тучков,1954), но здесь он указан совместно с Ps. compactile Simps.Вид-индекс зоны Zugodactylites braunianus d ’Orb., а также другие характерныевиды (Pseudolioceras lythense Young et Bird, Ps. boulbienseSimps, и др.) указываю тся Т. М. Окуневой (1960, 1962) без точной послойнойпривязки из тоарских отложений Восточного Забайкалья. А налогамирассматриваемой зоны в бассейне р. Бурей, возможно, являютсяслои с Pseudolioceras lythense Young et Bird, перекрывающие слои с Hildoceraslaevisoni Simps.О наличии аналогов зоны Zugodactylites braunianus в Западной Канадеговорят находки Dactylioceras kanense Me Learn на островах КоролевыШ арлотты. Pseudolioceras cf. lythense Young et Bird описан Имлесм (Im -lay, 1955) из сланцев Кингак, но изображенный им экземпляр имеетслишком плохую сохранность и встречен в одном местонахождении с Ps.cf. compactile Simps, хорошей сохранности. Ps. lythense Young et Bird изображенРозенкранцем (Rosenkrantz, 1934) из Восточной Гренландии, где,следовательно, вполне вероятно наличие аналогов зоны Zugodactylitesbraunianus, но положение этого аммонита в разрезе не ясно.Значительно более широко распространена в бореальных районах зонаPseudolioceras compactile Simps. На Охотском побережье слон с Pseudoliocerascompactile Simps, в ряде мест отмечаются И. И. Тучковым(1954). В Пенжииском кряже этот вид указывается А. Ф. Михайловым(1961). В Северном Сихотэ-Алине названной зоне, вероятно, соответствуетниж няя часть хунгайской свиты с Phymatoceras sp. Вид-ичдексзоны известен в Восточном Забайкалье из толщи, выделенной Т. М. Окуневойпод названием «слои с Pseudolioceras compactile», которая, однако,как это отмечалось выше, содержит комплекс аммонитов всего тоара.До настоящего времени нет достоверных сведении о фаунистическн охарактеризованныханалогах зоны Pseudolioceras compactile в Вилюйскойвпадине н в нижнем течении р. Лены. Отложения, которые могут бытьсопоставлены с зоной Pseudolioceras compactile Омолонского массива,очень широко распространены иа островах Канадского архипелага, откудаизвестны Pseudolioceras cf. compactile Simps., Catacoeloceras spinatumFreb., C. polare Freb. Pseudolioceras compactile Simps, известен такж е наАляске (Im lay, 1955) и на восточном побережье Гренландии (Rosenkrantz,1934). Характерные виды рассматриваемой зоны: Ps. compactileSimps, п Catacoeloceras polare Freb. найдены в гальке верхпеюрских отложенийШ пицбергена (Frebold, 1929).Верхняя зона верхнего тоара — Pseudolioceras rosenhrantzi sp. nov.,установленная нами на Омолонском массиве, достоверно нигде не известнана остальной территории Сибири. Вид-индекс этой зоны по характеруребристости напоминает Pseudolioceras compactile, и вполне вероятно,что некоторые прежние определения последнего вида относятся к Ps. го-
- Page 1: СТРАТИГРАФИЯИ ПАЛЕ
- Page 4 and 5: П РЕДИСЛОВИЕВ пред
- Page 6 and 7: Т . В. А с т а х о в аС
- Page 8 and 9: слой конгломерата.
- Page 10 and 11: tes middendorffi Keys., K. nikitini
- Page 12 and 13: метре) гальки разли
- Page 14 and 15: Таблица 1Сопоставл
- Page 16 and 17: А . А . Д а ги с и А . С.
- Page 18 and 19: Мощность, At11. Черед
- Page 20 and 21: На Северо-Востоке,
- Page 24 and 25: senkrantzi sp. nov., а следо
- Page 26 and 27: За1— la. Pseudolioceras rosenkr
- Page 28 and 29: Freb old H. The Jurassic faunas of
- Page 30: Рис. 1. Схема распол
- Page 33 and 34: d’Orb., R. cf. orbignyi Tornq., R
- Page 35 and 36: Craspedites okcnsis, хотя не
- Page 37 and 38: tes sibiricus. Отложения
- Page 39 and 40: Рис. 3. Схема распол
- Page 41 and 42: ч а и н к а м и с фаун
- Page 43 and 44: ex цт. subditus Trautsch., С. sp
- Page 45 and 46: Рис. 5. В ыход песков
- Page 47 and 48: pertli., Haplophragmoides sp., Nodo
- Page 49 and 50: чаники с нижнемело
- Page 51 and 52: Рис. 8. Выходы пород
- Page 53 and 54: Перекрываются алев
- Page 55 and 56: Схема зонального р
- Page 57 and 58: 'СистемаVt=tЕ-оЯ русо
- Page 59 and 60: В верхнем волжском
- Page 61 and 62: о-ве Бегичева также
- Page 63 and 64: В. А. Басов, В. А. Зах
- Page 65 and 66: средней гальки. Фау
- Page 67 and 68: Дно лагуны характе
- Page 69 and 70: М. О. МесежниковО РА
- Page 71 and 72: хребетной могли бы
- Page 73 and 74:
Zil/-бI. Anlacostephiiiuis f Aulac
- Page 75 and 76:
СЕМЕЙСТВО PfcCTINlDAE LAMA
- Page 77 and 78:
С. (Boreionectes) sandsfootensis A
- Page 79 and 80:
длиннее (см. табл. 1 )
- Page 81 and 82:
Измерения раковин
- Page 83 and 84:
1. Camptonectes (Boreionectes) brev
- Page 85 and 86:
. ('amptonertes (Bnreionectps) impe
- Page 87 and 88:
1. Camptonectes (Boreionectes) impe
- Page 89 and 90:
Н . И . Ш у л ь г и н аН
- Page 91 and 92:
■т. е. из тех же мес
- Page 93 and 94:
Пупковые ребра сле
- Page 95 and 96:
На меньшем обороте
- Page 97 and 98:
«—в. Ilomolsomites bojarkensis
- Page 99 and 100:
■■;— о. Iltinwlsii milt's ho
- Page 101 and 102:
1а — 6. Ilomolxoniili's iinlisli
- Page 103 and 104:
la — д. I/omolsomiles indistinct
- Page 105 and 106:
1. Поперечное сечен
- Page 107:
ИСПРАВЛЕНИЯ И ОПЕЧ