Приложенный файл - Меловой период

Лопастная линия. К сожалению, сохранность материала не позволяетнам воспроизвести полностью лопастную линию (рис. 1). Внешняялопасть глубокая, рассеченная срединным седлом. Первое боковое седлоширокое, лепестковидное, рассеченное дополнительной лопастью на двеветви, из которых вторая (от наружной лопасти) более высокая и сильнеерассечена. Первая боковая лопасть пальцеобразная, широкая, неглубокая.Рис. 1. Л опастная л и н и я Pseudolioceras rosenkrantzi s p . nov.; э к з . № 276-1. X 7Второе боковое седло по высоте такое же, как и. первое, но уже и значительноменьше расчленено. Вторая боковая лопасть трехраздельная, узкая,чуть короче первой; третье боковое седло невысокое, узкое, лепесткообразное,слабо рассеченное. Первая вспомогательная лопасть двураздельная,небольшая, а внутреннее седло короткое, широкое, трехраздельное.Размеры (j u i — %) Окз. № 276-1 Экз. № 276-2 Экз. № 276-3Диаметр раковины . . 33 — (100) 40,5 — (100) 42 — (100)Диаметр пупка . . . . 7 — (21) 8,5 — (20) 9 — (21)Высота внеш няя . . . 17 — (51,5) 2 1 — (5,2,5) 21 — (50)Т о л щ и н а .......................... 8 — (24,2) 10 — (25—48) 10 — (24—42,6)О бъем л ем ость.................. 70%Количество ребер на последнемобороте . . . 18 19 12 (на пол-оборота)Изменчивость. На имеющемся материале проявляется только вразличной толщине ребер. Среди экземпляров описываемого вида встречаютсяформы с очень грубыми и редкими ребрами и формы, у которыхэтот признак выражен слабее.Сравнение. Розенкранцем (Rosenkrantz, 1934) этот вид изображенпод названием Pseudolioceras dumortieri (B uckm an). Бэкман немногословноеописание последнего вида не сопровождает изображением, ссылаясьна то, что его экземпляр почти полностью соответствует Ammonites lythensisD um ortier (non Young et B ird), за исключением трех последних ребер,которые на экземпляре Бэкмана не такие грубые. Однако наш вид и Pseudoliocerasdumortieri (B uckm .), изображенный в работе Розенкранца,только эти последние три ребра и сближают с видом Pseudolioceras lythenseYoung et Bird, изображенным Дюмортье (Dum ortier, 1874, табл. II,фиг. 9— 10) и позднее описанным Бэкманом в качестве Pseudolioceras dumortieri(Buckm .). Они такие же грубые, как все ребра нашего вида. Следовательно,Розенкранцем изображен экземпляр, который не похож наPseudolioceras dumortieri (Buckm an) по характеру своей ребристости, нозато очень похож на наш вид; и, несомненно, является его синонимом. ОтPseudolioceras lythense Young et Bird, изображенного Дюмортье, наш видотличается более редкими и более грубыми ребрами. Под названием Ludwigella?cf. rudis (Buckm an) Имлеем (Im lay, 1955, табл. II, фиг. 1—2)изображены фрагменты аммонита, очень похожего по характеру ребристости,форме оборотов н вентральному краю на ваш вид, поэтому мы включаемэкземпляр Имлея в синонимику Pseudolioceras rosenkrantzi sp. nov.