Soter Nr. 26 - Vytauto Didžiojo universitetas
Soter Nr. 26 - Vytauto Didžiojo universitetas
Soter Nr. 26 - Vytauto Didžiojo universitetas
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Ephemerides Sacrarum Disciplinarum<br />
Theologicae Facultatis in Universitate Vytauti Magni<br />
Faculty of Theology at Vytautas Magnus University<br />
S O T E R<br />
Religijos mokslo þurnalas<br />
Journal of Religious Science<br />
<strong>26</strong>(54)<br />
Eina nuo 1924 metø<br />
Since 1924<br />
Teologija ir filosofija<br />
Liturgika<br />
Krikščioniškoji pedagogika ir psichologija<br />
Bažnyčios istorija<br />
Bažnytinė teisė ir Bažnyčios socialinis mokymas<br />
Krikščioniškoji kultūra ir religijotyra<br />
KAUNAS<br />
VYTAUTO DIDÞIOJO UNIVERSITETO LEIDYKLA<br />
2008
UDK 282<br />
So 118<br />
Redakcinė kolegija<br />
Pirmininkas<br />
prel. doc. dr. Vytautas Steponas Vaičiūnas (VDU, teologija)<br />
Pirmininko pavaduotojas<br />
prof. habil. dr. Alfonsas Motuzas (VDU, etnologija)<br />
Nariai<br />
Tarptautinė redakcijos kolegija<br />
mons. prof. habil. dr. Piero Coda (Romos popiežiškasis Laterano <strong>universitetas</strong>, teologija)<br />
prel. prof. kun. prof. habil. dr. Henryk Misztal (Liublino katalikiškasis <strong>universitetas</strong>, bažnytinė teisė)<br />
prel. prof. habil. dr. Jerzy Bagrowicz (Torūnės M. Koperniko <strong>universitetas</strong>, teologija)<br />
kan. prof. habil. dr. Wojciech Kalinowski (Varmijos mozūrų <strong>universitetas</strong>, teologija)<br />
kun. prof. habil. dr. Stanisław Celestyn Napiorkowski OFM Conv.<br />
(Liublino katalikiškasis <strong>universitetas</strong>, teologija)<br />
assoc. prof. dr. Susan K. Roll (Kristaus Karaliaus seminarija, JAV, teologija)<br />
Regioninė redakcijos kolegija<br />
prof. habil. dr. Antanas Tyla (LMA, istorija)<br />
prof. habil. dr. Algirdas Gaižutis (VPU, filosofija)<br />
kun. prof. dr. Kazimieras Meilius (MRU, bažnytinė teisė)<br />
prof. habil. dr. Stasys Vaitekūnas (KU, socialinė geografija)<br />
prof. habil. dr. Romualdas Apanavičius (VDU, etnologija)<br />
kun. doc. dr. Romualdas Dulskis (VDU, teologija)<br />
kun. prof. dr. Andrius Narbekovas (VDU, teologija)<br />
kun. doc. dr. Arvydas Ramonas (KU, teologija)<br />
kan. prof. dr. Kęstutis Žemaitis (VDU, teologija)<br />
doc. dr. Jonas Juškevičius (MRU, bažnytinė teisė)<br />
doc. dr. Irena Eglė Laumenskaitė (Vilniaus šv. Juozapo kunigų seminarija, sociologija)<br />
dr. Lina Šulcienė (KTU, filosofija)<br />
dr. Agnė Širinskienė (MRU, teologija)<br />
dr. Marija Oniščik (VDU, filosofija)<br />
dr. Benas Ulevičius (VDU, teologija)<br />
dr. Birutė Obelenienė (VDU, edukologija)<br />
Mokslinis žurnalas buvo leidžiamas <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto Teologijos-filosofijos fakultete nuo 1924 m. ir atkurtas<br />
1999 m. Katalikų teologijos fakulteto <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universitete.<br />
Per metus išleidžiami 4 numeriai. Straipsniai spausdinami lietuvių, anglų, vokiečių, prancūzų, italų, lenkų ir rusų<br />
kalbomis.<br />
Žurnalą kuruoja Katalikų teologijos fakulteto <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universitete Didysis Kancleris – arkivyskupas metropolitas<br />
Sigitas Tamkevičius SJ.<br />
Žurnalas referuojamas:<br />
• Centrinės Rytų Europos virtualios bibliotekos (CEEOL) duomenų bazėje. http://www.ceeol.com<br />
• Filosofijos mokslų informacijos centro duomenų (The Philosopher’s Index) bazėje. http://www.philinfo.org<br />
• Lietuvos mokslo ir studijų elektroninės dokumentų informacinės sistemos (eLABa) duomenų bazėje. http://<br />
aleph.library.lt<br />
Redakcijos adresas Gimnazijos g. 7, LT–44<strong>26</strong>0 Kaunas, Lietuva,<br />
Tel. (+370–37) 20 54 89, faks. (+370–37) 32 34 77, el. paštas soter@fc.vdu.lt<br />
Puslapis internete http://www.vdu.lt/mokslas/moksliniaileidiniai/SOTER<br />
ISSN 1392-74-50<br />
© <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong>, 2008
Turinys<br />
<strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>. <strong>26</strong> (54)<br />
Teologija ir filosofija<br />
Algis BANIULIS. POPIEŽIAUS JONO PAULIAUS II MOKYMAS BAŽNYČIOS ŠVIETIMO<br />
KONTEKSTE .................................................................................................................................. 7<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI. DIALOG I NADZIEJA. EKUMENIZM W TEOLOGII KS.<br />
WACŁAWA HRYNIEWICZA (DIALOGAS IR VILTIS. EKUMENIZMAS WACLAWO<br />
HRYNIEWICZIAUS TEOLOGIJOJE) ........................................................................................ 31<br />
Elena BŪGAITĖ. GYVYBĖS KULTŪRA: ANTROPOLOGINIAI ASPEKTAI ........................................<br />
Vida DAUGIRDIENĖ. ŽMOGAUS KŪNO VERTĖ APAŠTALO PAULIAUS MOKYME PAGAL<br />
JONO PAULIAUS II VEIKALĄ „KŪNO TEOLOGIJA“ .......................................................... 53<br />
Krikščioniškoji pedagogika ir psichologija<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS. TEOLOGINIO PAŠAUKIMO SUVOKIMO SVARBA PROFESINĖS<br />
VEIKLOS ĮPRASMINIMUI ........................................................................................................ 67<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ. ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO<br />
SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS .................................... 87<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ. SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO<br />
SU PROFESIJA IŠRAIŠKA .............................................................................................................<br />
Birutė OBELENIENĖ. LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI:<br />
TĖVŲ NUOMONĖ .................................................................................................................... 103<br />
Bažnyčios istorija<br />
Saulius BYTAUTAS. LIETUVIAI PASAULIEČIAI PRANCIŠKONAI JAV IR KANADOJE<br />
1940–1990 M. KATALIKYBĖS IR LIETUVIŠKŲ TARDICIJŲ PUOSELĖTOJAI<br />
EMIGRACIJOJE ............................................................................................................................... 123<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ. DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS<br />
UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I) ......................................................... 137<br />
Kęstutis ŽEMAITIS. ŠUNSKAI 1940–1944 M.: KRAŠTAS IR ŽMONĖS ......................................... 155<br />
Krikščioniškoji kultūra ir religijotyra<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS. LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS<br />
KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE .................................................. 163<br />
Recenzija<br />
Romualdas DULSKIS. „ΜΩΡΟῚ ∆ΙᾺ ΧΡΙΣΤΌΝ“. C. Wodzinskio knygos „Šv. Idiotas. Apofatinės<br />
antropologijos projektas“ recenzija .......................................................................................... 183<br />
Konferencija<br />
Romualdas DULSKIS. THE PHILOSOPHICAL BASIS OF INTER-RELIGIOUS DIALOGUE.<br />
INTERNATIONAL CONFERENCE IN THE UNIVERSITY OF SILESIA (Tarpreliginio<br />
dialogo filosofinis pagrindas. Tarptautinė konferencija Silezijos universitete) .................. 187<br />
Priedai ............................................................................................................................................ 191<br />
3
UDK 282<br />
So 118<br />
Editorial Board<br />
Chairman<br />
Prel. Assoc. Prof. Dr. Vytautas Steponas Vaičiūnas (VMU, Theology)<br />
Deputy Chairman<br />
Prof. Habil. Dr. Alfonsas Motuzas (VMU, Ethnology)<br />
Members<br />
International Editorial Board<br />
Mons. Prof. Habil. Dr. Piero Coda (Pontifical Lateran University in Rome, Theology)<br />
Prel. Prof. Habil. Dr. Henryk Misztal (Catholic University of Lublin, Church Law)<br />
Prel. Prof. Habil. Dr. Jerzy Bagrowicz (Nicolaus Copernicus University in Torun, Theology)<br />
Can. Prof. Habil. Dr. Wojciech Kalinowski (Warmia-Mazuria University, Theology)<br />
Rev. Prof. Habil. Dr. Stanisław Celestyn Napiorkowski OFM Conv. (Catholic University of Lublin, Theology)<br />
Assoc. Prof. Dr. Susan K. Roll (Christ the King Seminary, USA, Theology)<br />
Regional Editorial Board<br />
Prof. Habil. Dr. Antanas Tyla (LSA, History)<br />
Prof. Habil. dr. Algirdas Gaižutis (VPU, Philosophy)<br />
Rev. Prof. Dr. Kazimieras Meilius (MRU, Church Law)<br />
Prof. Habil. Dr. Stasys Vaitekūnas (KU, Social Geography)<br />
Prof. Habil. Dr. Romualdas Apanavičius (VMU, Ethnology)<br />
Rev. Assoc. Prof. Dr. Romualdas Dulskis (VMU, Theology)<br />
Rev. Prof. Dr. Andrius Narbekovas (VMU, Theology)<br />
Rev. Assoc. Prof. Dr. Arvydas Ramonas (KU, Theology)<br />
Can. Prof. Dr. Kęstutis Žemaitis (VMU, Theology)<br />
Assoc. Prof. Dr. Jonas Juškevičius (MRU, Church Law)<br />
Assoc. Prof. Dr. Irena Eglė Laumenskaitė (Vilnius St. Joseph Seminary, Sociology)<br />
Dr. Marija Oniščik (VMU, Philosophy)<br />
Dr. Lina Šulcienė (KTU, Philosophy)<br />
Dr. Agnė Širinskienė (MRU, Theology)<br />
Dr. Benas Ulevičius (VMU, Theology)<br />
Dr. Birutė Obelenienė (VMU, Educology)<br />
Scientific Magazine had been published since 1924 by Faculty of Theology-Philosophy at Vytautas Magnus University<br />
and renewed in 1999 by Faculty of Catholic Theology at Vytautas Magnus University.<br />
4 annual volumes are published in Lithuanian, English, German, French, Italian, Polish and Russian languages.<br />
The Magazine is supervised by the Chancellor of the Faculty of Catholic Theology at Vytautas Magnus University, the<br />
Archbishop Metropolitan Sigitas Tamkevičius SJ.<br />
The Journal is reviewed in:<br />
• Databases of Central and Eastern European Online Library (CEEOL) http://www.ceeol.com<br />
• Databases of Philosopher’s Information Centre (The Philosopher’s Index). http://www.philinfo.org<br />
• Electronic Academic Library of Lithuania (eLABa) http://aleph.library.lt<br />
Address Gimnazijos g. 7, LT–44<strong>26</strong>0 Kaunas, Lietuva,<br />
Ph. (370–37) 20 54 89, fax. (370–37) 32 34 77, soter@fc.vdu.lt<br />
Internet address http://www.vdu.lt/mokslas/moksliniaileidiniai/SOTER<br />
ISSN 1392-7450<br />
© Vytautas Magnus University, 2008
Contents<br />
<strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>. <strong>26</strong> (54)<br />
Theology and Philosophy<br />
Algis BANIULIS. THE TEACHING OF POPE JOHN PAUL II IN CONTEXT OF EDUCATION OF<br />
THE CHURCH .............................................................................................................................. 7<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI. DIALOG AND HOPE. ECUMENISM IN WACLAW HRYNIEWICZ’S<br />
THEOLOGY ................................................................................................................................. 21<br />
Elena BŪGAITĖ. THE CULTURE OF LIFE: ANTHROPOLOGICAL ASPECTS ............................. 35<br />
Vida DAUGIRDIENĖ. VALUE OF PERSON’S BODY IN TEACHING OF APOSTLE ST. PAUL<br />
ACCORDING TO JOHN PAUL’S II STUDY “THEOLOGY OF THE BODY” ....................47<br />
Christian Education and Psychology<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS. THE SIGNIFICANCE OF THE CONCEPT OF THE THEOLOGICAL<br />
VOCATION IN THE PROVIDING A SENSE TO THE PROFESSIONAL ACTIVITY ...... 51<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ. THE ROLE OF THE FAMILY<br />
IN DEVELOPING SOCIAL SKILLS AMONG CHILDREN WITH MOVEMENT<br />
DISABILITIES ......................................................................................................................... 71<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ. PERSONAL QUALITIES OF A SOCIAL WORKER AS EXPRESSION<br />
OF THEIR RELATION TO PROFESSION ............................................................................... 87<br />
Birutė OBELENIENĖ. PREFERENCES OF CHASTITY AND SEXUALITY EDUCATION:<br />
PARENTAL OPINION .............................................................................................................. 103<br />
History of Church<br />
Saulius BYTAUTAS. LITHUANIAN SECULAR FRANCISCANS IN USA AND CANADA<br />
(1940–1990) CHERISHERS OF FAITH AND LITHUANIAN TRADITIONS IN<br />
EMIGRATIONS ......................................................................................................................... 123<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ. THE PHENOMENON OF SANCTITY OF BARBORA<br />
ŽAGARIETĖ UMIASTAUSKAITĖ (I) ................................................................................... 137<br />
Kęstutis ŽEMAITIS. ŠUNSKAI 1940–1944: LAND AND PEOPLE .................................................. 155<br />
Christian Culture and Religious Studies<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS. INFLUENCE OF POLISH ETHNIC MUSICAL<br />
CULTURE IN LITHUANIA IN 16th–20th CC. ..................................................................... 163<br />
Conference<br />
Romualdas DULSKIS. THE PHILOSOPHICAL BASIS OF INTER-RELIGIOUS DIALOGUE.<br />
INTERNATIONAL CONFERENCE IN THE UNIVERSITY OF SILESIA .......................... 187<br />
Articles Requirements .......................................................................................................191<br />
5
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Popiežiaus Jono Pauliaus II mokymas<br />
Bažnyčios švietimo kontekste<br />
Straipsnyje atskleidžiama Jono Pauliaus II ir Vatikano II Susirinkimo suformuota Bažnyčios savisąmonė, išryškinama<br />
Bažnyčios misija šių dienų pasaulyje. Parodomas naujas dialoginis Bažnyčios charakteris bei jos rūpestis<br />
kiekvienu žmogumi ir to žmogaus problemomis.<br />
The article manifests the self-consciousness of the Church formed by John Paul II and Vatican II, brings to light<br />
her mission in today’s world, and shows the new – dialoging – character of the Church, her care for every man and<br />
woman, her attention to human problems.<br />
Įvadas<br />
TEOLOGIJA IR FILOSOFIJA<br />
Algis BANIULIS<br />
Vilniaus pedagoginis <strong>universitetas</strong><br />
Šventasis Tėvas Jonas Paulius II enciklikoje „Redemptor hominis“ nurodo, kad „Vatikano II<br />
Susirinkimas atliko milžinišką darbą, suformuodamas tą pilnutinę ir visapusišką Bažnyčios<br />
savisąmonę“ 1 , skatindamas dialogą su kitomis religijomis ir geriau suprasdamas savąją<br />
misiją šių laikų pasaulyje. „Bažnyčia nesivadovauja jokiais žemiškais troškimais, bet siekia<br />
tik vieno dalyko – Dvasios Guodėjos vadovaujama tęsti darbą, kurio ėmėsi pats Kristus, atėjęs<br />
į pasaulį tiesos liudyti, gelbėti, o ne smerkti, tarnauti, o ne kad jam būtų tarnaujama“ 2 .<br />
Bažnyčios širdis tarsi prasiplėtė. Nekrikščioniškoms religijoms ji paskyrė ištisą dokumentą,<br />
kupiną giliausios pagarbos didžiosioms dvasinėms vertybėms. „Teisingai Bažnyčios tėvai<br />
įvairiose religijose matė tarsi atspindžius vienos tiesos – „semina Verbi“, liudijančius tai,<br />
kad, nors ir įvairiais keliais, tačiau tarsi viena kryptimi žengia tasai giliausias žmogaus dvasios<br />
veržlumas, kuris pasireiškia Dievo ieškojimu, o kartu ieškojimu (per veržimąsi į Dievą)<br />
ir pilnutinio žmogiškumo, pilnutinės žmogiškojo gyvenimo prasmės“ 3 . Nepaprastai svarbu<br />
kiekvienam žmogui suprasti galingą misiją, kurios dėka suartėjame su visomis kultūromis,<br />
pasaulėžiūromis, su visais geros valios žmonėmis. „Vatikano II Susirinkimas daug kartų išreiškė<br />
tą pagrindinį Bažnyčios rūpestį: žmonių gyvenimą žemėje padaryti vertą žmogaus,<br />
daryti jį kaskart žmoniškesnį“ 4 . „Kiekvienas žmogus ateina į šį pasaulį, būdamas pradėtas<br />
savo motinos įsčiose ir gimdamas iš jos, ir būtent todėl pavedamas Bažnyčios globai. Toji<br />
globa apima visą žmogų. Tos globos objektas yra žmogus visa savo nepakartojama žmogiškąja<br />
tikrove“ 5 . „Džiaugsmas ir viltis, liūdesys ir sielvartas, patiriami dabarties meto žmonių,
8<br />
Algis BANIULIS<br />
ypač neturtingųjų ir visų prispaustųjų, yra ir Kristaus mokinių džiaugsmas ir viltis, liūdesys<br />
ir sielvartas. Juk jie yra bendruomenėn susibūrę žmonės, sujungti Kristuje, keliauja<br />
į Tėvo Karalystę vadovaujami Šventosios Dvasios ir yra priėmę visiems skirtą išganymo<br />
žinią. Tad jų bendruomenė iš tikro jaučiasi glaudžiai susieta su žmonijos šeima ir jos istorija“<br />
6 . Kaip tik šitoks Bažnyčios charakteris ir jos veiklos apimtis ryškėja visame Jono<br />
Pauliaus II mokyme, nes visi Bažnyčios keliai veda į žmogų 7 .<br />
Taigi straipsnyje analizuojamas Jono Pauliaus II mokymas ir kiti svarbūs Bažnyčios<br />
dokumentai.<br />
Tyrimo objektas: Jono Pauliaus II mokymas apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje.<br />
Tyrimo tikslas: atskleisti Jono Pauliaus II mokymą Bažnyčios švietimo kontekste.<br />
Tikslui pasiekti keliami šie uždaviniai:<br />
1. Pateikti Bažnyčią kaip Dievo tautos tikrovę.<br />
2. Nurodyti Bažnyčios ir popiežiaus pastangas kovoje už taiką.<br />
3. Išryškinti ekumenizmo bruožus Bažnyčios gyvenime.<br />
4. Parodyti Bažnyčią kaip socialinio teisingumo puoselėtoją Dievo tautoje.<br />
Tyrimo metodologija: Bažnyčios dokumentų analizė ir sintezė.<br />
1. Bažnyčios kaip Dievo tautos tikrovė<br />
„Parodydamas pilną Dievo tautos paveikslą, primindamas mums, kokią vietą Dievo tautoje<br />
užima ne tiktai dvasininkai, bet ir pasauliečiai, ir ne tiktai hierarchijos, bet ir Dievui pašvęstojo<br />
gyvenimo institucijų atstovai, Vatikano II Susirinkimas to paveikslo nepaėmė iš<br />
kažkokios sociologinės prielaidos. Suprantama, Bažnyčia, kaip žmogiškoji visuomenė, gali<br />
būti tyrinėjama ir nusakoma tomis kategorijomis, kurias naudoja mokslai apie bet kurią<br />
žmonių visuomenę. Tačiau tokių kategorijų nepakanka. Visai Dievo tautos bendruomenei<br />
ir kiekvienam jos nariui esminga yra ne tik specifinis „priklausymas visuomenei“, bet<br />
kiekvienam ir visiems visų būdingiausias ir ypatingas „pašaukimas“. Bažnyčia kaip Dievo<br />
tauta – pagal jau minėtąjį šv. Pauliaus mokymą, taip puikiai nusakytą Pijaus XII – kartu yra<br />
„mistinis Kristaus kūnas“. Priklausymas tam kūnui kyla iš ypatingo pašaukimo, sujungto<br />
su išganingu malonės veikimu“ 8 . Toks yra Dievo tautos sampratos pamatas – kategorijų,<br />
kurias naudoja mokslai, kalbėdami apie bet kurią žmonių bendruomenę, nepakanka.<br />
Dievo tautos realistiškumas pirmiausia šaknijasi Dievo apreikštoje tiesoje, kuri laisvu<br />
savo meilės aktu kreipiasi į žmones pasaulyje. „Žinios apie Bažnyčią kaip Dievo tautą tuo<br />
būdu iškelia ir pagrindžia žinias apie kūriniją, apie išganymą bei atpirkimą“ 9 . Visa Dievo<br />
tautos tikrovė visuomet savo kilmę ir savo pagrindą turi Dieve, „kuris patsai apsireiškia“.<br />
Tada žmonių ir žmonijos tikėjimas konstatuojamas kaip atsakymas Dievui – atsakymas<br />
apie Dievo tautos tikrovę 10 .<br />
Visais laikais ir visose tautose tas yra Dievui mielas, „kuris jo bijo ir teisingai gyvena“<br />
(Apd 10, 35). Tačiau Dievui patiko pašventinti ir išgelbėti žmones ne pavieniui, be jokio<br />
tarpusavio sąryšio, bet jis panorėjo sudaryti tautą, kuri jį teisingai išpažintų ir jam šventai<br />
tarnautų. Tą naują sandorą sudarė Kristus savo kraujyje (1 Kor 11, 25), pašaukdamas žydus<br />
ir stabmeldžius sudaryti tautą, kuri suaugs vienybėn ne kūnu, bet Dvasia, ir kuri bus naujoji<br />
Dievo tauta 11 . Todėl popiežius pabrėžia, kad „ugdant žinias apie Bažnyčią kaip Dievo tautą,
POPIEŽIAUS JONO PAULIAUS II MOKYMAS BAŽNYČIOS ŠVIETIMO KONTEKSTE<br />
reikia mokėti sujungti teologiją su „sociologija“ ir turėti prieš akis „didžius Dievo darbus“,<br />
taipgi teises žmogiškos būties, kuri yra asmeninė bei socialinė, o svarbiausia asmeniška ir<br />
bendruomeniška“ 12 . Taip pat, piešiant Bažnyčios kaip Dievo tautos vaizdą, reikia tolygiai<br />
laikytis „vertikalios pozicijos, kylančios iš atpirkimo; tuo pačiu metu turime orientuotis<br />
ir į „horizontalią“ kryptį – į žmones pasaulyje, į žmones, kurių prigimtyje asmeniškas ir<br />
visuomeniškas elementas vienas kitą persunkia ir papildo“. Todėl, sako popiežius, „pagal<br />
Vatikano II Susirinkimo mokslą reikia pastebėti akivaizdų sąryšį tarp Dievo tautos tikrovės<br />
ir pašaukimo žmogaus kaip asmens, kas yra taipgi bendruomenės pašaukimas“ 13 .<br />
Kaip jau minėta, apreikštoji tiesa apie mistinį Kristaus kūną leidžia mums daug daugiau<br />
bruožų įžiūrėti Bažnyčioje negu kokioje kitoje bendruomenėje. „Bendruomenės sociologijos“<br />
kategorijos nepajėgia apimti Bažnyčios paveikslo. Todėl, remdamasis Vatikano II Susirinkimo<br />
mokymu, popiežius nurodo, kad Bažnyčia yra daugiau nei bendruomenė (communitas);<br />
ji turi communio prigimtį, kur žmonės vienas kitam tarnaudami įvairiais būdais<br />
ir daugeriopais santykiais patys save atiduodami kitiems, gali save visiškai atrasti 14 . Taip<br />
suprastas communio sudaro bendrą savitarpio priklausomumą mistiniam Kristaus Kūnui,<br />
kuriame visi jo mokiniai yra viena. Taigi žinios apie Bažnyčią kaip Dievo tautą yra giliai<br />
persunkiamos žiniomis apie asmens pašaukimą ir žiniomis apie tą asmenų communio, kuris<br />
Bažnyčioje įvyksta todėl, kad ji taip pat yra ir mistinis Kristaus Kūnas. Communio reiškia<br />
bendruomenę, kur asmuo yra ne vien apsaugomas, bet galutinai atbaigiamas 15 .<br />
Savo darbe popiežius pateikia žinias apie Bažnyčią kaip Dievo tautą operuodamas sąvokomis<br />
ad intra ir ad extra. Randame parašyta, kad jau pirmojoje Vatikano II Susirinkimo<br />
sesijoje pažvelgta į kompleksinį žmonijos realumą ir tvirtinta, kad platūs žmonių<br />
sluoksniai – teologiškai skirtingu būdu – randami Bažnyčios išorėje; kartu išryškėja, kad<br />
visi žmonės yra įimti į tėviškąjį Dievo planą, kad visi yra Kristaus atpirkti ir kad Šventoji<br />
Dvasia visų sielas veikia savo šventinančia įtaka. Visa tai priklauso „Dievo tautos“ sąvokai<br />
16 . Todėl ši sąvoka tarnauja patvirtinant sutvėrimo, atpirkimo ir išganymo tikrovę, žinias<br />
apie Bažnyčią tam tikru mastu įjungia į konkrečias, istorines žmogaus dimensijas, bet ne<br />
atvirkščiai. Kaip Dievo tauta, Bažnyčia egzistuoja ne tik ad intra, bet ir ad extra. Šia kryptimi<br />
ir turi vykti tikėjimo pagilinimo bei jo praturtinimo procesas. Savaime suprantama, kad<br />
šis vyksmas yra naudingas Apreiškimo ir atpirkimo tikrovei 17 . „Visi žmonės yra pašaukti<br />
į naują Dievo tautą. Todėl ši tauta, likdama viena ir vienintelė, turi skleistis per visą pasaulį<br />
ir per visus amžius, kad išsipildytų Dievo valios sumanymas“ 18 . Ši mesijinė tauta turi<br />
galvą – Kristų, „paaukotą dėl mūsų nusikaltimų ir prikeltą mums nuteisinti“ (Rom 4, 24),<br />
kuris dabar garbingai viešpatauja danguje. Šios tautos tikslas – Dievo Karalystė, paties Dievo<br />
pradėta čia žemėje ir toliau platinama, kol amžių pabaigoje jo paties bus atbaigta. Taigi<br />
ši Mesijo tauta, nors ir neapima visų žmonių ir ne kartą atrodo kaip nedidelė kaimenė, yra<br />
stipriausias vienybės, vilties ir išganymo daigas visai žmonių giminei. Ji yra Kristaus įkurta,<br />
jo pasirinkta kaip visų žmonių išganymo įrankis ir yra siunčiama į visą pasaulį 19 .<br />
Dabar turėtų būti aišku, kokia prasme Dievo tautos tikrovė yra pagrindinė Bažnyčios<br />
dimensija. Bažnyčia, svarbiausia, yra identiška su Dievo tauta. Šis identiškumas liudija,<br />
jog Bažnyčia pirmiausia atitinka tėvišką Dievo planą, taigi – išganymo planą. „Jis taip<br />
pat tvirtina, jog Bažnyčia visada pasilieka dieviškojo Sūnaus bei Dvasios siuntimo perspektyvoje,<br />
kuri taikoma kiekvienam žmogui ir kurios neapriboja matomoji Bažnyčios<br />
9
10<br />
Algis BANIULIS<br />
struktūra. „Matomoji struktūra“ nuolat kreipiasi į „nematomąja struktūrą“, kuriai visa<br />
tauta dėkoja, jog tai iš tikrųjų yra „Dievo tauta“, – baigia popiežius“ 20 .<br />
2. Bažnyčios ir popiežiaus pastangos kovoje už taiką<br />
„Nors paskutinieji karai padarė mūsų pasauliui sunkiausios materialinės bei moralinės<br />
žalos, kai kuriose žemės dalyse dar ir dabar jie kasdien tęsia naikinamąjį darbą. Negana<br />
to, vartojant visokiausius mokslo sukurtus ginklus, karas įgauna tokį laukinį pobūdį, kad<br />
kovojantiesiems gresia pavojus barbariškumu toli pralenkti buvusias kartas“ 21 . Dar daugiau:<br />
jeigu būtų pilnutinai panaudotos karinės priemonės, jau dabar esančios didžiųjų<br />
nacijų atsargose, įvyktų beveik totalinis tarpusavio susinaikinimas, neskaitant daugybės<br />
baisių padarinių visame pasaulyje ir kitų mirtinų pasekmių. Ypatingas šiuolaikinio karo<br />
pavojus glūdi tame, kad asmenims, kurių žinioje yra naujieji ginklai, yra tarsi duodama<br />
proga įvykdyti baisius nusikaltimus ir, lyg grandininėje reakcijoje, pastūmėti jų valią į siaubingus<br />
nuosprendžius. Kad panašūs dalykai niekuomet neįvyktų, viso pasaulio vyskupai,<br />
susirinkę draugėje, maldauja visus tautų vadovus bei karinių pajėgų atstovus nuolat atminti<br />
baisią atsakomybę prieš Dievą ir visą žmoniją, – rašoma konstitucijoje „Gaudium<br />
et spes“ 22 . Jei pažvelgtume į šių dienų pasaulį, matytume, kad milijonai tikinčiųjų kovoja<br />
už taiką, prieš ginklavimosi varžybas, už nusiginklavimą. Jonas Paulius II, įžengęs į popiežiaus<br />
sostą, jau antrą dieną laiške „Urbi et Orbi“ 1978 m. spalio 17 d. išreiškė savo ištikimybę<br />
taikai. Ši tema nuolat skambėjo jo kalbose išvykų į užsienį metu, taip pat jo<br />
enciklikose, filosofijos veikaluose. 1982 m. lankydamasis Anglijoje, pirmą vizito dieną popiežius<br />
pasirodė kaip bekompromisis taikos gynėjas. „Jis nesistengė slėpti savo nusivylimo<br />
dėl Britanijos-Argentinos karo, ar savo užuojautos dėl nelaimių, kurias patyrė abi šalys. Jis<br />
grįždavo prie šios temos: „Mes negalime pamiršti, kad vyksta ginkluotas konfliktas. Mes<br />
negalime pamiršti tų, kurie nukentėjo ar mirė per šį konfliktą Pietų Atlante“ 23 .<br />
Jonas Paulius II sukūrė ištisą taikos filosofiją, į kurią orientuojasi visa Katalikų Bažnyčia.<br />
Popiežiaus įsitikinimu, viso blogio, taip pat ginklavimosi varžybų šaltinis yra materializmas,<br />
vartotojų visuomenės papročiai, masinė gyventojų ateizacija. Kur nėra Dievo, ten nėra<br />
žmogaus. Žmonės pamiršta savo dievišką, dvasišką prigimtį, vaikosi (tiek asmeniniame<br />
gyvenime, tiek politikoje) vien materialių gėrybių, turtų valdžios. Ateizacija – amoralumo<br />
priežastis, amoralumas – karų priežastis. Šiuolaikinio pasaulio blogio šaknys slypi sekuliarizacijoje,<br />
žmonių nutolime nuo religijos, teigia Jonas Paulius II. Išsigelbėjimas yra tik<br />
vienas – kad žmonės vėl imtų tikėti Dievą, per Dievą pamiltų save. Visuotinė evangelizacija<br />
– štai tikrosios taikos pagrindas. Labiausiai ši popiežiška „Taikos filosofija“ atsispindi jo<br />
kalboje, pasakytoje SNO: „Turėjau progą prisiliesti prie senų anų laikų žmonių ir tautų<br />
žaizdų skausmingiausioje vietoje, prisotintoje žmogaus panieka ir jo pagrindinių teisių nepaisymu.<br />
Ši vieta – Osvencimo lageris. Ši liūdnos atminties vieta, deja, tėra viena iš daugelio<br />
Europoje. Prisiminimas apie ją turi būti atsargumo ženklas dabartinės žmonijos kelyje<br />
tam, kad visiems laikams išnyktų visos koncentracijos stovyklos visoje žemėje. Kad iš tautų<br />
ir valstybių gyvenimo išnyktų kančios ir priespauda – fizinė ar moralinė – praktikuojamos<br />
vidinio saugumo ir taikos palaikymo pretekstu“ 24 , – kalbėjo popiežius. „Prieš 14 metų iš tos<br />
tribūnos kalbėjo didysis popiežius Paulius VI. Jo žodžius noriu pakartoti ir šiandien: „Nie-
POPIEŽIAUS JONO PAULIAUS II MOKYMAS BAŽNYČIOS ŠVIETIMO KONTEKSTE<br />
kuomet daugiau karų, niekuomet! Niekuomet vieni prieš kitus ar vieni virš kitų“, bet visada<br />
„vieni su kitais“. Paulius VI buvo nenuilstantis taikos tarnas. Aš pats iš visų jėgų noriu sekti<br />
jo pavyzdžiu ir tęsti tą jo tarnybą. Katalikų Bažnyčia visad, visoje žemėje skelbia taiką, meldžiasi<br />
už taiką, kovoja dėl taikos. Tačiau mus nuolat baugina kylantys kariniai konfliktai. O,<br />
kaip dėkojame Dievui, jeigu kurį iš jų pasiseka užgesinti. Taip norėčiau, kad Artimųjų Rytų<br />
krizė rastų tinkamą išsprendimą. Labai vertinu kiekvieną žingsnį ir pastangas konfliktui<br />
pašalinti, bet noriu priminti, kad pastangos būtų be vertės, jei jos netaptų tikrais „kertiniais<br />
akmenimis“ visuotinės ir galutinės taikos statyboje toje teritorijoje“ 25 .<br />
Savo kalbos pabaigoje popiežius taip pat nurodė taikaus sambūvio principą: kad žemėje<br />
įsiviešpatautų taika, reikia atkakliai bei nuoširdžiai laikytis principų, nurodytų Jono<br />
XXIII enciklikoje „Pacem in terris“. Turime atidžiai nagrinėti, kokie yra tie pagrindiniai<br />
įtempimai, galintys sugriauti taiką, kuri taip svarbi mums visiems. Kiekviena iš šių šalių<br />
turi būti objektyvi, nuoširdi, pasiruošusi pripažinti savo klaidas, pasiruošusi kartais atsisakyti<br />
savo interesų, net ir politinių. Nes taika yra didesnė ir svarbesnė už kiekvieną iš jų.<br />
Galima sakyti, kad paaukojant savo interesus taikai, labiausiai jai pasitarnaujama. Kieno<br />
„politiniame suinteresuotume“ gali glūdėti noras naujo karo? <strong>26</strong><br />
Popiežius atkreipia dėmesį į Vatikano II Susirinkimo konstitucijos „Gaudium et spes“<br />
žodžius: „Teneapgauna mūsų tuščios viltys. Jei nebus nusikratyta priešiškumo bei neapykantos<br />
ir ateityje nebus sudaryta tvirtų ir nuoširdžių visuotinės taikos sutarčių, jau nūnai<br />
patekusi į didelį pavojų žmonija, nors apdovanota įstabiomis mokslo žiniomis, gali žengti į<br />
tą tamsią valandą, kurią patirs tik vieną klaikią taiką – mirties taiką. Tačiau ir tardama šiuos<br />
žodžius, dabartinių sielvartų prislėgta Kristaus Bažnyčia nepraranda tvirtos vilties“ 27 .<br />
3. Ekumenizmo bruožai Bažnyčios gyvenime<br />
Jau anksčiau buvo minėta, kad yra Dievo tautos vaikų, kurie Bažnyčios atžvilgiu esti ad<br />
extra. Pirmiausia prie tokių turėtume priskirti krikščioniškuosius nuo Bažnyčios atsiskyrusius<br />
brolius. „Bažnyčia žino, kad dėl daugelio priežasčių ji susijusi su tais, kurie, būdami<br />
pakrikštyti, puošiasi krikščionio vardu, bet neišpažįsta visiško tikėjimo arba nesilaiko<br />
Petro įpėdinio vadovaujamos bendrystės vienybės. Mat daugelis jų gerbia Šventąjį Raštą<br />
kaip tikėjimo ir gyvenimo normą, rodo tikrą religinį uolumą, mylėdami tiki visagalį Dievą<br />
Tėvą ir Kristų, Dievo Sūnų. Prie to dar pridėtina maldų ir kitų dvasinių gėrybių bendrystė,<br />
netgi savotiška tikra sąjunga Šventojoje Dvasioje, nes jos pašvenčiamoji galia savo<br />
dovanomis ir malonėmis veikia ir juos. Šitaip Dvasia visus Kristaus mokinius skatina<br />
trokšti ir veikti, Kristaus nustatytu būdu siekiant visų taikaus susijungimo į vieną kaimenę,<br />
vadovaujamą vieno ganytojo. Šiuo tikslu Motina Bažnyčia nesiliauja meldusis, vylusis<br />
ir veikusi, ragindama savo vaikus apsivalyti ir atsinaujinti, kad jos veide ryškiai suspindėtų<br />
Kristaus ženklas“ 28 . Tokie yra naujos ekumeninės orientacijos pagrindai. Jau savo pirmoje<br />
enciklikoje „Redemptor hominis“ popiežius kelia klausimą: „Ką galime pasakyti apie visą<br />
veikimą, kilusį iš naujos ekumeninės orientacijos?“ 29<br />
„Amžinos atminties popiežius Jonas XXIII visu evangelišku aiškumu krikščionių vienybės<br />
klausimą suformulavo kaip paprastą išdavą paties mūsų Mokytojo Jėzaus Kristaus<br />
valios, kuri tiek kartų buvo išreikšta, ypač mirties išvakarėse Vakarienbutyje kalbėtos<br />
11
12<br />
Algis BANIULIS<br />
maldos žodžiais: „Tegul visi bus viena! Kaip tu, Tėve, manyje ir aš tavyje“ (Jn 17, 21). Popiežius<br />
Paulius VI, padedant Krikščionių vienybės sekretoriatui, žengė pirmuosius žingsnius<br />
šios vienybės realizavimo kely. Ar toli esame pažengę šiuo keliu? Galime drąsiai sakyti,<br />
kad pasiekėme šiame kelyje tikrą ir aiškią pažangą, kad darbavomės ištvermingai ir nuosekliai.<br />
Tikra ir tai, jog šiame naujame krikščionybės ir pasaulio istorijos etape nematome<br />
kitos galimybės Bažnyčios ekumeninei pasiuntinybei įgyvendinti, kaip tik tai, kad išmintingai,<br />
sąžiningai, ištvermingai, nuolankiai ir kartu drąsiai ieškotume kelių suartėjimui<br />
ir vienybei. Taigi turime tos vienybės ieškoti, nežiūrint to, kokie sunkumai bepasitaikytų<br />
tame kely ir kaip jie betrukdytų. Priešingu atveju nebūtume ištikimi Kristaus žodžiams,<br />
neįvykdytume jo testamento. Negi išdrįstume taip padaryti?“ 30 Ir tai nėra retorinis klausimas.<br />
Dar kartą prisiminkime Jono Pauliaus II kelionę į Angliją. Susitikime su Kenterberio<br />
arkivyskupu Robertu Runcie jis pasirašė deklaraciją, kuri vertinama kaip iš esmės naujo<br />
dialogo, pratęsiančio Anglikonų-Romos Katalikų tarptautinės komisijos darbą, pradžia.<br />
Ekumenizmas buvo akcentuotas ir daugelyje kalbų, pasakytų šios kelionės metu.<br />
„Krikščionys šiandien siekia būti sutaikinimo pasaulyje šaltiniu, kartu jausdami būtinumą,<br />
turbūt didesnį negu bet kada, visiškai susitaikyti tarpusavyje. Nes atsakomybė dėl<br />
krikščionių nevienybės, kuri mus lydi šimtmečiais, sunkiai slegia Bažnyčią“ 31 . „Mes tik<br />
piligrimai šioje žemėje, keliaujantys į dangaus karalystę, pažadėtą mums kaip Dievo vaikams.<br />
Mylimi broliai Kristuje, ateities dėlei argi negalėtume keliauti kartu, koja kojon?“ 32<br />
Kaip ir visur, ekumenizmo srityje taip pat susiduriama su tam tikrais sunkumais. Todėl<br />
popiežius moko, kaip laikytis jų akivaizdoje. „Pasitaiko žmonių, kurie, matydami iškylančius<br />
sunkumus, taip pat neigiamai vertindami pradinių ekumeninių pastangų rezultatus,<br />
norėtų pasitraukti iš šio kelio. Kai kas net pareiškia nuomonę, kad ekumenizmas kenkia<br />
Evangelijos reikalui, sukelia tolimesnį Bažnyčios skaldymąsi, įneša painiavą į tikėjimo ir<br />
moralės dalykų supratimą, kad veda į tam tikrą indiferentizmą. Gal ir gerai, kad tokių<br />
pažiūrų šalininkai parodo mums savo nerimą, nors ir čia privalu laikytis tinkamų ribų.<br />
Suprantama, jog tasai naujas Bažnyčios gyvenimo etapas reikalauja iš mūsų ypatingai sąmoningo,<br />
gilaus ir atsakingo tikėjimo“ 33 .<br />
Popiežius Jonas Paulius II nurodė dar vieną akcentą ekumenizmo veikloje. Svarbu, kad<br />
lojaliai ir teisingai būtų vaizduojamos ir kitos bažnyčios, t. y. bažnytinės bendruomenės,<br />
kurioms Kristaus Dvasia nedraudžia nešti išganymą. Toks bažnyčių vaizdavimas padės<br />
katalikams pagilinti savo tikėjimą bei geriau pažinti ir gerbti brolius krikščionis, taip palengvindamas<br />
siekį vieningai ieškoti tikros tiesos. Kitų pažinimas padės ir nekatalikams<br />
geriau suprasti ir vertinti Katalikų Bažnyčią bei pagrindą, dėl kurio Ji įsitikinusi, jog yra<br />
„visuotinė išsigelbėjimo priemonė“ 34 .<br />
Kitaip reikia žiūrėti į šį klausimą, kitaip elgtis, kai turime tikslą suartėti su kitų,<br />
nekrikščioniškųjų religijų atstovais. Tuo atveju mūsų veikla reiškiasi dialogu,<br />
susitikimais, bendra malda, atskleidimu žmogaus dvasinių lobių, kurių, kaip<br />
žinome, netrūksta ir tų religijų išpažinėjams. Kilnu būti pasiruošusiam suprasti<br />
kiekvieną žmogų, analizuoti kiekvieną sistemą, pripažinti teisingu viską, kas<br />
teisu, – tačiau dėl to negalima pradėti mažiau vertinti savąjį tikėjimą ar paneigti<br />
moralės principus, kurių stoka labai greitai pajuntama visuomenės gyvenime, visa<br />
tai dažnai duoda apverktinų vaisių 35 .
POPIEŽIAUS JONO PAULIAUS II MOKYMAS BAŽNYČIOS ŠVIETIMO KONTEKSTE<br />
Tikroji ekumeninė veikla – tai atsivėrimas, suartėjimas, pasiruošimas dialogui,<br />
bendras ieškojimas tiesos tikra jos evangeliškąja ir krikščioniškąja prasme, tačiau<br />
jokiu būdu tai nėra ir negali būti užtušavimas ribų tos tiesos, kurią išpažįsta ir<br />
skelbia Bažnyčia 36 .<br />
4. Bažnyčia – socialinio teisingumo puoselėtoja Dievo tautoje<br />
Visi žmonės, apdovanoti protinga siela ir sukurti pagal Dievo atvaizdą, turi tą pačią prigimtį<br />
ir kilmę; būdami Kristaus išganyti, jie turi tą patį pašaukimą ir dievišką tikslą, todėl<br />
reikia pripažinti giliausią visų žmonių lygybę.<br />
Be abejo, fizinių sugebėjimų, intelektualinių ir moralinių galių skirtumas neleidžia laikyti<br />
visų žmonių vienodais. Tačiau bet kuri diskriminacija, susijusi su pagrindinėmis asmens teisėmis,<br />
tiek socialinė, tiek kultūrinė, tiek pagal rasę ar socialinę padėtį privalo būti nugalėta ir<br />
pašalinta kaip priešinga Dievo planui. Todėl Bažnyčia, kaip socialinio teisingumo puoselėtoja<br />
Dievo tautoje, apgailestauja, jog šios fundamentinės asmens teisės dar ne visur laikomos<br />
nepažeidžiamomis. Tad nors tarp žmonių ir yra pagrįstų skirtumų, vis tiek reikia siekti, kad<br />
visur būtų sukurtos žmoniškos ir teisingos gyvenimo sąlygos, nes per didelė nelygybė tarp<br />
vienos žmogiškosios šeimos narių ekumeninėje ir socialinėje srityje sukelia pasipiktinimų<br />
bei prieštarauja lygybei, žmogaus asmens kilnumui, socialinei ir tarptautinei taikai.<br />
Individualistinė etika turi būti svetima šiuolaikiniam žmogui. Teisingumo ir meilės<br />
pareigos bus geriau vykdomos, jei kiekvienas dirbs pagal sugebėjimus bendram labui, atsižvelgdamas<br />
į kitų interesus 37 .<br />
Tokios yra Bažnyčios mintys apie socialinį teisingumą, tokios jos yra ir Šventojo Tėvo<br />
mokyme. Šis klausimas yra ypač svarbus ir Bažnyčiai, ir visai krikščionijai. Gal todėl ši<br />
tema dažna tiek popiežiaus kalbose, tiek jo raštuose.<br />
1982 m. kelionės į Angliją metu popiežius vėl paminėjo šią temą. Jis kalbėjo apie nedarbo<br />
problemą šimtatūkstantinei miniai, laukusiai jo aerodrome. Tai, ką popiežius pasakė,<br />
buvo jo objektyvumo įrodymas, nes jis kalbėjo ne vien gerai žinomus nedarbo padarinius,<br />
bet nurodė, kodėl ir kaip jie yra susiję su Bažnyčia. „Ši tragedija siekia visas<br />
gyvenimo sritis – pradedant materialine ir fizine iki nematerialios ir dvasinės. Ji, tarp kita<br />
ko, labai rūpi Bažnyčiai, kuri laiko savais sunkumus ir kentėjimus, kaip ir džiaugsmus bei<br />
viltis visų šio laikmečio vyrų ir moterų“ 38 .<br />
Nedarbo ištakomis popiežius laiko šiuolaikinio žmogaus nutolimą nuo objektyvių<br />
moralės ir teisingumo reikalavimų, o tuo labiau – nuo bendruomeniškos meilės. Kaip<br />
nurodo popiežius, infliacijos nerimas ir nedarbo rykštė – tai irgi padariniai tos moralinės<br />
netvarkos, kuri išryškėja šiuolaikinio pasaulio situacijoje ir kuriai reikia drąsaus bei kūrybingo<br />
sprendimo, atitinkančio tikrąjį žmogaus orumą. Tai kuo puikiausiai iliustruoja gerai<br />
žinomas faktas – konsumpcinė civilizacija. Jos šaltinis yra koks nors perteklius gėrybių,<br />
reikalingų žmogui, ištisoms visuomenėms – ir kaip tik turtingoms ir gerai išsivysčiusioms<br />
visuomenėms – tuo tarpu kai kitos visuomenės, bent jau platieji jų sluoksniai alksta ir<br />
netgi daug žmonių kasdien miršta iš bado, dėl nepakankamos mitybos 39 .<br />
Nedarbą kaip didelį blogį, kurio neturėtų būti ir su kuriuo visomis jėgomis reikia kovoti,<br />
popiežius Jonas Paulius II atskleidžia savo enciklikoje socialiniais klausimais „Laborem<br />
13
14<br />
Algis BANIULIS<br />
exercens“. Šventasis Tėvas atkreipia dėmesį, kad visi darbingi žmonės pagal išgales turėtų<br />
turėti užsiėmimą. Nedirbdami žmonės dažniausiai atsiduria sunkiose materialinėse sąlygose,<br />
gyvena skurde. Bažnyčia, kaip socialinio teisingumo puoselėtoja, teigia, kad visų pareiga<br />
padėti tiems, kurie dėl nedarbo kenčia skurdą ir kitokius sunkumus. Tokie asmenys<br />
turi teisę į išlaikymą 40 .<br />
Šventasis Tėvas ne tik skatina rūpintis, kad bedarbiai turėtų darbo, bet ir nurodo realias<br />
galimybes tam pasiekti. Jo nuomone, nedarbo klausimą gali išspręsti tik racionalus darbo<br />
organizavimas. Darbo vietos problemą turėtų spręsti valstybė, sau pasilikdama pirminę<br />
iniciatyvą šiuo klausimu, tačiau derindama savo planus su darbdaviais, nes tik bendromis<br />
jėgomis įmanoma išspręsti šią opią problemą. Nedarbas atsiranda tada, kai neišlaikoma<br />
pusiausvyra tarp visų gamybos sektorių. Vienas iš tokių sektorių – žemės ūkis. Jį labiau<br />
mechanizuojant, dalis žmonių netenka darbo ir keliasi į miestus, tikėdamiesi darbą rasti<br />
ten. Tačiau jie tik papildo miesto bedarbių gretas. Todėl Šventasis Tėvas, nagrinėdamas<br />
žemės ūkio reikšmę visuomenės išlaikymui, konstatuoja, kad „jokie įstatymai negloboja<br />
žemdirbio asmens ir jo šeimos senatvėje, ligos ar nedarbo atvejais“ 41 .<br />
Taigi Bažnyčios doktrinoje dėstoma, kad protingas planavimas, tinkama darbo organizacija<br />
ir pasidalinimas (ir tarp atskirų šalių, ypač turint galvoje ryšius tarp išsivysčiusių<br />
tautų ir atsilikusių nacijų būtinos paramos atveju, kad pastarosios galėtų pasiekti deramą<br />
savo liaudies ūkio pažangą), tarptautinių organizacijų veikla turėtų padėti išspręsti nedarbo<br />
problemą. Bažnyčia pripažįsta, kad daugeliu atvejų būtina keisti ekonomines-socialines<br />
struktūras. Todėl reikia saugotis techniškų sprendimų, kurie galėtų būti įvesti skubotai,<br />
nesubrendus sąlygoms; visų pirma vengtini tokie sprendimai, kurie teikia žmonėms<br />
materialius palengvinimus, bet kenkia jų dvasiniam augimui. Juk „žmogus gyvas ne tik<br />
duona, bet ir kiekvienu žodžiu, kuris išeina iš Dievo lūpų“ (Mt 4, 4). „Kiekviena žmonių<br />
šeimos dalelė savyje pačioje ir tauresnėse savo tradicijose nešasi tam tikrą dalį dvasios<br />
lobyno, kurį žmonijai yra patikėjęs Dievas, nors daugelis šios kilmės ir nežino“ 42 .<br />
Bažnyčiai ir Šventajam Tėvui, kaip jos vadovui, rūpi ne tik nedarbas, bet taip pat ir<br />
daugybė socialinių problemų, susijusių su darbu, atlyginimu už jį, socialinės ir ekonominės<br />
diskriminacijos reiškiniai, darbininkų-emigrantų klausimas ir kt.<br />
Žmogaus darbas, kuriantis vertybes, realizuojantis jų paskirstymą ar atliekantis ekonominius<br />
patarnavimus, yra aukštesnis dalykas už kitus ekonominio gyvenimo elementus.<br />
Jis tiesiog išplaukia iš asmens, kuris tarsi antspaudu pažymi gamtos daiktus ir palenkia<br />
juos savo valiai. Darbu žmogus gali parodyti tikrą meilę ir prisidėti prie Dievo kūrinių<br />
tobulinimo, o aukodamas darbą Dievui, žmogus jungiasi su Jėzaus Kristaus išganomuoju<br />
darbu. Todėl kiekvieno pareiga yra ištikimai darbuotis, ir kiekvieno žmogaus teisė – dirbti.<br />
Nors mūsų laikais dažnai dirbantieji vienaip ar kitaip padaromi savo darbo vergais,<br />
tačiau toks reiškinys netoleruotinas, ir tikrai būtų neteisinga ir nežmoniška darbą organizuoti<br />
taip, kad dirbantiems jis taptų žalingas. Dirbančiajam turi būti suteikta galimybė<br />
ugdyti savo sugebėjimus ir asmenybę pačiame darbo procese. Pagaliau už darbą privalo<br />
būti atlyginama, kad žmogus turėtų galimybę tinkamai ugdyti savo ir artimųjų medžiaginį,<br />
socialinį, kultūrinį bei dvasinį gyvenimą 43 .<br />
Kaip matome, atlyginimas už darbą turi didelę reikšmę tiek materialiame, tiek ir dvasiniame<br />
darbininko gyvenime. Todėl Bažnyčia negali pro pirštus žiūrėti į šį socialinį reiš-
POPIEŽIAUS JONO PAULIAUS II MOKYMAS BAŽNYČIOS ŠVIETIMO KONTEKSTE<br />
kinį ir nukrypimus nuo objektyvaus teisingumo. Jonas XXIII savo enciklikoje „Mater et<br />
magistra“ nurodo, jog „neretai pasitaiko, kad ekonomiškai pažangiuose kraštuose aukštas<br />
ir kartais labai aukštas atlyginimas mokamas už smulkų ar abejotinos vertės uždavinį. Tuo<br />
tarpu ištisos padorių, sunkiai dirbančių žmonių klasės už uolų bei naudingą darbą gauna<br />
per mažą arba visai nepakankamą atpildą, kuris jokiu atveju neatsako jų įnašui į bendruomenės<br />
gerovę, į įmonės, kurioje jie dirba, pelną ar į nacionalinę ekonomiką. Dėl to mes<br />
manome esant mūsų pareigą pakartotinai pabrėžti, kad atlyginimas negali būti nei visiškai<br />
paliktas rinkos dėsniams, nei nustatytas savavališku sprendimu: jis turi būti išspręstas laikantis<br />
teisingumo ir teisybės. Šitai reikalauja, kad darbininkams būtų mokama tokia alga,<br />
kuri jiems leidžia tikrai žmoniškai gyventi ir savo atsakomybę šeimai pateisinti“ 44 .<br />
Jonas Paulius II 1980 metais lankydamasis Brazilijoje Rio de Žaneire aplankė ir patį<br />
skurdžiausią miesto darbininkų kvartalą. Tarsi patvirtindamas ką tik iškeltų minčių teisingumą,<br />
Šventasis Tėvas pasakė liaudžiai: „Tai ne Dievo valia, kad Jo vaikai gyventų žemiau<br />
žmogiškumo ribų“ 45 .<br />
Kitas didelis Bažnyčios rūpestis – vis dar pasitaikanti socialinė ir ekonominė diskriminacija.<br />
Kaip sakoma Vatikano II Susirinkimo nutarimuose – reikia rimtai stengtis patenkinti<br />
teisingumo ir lygybės reikalavimus nepažeidžiant asmens teisių ir tautinių bruožų,<br />
kad kuo greičiausiai būtų panaikintos milžiniškos dabar egzistuojančios ir vis augančios<br />
ekonominės nelygybės formos ir socialinė diskriminacija 46 . Ypač čia paminėtini kai kurie<br />
socialinių santykių tarp pramonės ir žemės ūkio sričių niuansai. Reikia pripažinti, kad ne<br />
visada pramonės ir žemės ūkio darbininkai matomi vienoje plotmėje. Todėl popiežius Jonas<br />
Paulius II nurodo, kad žemės ūkio darbininko teisės pažeidžiamos, jei jam uždrausta<br />
dalyvauti sprendimuose, susijusiuose su jo darbo našumu, arba nepripažįstama jo teisė į<br />
laisvus susivienijimus teisėtos socialinės-ekonominės pažangos dėlei 47 .<br />
Dažnai socialinės ir ekonominės diskriminacijos objektu tampa darbininkai emigrantai.<br />
Bažnyčia visada pripažino teisę darbo žmogui emigruoti, nes kiekvienas žmogus turi<br />
teisę persikelti ir būti nariu tos politinės visuomenės, kurios pilietis jis yra. Jis taip pat turi<br />
teisę, kada to reikalauja teisėta nauda, imigruoti į kitas politines visuomenes ir jose įsikurti<br />
48 . Tačiau Bažnyčia niekada nebuvo abejinga emigrantų socialinių teisių požiūriu. „Tad<br />
kai darbininkai, kilę iš kitos šalies, kito krašto srities, savo darbu prisideda prie tautos ar<br />
srities ekonominio vystymosi, turi būti griežtai vengiama juos kaip nors nuvertinti žemesniu<br />
atlyginimu ar prastesnėmis darbo sąlygomis. Be to, visi, ypač viešoji valdžia, turi į juos<br />
žvelgti ne kaip į paprastus gamybos įrankius, o kaip į asmenis, privalo jiems padėti, kad šie<br />
galėtų atsigabenti savo šeimą ir gauti tinkamą būstą, bei skatinti jų įsijungimą į priėmusios<br />
šalies ar srities visuomeninį gyvenimą“ 49 . Todėl popiežius ir nurodo, kad „darbo vertė turi<br />
būti matuojama tuo pačiu matu, neatsižvelgiant į tautybės, religijos ar rasės skirtumą“ 50 .<br />
Taigi šiuolaikiniame pasaulyje Bažnyčia susiduria su daugybe socialinių problemų, nes<br />
jos tiesiogiai veikia kiekvieną Bažnyčios narį. Tačiau Šventasis Tėvas teigia, jog „tų problemų<br />
išsprendimas yra įmanomas, apie tai liudija tam tikri faktai ir laimėjimai“ 51 . Tikra yra tai, kad<br />
tų problemų sprendimo raktas glūdi moralinės atsakomybės jausmo pagilinime, to turi imtis<br />
kiekvienas žmogus, ypač krikščionis. Popiežius siūlo visad prieš akis turėti eschatologinį paveikslą<br />
ir prie jo nuolat derinti žmogaus darbus, padaryti jį žmogaus veiksmų metu. „Buvau<br />
alkanas ir nepavalgydinote manęs... buvau nuogas ir neaprengėte manęs“ (Mt 25, 42). „Tie<br />
15
16<br />
Algis BANIULIS<br />
žodžiai tampa dar sunkesniu kaltinimu, kai pagalvojame, jog vietoje duonos ir kultūrinės<br />
paramos – naujoms, savarankiškam gyvenimui atgimstančioms tautoms ir valstybėms ne<br />
kartą gausiai teikiama naujausių ginklų, naikinimo priemonių, idant jos tarnautų ginkluotuose<br />
konfliktuose ir karuose, kurie iškyla ne tiek norint apginti savo teises, jų suverenumą,<br />
kiek visokeriopo šovinizmo, imperializmo ir neokolonializmo tikslais“ 52 .<br />
Bažnyčia, kuri nedisponuoja jokiu ginklu, išskyrus dvasios ginklą, žodžio ir meilės<br />
ginklą, nesiliauja prašiusi visus, vardan Dievo ir vardan žmogaus: Pagalvokite apie kenčiančius<br />
badą ir skurdą savo brolius! Gerbkite kiekvieno orumą ir laisvę! 53<br />
Išvados<br />
1. Dievui patiko pašventinti ir išgelbėti žmones ne pavieniui, be jokio tarpusavio sąryšio,<br />
bet jis panorėjo sudaryti tautą, kuri jį teisingai išpažintų ir jam šventai tarnautų. Tą naują<br />
sandorą sudarė Kristus savo kraujyje (1 Kor 11, 25), pašaukdamas žydus ir stabmeldžius<br />
sudaryti tautą, kuri suaugs vienybėn ne kūnu, bet Dvasia. Popiežius pateikia žinias apie<br />
Bažnyčią kaip apie Dievo tautą, operuodamas sąvokomis ad intra ir ad extra, kartu pažymėdamas,<br />
kad visi žmonės yra įimti į tėviškąjį Dievo planą, kad visi yra Kristaus atpirkti.<br />
2. Popiežiaus įsitikinimu, viso blogio, taip pat ginklavimosi varžybų šaltinis yra materializmas,<br />
vartotojų visuomenės papročiai. Jis teigia, kad šiuolaikinio blogio šaknys slypi<br />
sekuliarizacijoje, žmonių nutolime nuo religijos. Išsigelbėjimas įmanomas tik tada, jei<br />
žmonės imtų ieškoti Dievo, per Dievą pamiltų save ir artimą. Popiežius atkreipia dėmesį<br />
į Vatikano II Susirinkimo konstitucijos „Gaudium et spes“ žodžius: „Teneapgauna mūsų<br />
tuščios viltys. Jei nebus nusikratyta priešiškumo ir neapykantos ir ateityje nebus sudaryta<br />
tvirtų ir nuoširdžių visuotinės taikos sutarčių, žmonija gali žengti į tą tamsią valandą“ 54 .<br />
3. Jonas Paulius II akcentuoja dialoginį Bažnyčios charakterį. Jis trokšta, kad lojaliai<br />
ir teisingai būtų vaizduojamos ir kitos bažnyčios, t. y. bažnytinės bendruomenės, kurioms<br />
Kristaus Dvasia nedraudžia nešti išganymą. Labai svarbus dialogas su nekrikščioniškų religijų<br />
atstovais, jis turi reikštis susitikimais, bendra malda, atskleidimu dvasinių lobių, kurių,<br />
kaip žinome, netrūksta ir kitų religijų išpažinėjams. „Tikroji ekumeninė veikla – tai atsivėrimas,<br />
suartėjimas, pasiruošimas dialogui, bendras ieškojimas tiesos tikra jos evangeliškąja<br />
ir krikščioniškąja prasme, tačiau jokiu būdu tai nėra ir negali būti užtušavimas ribų“ 55 .<br />
4. Atsižvelgiant į tai, kad visi žmonės sukurti pagal Dievo paveikslą ir panašumą,<br />
turi tą pačią prigimtį ir kilmę, tą patį pašaukimą ir tikslą, reikia pripažinti visų žmonių<br />
lygybę. Nedarbas matomas kaip blogis, kurio ištakomis popiežius Jonas Paulius II laiko<br />
šiuolaikinio žmogaus nutolimą nuo objektyvių moralės ir teisingumo reikalavimų, o tuo<br />
labiau – nuo bendruomeniškos meilės.<br />
Šiuolaikiniame pasaulyje Bažnyčia susiduria su daugybe socialinių problemų, tačiau tų<br />
problemų išsprendimas yra įmanomas, nes problemų sprendimo raktas glūdi moralinės<br />
atsakomybės jausmo pagilinime, to turi imtis kiekvienas žmogus, ypač krikščionis.<br />
5. Bažnyčios globa apima visą žmogų ir „siekia tik vieno – Dvasios Guodėjos vadovaujama<br />
tęsti darbą, kurio ėmėsi pats Kristus, atėjęs į šį pasaulį tiesos liudyti, gelbėti, o<br />
ne smerkti, tarnauti, o ne kad jam būtų tarnaujama“ 56 . Bažnyčia suvokia savo misiją tęsti<br />
Kristaus pradėtą darbą – padėti kiekvienam: mokyti, gydyti, šviesti.
NUORODOS<br />
POPIEŽIAUS JONO PAULIAUS II MOKYMAS BAŽNYČIOS ŠVIETIMO KONTEKSTE<br />
1 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 27.<br />
2 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 1<strong>26</strong>.<br />
3 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 28.<br />
4 Ten pat. P. 36.<br />
5 Ten pat. P. 37.<br />
6 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 125.<br />
7 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 38.<br />
8 Ten pat. P. 9.<br />
9 Karol Wojtyla. Quellen der Erneuerung. Herder. 1981. P. 102: „Das Wissen um die Kirche als Gottesvolk<br />
setz somit das Wissen um die Schöphung, um das Heil und um die Erlödung voraus und<br />
gründet darauf “.<br />
10 Ten pat.<br />
11 Dogminė konstitucija apie Bažnyčią „Lumen gentium“ // Vatikano II Susirinkimo nutarimai. Vilnius.<br />
2001. P. 31.<br />
12 Karol Vojtyla. Quellen der Erneuerung. Herder. 1981. P. 103: „In der Bildung des Wissens um die<br />
Kirche als Gottesvolk mus man die Theologie mit der „Soziologie“ zu verbinden wissen und die<br />
„Grostaten Gottes“ vor Augen haben sowie die Rechte des menschlichen Daseins, das personal und<br />
sozial zugleich ist und vor allem persönlich und gemeinschaftlich“.<br />
13 Karol Wojtyla. Ten pat. P. 103.<br />
14 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 141.<br />
15 Karol Wojtyla. Quellen der Erneuerung. Herder. 1981. P. 109–110.<br />
16 Ten pat. P. 111.<br />
17 Ten pat.<br />
18 Dogminė konstitucija apie Bažnyčią „Lumen gentium“ // Vatikano II Susirinkimo nutarimai. Vilnius.<br />
2001. P. 34.<br />
19 Dogminė konstitucija apie Bažnyčią „Lumen gentium“. Ten pat. P. 31.<br />
20 Karol Wojtyla. Quellen der Erneuerung. Herder. 1981. P. 112–113: „Sie bestätigt auch, das die Kirche<br />
immer in der Perspektive der göttlichen Sendungen des Sohnes und des Geistes verbleibt, die sich<br />
an jeden Menschen richten und von der sichtbaren Struktur der Kirche nicht begrekzt werden. Die<br />
sichtbare Struktur ist beständig auf das Mysterium der Kirche ausgerichtet, auf die „unsichtbare<br />
Struktur“ dem das ganze Volk verdankt, das es wirklich „Gottesvolk“ ist“.<br />
21 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 187.<br />
22 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Ten pat. P. 188–189.<br />
23 T. O’Sulivan. The Papal Visit. London. 1982. P. 5: „There was no attempt to veil his distress over Britain’s<br />
war with Argentina or his con passion for anguish it was causing both sides. He returned to the<br />
matter several times during the day: „We cannot forget that an armed conflict in taking place... We<br />
cannot forget those who have suffered and died during the armed conflict in the South Atlantic“.<br />
24 Jan Pawel II w Irlandii i Stanach Zjednoczonych. Warszawa. 1981. P. 121: „Mialem niedawno sposobnosc<br />
dotknąc tych doswiadczen w jednym z miejsc najbardziej bolesnych, najbardziej nabrzmaialych<br />
pogardą dla czlowieka į jego postawowych praw, jakim byl oboz zaglady w Oswięcimiu.<br />
To miejsce okryte smutną slawą jest niestety jiednym z wielu na kontynencie europejskim. Pomięc<br />
tego jednego winna stanowic znak ostrzegawcry na drogach zycia wspolczesnej ludzkosci, abyraz<br />
na zawsze zniknęly wszystkie podobne obozy koncentracyjne na kardym miejsm ziem. I winno<br />
17
18<br />
Algis BANIULIS<br />
zniknąc na zawsze z zycia narodow i panstw wszystko to, co pod innymi postaciami – wszelkiego<br />
rodzaju tortur i ucisku czy to fizicznego, czy moralnego, dokonywanego przez jakikolwiek system<br />
pod pretekstem „bezpiecrenstwa wewnętrznego i koniecznosci utrzymania pozornego pokoju“.<br />
25 Ten pat. P. 122.<br />
<strong>26</strong> Ten pat. P. 121.<br />
27 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 190.<br />
28 Dogminė konstitucija apie Bažnyčią „Lumen gentium“ // Vatikano II Susirinkimo nutarimai. Vilnius.<br />
2001. P. 36.<br />
29 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 13.<br />
30 Ten pat. P. 13–14.<br />
31 T. O’Sulivan. The Papal Visit. London. 1982. P. 25: „Christians today strive to be sources of reconciliation<br />
in the world, they feel the need, perhaps more urgently than ever before, to be fully reconciled<br />
among themselves. For the sin of disunity among Christians, which has been with us for centuries,<br />
weights heavily upon the Church“.<br />
32 Ten pat. P. 40: „We are only pilgrims on this earth making our way towards that heavenly kingdom<br />
promised to us as God’s children. Beloved brethren in Christ, for the future, can we not make that<br />
pilgrimage together hand in hand.<br />
33 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 14–15.<br />
34 Johannes Pauls II. Über die Katechese heute. P. 53.<br />
35 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 15–16.<br />
36 Ten pat. P. 15.<br />
37 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 144.<br />
38 T. O’Sulivan. The Papal Visit. London. 1982. P. 25: “This tragedy affects every aspect of life, from<br />
the material and physical to the mental and spiritual. It therefore very much concerns the Church,<br />
which makes her own the hardships and sufferings, as well as the joys and hopes of the men and<br />
women of our time”.<br />
39 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 47; 49.<br />
40 Jonas Paulius II. Enciklika „Laborem exercens“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1981. P. 55.<br />
41 Ten pat. P. 67.<br />
42 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 193.<br />
43 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Ten pat. P. 176.<br />
44 Jonas XXIII. Enciklika „Mater et Magistra“. Chicago. 1962. P. 28–29.<br />
45 Jan Pawel II. Papiež Pielgryzm. Warszawa. 1980. P. 105: „Nie jest wolą Boga, aby Jego dzieci prowadzicy<br />
žycie ponižej godnosci ludzkiej“.<br />
46 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 175.<br />
47 Jonas Paulius II. Enciklika „Laborem exercens“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1981. P. 67.<br />
48 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 175–176.<br />
49 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 175–176.<br />
50 Jonas Paulius II. Enciklika „Laborem exercens“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1981. P. 71.<br />
51 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 50.<br />
52 Ten pat. P. 51.<br />
53 Ten pat. P. 51–52.
POPIEŽIAUS JONO PAULIAUS II MOKYMAS BAŽNYČIOS ŠVIETIMO KONTEKSTE<br />
54 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 190.<br />
55 Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979. P. 15.<br />
56 Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. P. 1<strong>26</strong>.<br />
ŠALTINIAI IR LITERATŪRA<br />
1. Dogminė konstitucija apie Bažnyčią „Lumen gentium“ // Vatikano II Susirinkimo nutarimai. Vilnius.<br />
2001.<br />
2. Pastoracinė konstitucija apie Bažnyčią šiuolaikiniame pasaulyje „Gaudium et spes“ // Vatikano II<br />
Susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001.<br />
3. Jan Pawel II w Irlandii i Stanach Zjednoczonych. Warszawa. 1981.<br />
4. Karol Wojtyla. Quellen der Erneuerung. Herder. 1981.<br />
5. Jonas Paulius II. Enciklika „Redemptor hominis“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1979.<br />
6. Jonas Paulius II. Enciklika „Laborem exercens“. Typis Polyglottis Vaticanis. 1981.<br />
7. Jonas XXIII. Motina ir Mokytoja (Mater et Magistra). Chicago. 1962.<br />
8. Jan Pawel II. Papiež Pielgryzm. Warszawa. 1980.<br />
9. T. O’Sulivan. The Papal Visit. London. 1982.<br />
10. Šventas Raštas. Katalikų pasaulis. 1998.<br />
Gauta: 2008 04 24<br />
Parengta spaudai: 2008 06 27<br />
Algis BANIULIS<br />
THE TEACHING OF POPE JOHN PAUL II IN CONTEXT OF EDUCATION OF THE CHURCH<br />
S u m m a r y<br />
Research subject: Teaching of Jean Paul II on the Church in today’s world.<br />
Research purpose: To show the teaching of John Paul II in the context of the Church’s education.<br />
To achieve this purpose, the following steps have been undertaken:<br />
1. Presenting the Church as the reality of God’s people.<br />
2. Pointing out to the efforts of the Church and Pope for achieving peace.<br />
3. Bringing to light the ecumenical traits in the life of the Church.<br />
4. Showing the Church as the promoter of social justice in the people of God.<br />
Research method: Analyzing and synthesizing various documents of the Church.<br />
In his encyclical “Redemptor hominis” Pope John Paul II points out to the huge work accomplished by Vatican<br />
II in forming the consciousness of the Church, stimulating interreligious dialogue and understanding her<br />
own mission in today’s world. He says that the mission of the Church is to continue the work initiated by Christ.<br />
And Christ came to testify to the truth, to save and to serve. It is very important for every man and woman to<br />
understand that mission by which they get into intimate contact with all cultures, all world outlooks and all<br />
good-willed people. We all are entrusted to the care of the Church, and her care entends to the entire man.<br />
It has pleased God not to sanctify and save man and women individually. He wanted to form a people that<br />
would acknowledge and serve him in holiness. Christ made a new covenant with them in his blood (cf. 1 Cor<br />
11, 25) and called all, Jews and pagans, to form a people that would grow one in the Spirit.<br />
In the said work the Pope speaks of the Church as God’s people using the concepts “ad intra” and “ad extra”.<br />
He intends by that to say that wide layers of mankind – in theologically different ways – are also found in the exterior<br />
of the Church. Here comes to light that all men and women are included in God’s fatherly plan and all are<br />
19
20<br />
Algis BANIULIS<br />
redeemed by Christ. In both directions, ad intra and ad extra, should go the process of deepening and enriching<br />
our faith. This people of God, remaining one and unique, has to expand throughout the world and at all ages.<br />
The Pope ardently desired that all lived in peace. Soon after ascending the papal throne, already on the<br />
second day, in his letter “Urbi et Orbi” he expressed his fidelity to peace. This theme constantly sounded in his<br />
speeches on his visits to various parts of the world. John Paul II has created an entire peace philosophy that<br />
the whole Catholic Church now uses for her orientation. It was the Pope’s conviction that the source of all evil,<br />
including the armament race, is materialism, consumerist customs of the society, atheisation.<br />
John Paul II also attaches great importance to the unity of Christians. The Church never ceases to pray<br />
and work for it; she exhorts her children to purify themselves from mutual enmity. The Pope desires to see the<br />
Church renewed. “That all may be one as you, Father, are in me, and I in you” (Jn 17, 21). Have we gone far on<br />
this road? We can boldly say that we have achieved a true and visible progress. It remains, however, much to<br />
be done in seeking complete unity, notwithstanding great hindrances that might arise on the road. The Pope<br />
teaches how to proceed in such cases. We are encouraged not to leave the road when confronted with difficulties.<br />
He points out that those who try to teach that ecumenism impairs the issues of the gospel spread a further<br />
fragmentation of the Church, muddle the understanding in the matters of faith and morals and lead to a certain<br />
indifferentism. The Holy Father acknowledges that there are grounds for concern in this regard. The new life of<br />
the Church expects from us consciousness, deep and responsible faith and bold going ahead. The Pope reminds<br />
us to rightly treat the other Churches to which the Spirit of Christ does not forbid to bring salvation. Such a<br />
cooperation will help everyone to deepen his or her faith and better to know and respect other Christians who<br />
are their brothers and sisters.<br />
Somewhat different are we invited to look at and act toward representatives of non-Christian religions.<br />
Here our action has to express itself in dialogues, meetings, common praying, revealing man’s spiritual treasures<br />
that are not lacking in believers of other religions. It is noble to be prepared to understand every man and<br />
woman, to analyze every system and to acknowledge all that is righteous.<br />
The Pope desires the Church to foster social justice because all men and women have been created in God’s<br />
image, have the same human nature, origin and call to a divine end. This is the ground for acknowledging people’s<br />
equality. Of course, not all people have equal physical abilities, intellectual and moral capacities. Any discrimination,<br />
however, be it social, cultural or racial, has to be eliminated from life as contrary to God’s plan.<br />
As the source of unemployment the Pope considers the modern man’s moving away from the requirements<br />
of morals and justice. He analyses this issue in his encyclical on social questions “Laborem exercens”. It is the<br />
state that should solve the problem of work place – leaving to itself the primary initiative but coordinating its<br />
plans with employers. Only with common efforts can this delicate problem be solved. The Church and the Holy<br />
Father as her leader care not only about unemployment but also about many other social issues connected with<br />
labor, its wages, occurrence of social and economical discrimination, problems of immigrant workers, etc.<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: popiežius Jonas Paulius II, Kristus, Bažnyčia, enciklikos, Vatikano II Susirinkimo nutarimai.<br />
KEY WORDS: Pope John Paul II, Christ, Church, encyclicals, Vatican Council II decrees.<br />
Algis BANIULIS SJ – kunigas, teologijos mokslų daktaras, Vilniaus pedagoginio universiteto Istorijos fakulteto<br />
Tikybos katedros vedėjas bei nuolatinis <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto Katalikų teologijos fakulteto Religijos mokslų<br />
bakalauro darbų gynimo komisijų pirmininkas. Daugelio mokslinių straipsnių autorius. Adresas: Didžioji g.<br />
34, LT-01128 Vilnius, tel. 5 2121715, faks. 5 212 18 76, el. paštas: abans@one.lt.<br />
Algis BANIULIS SJ – priest, doctor of theological sciences, head of the Religion department at the Pedagogical<br />
University of Vilnius and regular chairman of commissions at defending works for bachelorship of religion, the<br />
Theological Faculty at the Vytautas Magnus University. Author of many scientifical articles. Address: Didžioji g. 34,<br />
LT-01128 Vilnius. Telephone: +370 5 212 17 15, fax: (5) 212 18 76, e-mail: abans@one.lt.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Dialog i nadzieja.<br />
Ekumenizm w teologii ks. Wacława Hryniewicza<br />
Kun. W. Hryniewiczius yra vienas žymiausių nūdienos lenkų ekumenistų, kurio tyrinėjimų sritis apima Rusijos<br />
religinę filosofiją ir teologiją. Šio lenkų teologo kūryba akivaizdžiai patvirtina žinomą katalikybės ir stačiatikybės<br />
apibrėžimą kaip dviejų Kristaus Bažnyčios „plaučių“. Nors profesorius žavisi bizantiškąja krikščionybe, tačiau jos<br />
nešlovina. Jis tvirtina, kad tiek stačiatikybė, kiek katalikybė yra neišbaigtos. Esminės W. Hryniewicziaus pastangos<br />
sutelktos paieškoms to, kas abi konfesijas vienija, kas gali būti tikro dialogo pagrindu. Kaip tik dialogas su Rytais<br />
ir yra tapęs profesoriaus teologijos versme. Savo tyrinėjimus jis grindžia Rytų Bažnyčios Tėvų ir vėlesnių stačiatikybės<br />
mąstytojų Vladimiro Solovjovo, Nikolajaus Berdiajevo, Sergejaus Bulgakovo, Pavlo Florenskio, Aleksandro<br />
Bucharevo bei Pavlo Evdokimovo, kurio paskaitų Hryniewicziui asmeniškai teko klausytis Paryžiuje, teologiniais,<br />
istoriografiniais ir filosofiniais darbais.<br />
The article is the presentation of the principal problems of Waclaw Hryniewicz’s religious thought. Since many<br />
years, in his numerous articles and books, this Polish theologian and ecumenist has been joining two great traditions<br />
of Christian West and East and trying to prove the necessity of contemporary, ecumenical dialog, to show<br />
relation between Catholic and Orthodox Churches – “two lungs” of the same Christian Church). It appears, that<br />
dialogue with Christian East is the source of Hryniewicz’s theology. Besides direct references to philosophical and<br />
theological thought of Vladimir Solovyov, Nicolai Berdyaev, Sergei Bulgakov, Paul Evdokimov and Russian artists<br />
and writers as Andrey Rublov, Fyodor Dostoevsky, in many Hryniewicz’s statements one can feel the theological,<br />
philosophical and concerning of philosophy of history threads that since many ages had been analysed by great<br />
Russians thinkers and earlier by Eastern Fathers.<br />
Wstęp<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
Poznanės Adomo Mickevičiaus <strong>universitetas</strong><br />
The objective of the article: Celem artykułu jest ukazanie wycinka przeogromnego<br />
dorobku teologicznego ks. prof. Wacława Hryniewicza oraz zainteresowanie szerszego<br />
grona odbiorców jego interesującą i wzbudzającą szereg dyskusji koncepcją nadziei<br />
zbawienia dla wszystkich, a także myślą dialogiczną i ekumeniczną. Ponadto, cel stanowi<br />
również próba teoretycznego opracowania podstaw dialogu na różnych płaszczyznach.<br />
Methods: analityczna, opisowa, porównawcza.<br />
Results: Zaprezentowanie teologii ks. prof. Wacława Hryniewicza, opracowanie i<br />
zinterpretowanie niektórych jej aspektów, opracowanie teoretycznego ujęcia pojęcia dialogu.<br />
Poglądy księdza profesora Wacława Hryniewicza oceniane są często jako kontrowersyjne.<br />
Owe oceny dotyczą nie tylko opinii Hryniewicza na temat złożonych kwestii teologicznych,<br />
takich jak np. eschatologia czy apokatastaza, ale również problematyki chrze-
22<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
ścijańskiego dialogu ekumenicznego. Znany jest, przynajmniej w Polsce, spór o „puste<br />
piekło”. Ewenement w powojennej teologii polskiej. Zapoczątkował go artykuł ks. Hryniewicza,<br />
poświęcony nadziei powszechnego zbawienia w tradycji wschodniej. W różnych,<br />
mniej lub bardziej znanych, periodykach pojawiły się polemiki, wyrazy poparcia, ostra<br />
krytyka. Spór, a raczej dyskusja, nie został zakończony. Po przeszło dwudziestu latach,<br />
opublikowano zbiór wszystkich ważniejszych wypowiedzi w kwestii „nadziei na puste<br />
piekło” 1 . Niestety, ognista dyskusja, która rozgorzała pod koniec lat siedemdziesiątych<br />
nie została podjęta na przełomie wieków XX i XXI. Wydaje się, że powinna być kontynuowana<br />
w kontekście różnorodnych działań ekumenicznych. Mimo wszystkich problemów,<br />
jakie wiązały się ze wspomnianym sporem, ksiądz Hryniewicz nie zniechęcił się<br />
i systematycznie, pisząc książkę za książką, głosił i głosi nadzieję zbawienia dla wszystkich<br />
oraz konieczność intensyfikacji działań ekumenicznych. Wydaje się, że problematyka<br />
powszechnego zbawienia wiąże się z zagadnieniem powrotu do pełnej ekumenii oraz<br />
dialogu. Łączy je bowiem właśnie chrześcijańska nadzieja wszech pojednania w Bogu.<br />
Podpowiada ona, że dla Miłującego Boga nie ma rzeczy niemożliwych. Jego Miłość jest<br />
tak wielka, że może opróżnić piekło, do którego sama zstąpiła, może przemienić Boskim<br />
światłem indywidualne piekło każdego z ludzi, jeżeli tylko człowiek zechce ją przyjąć,<br />
może pomóc w odzyskaniu jedności widzialnemu, historycznemu kościołowi. Jest to Miłość<br />
najcierpliwsza z cierpliwych, oczekująca i jednocześnie wychodząca naprzeciw, Miłość<br />
Dialogująca, najbardziej otwarta na odmienność i różnorodność. To „szalona Miłość<br />
Boga” do człowieka, dająca nadzieję w najdoskonalszy sposób - poprzez współuczestnictwo<br />
w niedoskonałości tego świata 2 .<br />
Teologia Wacława Hryniewicza<br />
W ostatnich latach ukazało się wiele książek autorstwa ks. Wacława Hryniewicza 3 . Wydaje<br />
się, że wyjątkową rolę odgrywa wśród nich traktujący o dialogu ujmowanym w bardzo<br />
szerokiej perspektywie „wywiad-rzeka” z księdzem Hryniewiczem, zatytułowany Nad<br />
przepaściami wiary 4 . Rozmowę przeprowadzili Elżbieta Adamiak i Józef Majewski. Dlaczego<br />
ta właśnie książka zasługuje na szczególną uwagę? Nie jest bowiem ani traktatem<br />
teologicznym sensu stricto, ani opracowaniem naukowym. Jest natomiast przystępną,<br />
„swobodną” refleksją teologiczną, dającą możliwość ujrzenia całego bogactwa twórczości<br />
Hryniewicza 5 . Przy czym, taka forma w żaden sposób nie zubaża przekazywanej myśli<br />
– to wielki dar, który autor w pełni wykorzystuje. Jednakże, dla osób wychowanych na<br />
„klasycznych” dziełach teologicznych, traktatach trudnych w odbiorze, przeładowanych<br />
werbalną ekwilibrystyką, spoglądających na maluczkiego czytelnika z wyżyn wtajemniczenia,<br />
książka Hryniewicza (to on jest przecież głównym autorem) musi się wydać<br />
przy pierwszym kontakcie „zbyt prosta”, nawet „infantylna”. Czy przystoi bowiem „poważnemu”<br />
teologowi mówić o ptaszkach, robaczkach, listkach w kontekście najtrudniejszych<br />
dla każdego człowieka pytań egzystencjalnych i religijnych? Oczywiście, że wypada.<br />
Ksiądz Hryniewicz nie musi kryć się za barokową ornamentyką sformułowań, nie musi<br />
ukrywać braku odpowiedzi na wiele fundamentalnych pytań, nie musi i nie chce tego czynić.<br />
Ponadto, prosta forma absolutnie nie podważa przeogromnej kompetencji i erudy-
DIALOG I NADZIEJA. EKUMENIZM W TEOLOGII KS. WACŁAWA HRYNIEWICZA<br />
cji profesora. Jest to głos mędrca, który wykroczył już dawno poza lingwistyczne popisy,<br />
epatowanie odbiorcy gładkimi, lecz nie posiadającymi doniosłości frazami. Zresztą, ks.<br />
Hryniewicz nigdy środków podobnych stosować nie musiał. Książka Nad przepaściami<br />
wiary w sposób naturalny to potwierdza. Sam autor podkreśla swą niechęć do wszelkiego<br />
rodzaju „-izmów”, które zaciemniają obraz, miast go rozjaśniać. Nie idzie tu bynajmniej<br />
o maksymalne uproszczenie, symplifikację doprowadzającą do wypaczenia, lecz unaocznienie<br />
podstawowego faktu: tam, gdzie jest to możliwe, należy unikać „tkania kolejnych<br />
zasłon”, przysłaniania problemu monstrualnym gmaszyskiem formy. Stoi za tym również<br />
głębszy postulat, który poetycko nazwać by można próbą wypędzenia demona pychy<br />
(czytaj: zbyt daleko posuniętej racjonalizacji i obiektywizacji) z teologii, a także doprowadzenie<br />
do autentycznego religijnego dialogu (zarówno w obrębie chrześcijaństwa, jak<br />
i między-religijnego). Ponadto, co wielokrotnie podkreśla Hryniewicz, czy najlepszym z<br />
istniejących sposobów wypowiadania się o Bogu nie jest język poezji, apofatyki, mistyki,<br />
symboli, metafor?<br />
Nietrudno zauważyć, że refleksję teologiczną ks. Hryniewicza przenika duch chrześcijaństwa<br />
wschodniego, a konkretnie prawosławnego. Są w niej odniesienia także do myśli<br />
anglikańskiej, luterańskiej, ogólnie: protestanckiej, lecz fundament stanowi próba znalezienia<br />
związku katolicyzmu z prawosławiem. Obejmuje on swym zasięgiem nie tylko<br />
współczesną myśl prawosławną (szczególnie myśl rosyjskiego prawosławia), lecz również<br />
chrześcijański Wschód przed Wielką Schizmą, spuściznę Ojców greckich i wschodnich.<br />
Wydaje się, że dialog ze Wschodem jest źródłem teologii księdza profesora. Poza bezpośrednimi<br />
nawiązaniami do Włodzimierza Sołowjowa, Mikołaja Bierdiajewa, Sergiusza<br />
Bułgakowa, Pawła Fłorienskiego, Aleksandra Buchariewa, Paula Evdokimova, którego<br />
wykładów ks. Hryniewicz słuchał w Paryżu, rosyjskich artystów i literatów, jak np. Andriej<br />
Rublow, Fiodor Dostojewski, w wielu wypowiedziach zebranych w omawianej książce,<br />
wyczuwa się wątki teologiczne, historiozoficzne i filozoficzne, podejmowane od kilku<br />
wieków przez mniej lub bardziej znanych Rosjan, a wcześniej Ojców wschodnich. Dla<br />
ekumenisty, a ks. Hryniewicz jest jednym z najwybitniejszych współczesnych, polskich<br />
ekumenistów, co do tego nikt nie ma chyba wątpliwości, taka relacja z rosyjską myślą<br />
filozoficzno-religijną i teologiczną jest czymś naturalnym jak oddychanie (nasuwa się w<br />
tym miejscu skojarzenie, że działalność Hryniewicza w żywy sposób potwierdza określenie<br />
prawosławia i katolicyzmu mianem „dwóch płuc” tego samego Kościoła), jest relacją<br />
wręcz organiczną. Jednakże, polski teolog zdaje sobie sprawę, z niedoskonałości zarówno<br />
prawosławia, jak i katolicyzmu. Nie stara się gloryfikować chrześcijaństwa wschodnio-<br />
-bizantyjskiego, deprecjonując własne wyznanie. Wydaje się, że wszystkie wysiłki Hryniewicza<br />
zmierzają do znalezienia tego, co łączy, do ukazania realnej płaszczyzny dialogicznej.<br />
Ponadto, dostrzega on również różne oblicza prawosławia. W jednym z numerów<br />
czasopisma „Znak” ukazał się artykuł Wacława Hryniewicza zatytułowany Prawosławie<br />
poszukujących. Znajdujemy w nim taki oto fragment, charakterystyczny dla teologicznego<br />
spojrzenia ekumenisty: „Istnieje prawosławie ludzi zadomowionych i spokojnych oraz<br />
prawosławie tych, którzy stale poszukują głębszego zakorzenienia w najlepszych wartościach<br />
i szczytowych aspiracjach wschodniego chrześcijaństwa. Ci ostatni świadomi są<br />
jego granic, słabości, historycznych grzechów i kompromisów. Nie zrażają się ludzką stro-<br />
23
24<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
ną swojego Kościoła. Szukają głębi doświadczenia duchowego. Szukają ognia w popiele,<br />
który od czasu do czasu daje znać o sobie w życiu i myśleniu ludzi, potrafiących wyrazić<br />
najbardziej szlachetne porywy ludzkiego umysłu i serca” 6 . Słowa te są doskonałą charakterystyką<br />
większości rosyjskich teologów i filozofów religijnych Srebrnego Wieku, a także<br />
niektórych przedstawicieli rosyjskiej myśli filozoficzno-religijnej wieku XIX. Przecież już<br />
w Sołowjowowskiej Krótkiej opowieści o antychryście, dołączonej do Trzech rozmów, krystalizują<br />
się intuicje ekumeniczne, padają ostrzeżenia przed fałszywym zjednoczeniem,<br />
uwypuklona zostaje podstawa chrześcijańskiej ekumenii, padają również gorzkie słowa,<br />
wyrażające wątpliwość w możność realizacji autentycznego zjednoczenia w warunkach<br />
tego świata. Z kolei, uważany przez wielu badaczy za najwybitniejszego przedstawiciela<br />
dwudziestowiecznej, rosyjskiej myśli emigracyjnej, Mikołaj Bierdiajew walnie przyczynił<br />
się do organizowania spotkań interkonfesyjnych w Europie Zachodniej. Spotykali się na<br />
nich prawosławni, anglikanie, katolicy. Opierając się przyjacielskich relacjach z wybitnymi<br />
intelektualistami z Francji, Anglii, Niemiec, próbował przybliżyć myśl prawosławną<br />
Zachodowi. Choć sam Bierdiajew nie uważał się za „typowego” przedstawiciela prawosławia<br />
(twierdził, że jest wolnym, chrześcijańskim myślicielem, poszukiwaczem prawdy;<br />
przeciwnicy nazywali go chrześcijańskim modernistą, nierzadko też heretykiem) wątki<br />
myśli wschodnio-bizantyjskiej, do których w swej twórczości sięgał, pozwoliły ukazać doniosłość,<br />
a wielu wypadkach prekursorski charakter wschodniej Tradycji. Echa koncepcji<br />
autora Nowego średniowiecza słychać w wielu wypowiedziach ks. Hryniewicza. Problemem,<br />
który autor ujmuje podobnie jak rosyjski myśliciel jest na przykład kwestia możności<br />
zrealizowania chrześcijańskiego przesłania przez samych chrześcijan oraz tragedia<br />
rozdźwięku pomiędzy głoszonymi ideałami i praktycznymi próbami ich realizacji przez<br />
kościoły chrześcijańskie. W broszurze O godności chrześcijaństwa i niegodności chrześcijan<br />
Bierdiajew dobitnie podkreślał konieczność odrzucenia schematycznego myślenia, które<br />
błędami chrześcijan obarcza samo chrześcijaństwo. To nie chrześcijaństwo ponosi winę<br />
za krucjaty, prześladowanie odstępców, tortury i morze krwi w historii tej religii, winni<br />
są ludzie, z ich grzeszkami, podłościami, słabościami, żądzami, ludzie nie rozumiejący<br />
przesłania chrześcijaństwa, fałszujący je świadomie lub nie w celu realizowania własnych<br />
zapędów politycznych czy czysto materialnych. Chrześcijanie sami „postarali się” o to,<br />
żeby innowiercy oraz niewierzący widzieli w chrześcijaństwie religię przemocy, „ognia<br />
i miecza”, braku chęci dialogu, uzurpacji prawa do Prawdy. Chrześcijaństwo, pojmowane<br />
jako religia, której fundament stanowi Ewangelia Miłości i centralna jej postać Jezus<br />
Chrystus, pozostaje od tysięcy lat niezmienne, jak trudno jednak uznać je za takie, oceniając<br />
tę religię przez pryzmat uczynków jej wyznawców.<br />
Problemów poruszanych w książkach ks. Wacława Hryniewicza jest mnóstwo. Wszystkie<br />
spięte są „wewnętrzną”, nie zawsze artykułowaną explicite, klamrą – dialogicznym<br />
przesłaniem, głębokim przeświadczeniem o sensowności podejmowania dialogu. Mimo,<br />
że w niektórych wypowiedziach czy interpretacjach Hryniewicza nie znajdziemy wielu<br />
bezpośrednich nawiązań do dialogiki, jego opinie, intuicje zdają się być przeniknięte duchem<br />
autentycznego dialogu. Prócz „klasycznych” pytań o grzech pierworodny, wolność<br />
istoty ludzkiej, tragedię Judasza, piekło, specyfikę powołania kapłańskiego, dogmaty, pojawiają<br />
się kwestie charakterystyczne dla religijnego pisarstwa księdza Hryniewicza: teo-
DIALOG I NADZIEJA. EKUMENIZM W TEOLOGII KS. WACŁAWA HRYNIEWICZA<br />
logia cierpienia, a przede wszystkim teologia nadziei. Nadziei zbawienia dla wszystkich<br />
i zbliżenia całego wszechświata do Boga, powrotu wszystkich i wszystkiego do Stwórcy.<br />
Hryniewicz mówi o cierpieniu w sposób pełen pokory, z wielką ostrożnością, bez zbędnej<br />
egzaltacji, patosu, obawiając się profanacji. Podkreśla wagę nie słów, płytkich pocieszeń,<br />
gładkich fraz, które nie mogą niczego zmienić, lecz naszą obecność w cierpieniu drugiej<br />
osoby, obecność traktowana jako głęboki dialog. Jeżeli cokolwiek może mieć moc uzdrawiającą,<br />
dającą ukojenie w tragicznych sytuacjach, cierpieniu tak wielkim, że zakrywa ono<br />
wszystko, co istnieje, to właśnie obecność, nawet milcząca, fizyczna i psychiczna uwaga<br />
ukierunkowana na drugą osobę, zapomnienie o sobie i autentyczne czuwanie przy cierpiącym.<br />
Trzeba być jednak niezwykle ostrożnym, gdyż nawet współczująca obecność nie<br />
zawsze przebija się przez ścianę cierpienia. Autor jest realistą. W obliczu tragedii, doświadczanych<br />
codziennie przez bliźnich, nie można być nie myślącym, niepoprawnym<br />
optymistą. Nie znaczy to, że mamy sztucznie zakazywać sobie radości. Musimy jednak<br />
dostrzegać „mroczną” stronę życia, nie tylko dostrzegać, lecz w sposób świadomy w niej<br />
uczestniczyć. Z wielką szczerością mówi Hryniewicz o trudnościach z wypowiadaniem<br />
się na temat cierpienia, nie wyraża swego zdziwienia z powodu nieobecności tego problemu<br />
we współczesnej teologii. O cierpieniu, tym największym, rozbijającym, destrukcyjnym<br />
nie można uczenie perorować, nie da się go zracjonalizować i wtłoczyć w piękne<br />
stylistycznie frazy. Cierpienie jest alogiczne, nieprzewidywalne, jest powolną lub błyskawiczną<br />
entropią psychiki, ciała, ducha. Każdy przeżywa swoje własne niepowodzenia,<br />
klęski małe i przeogromne, jedno jest pewne: nie można porównywać cierpień, próbować<br />
wykazać kto cierpi bardziej, a kto mniej, każde cierpienie jest męką. Teologia cierpienia<br />
księdza Hryniewicza to próba uświadomienia, że każde nasze traumatyczne doświadczenie<br />
powinno budować solidarność z innymi ludźmi, otwierać na ich cierpienia, pomagać<br />
przejąć się ich losem. I w cierpieniu konieczny jest dialog, wydaje się, że jest jedynym<br />
sposobem niesienia pomocy drugiemu. Ponadto, autor stara się pokazać cierpienie jako<br />
wielkie wołanie drugiego człowieka oraz wezwanie do współdziałania w jego przezwyciężaniu,<br />
wszędzie tam, gdzie jest to jeszcze możliwe. Cierpienie samo w sobie nie ma<br />
żadnego sensu, ale może popchnąć do buntu przeciw Bogu, ludziom, samemu sobie, życiu.<br />
Może również, jeżeli będziemy w stanie oprzeć się mu, przeobrazić nas, zmienić, dać<br />
siłę. Ale to jedynie teoria. Autor wielokrotnie wspomina o swojej obawie sprofanowania<br />
cierpienia poprzez zbyt swobodne o nim mówienie. Mniej słów, więcej obecności i nadziei,<br />
dialogu, mimo zdruzgotania, rozpadu, tragedii, poczucia klęski – tak można by, jak<br />
się zdaje, streścić intencje księdza Hryniewicza. Skąd jednak czerpać nadzieję? To takie<br />
trudne. Być może z wiary, że Bóg jest Bogiem cierpiącym, współcierpiącym z nami. Porzuca<br />
swą transcendencję i wraz z nami doświadcza upadku, poniżenia, bólu. Omawiając<br />
ideę Boga cierpiącego, autor wspomina o poglądach Orygenesa, ale wyczuwa się w jego<br />
wypowiedzi także ducha refleksji choćby Bierdiajewa i Evdokimova, którzy, co oczywiste,<br />
na swój sposób czerpali z pierwotnego źródła. Bóg nie może być nieruchomym Absolutem,<br />
gdyż nie potrzebowałby drugiego, nie potrzebowałby stworzenia, manifestacji swojej<br />
miłości. Co więcej, Bóg nie musi cierpieć, jest jednak najdoskonalej wolny i chce to czynić<br />
dla człowieka. Dla tegoż człowieka staje się Bogiem kenotycznym, ogołoconym. Jest także<br />
Bogiem pragnącym dialogu z człowiekiem. Z tego faktu, człowiek może czerpać nadzieję.<br />
25
<strong>26</strong><br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
Bóg wybrał współcierpienie z człowiekiem, aby dać mu nadzieję, aby uświadomić mu,<br />
że w swych lękach, tragediach, poniżeniu, ale także radości i wzniosłości nie jest sam.<br />
Wraz z nim cierpi i raduje się Bóg, Philanthropos, Przyjaciel człowieka, Miłujący istotę<br />
ludzką, najdoskonalszy Przyjaciel, absolutnie bezinteresowny. Nadzieję tę ujmuje Hryniewicz<br />
nie tylko w planie doczesnym. Bowiem najważniejszym jej aspektem jest wymiar<br />
eschatologiczny. Ziemska droga każdego z ludzi jest jedynie „pielgrzymowaniem”, drogą<br />
do wykraczającego poza wszelkie ludzkie poznanie i wyobrażenie Królestwa Boga. Nie<br />
wiemy, co czeka nas po „przekroczeniu progu śmierci”. Wiemy jednak, że jest Ktoś, kto<br />
czeka na nasze zaufanie, które odradza nadzieję. Jej podtrzymywanie zależy od współpracy<br />
człowieka z Bogiem, nazywanej na chrześcijańskim Wschodzie synergią. Zależy więc<br />
w wielkiej mierze od człowieka, od jego zaangażowania w synergiczne współtworzenie.<br />
Bez niego, bez odpowiedzi człowieka, Bóg, który sam jest Nadzieją, pozostaje „bezsilny”.<br />
„Bezsilny”, gdyż w sposób absolutny szanujący wolność istoty ludzkiej. Tak więc, w pełni<br />
wolne ludzkie fiat ma moc przywracania nadziei. Nawet, gdy znajdziemy się w otchłani<br />
beznadziejności, przytłoczeni mrokiem, nie mając sił, aby dalej żyć, pogrążeni w niewyobrażalnym<br />
bólu, powinniśmy przypomnieć sobie, że „tuż obok”, „najbliżej, jak to tylko<br />
możliwe”, „w nas samych” przeżywa to samo On, Wszechmocny, lecz ogołocony, Miłujący,<br />
lecz odrzucany, Obdarzający, a pogardzany i opluwany. Gdy będziemy o tym pamiętać,<br />
doświadczymy cudu odrodzenia. Będzie to odrodzenie poprzez dialog z Bogiem.<br />
Dialog<br />
Rozważania ks. profesora Wacława Hryniewicza nad fundamentami, rolą i celami dialogu,<br />
w swej formie i treści koncentrujące się głównie na sferze religijnej, na chrześcijańskim<br />
dialogu ekumenicznym, mają również charakter uniwersalny. Wydaje się (choć niektórzy<br />
mogą uznać taką tezę za zbyt daleko idącą interpretację), mogą być odczytywane w różnorodnych<br />
kontekstach, przystają do wszelkich form porozumienia międzyludzkiego. Być<br />
może, to sam dialog posiada jako organiczną cechę uniwersalizm, a jednocześnie charakter<br />
holistyczny. Obejmuje więc swym zasięgiem wszystkie sfery działalności człowieka,<br />
całą osobę ludzką, we wszelkich jej przejawach. W subtelny, lecz konkretny sposób sygnalizuje<br />
ksiądz Hryniewicz niedostatki współczesnego dialogu, krytykuje brak zrozumienia<br />
jego wagi. Interpretując refleksje Hryniewicza, stwierdzić można, że żyjemy w czasach<br />
monologu. Zmonologizowane zostały wszystkie sfery działalności człowieka. Wydaje się,<br />
że wielu przedstawicieli mediów, literatów, naukowców zaczęła uznawać prosty schemat<br />
„monolog plus monolog równa się dialog” za powszechnie obowiązujący. Problem nie dotyczy<br />
bynajmniej jedynie umiejętności słuchania drugiego, choć i tę zdolność zatraciliśmy.<br />
Czasem, milczące wysłuchanie drugiego, który wtajemnicza nas w swój świat, słuchanie<br />
wrażliwe, zaangażowane, w większym stopniu uznać można za dialog niż przedstawiony<br />
powyżej schemat. Dialog powinien być wyjściem ku innemu, przyjęciem innego, subtelnym<br />
wejściem w jego egzystencję, zbliżeniem się do jego odczuwania fundamentalnych<br />
kwestii, próbą współobecności dwóch różnych, dwóch innych. Nie idzie tu wyłącznie o<br />
ścieranie się różnych dyskursów, o komunikowanie swoich poglądów, o relacjonowanie<br />
stanów i odczuć, o próbę wypracowania wspólnego stanowiska. W dialogu, choć wydać
DIALOG I NADZIEJA. EKUMENIZM W TEOLOGII KS. WACŁAWA HRYNIEWICZA<br />
się to może dziwne, a nawet pozbawione sensu, akcent nie powinien być kładziony na<br />
werbalną jego sferę, na zewnętrzną jego formę, na sam nawet merytoryczny aspekt komunikatu,<br />
który podczas niego chcemy przekazać. To jedynie kod, nie zawsze kompatybilny<br />
z kodem interlokutora, na nim nie może opierać się autentyczny dialog.<br />
Błąd tkwi w zapoznaniu roli i celu dialogu. Ma on bowiem swój fundamentalny cel:<br />
zbliżenie inności, nie stracie się z drugim lecz dotarcie do niego. Współcześnie postrzegamy<br />
i prowadzimy dialog jako walkę, próbę zdobycia pola dla własnych poglądów, forsowania<br />
własnych doświadczeń, odczuć czy też raczej ich interpretacji, zmuszenia drugiego<br />
do ich uznania, mimo, że operujemy terminologią stwarzającą pozory dialogu, a nie perswazji.<br />
Zapomina się o drugorzędnej roli warstwy werbalnej, tego przekaźnika „merytorycznej<br />
zawartości”, na początku dialogu. Punkt wyjścia, początek długiej drogi docierania<br />
do inności drugiego i jej zaakceptowania nie może być zakotwiczony w zewnętrzności.<br />
Płaszczyzna, którą umownie nazwaliśmy merytoryczną, która z braku innych narzędzi<br />
przekazywana jest w formie kodu werbalnego, nie zawsze zresztą posiadającego cechy<br />
„kodu znaczącego”, przesłania fundamentalny cel dialogicznego spotkania.<br />
Przyjrzyjmy się pokrótce spotkaniu buddyzmu z chrześcijaństwem. Temat to zresztą<br />
modny ostatnimi czasy. Czy istnieje możliwość znalezienia wspólnej płaszczyzny dialogicznej<br />
w odniesieniu do najważniejszych problemów teologicznych? Wydaje się, że nie,<br />
choć próby podejmuje się od dość dawna. Zadajmy jednak pytanie, czy istnieje konieczność<br />
tworzenia takiej nici dialogicznego porozumienia, czy taki zabieg jest sensowny,<br />
czy jest konieczny? Po co mieszać paradygmaty kulturowe, doprowadzać do strywializowania,<br />
spłycenia rodzącego się dialogu, sprowadzenia go wyłącznie do przerzucania się<br />
teologiczną terminologią, która z oczywistych względów w większości przypadków jest<br />
nieprzekładalna. Wszelkie próby zestawiania ośmiorakiej ścieżki, pojęcia pustki, nirwany,<br />
reinkarnacji w buddyzmie z chrześcijańską nauką o Trójcy, czyśćcu (prawosławie nie<br />
uznaje istnienia tego „stanu pośredniego”) wypadają, eufemistycznie rzecz ujmując, blado,<br />
dosadniej – karykaturalnie. Czy więc możliwy jest dialog między wielkimi religiami.<br />
Tak, z pewnością tak. Inicjując dialog, pominąć jednak trzeba elementy dla tego początku<br />
nieistotne, choć dla samych religii w sensie wyznaniowym niezwykle ważne. Istotne również<br />
w dalszych etapach dialogu. Wydaje się, że próby tak rozumianego dialogu podjął<br />
się ojciec Jan Bereza, organizując sesje medytacyjne w różnych klasztorach. Mając wieloletnią<br />
praktykę w medytacji zen, ojciec Bereza łączy ją z różnymi technikami medytacyjnymi<br />
chrześcijańskiego Wschodu i Zachodu. Na głębokim, wewnętrznym poziomie religijnej<br />
kontemplacji, nie wymagającym „teologizowania”, tworzenia pojęć, racjonalizacji,<br />
zestawianie różnych tradycji religijnych, ich poszczególnych praktyk nie przeszkadza w<br />
kreowaniu płaszczyzny dialogicznej. Wręcz przeciwnie, pokazuje elementarne, wspólne<br />
odczucia, wspólny wysiłek sięgania do prapodstawy. Podstawą takiego dialogu powinny<br />
być religijne i egzystencjalne fundamenty: dlaczego odczuwam potrzebę wiary, dlaczego<br />
intuicja podpowiada mi istnienie transcendencji, dlaczego w tak zróżnicowanych, innych<br />
warunkach kulturowych, społecznych, politycznych, krótko mówiąc zewnętrznych, kieruję<br />
się ku czemuś wyższemu, nieznanemu, dlaczego pod każdą szerokością geograficzną<br />
nosimy w sobie, posiadamy cechy homo religiosus? W sytuacji sięgnięcia do fundamentu,<br />
do istoty, przestają mieć znaczenie różnice nominalne, próby zestawiania i analizowa-<br />
27
28<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
nia, zbliżenie następuje w samym jądrze, w tym, co egzystencjalnie najważniejsze. Można<br />
powiedzieć, parafrazując definicję fenomenologicznej „redukcji” transcendentalnej, że i<br />
w dialogu należy zastosować podobny zabieg, choć w odróżnieniu do tej pierwszej nie<br />
intelektualny lecz egzystencjalny, związany ze zbliżeniem się doświadczeń dwóch wchodzących<br />
w przestrzeń dialogu. Tak więc, „redukcja dialogiczna” zakładałaby zrywanie<br />
kolejnych warstw, „podnoszenie kurtyn”: werbalnej, merytorycznej, kulturowej, które,<br />
co oczywiste, są naczyniami połączonymi, aby dojść do fundamentu, do istoty dialogu<br />
– zbliżenia na poziomie najbardziej łączącym, elementarnym lecz jednoczącym. Czy taka<br />
redukcja jest możliwa? Husserlowska, fenomenologiczna została przez część badaczy zanegowana,<br />
gdyż, trywializując, na poziomie ejdetycznym jesteśmy zredukowani do tego<br />
stopnia, że nie dysponujemy już nawet aparaturą pojęciową, która istotę fenomenu jest<br />
w stanie przekazać. Czy dialogiczna może zostać zrealizowana w praktyce? Tak, gdyż istnieją<br />
podstawy pozwalające na „przenikanie się pól dialogicznych”. Śmierć, przemijanie,<br />
radość, smutek, cierpienie, szczęście, tęsknota za „wyższym światem”, chęć zbliżenia się do<br />
inności drugiego... Przecież takie myślenie można zanegować na samym wstępie, powiedzą<br />
niektórzy. Wymienione powyżej cechy to „jedynie” konstytutywne elementy ludzkiej<br />
doli, każdej ludzkiej egzystencji. Właśnie dlatego, od nich trzeba wyjść, aby prowadzić<br />
autentyczny dialog. A gdzie w tym wszystkim kultura, gdzie umieścić różnice, jak poradzić<br />
sobie ze zderzeniem tradycji? Nie istnieje możliwość porzucenia kultury, wyjścia z<br />
niej, czego próbował budując swą filozofię niezakorzenienia Lew Isaakowicz Szestow. W<br />
pewnym sensie, jesteśmy niewolnikami kultury. Możemy jednak poza nią „wykraczać”<br />
poprzez „redukcję”. W tym przypadku bowiem, „redukcja” nacechowana jest pozytywnie<br />
i stanowi pierwszy etap autentycznego dialogu. Aby doszło do przenikania pól dialogicznych,<br />
musimy na wstępie dokonać „redukcji”. Gdy dostąpimy zjednoczenia z innym,<br />
z drugim, na najbardziej fundamentalnym poziomie dialogu – osiągnięty więc zostanie<br />
podstawowy jego cel, można rozpocząć „wypełnianie” połączonych pól treściami, które w<br />
innym przypadku stałyby się przyczyną rozbicia jedności dialogicznej. Idzie więc o to, by<br />
odwrócić przyjęty porządek konstruowania dialogu. Powtórzmy, na co dzień spotykamy<br />
się z wersją „monolog + monolog = dialog”, zarzucaniem się paradygmatami, schematami,<br />
dyskursami, które do siebie nie przystają, które odpychają od siebie dialogujących, czynią<br />
z nich jeszcze bardziej obcych, pogłębiają różnice. Przy redukcji dialogicznej mamy do<br />
czynienia z odwróceniem tego „złego nawyku”, z nazwy tylko będącego dialogiem. Osiągnąwszy<br />
porozumienie fundamentalne, wsłuchujemy się w inność drugiego i nie stanowi<br />
już ona przeszkody, dialog rozpoczął się na innej płaszczyźnie, wypełnienie go treścią to<br />
wstępowanie w świat drugiego. Zaakcentujmy: nie znaczy to, że „redukcja dialogiczna”<br />
pomoże pokonać wszelkie antynomie, zniweluje różnice kulturowe, mentalne czy jakiekolwiek<br />
inne. Nie będą one jednak przeszkodą w dialogu. Fundamentalne pojednanie<br />
pozwoli na autentyczną chęć poznania odmienności drugiego, nawet, gdy nie będziemy<br />
w stanie jej zrozumieć czy zgodzić się ze szczegółowymi wizjami drugiego. Pokusić się<br />
można o porównanie takiego widzenia dialogu do naczelnej zasady filozofii codzienności<br />
Wasyla Rozanowa. Chociaż odnosił on ją przede wszystkim do historiozofii, porównanie<br />
wydaje się być w pełni uzasadnione. Rosyjski myśliciel twierdził, że jedyną stałą wartością<br />
jest dla człowieka codzienna egzystencja, sprowadzająca się do prozaicznych czynności,
DIALOG I NADZIEJA. EKUMENIZM W TEOLOGII KS. WACŁAWA HRYNIEWICZA<br />
do najprostszych, co nie znaczy zdeterminowanych przyrodniczo, odruchów w kontaktach<br />
z bliźnimi, przeżywanie życia, a nie jego sublimacja, myślenie o nim. Powiadał Rozanow,<br />
że wielkie imperia upadają, pomniki materialnej kultury sypią się w gruzy, ideologie<br />
przemijają, teorie filozoficzne kurzą się w antykwariatach wraz z ich materialnymi formami<br />
– pseudouczonymi księgami roszczącymi sobie pretensje do ukazywania prawdy, a<br />
codzienność pozostaje, nietknięta czasem, nastrojami, historią, trwa dopóki ostatni z ludzi<br />
stąpa po ziemi. Oto Rozanowowska egzystencjalna prawda. Podobnie dialog, ma jedną<br />
niezniszczalną podstawę – egzystencjalną empatię, łączność poprzez doświadczenia,<br />
którymi obarczony jest każdy z ludzi, niezależnie od przynależności kulturowej. Prawda<br />
dialogu, którą odkryć można jedynie w tym autentycznym dialogu uczestnicząc, a więc<br />
zgadzając się na początku drogi na redukcję będącą w istocie najpełniejszym otwarciem,<br />
to prawda egzystencji, życia ludzkiego samego w sobie. Jakkolwiek tragiczne są wspólne<br />
doświadczenia ludzkie, te stygmaty człowieczeństwa: cierpienie, znajdujące się wciąż o<br />
krok od nas „szczęście”, usilne, często w tragedię obracające się poszukiwanie „arkadii”,<br />
rozbicie spowodowane zawieszeniem między przyrodniczością i kulturowością, stanowią<br />
jedyną trwałą nić, łączącą zróżnicowane na poziomie kultury jednostki. Prawdą dialogu<br />
jest więc wspólnota egzystencjalna. Jeżeli nie zostanie ona przyjęta na wstępie, dalsze wypełnianie<br />
pól dialogicznych szeroko rozumianymi treściami kulturowymi nie przyniesie<br />
zrozumienia, nie połączy stron.<br />
Tak więc, uzyskanie łączności na poziomie egzystencjalnym powinno rozpoczynać<br />
jakikolwiek dialog, a być może samo w sobie jest jedyną autentyczną formą dialogu. Recepta<br />
ta wydaje się prosta, wręcz banalna. Taka jest, wszyscy zdajemy sobie z tego sprawę,<br />
jedynie w teorii. Mimo, że powinna być ona, podkreślmy to raz jeszcze, uwerturą do każdego<br />
dialogu, schemat obrazujący proces, który umownie nazwaliśmy „redukcją dialogiczną”<br />
można zastosować również z pominięciem „dotarcia” do fundamentu wspólnoty<br />
egzystencjalnej (czy także personalistycznej?), w sytuacjach dialogu międzykulturowego,<br />
czy np. międzyreligijnego. Powinno się w nim zastosować postulat początkowego „zejścia”<br />
do pierwszej, pierwotnej prawdy łączącej. I tak, dla przykładu, w obrębie chrześcijaństwa,<br />
dialog nie może rozpoczynać się od zarzucania się różnorodnymi interpretacjami<br />
teologicznych opracowań jakiejś problematyki, wytykaniem sobie nawzajem naruszeń<br />
dogmatów, nie trzymania się tradycji, prób wymuszenia na drugiej stronie przyznania się<br />
do winy itp. Fundament chrześcijaństwa, rzecz to zdawałoby się tak prosta, że jej przypominanie<br />
narazić może na śmieszność, to Pasja Chrystusa, Jego Zmartwychwstanie, Sam<br />
Chrystus, Bogoczłowiek, Jego Człowieczeństwo i Jego Boskość. To On jest fundamentem<br />
chrześcijaństwa. Biorąc pod uwagę kalekie próby chrześcijańskiego dialogu ekumenicznego,<br />
przyjęcie tej prawdy, tej oczywistości, pozostaje w sferze wyłącznie deklaratywnej.<br />
Pisał o tym wielki rosyjski filozof i teolog, Włodzimierz Sołowjow. W Krótkiej opowieści<br />
o antychryście całą prawdę chrześcijaństwa i jednocześnie podstawę dialogu, a być może<br />
drogi do zjednoczenia rozbitego schizmatyczną ślepotą chrześcijaństwa, wypowiada myśliciel<br />
ustami przedstawiciela kościoła wschodnio-bizantyńskiego, prawosławnego Starca<br />
Jana 7 . To przesłanie można odczytać następująco: wszyscy chrześcijanie działają w imię<br />
Chrystusa, to On jest początkiem, muszą oni spróbować nie tylko wypowiadać te słowa<br />
bez emocji, z pustego przyzwyczajenia, jako zdania nie posiadające znaczenia, jeżeli<br />
29
30<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
chcą dialogować autentycznie, muszą ten fakt odczuć, musi się on wreszcie stać prawdziwym<br />
fundamentem działania. W obliczu Tajemnicy Wcielenia, Boga, który połączył się<br />
ze swym stworzeniem, podjął z człowiekiem dialog, wszelkie ludzkie podziały powinny<br />
zanikać. Odwołując się do św. Pawła, doskonale ujął tę kwestię polski dominikanin, ojciec<br />
Tadeusz Bartoś: „(...) nieważne jest, czy ktoś jest kobietą, czy mężczyzną, hetero- czy<br />
homoseksualnym, czy jest Rosjaninem, muzułmaninem, Ukraińcem, Niemcem, Amerykaninem,<br />
Francuzem, buddystą czy hinduistą. Najpierw jesteśmy ludźmi; w naszych obliczach<br />
objawia się On. Jak pisze Lévinas, twarz drugiego człowieka mówi najpierw: – . Twarz jest epifanią Słowa, w niej odczytać możemy,<br />
czego pragnie Bóg” 8 .<br />
W związku z powyższymi słowami, rodzi się pytanie, czy mamy prawo twierdzić, że<br />
wiemy, czego pragnie Bóg? Implikuje ono kolejne pytania. Czy Bóg wykreował świat i<br />
człowieka tylko po to, by ten oddawał cześć Jego chwale? Czy Bogu, jako Absolutowi,<br />
potrzebny jest taki świat? Czy Bogu w ogóle cokolwiek może być potrzebne lub niepotrzebne?<br />
Czy Bóg istniejący sam dla siebie, jest Bogiem? Czy „bycie bogiem” nie zakłada<br />
relacyjności? Czy świat to alter ego Boga? Czy akt stworzenia świata nie był realizacją<br />
Boskiej tęsknoty do posiadania obiektu miłości? Idąc dalej, czy Bóg musi kochać? Czy<br />
miłość nie jest jedynym dla Boga imperatywem, któremu nawet On, w swej wszechmocy,<br />
podlega? Jeżeli nazywamy Go Najwyższym Dobrem, a Dobro uzewnętrznia się w Miłości,<br />
to w jaki sposób mógłby tę Miłość zamanifestować, nie mogąc jej ukierunkować na swoje<br />
stworzenie? Wydaje się, że owe wszystkie pytania ocierają się o problematykę dialogu i<br />
splatają w jedną kwestię: czy miłość, relacyjność, dialog nie są ze sobą ściśle powiązane.<br />
Idąc dalej: czy Bóg Miłujący nie może być nazwany Bogiem Dialogującym? W historii<br />
myśli kręgu judeo-chrześcijańskiego (i nie tylko tego kręgu) wiele było prób zmierzenia<br />
się z tym problemem. Spotykamy na przykład wizję, która taki oto obraz przed oczami<br />
naszymi roztacza: przed czasem, przed stworzeniem świata, przestrzenią i wszystkim, co<br />
jesteśmy w stanie pomyśleć, istniał „tygiel potencji” (istniał nie w sensie przestrzennym<br />
czy temporalnym), w „tyglu”, nazywanym przez niektórych filozofów wolnością irracjonalną,<br />
przez innych Ungrundem, „przebywał” także Bóg. Bóg nieświadomy swego istnienia,<br />
„Bóg, który nie jest”. W wyniku splotu niepojętych dla ludzkiego umysłu „wydarzeń”,<br />
Bóg „uświadomił” sobie swe istnienie, i zapragnął epifanii, stworzenia czegoś poza sobą<br />
samym. Tylko po co? Odpowiedzi w dziejach filozofii i teologii – wiele. Jedna z nich, dość<br />
często jednak się pojawia. Bóg „musi” kochać, „musi” wchodzić w relację z drugim. A<br />
niby dlaczego? - możemy zapytać. Czy rzeczywiście ta „konieczność miłowania” Boga<br />
samego dotyczy? Niektórzy myśliciele twierdzili i twierdzą, że dotyczy. Angelus Silesius<br />
mówił, że Bóg przestaje istnieć, gdy on przestaje istnieć. Interpretacja tych słów możliwa<br />
jest jednak tylko po przyjęciu za aksjomat bożoludzkiej „relacji miłosnej”. Upraszczając,<br />
jeśli nie kocham Boga, jeśli nie przyjmuję Go, nie próbuję zbliżyć się do Niego, „przestaje<br />
On istnieć”. Nie w sensie, w jakim o „istnieniu” potocznie się wyrażamy. Przestaje istnieć<br />
jako podmiot personalistycznej relacji, podmiot dialogu, jest poza polem mojego zaangażowania.<br />
Sprowadzając problem na płaszczyznę ludzką można zapytać, czy człowiek<br />
realnie, autentycznie istnieje poza relacją z drugim, a więc poza dialogiem? Wydaje się,<br />
że wszystko, co powyższe słowa wyrazić próbują, wiedzie do pytania zadanego przez prof.
DIALOG I NADZIEJA. EKUMENIZM W TEOLOGII KS. WACŁAWA HRYNIEWICZA<br />
Leszka Kołakowskiego na łamach „Tygodnika Powszechnego” 9 . Czy wszechświat stworzony,<br />
w tym człowiek, wzbogaca Boga? Poza relacją, poza synergią – tak bardzo przez<br />
chrześcijański Wschód podkreślaną współpracą Boga i człowieka – nie istnieją ani Bóg,<br />
ani człowiek. Bóg wzbogaca człowieka, a człowiek Boga. Innymi słowy rzecz ujmując: bez<br />
dialogu nie może być mowy o Bogu i człowieku jako osobach. Bóg odnajduje siebie w<br />
człowieku, człowiek odnajduje siebie w Bogu. Prawosławna teologia, sięgająca do Ojców<br />
wschodnich i greckich, twierdzi, że „Bóg stał się człowiekiem, aby człowiek mógł stać<br />
się bogiem”. Bóg pokazał, że chce być, mimo transcendecji swej Istoty, niepoznawalnej<br />
Natury, blisko człowieka, że chce go kochać jako Osoba, musi go kochać, chce być immanentny.<br />
Więcej nawet, przyoblekł się w materię, w ciało, wszedł w historię, aby dać<br />
wyraz swej potrzebie miłowania człowieka. Potrzebie wejścia w niekończący się dialog.<br />
Kenoza Boga, uniżenie się przed człowiekiem, Wcielenie, to wyraz najwspanialszej miłości,<br />
najwspanialszej dialogiki, łączącej to, co z pozoru do siebie nie przystaje: niebo i<br />
ziemię, wszechmoc i mizerię. To wskazanie człowiekowi, że bez niego „wszystko to nie ma<br />
sensu”. Być może kluczem do odpowiedzi na pytanie o wzbogacanie się Boga w dialogu z<br />
człowiekiem są określenia, które znajdujemy u największych Ojców Wschodu i teologów<br />
prawosławnych. U Paula Evdokimova, do którego tak często sięga Wacław Hryniewicz,<br />
Bóg jest przede wszystkim Philanthroposem, Miłującym Człowieka, a człowiek – mikrotheosem,<br />
małym bogiem. Teologiczna intuicja Ojców zmierzała więc do udowodnienia,<br />
że Bóg i człowiek mają dla siebie nawzajem sens jedynie w przestrzeni dialogicznej. Przy<br />
założeniu, że autentyczny dialog związany jest z miłością. Bez odniesienia do dialogu,<br />
przenikania, kontaktu, wzajemnego wzbogacania, miłości, istnienie tych dwóch podmiotów<br />
relacji wydaje się niewytłumaczalne.<br />
Reasumując, w teologii księdza Wacława Hryniewicza, dialog to nadzieja na powrót<br />
człowieka do Boga, nadzieja na pojednanie ludzi, różnych konfesji chrześcijańskich, różnych<br />
religii, nadzieja na zrozumienie sensu cierpienia własnego i innych, nadzieja na apokatastazę,<br />
wydobycie wszystkich i wszystkiego z upadku, na zbawienie.<br />
Conclusions<br />
1. Rozważania ks. profesora Wacława Hryniewicza nad fundamentami, rolą i celami dialogu,<br />
w swej formie i treści koncentrujące się głównie na sferze religijnej, na chrześcijańskim<br />
dialogu ekumenicznym, mają również charakter uniwersalny.<br />
2. Błąd tkwi w zapoznaniu roli i celu dialogu. Ma on bowiem swój fundamentalny cel:<br />
zbliżenie inności, nie stracie się z drugim lecz dotarcie do niego.<br />
3. W subtelny, lecz konkretny sposób sygnalizuje ksiądz Hryniewicz niedostatki<br />
współczesnego dialogu, krytykuje brak zrozumienia jego wagi. Interpretując refleksje<br />
Hryniewicza, stwierdzić można, że żyjemy w czasach monologu.<br />
4. Teologia cierpienia księdza Hryniewicza to próba uświadomienia, że każde nasze<br />
traumatyczne doświadczenie powinno budować solidarność z innymi ludźmi, otwierać<br />
na ich cierpienia, pomagać przejąć się ich losem.<br />
5. Mimo wszystkich problemów, jakie wiązały się ze sporem wokół teologii zbawienia<br />
dla wszystkich, ksiądz Hryniewicz nie zniechęcił się i systematycznie, pisząc książkę za<br />
31
32<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
książką, głosił i głosi tę nadzieję oraz konieczność intensyfikacji działań ekumenicznych.<br />
6. Wydaje się, że problematyka powszechnego zbawienia wiąże się z zagadnieniem<br />
powrotu do pełnej ekumenii oraz dialogu. Łączy je bowiem właśnie chrześcijańska nadzieja<br />
wszech pojednania w Bogu.<br />
PRZYPISY<br />
1 Puste piekło. Spór wokół ks. Wacława Hryniewicza nadziei zbawienia dla wszystkich. Warszawa.<br />
2000.<br />
2 „Szalona miłość Boga” to tytuł polskiego przekładu zbioru wykładów Paula Evdokimova / Evdokimov<br />
P. Szalona miłość Boga. Białystok. 2001.<br />
3 Wymieńmy choćby: autorstwo wielu rozdziałów / Ku chrześcijaństwu jutra. Wprowadzenie do<br />
ekumenizmu. Lublin. 1997; Hryniewicz W. Chrześcijaństwo nadziei. Kraków. 2002; Hryniewicz W.<br />
Kościół jest jeden. Kraków. 2004.<br />
4 Nad przepaściami wiary / Z ks. Wacławem Hryniewiczem rozmawiają Elżbieta Adamiak i Józef<br />
Majewski. Kraków. 2001.<br />
5 Autor artykułu wykorzystał fragmenty własnego omówienia książki Nad przepaściami wiary, które<br />
zamieszczone zostało / Sprawy Wschodnie. 2004. <strong>Nr</strong> 2 (6).<br />
6 Hryniewicz W. Prawosławie poszukujących // „Znak” 1993. <strong>Nr</strong> 2 (453). S. 13.<br />
7 Sołowjow W. Wybór pism. Tom II. (Trzy rozmowy i Krótka opowieść o antychryście). Poznań. 1988.<br />
S. 147.<br />
8 Bartoś T., ks. OP. Blask światła niewidzialnego // „Gazeta Wyborcza” 2004. 24-<strong>26</strong> grudnia 2004. S. 30.<br />
9 Kołakowski L. O co nas pytają wielcy filozofowie. Mikołaj z Kuzy. „Tygodnik Powszechny” 2005.<br />
<strong>Nr</strong>. 1 (2 stycznia 2005). S. 9.<br />
BIBLIOGRAFIJA<br />
1. Bartoś T., ks. OP. Blask światła niewidzialnego // „Gazeta Wyborcza” 2004. 24-<strong>26</strong> grudnia 2004.<br />
2. Hryniewicz W. Chrześcijaństwo nadziei. Kraków. 2002.<br />
3. Hryniewicz W. Kościół jest jeden. Kraków. 2004.<br />
4. Hryniewicz W. Prawosławie poszukujących // „Znak” 1993. <strong>Nr</strong> 2 (453).<br />
5. Kołakowski L. O co nas pytają wielcy filozofowie. Mikołaj z Kuzy. „Tygodnik Powszechny” 2005. <strong>Nr</strong><br />
1 (2 stycznia 2005.<br />
6. Nad przepaściami wiary / Z ks. Wacławem Hryniewiczem rozmawiają Elżbieta Adamiak i Józef<br />
Majewski. Kraków. 2001.<br />
7. Puste piekło. Spór wokół ks. Wacława Hryniewicza nadziei zbawienia dla wszystkich. Warszawa.<br />
2000.<br />
8. Wymieńmy choćby: autorstwo wielu rozdziałów / Ku chrześcijaństwu jutra. Wprowadzenie do ekumenizmu.<br />
Lublin. 1997.<br />
9. Sołowjow W. Wybór pism. Tom II. (Trzy rozmowy i Krótka opowieść o antychryście). Poznań. 1988.<br />
10. Sprawy Wschodnie. 2004. <strong>Nr</strong> 2 (6).<br />
11. „Szalona miłość Boga” to tytuł polskiego przekładu zbioru wykładów Paula Evdokimova / Evdokimov<br />
P. Szalona miłość Boga. Białystok. 2001.<br />
Gauta: 2005 09 20<br />
Parengta spaudai: 2008 06 18
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
DIALOG I NADZIEJA. EKUMENIZM W TEOLOGII KS. WACŁAWA HRYNIEWICZA<br />
DIALOG AND HOPE. ECUMENISM IN WACLAW HRYNIEWICZ’S THEOLOGY<br />
S u m m a r y<br />
The article is the presentation of the principal problems of Waclaw Hryniewicz’s religious thought. Since many<br />
years, in his numerous articles and books, this Polish theologian and ecumenist has been joining two great<br />
traditions of Christian West and East and trying to prove the necessity of contemporary, ecumenical dialog.<br />
For reader who knows the works written by priest, professor Waclaw Hryniewicz it is easy to notice that his<br />
theological reflection is pervaded through the spirit of Eastern Christianity, concretely speaking – Orthodox.<br />
In his theology one can also find references to Anglican and Lutheran thought, generally: protestant. But the<br />
foundation is the relationship with Orthodox Church. This relationship embraces the Christian East before<br />
the Great Schism, succession of Greek and Eastern Fathers. It appears, that dialogue with Christian East is the<br />
source of Hryniewicz’s theology. Besides direct references to philosophical and theological thought of Vladimir<br />
Solovyov, Nicolai Berdyaev, Sergei Bulgakov, Paul Evdokimov and Russian artists and writers as Andrey<br />
Rublov, Fyodor Dostoevsky, in many Hryniewicz’s statements one can feel the theological, philosophical and<br />
concerning of philosophy of history threads that since many ages had been analysed by great Russians thinkers<br />
and earlier by Eastern Fathers.<br />
For Waclaw Hryniewicz, who is one of the most outstanding contemporary Polish ecumenists, this kind of<br />
relation with Russian philosophical-religious and theological reflection is natural as respiration (in this moment<br />
we can feel the metaphorical association of Hryniewicz activity with well-known qualification concerning relation<br />
between Catholic and Orthodox Churches – “two lungs” of the same Christian Church). Simply, this is the “constitutional”<br />
relation. The turn towards the East is not strange in Hryniewicz’s compositions case. He discovered<br />
there very strong confirmation of his theological presentiments. Already in Soloviov’s Short tale about the Antichrist,<br />
that was added to Three conversations (1900), the ecumenical intuitions crystallized, the cautions connected<br />
with danger of false Christian union were emphasized, very “bitter” words expressing the doubt related to possibility<br />
of authentic Christian Churches union realization in the conditions of “this world” were spoken.<br />
Further more, Nicolai Berdyaev, considered by many scholars as the most outstanding representative of<br />
Russian twentieth-century emigration thought, strongly contributed in organization of inter-confession meetings<br />
in Western Europe. During those meetings, Anglicanism Catholics, Orthodox Church confessors discussed<br />
different problems that were important not only for Christianity. Nicolai Berdyaev, basing on friendly<br />
relations with famous intellectuals from France, England, Germany, Japan, United States, tried to show the<br />
Orthodox thought, to make more understandable for the West. The echoes of ideas of Lecture about Godmanhood’s<br />
author as well as New Middle Ages’s author are heard in many Waclaw Hryniewicz’s opinions and conceptions.<br />
For example, the problem of realization of original Christian “testament” by Christians themselves,<br />
the problem of tragedy concerning the dissonance between proclaimed ideals and practical attempts of their<br />
realization by Christian Churches, critique of treating the Christianity as the religion of “fire and sword” are<br />
presented by Hryniewicz similarly to Russian thinkers who were mentioned above.<br />
All the questions that are discussed in Waclaw Hryniewicz’s theological books are fulfilled with the spirit<br />
of authentic dialog and dialogical philosophy. Such problems as the original sin, freedom of human being, the<br />
tragedy of Juda, inferno, priesthood, dogmas, the theology of suffering, the theology of hope are always viewed<br />
by Hryniewicz in very wide dialogical and ecumenical context.<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
DIALOGAS IR VILTIS. EKUMENIZMAS WACLAWO HRYNIEWICZIAUS TEOLOGIJOJE<br />
S a n t r a u k a<br />
Skaitytojui, kuris žino šio kunigo profesoriaus Waclawo Hryniewicziaus darbus, nesunku pastebėti, kad jo teologinė<br />
refleksija yra pilna Rytų krikščionybės dvasios, konkrečiau kalbant – ortodoksiškumo. Jo teologijoje taip<br />
pat yra anglikonų ir liuteronų idėjų, t. y. protestantiškų užuominų, tačiau pagrindas yra santykiai su Ortodoksų<br />
Bažnyčia. Šie santykiai apima krikščioniškuosius Rytus prieš Didžiąją Schizmą, graikų ir Rytų tėvų įpėdinius.<br />
33
34<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI<br />
Atrodo, kad dialogas su krikščioniškaisiais Rytais yra Hryniewicziaus teologijos šaltinis. Be tiesioginių nuorodų<br />
į filosofines ir teologines Vladimiro Solovjovo, Nikolajaus Berdiajevo, Sergejaus Bulgakovo, Pauliaus Evdokimovo<br />
ir kitų Rusijos menininkų ir rašytojų (Andrejaus Rubliovo, Fiodoro Dostojevskio) mintis, daugumoje<br />
Hryniewicziaus teiginių galima jausti teologines, filosofines ir su istorijos filosofija susijusias idėjas, kurias prieš<br />
daug amžių svarstė didieji rusų mąstytojai, o dar anksčiau – Rytų tėvai.<br />
Waclawui Hryniewicziui, kuris yra vienas žymiausių šiuolaikinių Lenkijos ekumenistų, ši rūšis santykių<br />
su Rusijos filosofine-religine ir teologine refleksija yra natūrali kaip kvėpavimas (galime pajusti metaforišką<br />
Hryniewicziaus veiklos asociaciją su gerai žinoma išlyga, kalbančia apie santykį tarp Katalikų ir Ortodoksų<br />
Bažnyčių – „dviejų plaučių“ tos pačios Kristaus Bažnyčios. Paprasčiausiai tai yra struktūriniai santykiai. Posūkis<br />
į Rytus Hryniewicziaus atveju nėra keistas. Jis atrado labai stiprų jo teologinių nuojautų patvirtinimą. Jau<br />
Solovjovo „Trumpoje apysakoje apie Antikristą“, kuri buvo pridėta prie „Trijų pokalbių“ (1900), ekumeninės<br />
intuicijos kristalizavosi, buvo pabrėžti perspėjimai, susiję su klaidingu krikščionių susivienijimo pavojumi, labai<br />
„karčiais“ žodžiais išreiškiant abejonę dėl autentiško krikščionių Bažnyčių vienijimosi „šio pasaulio“ sąlygomis.<br />
Nikolajus Berdiajevas, daugelio mokslininkų laikomas žymiausiu Rusijos XX a. emigracinės minties atstovu,<br />
aktyviai bendradarbiavo tarpkonfesinius susitikimus Vakarų Europoje rengiančioje organizacijoje. Per<br />
šiuos susitikimus anglikonų katalikų, ortodoksų Bažnyčios nuodėmklausiai aptarė daug problemų, svarbių ne<br />
vien krikščionims. Nikolajus Berdiajevas, remdamasis draugiškais santykiais su žymiais Prancūzijos, Anglijos,<br />
Vokietijos, Japonijos, Jungtinių Valstijų intelektualais, bandė parodyti ortodoksų mintį, padaryti ją suprantamesnę<br />
Vakarams. „Paskaitos apie Dievžmogystę“ autoriaus idėjų aidai, kaip ir „Naujųjų Viduramžių“ autoriaus,<br />
girdisi daugelyje Waclawo Hryniewicziaus nuomonių ir sampratų. Panašiai kaip anksčiau minėti rusų mąstytojai,<br />
Hryniewiczius aptaria originalaus krikščionių „testamento“ supratimo problemą, iškylančią patiems<br />
krikščionims, taip pat tragišką neatitikimą tarp skelbiamų idealų ir krikščionių Bažnyčios praktinio bandymo<br />
juos įgyvendinti, nagrinėja požiūrio, pagal kurį krikščionybė laikoma „ugnies ir kardo“ religija, kritiką.<br />
Visi Waclawo Hryniewicziaus teologinėse knygose diskutuojami klausimai yra pripildyti autentiškos dialogo<br />
ir dialoginės filosofijos dvasios. Į tokias problemas kaip gimtoji nuodėmė, žmogaus laisvė, Judo tragedija,<br />
pragaras, kunigystė, dogmos, kančios teologija, vilties teologija Hryniewiczius visada žvelgia labai plačiame<br />
dialoginiame ir ekumeniniame kontekste.<br />
KEY WORDS: theology, hope of salvation of all the people, dialogue, dialogics, ekumenism.<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: teologija, visų žmonių išganymo viltis, dialogas, dialogika, ekumenizmas.<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI – a priest, dr. hab. prof. of Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu Instytut<br />
Wschodni. Address (work): Ul. 28 Czerwca 1956 r. nr 198, 61–486 Poznań, Polska. Address (home): Os. Lecha<br />
27/4, 61–294 Poznań, Polska. E-mail: jolbart@op.pl.<br />
Bartłomiej BRZEZIŃSKI – kunigas, Poznanės Adomo Mickevičiaus universiteto profesorius, humanitarinių<br />
mokslų habilituotas daktaras. Darbovietės adresas: Ul. 28 Czerwca 1956 r. nr 198, 61–486 Poznań, Polska. Namų<br />
adresas: Os. Lecha 27/4, 61–294 Poznań, Polska. El. paštas: jolbart@op.pl.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Gyvybės kultūra: antropologiniai aspektai<br />
Straipsnio tikslas – gilintis į fenomenologijos metodo išryškintas pamatines žmogiškumo dimensijas – laikiškumą,<br />
kūniškumą bei lytiškumą – ir jas apmąstyti asmens ir socialinių, šeimos ir bendruomenės ryšių kontekste. Straipsnyje<br />
analizuojami žymių autorių tekstai, tiriama P. Ricoeuro hermeneutinė perspektyva, E. Levino savitas įnašas į<br />
laikiškumo apmąstymą kaip atvirumą Kitam, M. Merleau-Ponty įžvalgos kūniškumo bei percepcijos klausimais.<br />
Išsami pamatinių antropologinių dimensijų analizė per Cogito baigtinumo bei ribotumo patirtį atveria nuorodą į<br />
Transcendenciją kaip kiekvieno autentiško tarpasmeniškumo šaltinį ir tikslą. Straipsnyje išsamiai tiriamos esminės<br />
kardinolo C. M. Martinio įžvalgos perteikiant krikščionišką šių klausimų sampratą.<br />
The aim of this article is to inquire the main human dimensions, using the method of fenomenology: that of time,<br />
of “lived body” that is the main condition of all human experience and also the human sexuality as based on the<br />
interpersonal, dialogical – not only in the human but also in the religious dimension – aspect of human being.<br />
The author of the article analyses various texts of famous contemporary philosophers: the hermeneutical perspective<br />
of P. Ricoeur, E. Levinas reflexion on time as the openness to the Other, M. Merleau-Ponty’s observations on<br />
“lived-body” and perception. The reflexion of main human dimensions reveals the limits of Cogito and indicates<br />
the Transcendence as the source of authentic interpersonal relation. Some main ideas from cardinal C. M. Martini<br />
are analysed in the Christian perspective.<br />
Įvadas<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
Vilniaus Šv. Juozapo kunigų seminarija<br />
Šio straipsnio tikslas yra kviesti klausimams, apmąstymui, dialogui. Gyvybės kultūra bus<br />
analizuojama apmąstant pagrindines antropologines prielaidas: laikiškumą, kūniškumą,<br />
lytiškumą ir tarpasmeniškumą. Šis atskaitos taškas yra pasirenkamas sąmoningai, kad<br />
pasitarnautų asmens gebėjimui esminius gyvybiškai svarbius klausimus kelti ir svarstyti<br />
žmogiškumo visumos kontekste. Informacinėje visuomenėje, kur vis gilėja ir intensyvėja<br />
specializuotas, t. y. dalinis požiūris į žmogų, į gyvybę, visuminis filosofijos indėlis gali būti<br />
išties svarus. Paradoksaliai, virtualiai tikrovei vis labiau užvaldant žmogaus protą ir dėmesį,<br />
virtus (dorybių) ir asmens tema tarsi yra išstumiama į antrąjį planą to nė nepastebint.<br />
Visų pirma, asmuo nebėra matomas kaip dinamiška, auganti ir tobulėjanti, besikeičianti<br />
tikrovė; pernelyg dažnai asmeniui ir gyvybės kultūrai yra taikomi tie patys technizuoti<br />
standartai. Retai besigilinama į klausimų gelmę, o vis dėlto gilesnė refleksija leistų žmogui<br />
gyventi gyvybės kultūra, ja remtis sąmoningai ir gyvai, ja grįsti savo buvimą ir spręsti iškylančius<br />
klausimus.<br />
XX amžius, kaip savo garsiajame veikale „Totalybė ir begalybė“ teigė E. Levinas, tai<br />
totalitarinių sistemų amžius, pasireiškęs atvira neapykanta žmogui, Kitam, asmeniui kaip<br />
savitam, kitokiam, ne masės daliai. Bet XX amžius – tai ir didžiųjų asmenybių, kvietusių
36<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
į susitaikymą, bendrystę ir Kito atpažinimą bei pripažinimą, epocha. Gyvybės kultūros 1<br />
kontekste esame kviečiami eiti nuo kulto prie kultūros: nuo sekuliaraus žmogaus kulto<br />
žmogiškumo kultyvavimo kultūros link 2 . Fenomenologija kaip filosofinis metodas yra itin<br />
tinkama analizuojant pamatines žmogiškumo dimensijas. Metafizinį vidinio ir anapusinio<br />
(transcendentinio) suvokimo matmenį yra būtina sieti su fenomenologiniu matmeniu,<br />
pabrėžiančiu patyrimiškumą bei savęs įsisąmoninimą, savižiną. Be to, fenomenologija<br />
išties daug duoda etikai, pirmiausia konkretizuojant moralinio patyrimo suvokimą ir<br />
parodant „subjektyvaus išgyvenimo“ ryšį su „objektyvia tiesa“.<br />
Darbo objektas: žmogus kaip subjektas pamatinėse savo dimensijose, visuomet<br />
pranokstantis vien objektyvuojantį metodą, labiau būdingą tiksliesiems mokslams.<br />
Darbo tikslas: išryškinti pagrindines antropologines gyvybės kultūros prielaidas.<br />
Metodas: fenomenologinio ir hermeneutinio požiūrio analizė, remiantis gyvybės<br />
kultūros klausimams skirtais autorių tekstais.<br />
Uždaviniai: 1) išryškinti pasakojimo svarbą apmąstant žmogiškąjį laikiškumą; 2)<br />
aptarti kūniškumą kaip esminę žmogaus dimensiją; 3) įvardyti lytiškumą kaip integralią<br />
asmens tikrovę, nurodančią taip pat ir tarpasmeniškumą bei transcendenciją.<br />
Laikiškumo apmąstymas: pasakojimas bei susitikimas su Kitu<br />
Žmogų perkeičia tai, kas jį pranoksta, kas viršija žmogiškumą. Tad ieškant problemų<br />
sprendimo yra būtina remtis tvirtais metafiziniais ir tikėjimo pagrindais, siekiant rasti<br />
nuorodas į problemų kilmę, suvokti gilumines priežastis, neapsiribojant vien skubotais<br />
pastebėjimais bei išoriniais draudimais. Tad asmens temų apmąstyme neišvengiamai<br />
svarbus yra dėmesingumo, sąmoningumo, įžvelgimo momentas. Šiuolaikinis gyvenimo<br />
stilius dažnai verčia žmogų skirti dėmesį daug kam ir viskam, bet kartu apleisti<br />
savo pamatinę tapatybę. Taigi iškyla didžiulė apmąstymo, pagarbos laikui ir viskam, kas<br />
žmogiška, svarba. Technikos amžiuje yra pastebima tendencija nepaisyti visų esminių<br />
žmogiškumo aspektų, kurių integravimas ir grindžia asmens bei visos kultūrinės ir socialinės<br />
aplinkos brandumą ir gyvastingumą. Visų pirma, „nėra laiko“ apmąstyti laiką.<br />
Technizuoto, t. y. nužmoginančio skubėjimo kontekste kantrybė yra kilnumo kaina.<br />
Kantrybė – sąmoninga ir reflektuojanti, vadinasi, ir asmeniška bei atsakinga, ištvermė<br />
laike ne naikinanti, bet ugdanti asmenį ir visuomenę bei svarbiausią jos lastelę – šeimą<br />
(ar bendruomenę).<br />
Neatsitiktinai Paulis Ricoeuras daug dėmesio skyrė laiko, pasakojimo ir kitų asmens<br />
tęstinumą bei vienybę išryškinančių plotmių apmąstymui bei praktikavimui. „Ricoeurui<br />
pasakojimas yra esminis dalykas dar ir todėl, kad jis mums parodo, ką reiškia, kad žmogaus<br />
gyvenimas vyksta laike, nors – kaip filosofai jau nuo pat Augustino yra nustatę – to<br />
paties laiko bemaž neįmanoma perprasti. Gamtos mokslai mums čia nedaug tepadeda,<br />
nes mūsų gyvenamas laikas yra visai kas kita nei tas laikas, kuris matuojamas laikrodžiu.<br />
Valandos gali pralėkti kaip sekundė, minutės gali trukti šimtmečius. Šio šimtmečio pradžioje<br />
tokiu teiginiu visame pasaulyje išgarsėjo prancūzų filosofas Bergsonas. Jis tik nepasakė,<br />
kad filosofija, neįstengianti žodžiais nusakyti, kas yra laikas, atranda sąjungininką<br />
literatūros pavidalu. Literatūra analizuoja laiką ne pasakydama, kas jis yra, o pasakoda-
GYVYBĖS KULTŪRA: ANTROPOLOGINIAI ASPEKTAI<br />
ma apie jį“ 3 . Pasakojimas yra karališkasis kelias į būtį kaip į laiko paženklintą egzistenciją<br />
4 . Šventasis Raštas didžia dalimi yra suaustas kaip pasakojimas, kaip Dievo kalbėjimas<br />
žmogui, tai – Asmens prabilimas, darantis asmeniu Jo klausantįjį, pasakojimas, leidžiantis<br />
viršlaikišką plotmę sutikti ir išgyventi žmogiškajame laike. Dievo žodis dažnai mūsų žmogišką<br />
klausymąsi prakalbina kaip pasakojimas. Tai – slėpiningas prakalbinimas, atsiliepimas,<br />
šnekučiavimasis su Dievu, pasakojimas kaip laiko atkarpa drauge, kaip nueitas kelio<br />
tarpsnis, kaip pats Žodis, kuris leidžiasi su kiekvienu žmogumi į Kelionę, neatšaukiamą,<br />
savitą ir nepakartojamą.<br />
Taigi dėmesingumas ir klausymasis yra pamatinės žmogiškumo dimensijos, susijusios<br />
su laikiškumu, istoriškumu, taigi ir diskursyvumu (nes žmogiškajam pažinimui neišvengiamai<br />
svarbus yra kalbos aspektas, taigi ir pasakojimas – hermeneutinė, laipsniškai<br />
atverianti tikrovę minties sklaida). Ricoeuras akcentuoja laikiškumo ir pasakojimo (t. y.<br />
kalbos) sąryšį 5 .<br />
Emanuelis Levinas laikiškumo aspekte įžvelgia ir tarpasmeniškumo matmenį. Jis teigia,<br />
kad kalbėti apie vieno subjekto laiką, kalbėti apie grynai individualią trukmę tiesiog,<br />
regis, neįmanoma. Subjektas Levinui yra aprašomas ne remiantis intencionalumu, bet veikiau<br />
atvirumu Kitam. Levinas apmąsto laikiškumo temą sakydamas: „Paieška kaip klausinėjimas,<br />
klausinėjimas, kylantis dar prieš kiekvieną klausimą apie duotybę. Begalybė<br />
baigtinume („Infini en fini“). (...). Tai yra laikiškumas. Bet ką gi galėtų reikšti tas tame<br />
(en)? Tai manojo „aš“ kaip klausimo statusas, kurį įvykdo kitas, apeliuodamas, kreipdamasis<br />
į mano atsakomybę, kuri man ir suteikia tapatybę. Tai klausimas, kuriame sąmoningas<br />
subjektas išsilaisvina iš savęs paties, kuriame suskyla, bet visiškai, transcendentiškai:<br />
šiame lygmenyje aptinkame laiko nerimą kaip prabudimą“ 6 . Galėtume tarti, kad autoriaus<br />
apmąstymas skleidžiasi pereinant nuo laikiškumo temos prie kitybės. Tačiau laikiškumo<br />
tema ne tiktai neišnyksta, bet atveria galimybę visiškai naujoms įžvalgoms.<br />
Laikas, labiau negu bėgantys sąmonės turiniai, yra veikiau Paties (subjekto) buvimas<br />
atsigręžusiu (version) į Kitą. Levinas pastebi: yra būtina mąstyti Kitą-Pačiame kaip pirmąją<br />
kategoriją, kai apmąstome tą tame (en) kitaip negu buvimą. Kitas nėra kitas Pats,<br />
tas tame (en) nereiškia asimiliavimo . Pats nėra poilsyje, Paties tapatybė nėra tai, į ką<br />
suvedama visa jo reikšmė. Pats apima daugiau negu gali apimti: tai ir yra Troškimas, ieškojimas,<br />
laiko kantrybė ir ilgumas 7 . Aiškiai išryškėja laiko tęstinumo svarba, ne tik anapusybės<br />
Troškimu, kuris realizuojamas, pasak Levino, etiniame ryšyje su kitu asmeniu,<br />
bet ir tarpasmeniškumo momentu: „Veidu į veidą situacija būtų pats laiko įgyvendinimas;<br />
dabarties išnykimas ateityje nėra vieno subjekto buvimo būdas, bet tarpasmeninis<br />
santykis. Laiko sąlyga glūdi žmogiškų būtybių santykyje arba istorijoje. Tad laikas, labiau<br />
negu sąmonės turinių srovė, yra Paties buvimas nukreiptu (version) į Kitą“ 8 . Tvirtindamas,<br />
kad tik vienintelis yra absoliučiai Kitas 9 , Levinas įveda išrinkimo temą: kiekvienas<br />
„aš“ yra išrinktas: niekas kitas negali atlikti to, ką jis privalo atlikti 10 . Taigi etika yra stiprios<br />
nuostabos subjektyvumo atžvilgiu vieta, subjektyvumo, kuris niekada nesubjektyvina<br />
transcendentiškumo, bet išryškina vienintelį vienintelio akivaizdoje arba nukreiptą į<br />
jį būtent laike 11 .<br />
M. Merleau-Ponty veikalai pateikia vieną iš turtingiausių fenomenologinių perspektyvų<br />
XX a. kontekste. Jo dėmesys nėra sutelktas tik ties viena Huserlio fenomenologijos<br />
37
38<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
problema. Tad intencionalumo problemos sprendimas – ryšys tarp atvaizdo ir sąmonės –<br />
yra įkomponuotas į platesnį fenomenologijos „perrašymo“ uždavinį. Tačiau Merleau-Ponty<br />
kritika, nukreipta į vadinamąjį Huserlio „idealizmą“, nėra skubota, bet (paradoksaliai)<br />
remiasi paties Huserlio mintimis apie kūniškumą ir intersubjektyvumą. Merleau-Ponty<br />
pažymi, kad „fenomenologija yra esmių studijavimas, ir jos problemų šerdis yra aprašyti<br />
esmes“ 12 . Tačiau jis prideda jau nebe Huserliui priklausantį pastebėjimą, kad fenomenologija<br />
„esmes patalpina egzistavime, tvirtindama, kad neįmanoma suvokti žmogaus ir pasaulio<br />
kitaip, kaip tik remiantis jų faktiškumu“. Būtent čia aptinkame fenomenologijos<br />
ambivalentiškumą: „Tai siekis filosofijos, norinčios būti „tiksliuoju mokslu“, bet taip pat ir<br />
atsižvelgimas į erdvę, laiką, „išgyvenimų“ pasaulį“ 13 .<br />
Tad šiuo pagrindu Merleau-Ponty išryškina fenomenologijos „pasaulietiškus“ aspektus,<br />
aptikdamas jų branduolį būtent problemose, susijusiose su percepcija bei kūniškumu.<br />
Merleau-Ponty nepaiso visų kliūčių ir išryškina tokią filosofijos sampratą, kurioje filosofija<br />
pasirodo kaip „atnaujinta savo pačios ištakų patirtis, siekianti kuo išsamiau aprašyti<br />
šias ištakas“ 14 . Merleau-Ponty teigia, kad redukcija neatitraukia asmens nuo pasaulio, bet<br />
į jį, jo kitimą ir tapsmą mus panardina, atgręžia. Tuo pat būdu cogito yra „įkūnijamas“,<br />
patalpinamas į tylią patirtį, kurioje pasklinda, su kuria susilieja, taip pat jis susilieja ir su<br />
pasauliu, nurodydamas ontologinę prasmę, kuri vis labiau išryškės tolimesniuose Merleau-Ponty<br />
veikaluose po Percepcijos fenomenologijos (1945). Ypač nurodytume paskutinius<br />
Merleau-Ponty veikalus Akis ir dvasia bei Regima ir neregima.<br />
Kūnas (žmogus – įkūnyta dvasia) kaip pirminė žmogaus dimensija bei Transcendencijos<br />
nuoroda<br />
Subjektas patiria pasaulį per kūną. Taip pasireiškia tęstinumas tarp žodžio įvykio ir pirminės<br />
išraiškos, kuri ir yra suvokimas (percepcija). Išraiškos kaip begalinio istoriškumo<br />
atradimas verčia apibrėžti pasaulį (kuriame išraiška įsišaknija) kaip begalinį arché, pranokstantį<br />
visą esamybę, o tai pateisina ontologinę perspektyvą.<br />
Lietuvių kalboje yra tik vienas žodis kūnui pavadinti, ir tas žodis iki galo neišreiškia<br />
tikrovės, kurią nurodo. Fenomenologija įrodinėja, kad žmogaus kūno neįmanoma suprasti<br />
tiktai kaip dar vieno gamtos daikto arba kaip objekto tarp fizinių objektų, tokių kaip<br />
medžiai, akmenys ar žvaigždės, nes žmogaus kūnas yra tai, kieno dėka visi tokie gamtiniai<br />
objektai patiriami 15 . Kūnas dalyvauja kiekvienoje percepcijoje, taigi dalyvauja visose patirtyse,<br />
tai – kinestezinė sistema, dėl kurios kyla tolimesni suvokimai. Kūnas yra ikikategorinė<br />
tikrovė, kuri sykiu yra ir veikla, judanti, liečianti, aprėpianti, suvokianti (patirianti),<br />
kuri estetiškai vienija (organizuoja) savo percepcijos horizontą 16 .<br />
Kai kurios kalbos gali aprėpti šį papildomą kūno reikšmės aspektą. Vokiečiai skiria<br />
Körper ir Leib; Körper reiškia fizinį objektą, o Leib – gyvą ir patiriamą žmogaus kūną. Atitinkamai<br />
vokiečiai skiria kūno, kurį išgyvename, patyrimą (Erlebnis) ir objekto, su kuriuo<br />
susiduriame, patyrimą (Erkenntnis). Prancūzai taip pat skiria vécu („išgyventas patyrimas“)<br />
ir expérience („atsajus patyrimas“). Fenomenologija pabrėžia šios srities svarbą tiriant<br />
„gyvenamo“ kūno (lived-body) aspektus, kurie yra neprieinami kiekybiniams gamtos<br />
mokslo metodams. Norint išreikšti šią skirtį lietuviškai, fenomenologiniam kūnui atskirti
GYVYBĖS KULTŪRA: ANTROPOLOGINIAI ASPEKTAI<br />
nuo mokslinio vartojami terminai „savasis kūnas“, atitinkantis prancūzų corps propre, ir<br />
„išgyvenimas“ (lived-experience) 17 . Husserliui corps vécu ir monde yra pamatiniai mūsų<br />
pasyvumo elementai, ikiteorinis kiekvienos mūsų patirties pagrindas 18 .<br />
Ištisais šimtmečiais kūnas buvo įtartinas, lydimas įvairiausių požiūrių sampynos,<br />
laikomas dviprasmybės erdve. Visus šiuos požiūrius nelengva harmonizuoti teorijoje ir<br />
praktikoje.<br />
Nemažai fenomenologų siekė atsakingai bei pagarbiai gilintis į šį žmogiškumo dėmenį,<br />
ypač kaip nuorodą į Transcendenciją, pabrėžiant jutimų bei patirties dvasinio peržengimo<br />
momentą; buvo gilintasi ir į ribotumo, kūriniškumo, baigtinumo kaip nuorodos į<br />
Begalybę svarbą.<br />
Ricoeuras analizavo corps propre 19 aspektus. Kūnas dvejopu būdu reiškia Transcendenciją.<br />
Visų pirma kūnas yra motyvacijos šaltinis. Motyvacija grindžia abipusiškumo<br />
principą. Tad kūnas nurodo Transcendenciją, nes ši įgalina laisvės išraišką, gerbiant jos<br />
lemiančią galią. Be to, kūnas nurodo Transcendenciją išreikšdamas neatšaukiamas Cogito<br />
ribas. Šios kūniškumo ribos suteikia laisvei nevalingumo (pozityvia prasme) egzistenciją,<br />
laikišką, žemišką ir kontingentišką. Laisvės kontingentiškumas nurodo, kad egzistavimo<br />
aktas nesiremia asmeniniu valios veiksmu: gimimas nurodo absoliutų pasyvumą. Juk gimimu<br />
kitų apsisprendimas absoliučiai nulemia žmogaus valingos egzistencijos pradžią.<br />
Ribų sąvoka netgi nurodo žmogišką ribotumą, per kurį reiškiasi ribojantis Aktas. Tad<br />
abipusiškumas įgauna tam tikrą asimetriją, nes Pradžios (kuri nepriklauso nuo žmogaus)<br />
pripažinimas yra esminis suvokiant buvimą kaip gautą, taigi – kaip kūrinišką (kaip egzistavimo<br />
įvykį, kaip dovaną).<br />
Dar daugiau, norėdamas parodyti, jog Transcendencija yra neredukuojama, Ricoeuras<br />
žmogų parodo kaip klystantį. Ši nuoroda atitinka tikras žmogaus patirtis, taip pat biblines<br />
ir dvasines. Ricoeuras Transcendencijos link eina savitu keliu – remdamasis visiškai<br />
pozityvia žmogiškumo patirtimi, nors ji tam tikru būdu yra susijusi ir su žmogaus klystamumo<br />
perspektyva. Ši patirtis, kurios dėka Ricoeuras artėja prie Transcendencijos, yra<br />
būtent kalbos patirtis 20 .<br />
Svarbu aptarti ir kitą aspektą, esminį apmąstant pamatines žmogiškojo buvimo sąlygas.<br />
Čia kūniškumo (įkūnytos dvasios) dėmuo apmąstant žmogiškąjį asmenį yra tiesiog<br />
neatšaukiamas. Juk turėjimo įėmimas į buvimą vyksta tiktai tarpininkaujant kūniškumui.<br />
Tiesą sakant, galima klausti, ar savasis kūnas (mon corps) nėra būtent absoliučiai turimas.<br />
Ryšys, kuris mane jungia su savuoju kūnu (mon corps), yra modelis, ne figūratyvus,<br />
bet išgyventas, ne konceptualizuojama, bet patiriama tikrovė, su kuria siejasi kiekvienas<br />
turėjimas. Pats šis ryšys negali būti apibrėžtas kaip nuosavybės (turėjimo) būdas, jis yra<br />
aptinkamas kaip kiekvieno turėjimo pagrindas.<br />
Mon corps yra tarsi simbolis arba materializuotas pasaulio taškas, esantis tarp „objekto“<br />
ir būties, tarp uždarumo ir atvirybės. Žmogus negali to iki galo apmąstyti, nebent<br />
„objektyvizuodamas“ arba mąstydamas tai kaip corps de („kieno nors kūnas“) – štai kodėl,<br />
tiesą sakant, žmogus „neturi“ kūno. Šiuo aspektu absoliutus turėjimas liaujasi būti „turimas“<br />
21 .<br />
Kūniškumo apmąstyme ši tikrovė nuolat atsitraukia – tai slėpinys. Tai tarsi ribinė<br />
zona tarp „turėjimo“ ir buvimo, slapčiausia erdvė, giliausia žmogaus galimybių turėti<br />
39
40<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
šaknis. Juk žinome, kad ryšys, jungiantis asmenį ir kūniškumą, nėra duotybė, aptariama<br />
„objektyviu“ ir vienaprasmiu būdu; ši duotybė tam tikra prasme priklauso nuo žmogaus<br />
laisvės.<br />
Opozicija tarp „turėjimo“ ir „buvimo“ išryškėja žmogui siekiant pilantvės. Tačiau kuo<br />
daugiau aš „turiu“ (objektyvia prasme), tuo mažiau esu! 22 Taigi yra būtinas „turėjimo“<br />
peržengimas, kuris vyksta tarpasmeniškumo plotmėje, liudijančioje, kad asmuo pačia<br />
savo dvasinės būties prigimtimi yra atvirybė Kitam. Autorių pozicijos šiuo tarpasmeniškumo<br />
klausimu yra išties įvairios. M. Buberis pabrėžia simetrišką Aš–Tu santykį, tuo tarpu<br />
E. Levino mąstyme Kitas yra „aukštesnis“ už ego.<br />
Ricoeuras taikliai nurodo, kad E. Levino filosofija pabrėžia kito iniciatyvą intersubjektyviame<br />
ryšyje. Tiesą sakant, pažymi Ricoeuras, ši iniciatyva nesteigia jokio santykio,<br />
kadangi Kitas atstovauja absoliučiam išoriškumui iš atžvilgio į apibrėžtą asmenį atskirtumo<br />
sąlygomis (kurias E. Levinas aiškiai mini). Šia prasme Kitas atsitraukia iš bet kokio<br />
santykio. Šis nesantykiškumas tiesiog apibrėžia patį išoriškumą 23 .<br />
Įdomus yra Levino minties, jo kūrybos ėjimas anapus klasikinės fenomenologijos, kuriant<br />
savitą filosofinį apmąstymą. Galėtume aiškiai įžvelgti klasikinės fenomenologijos įveiką<br />
šiame E. Levino tekste: „Nežinau, ar galėtume kalbėti apie veido „fenomenologiją“, nes<br />
fenomenologija aprašo tai, kas pasireiškia. Taip pat aš savęs klausiu, ar įmanoma kalbėti apie<br />
žvilgsnį, nukreiptą į veidą, nes žvilgsnis yra pažinimas, percepcija. Veikiau manau, kad veido<br />
priėmimas yra visų pirma etinis“ 24 . Su E. Levinu ir po jo galėtume drąsiai mąstyti apie naujai<br />
etinę fenomenologijos atvirybę, atpažindami Begalybės nuorodas baigtinume.<br />
Dabar bent trumpai aptarsime kūno sampratą krikščionybėje. Žinome, kad jau nuo pat<br />
pradžių krikščionybė susitinka su graikiškuoju pasauliu. Nors ir perimdama kai kuriuos<br />
aspektus, krikščionybė tvirtai išlaiko pozityvią kūno sampratą, pagrįstą Biblija, nepaisant<br />
daugybės priešingų tendencijų. Pesimistiniam kūno interpretavimui visuomet oponavo<br />
neatšaukiamas apreikštas faktas: žmogus yra labai gera (Pr 1, 31), kūnas yra iš Dievo, yra<br />
Jo paveikslas ir panašumas. Žodis tapo kūnu; kūnas yra išganymo ašis, pagal Tertulijono<br />
pastebėjimą caro salutis cardo. Įsikūnijimo slėpinys yra vienas iš kertinių Krikščionybėje.<br />
Žodis tapo kūnu (materialumu), suteikdamas kūnui visiškai naują viziją (statusą).<br />
Priimdamas mūsų mirtingą kūniškumą, Dievo Sūnus norėjo dalyvauti mūsų silpnume,<br />
mūsų trapume, kuris jau nebeužgožia mūsų kūno kilnumo (gėrio). Kaip Jėzaus<br />
kūnas yra Garbės apreiškimas, Neregimumo regimybė, Dievo pasirodymas tarp žmonių,<br />
taip ir mūsų kūnas savo pilnatvėje kaip derinys tarp materialumo ir dvasios yra skirtas<br />
būti dieviškojo grožio (metafizine prasme) veidrodžiu (atspindžiu). Žymusis kardinolas<br />
C. M. Martini pažymi: „galime sakyti, kad dėl Įsikūnijimo slėpinio, kuris pilnatvę pasiekia<br />
Prisikėlimo slėpinyje, krikščionybės centre yra kūnas ir kūniškumas“ 25 .<br />
Kristaus kūnas, atiduotas už mus (ir mums), yra krikščioniško gyvenimo ir apmąstymo<br />
šerdis. Todėl šventasis Paulius sako, kad mūsų kūnas tampa „loginiu kultu (loghikòs,<br />
apima giluminį asmens pagrindą) ir patinkančiu Dievui“ (Rom 12, 1); nebėra išgyvenamas<br />
pagal schemas, kurios jį nuvertina, bet pagal kvietimą priklausyti Kristui kaip Kristus<br />
priklauso mums. Žinoma, kūnas lieka žmogaus silpnuoju, mirtingu aspektu. Tarsi gyvas<br />
kontrastas iškyla viduramžių išmintis: „Žmogus turi sielą, bet yra kūnas“ („Homo habet<br />
animam, sed est corpus“), dulkės, žemė. Šiandien esame visiškai įsisąmoninę, kad turime
GYVYBĖS KULTŪRA: ANTROPOLOGINIAI ASPEKTAI<br />
kūną; tačiau galbūt pamiršome, kad šis turi sielą? Dar daugiau, svarbu apmąstyti ir kūno<br />
kalbėjimą. Kūnas kalba. Taigi ką galima pasakyti apie kūną? Vienas dalykas išties mus<br />
stebina: žmogaus kūnas kalba, kalba ir klauso, nes kiekvienas kitas kūnas jam kalba. Mūsų<br />
kūnas yra iš gilumų nužymėtas žodžio: tai jo išskirtinumas, suteikiantis jam žmogiškąjį<br />
kilnumą. Kūnas kalba ne tiktai žodžiais, bet ir pačiu savo buvimo būdu. Problema kyla<br />
mąstant, kaip gyventi kūnu, kuris pražūva arba išsigelbsti, kuris gyvena mirčiai arba gyvenimui?<br />
Nesuvokdami kūno kalbėjimo, jį sugriautume arba jo nepaisymu, arba suabsoliutinimu,<br />
paversdami kūną stabu, tuštuma, kuriai paaukojamas gyvenimas <strong>26</strong> .<br />
Lytiškumas kaip asmenį ir tarpasmeniškumą nurodanti tikrovė<br />
Žymus pasaulinio garso autorius Y. Semensas savo apmąstymuose išryškina esminį momentą,<br />
reflektuojant lytiškumo reikšmę asmens kaip dialoginės būties tikrovėje. Juk lyčių<br />
skirtingumo paskelbimas, įvykęs drauge su sukūrimo veiksmu, mus daro panašius į Dievą.<br />
Iš tiesų žmogus tapo Dievo paveikslu ir panašumu ne tiktai per savo žmogiškumą, bet ir<br />
per asmenų bendravimą. Paveikslo funkcija yra atspindėti modelį, atvaizduoti prototipą.<br />
Žmogus yra mažiau panašus į Dievą vienatvės momentu ir labiau – bendrystės momentu.<br />
Šis akcentas yra kertinis, nes mes esame pernelyg linkę manyti, kad žmogus yra Dievo paveikslas<br />
todėl, kad turi „dvasią“, dvasinę sielą, kuri jį daro panašų į Dievą – gryną dvasią.<br />
Tai yra tiesa, tačiau būtent kaip dvasinės prigimties būtis, žmogus taip pat yra atviras bendrystei.<br />
Iš tiesų vyras ir moteris visų pirma yra Dievo paveikslas kaip asmenys, pakviesti<br />
į bendrystę. Y. Semensas cituoja Jono Pauliaus II žodžius: „Lytiškumas galbūt net sudaro<br />
giliausią teologinį aspektą, apmąstant visa, ką galėtume sakyti apie žmogų“ 27 .<br />
Lyčių skirtingumas apima dvasinį, emocinį, psichologinį, ne tiktai somatinį skirtingumą.<br />
Būtent šio skirtingumo dėka yra įmanomas bendravimas. Kadangi vyras ir moteris<br />
suvokia save kaip skirtingus dvasiškai, emociškai, psichologiškai, somatiškai, lytiškai, vis<br />
dėlto ir vienas, ir kitas yra asmenys, būtent todėl, dėl šio skirtingumo, yra įmanomas papildomumas<br />
ir bendrystė. Ir būtent bendrystės džiaugsme, šių papildomumų įvairovėje,<br />
slypi vaisingumas – Šventosios Dvasios dovanos arba vaisingumas dieviškoje Trejybėje.<br />
Lytiškumas su visa savo išraiška jokiu būdu nėra atsitiktinė asmens savybė. „Jeigu yra<br />
siekiama panaikinti, paneigti skirtumus tarp vyrų ir moterų, vyriškumas ir moteriškumas,<br />
slypintys kiekviename asmenyje, jau nieko nesakytų apie asmenį“ 28 . Pradžios knyga mums<br />
nurodo visai kitą perspektyvą: lyčių skirtingumas steigia asmenį ir asmenį esmiškai nulemia.<br />
Žmogus gimsta lytiškas, tačiau jis yra daugiau nei vien moteris ar vyras. Be abejonės,<br />
dvi lytys išreiškia skirtingą buvimo pasaulyje toną, tačiau šį skirtingumą yra sunku<br />
interpretuoti: esame verčiami pripažinti tolimesnę prasmę kaskart, kai ketiname tą prasmę<br />
užsklęsti. Tad hermeneutinis darbas, vengdamas rizikos uždaryti visus vyrus ir visas<br />
moteris į naujus ar senus stereotipinius narvelius, taip pat turi vengti ir visiško atsisakymo<br />
apie tai kalbėti. Šioje pozicijoje, siejančioje kalbėjimą su tylėjimu bei laukimu, yra svarbi<br />
ir simbolinė hermeneutika, apibūdinanti moteriškumą ir vyriškumą. Tačiau asmuo visuomet<br />
taria paskutinį lemiamą žodį. Tai nėra archetipiniai aspektai, nes kiekvieno žmogaus<br />
atžvilgiu yra gera susilaikyti nuo sprendimo, kad nesusikurtume išankstinio neteisingo<br />
41
42<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
nusistatymo ar vertinimo, nes tai trukdytų išgirsti tą iki šiol negirdėtą žodį, kurį tik šis<br />
asmuo gali ir turi ištarti pasauliui 29 .<br />
Požiūris, atmetantis arba neigiantis lytiškumą, yra žiaurus, negailestingas. Tiesa, mūsų<br />
amžius yra net pernelyg susikoncentravęs ties seksualumu. Kur tad slypi problemos šaknys?<br />
Problema yra tai, kad agresyvus panseksualizmas neklausia apie tikrąją žmogaus<br />
lytiškumo prasmę. Yra svarbu integraliai apmąstyti žmogiškąjį lytiškumą asmens ir tarpasmeniškumo<br />
kontekste. Išties, asmens dialogiškumas iš esmės skleidžiasi ne tiktai kitų<br />
žmogiškų asmenų, bet ir Paties Kūrėjo (kaip Trijų dieviškų Asmenų bendrystės) atžvilgiu.<br />
Galbūt sekuliaraus požiūrio į tikrovę pasekmė yra tai, kad lytiškumas yra nebeatsiejamas<br />
nuo žmogaus, kaip Kūrėjo atvaizdo ir panašumo, dimensijos. Tai yra, kad žmogus – asmuo<br />
– yra gėris.<br />
Evangelijos, kaip žmogui skirtos Gerosios Naujienos, pagrindiniuose puslapiuose, tikrajame<br />
laimės kataloge, aptinkame ir tyros širdies linkėjimą. Palaiminti tyraširdžiai: jie<br />
regės Dievą. Tai kvietimas rasti, regėti Dievą visame. Tai kvietimas regėti Dievą ir žmogiškume,<br />
pakelti žvilgsnį į Įsikūnijimo Slėpinį, naujai pamatyti Asmens ir žmogaus kūniškumo<br />
bei lytiškumo tikrovę kaip paties Kūrėjo neatšaukiamą kvietimą dalyvauti Trejybės<br />
slėpinyje.<br />
Skubotas požiūris dažnai ne sprendžia problemas ar klausimus, bet juos nubraukia.<br />
Kad būtų aiškiau, štai keletas pavyzdžių iš žmonijos istorijos. Pvz., Dievo klausimas, santykio<br />
su Dievu problema. Susidūrus su klaidingais Dievo įvaizdžiais, buvo ne gilinamas ir<br />
gryninamas santykis su Dievu, bet visai atmetamas religijos klausimas (pvz., Feuerbachas,<br />
Sartras ir kt.). Žinome, kad dėl nuodėmės pasekmių visi esminiai, sakraliausi tikrovės<br />
aspektai žmogui yra atpažįstami tik nemažų pastangų ir malonės veikimo dėka. Kitas pavyzdys<br />
– jausmų ir emocijų sritis, kaip pati trapiausia ir pažeidžiamiausia tikrovė, nebuvo<br />
išsamiai apmąstoma. Tad ir lytiškumo plotmėje yra be galo svarbu klausti, neatsiejant<br />
problemų ir klausimų nuo paties asmens. Svarbu išmintingai klausti. Nelengva teisingai<br />
kalbėti apie teisingumą, žmogiškai apie žmogiškumą. Yra būtini objektyvūs išoriniai atskaitos<br />
taškai, t. y. pamatas kritiškai ir nuoširdžiai tiesos paieškai asmens klausimais. Kadangi<br />
žmogus yra tai, kas viršija jį patį, savimi tampame siekdami to, kas pranoksta žmogiškumą.<br />
Kristaus slėpinyje žmogus atranda pilnutinę tiesą apie save, nes žmogus negali<br />
sulaukti tikro savęs paaiškinimo remdamasis vien savimi, t. y. vien antropologine tikrovės<br />
sritimi. Sistemai paaiškinti yra reikalingas išorinis atskaitos taškas, išorinis ne tiktai psichologine<br />
prasme, bet ir metafizine, t. y. kitos plotmės, kito lygmens tikrovė – pats Būties<br />
šaltinis. Išties, rimta ir atvira laiko iššūkiams antropologija be kristologijos būtų tiesiog<br />
neįmanoma.<br />
Anksčiau minėtas autorius Yvesas Semensas išsamiai apmąsto Pradžios knygos nuorodas,<br />
į kurias gilinamasi ir Jono Pauliaus II katechezėje. Vidinis nekaltumas t. y. „širdies<br />
tyrumas“ neleido, kad vienas kitam asmenys taptų paprasčiausiu objektu. Tas pirmapradis<br />
gėdos nejautimas rodo, kad juos vienijo dovanojimo(si) sąmoningumas, kuris parodo visą<br />
vidinį asmens kaip subjekto turtingumą.<br />
Ir pašaukimas celibatui yra be galo prasminga asmens savęs dovanojimo Dievui forma,<br />
taip pat ir nesavanaudiško savęs dovanojimo kitiems žmonėms forma. Jis turėtų būti<br />
taip išgyvenamas, kad pasiektų pilnutinę žmogišką ir asmeninę reikšmę. Asmuo išgyvena
GYVYBĖS KULTŪRA: ANTROPOLOGINIAI ASPEKTAI<br />
kūniškumą ne todėl, kad tai būtų kažkas likusio iš gyvūnų pasaulio, kurio aukščiausią pakopą<br />
sudaro žmogus. Jeigu taip būtų, tai kūnas būtų našta, kliūtis, sunki pradinių dalykų<br />
liekana, nesiderinanti su kilnumu, kurį išgyvena žmogiškasis asmuo kaip dvasinė būtis.<br />
Jeigu mąstytume kūniškumą būtent taip, tuomet išties reikėtų siekti iš šio kūno išsivaduoti,<br />
jį atmesti, taip neišvengiamai pakliūtume į manichiejizmą.<br />
Kūniškumas, apmąstomas Pradžios knygos kontekste, atveria žmogui savęs dovanojimo<br />
tikrovę: asmuo negali tapti savimi, negali būti asmeniu, nedovanodamas savęs.<br />
Skirtingi pašaukimai yra skirtingi keliai asmens pilnatvei pasiekti, tai vyksta per savęs<br />
realizavimą skirtingu būdu. Kūniškumo, apmąstyto su visa derama pagarba, vaidmuo yra<br />
svarbus, nes tik kūniškumas yra pajėgus padaryti regima tai, kas yra neregima: dvasios ir<br />
dieviškumo plotmę. Kūnas buvo sukurtas tam, kad į regimąją pasaulio tikrovę perkeltų<br />
nuo amžių Dieve paslėptą tikrovę ir būtų to slėpinio regimu ženklu 30 .<br />
Jeanas Vanier pastebi, kad bendruomenė padeda priimti savo lytiškumą. „Iki galo suvokti<br />
savo lytiškumą nėra lengva. (...) Bendruomenė padeda asmenybei rasti vidinę pusiausvyrą,<br />
jeigu tik jos nariai yra tarpusavyje susieti dvasinių meilės ryšių, nuolat švenčia<br />
vienybę. Bendruomenė turi turėti aiškią etinę sistemą ir dvasinį gyvenimą, orientuotą<br />
bendrystei su Dievu ir žmonėmis. (...). Bėgimas nuo žmogiškų santykių nepadeda asmenybei<br />
priimti lytiškumo. Žmogus tada pasineria į įvairias veiklas – intelektualines, menines,<br />
sportines; imasi rankų darbų; ieško garbės, kuria teigiamą įvaizdį, siekia valdyti. Visi<br />
šie veiksmai kontroliuoja lytiškumą išoriškai – atmeta jį. Kartais tai būtina: tiesiog nukreipti<br />
savo energiją kitur. Bendruomeninis gyvenimas iš esmės remiasi tarpusavio santykiais,<br />
bendryste, švelnumu, draugyste ir kito išklausymu. Jis tampa širdies mokykla tik<br />
tokiu atveju, jei jį įkvepia bendrystės su Dievu siekis. Tada jis didžiąja dalimi atliepia giliai<br />
žmogaus širdyje slypinčiam bendrystės troškimui. Todėl bendruomeninis gyvenimas gali<br />
iš esmės perkeisti žmones“ 31 .<br />
Aristotelis buvo teisus, akcentuodamas savo etikoje ne tik individualumo, bet ir socialumo<br />
aspektą. Tačiau šiandien galbūt labiau negu bet kada yra suvokiama, kad autentiškam<br />
tarpasmeniškumui įgyvendinti nepakanka vien žinojimo. Tad neatsitiktinai Levinas<br />
pabrėžia etinį dinamiškumą kaip nuolatinę praktiką, dinamiškumą, įkvėptą troškimo iki<br />
Begalybės.<br />
Išvados<br />
1) Pasak P. Ricoeuro, pasakojimas yra nepakeičiamas kelias į būtį kaip į laiko paženklintą<br />
egzistenciją, atvirą interpretavimui. Begalybė baigtinume („Infini en fini“) E. Levino nuomone<br />
yra laikiškumas kaip atvirumas Kitam. Laikiškumas – tai klausimas, kuriame sąmoningas<br />
subjektas išsilaisvina iš savęs paties. Laikiškumo tema nurodo kitybę, taigi ir<br />
tarpasmeniškumą.<br />
2) Merleau-Ponty, tęsdamas fenomenologinę tradiciją, pabrėžia, kad asmuo pasaulį<br />
patiria per kūną; redukcija neatitraukia asmens nuo pasaulio, bet į jį, jo kitimą ir tapsmą<br />
asmenį panardina, atgręžia. Tad cogito yra „įkūnijamas“, tarsi patalpinamas į tylią patirtį.<br />
Corps propre („savasis kūnas“), anot P. Ricoeuro, nurodo Transcendenciją tiek, kiek jis<br />
išreiškia Cogito ribas.<br />
43
44<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
3) Pagal Tertulijono pastebėjimą, kūnas yra išganymo ašis („caro salutis cardo“). Galime<br />
sakyti, kad dėl Įsikūnijimo slėpinio, kuris pilnatvę pasiekia Prisikėlimo slėpinyje,<br />
krikščionybės centre yra kūnas ir kūniškumas. Iš tiesų žmogus tapo Dievo paveikslu ir<br />
panašumu ne tiktai per savo žmogiškumą, bet ir per asmenų bendravimą.<br />
NUORODOS<br />
1 Prieš gerą dešimtmetį Jono Pauliaus II enciklika „Evangelium vitae“, akcentavusi pozityvų kiekvieno asmens<br />
įnašą, nuskambėjo kaip aiškus kvietimas įvairių sričių specialistams savitai atsiliepti. „Žmogus pašauktas<br />
gyvenimo pilnybei, kuri toli pranoksta jo žmogiškosios egzistencijos ribas, nes toji pilnybė – tai dalyvavimas<br />
pačiame Dievo gyvenime. Tokio antgamtinio pašaukimo didingumas atskleidžia žmogaus gyvybės didybę ir<br />
neįkainojamą vertę net laikinuoju jos metu“. Jonas Paulius II, Enciklika Evangelium vitae. P. 4.<br />
2 Būtinybę gilintis į gyvybės kultūros temas pabrėžia ir vienas tarpdisciplininis tekstas, kuriame itin vertinamas<br />
vyro ir moters skirtingumas bei papildomumas, visų pirma dvasiniame, paskui ir psichologiniame<br />
lygmenyje. „Epochos pasikeitimų, kurie naujai nužymi pasaulį, centre yra žmogaus asmuo, jo kilnumas, jo<br />
likimas. Mūsų laikų kultūra naujai kelia klausimą apie žmogiškąjį asmenį labiausiai esminėse asmens egzistencijos<br />
srityse; tačiau šis pačiam žmogui metamas klausimas – iššūkis – dažnai skleidžiasi būdais, kurie<br />
netgi iškreipia žmogaus prigimties suvokimą, ypač žmogaus lytinės tapatybės ir santykio tarp lyčių aspektu.<br />
Tai žala, kuri negali neatsiliepti žmonių giminės ateičiai. Agresyvaus „panseksualizmo“ atmosferoje, nešančioje<br />
griaunančius rezultatus, šiuolaikinė kultūra dažnai siūlo išgyventi savo lytiškumą bei ryšius tarp lyčių<br />
pagal modelius, kurie yra ne tiktai paviršutiniški ir reduktyvūs, bet dažnai iškreipti ir autodestruktyvūs. Stipriai<br />
ideologizuotos strategijos, pasižyminčios radikaliu lytinės tapatybės bei ryšių tarp lyčių pervertinimu,<br />
šiandien lytinę tapatybę redukuoja iki socialiai sukonstruotų vaidmenų, taip paversdamos ją manipuliacijų<br />
objektu ir nereikšmingų pasirinkimų erdve“ (Rylko S. Prefazione // Uomini e donne: diversità e reciproca<br />
complementarità (ed. Pontificium Consilium pro Laicis). Libreria Editrice Vaticana. 2005. P. 5).<br />
3 Groot G. Dvi sielos. Vilnius: Aidai. 2004. P. 236–237.<br />
4 Ten pat. P. 237.<br />
5 Ricoeuras, aptardamas asmenį, asmens tapatybę ir vientisumą, labai tiksliai įvardijo tris aspektus: tai savęs<br />
palaikymas, pagarba kitam ir teisingos institucijos. Visas šias tris sritis neabejotinai sieja kalbos tikrovė, dialogo<br />
erdvė, pasitikėjimo terpė. Vėliau tirdamas kalbos ir veiksmo sąryšį asmenybės raiškoje Paulis Ricoeuras<br />
nemažą dėmesį skyrė fenomenologijai, visų pirma kalbos fenomenologijai, kuri, kaip jau minėta, neišsiverčia<br />
be hermeneutinio (pasakojimo, integruoto laikiškumo) aspekto.<br />
6 Levinas E. Dio, la Morte e il Tempo. Milano: Jaca Book. 1996. P. 161.<br />
7 Levinas E. Dio, la Morte e il Tempo. Milano: Jaca Book. 1996. P. 161, 166.<br />
8 Levinas E. Il Tempo e l’Altro. Genova: Melangolo. 1993. P. 49; Dio, la Morte e il Tempo. Milano: Jaca Book.<br />
1996. P. 160–161.<br />
9 Levinas E. De l’unicité // Archivio di filosofia. 1986. <strong>Nr</strong>. 2. P. 305.<br />
10 Levinas E. Dio, la Morte e il Tempo. P. 255–256.<br />
11 Savo veikale La Morte e il Tempo (1974) Levinas ieško ne vien arche, bet ir telos; nes jis apmąsto laiką kaip<br />
diachroniją, tai yra be arche, mąsto laiką veikiau kaip Begalybę, kuri įvyksta asmens laike („Infini en fini“)<br />
per Kitą atsakomybe už jį. Pasak Levino, Begalybė įvyksta asmens laike, kuris jau veikale Il Tempo e l’Altro<br />
(1947) nėra vien tiktai asmens laikas.<br />
12 Merleau-Ponty M. Fenomenologia della percezione. Milano 1965. P. 15.<br />
13 Ten pat. P. 15.<br />
14 Ten pat. P. 23.<br />
15 Mickūnas A., Stewart D. Fenomenologinė filosofija. Vilnius: Baltos lankos. 1994. P. 117. „Retai kas gyvena<br />
savo kūne kaip laikiname būste“ (šv. Bazilijus).<br />
16 Costa V., Franzini E., Spinicci P. La fenomenologia. Torino: Einaudi. 2002. P. 188–194.<br />
17 Mickūnas A., Stewart D. Fenomenologinė filosofija. P. 117–118.
GYVYBĖS KULTŪRA: ANTROPOLOGINIAI ASPEKTAI<br />
18 Seidengart J. Cosmo-logique // Encyclopédie Philosophique Universelle (dir. Jacob A.). (P. 353–362). P. 361.<br />
19 Reikia pažymėti, kad terminui corps propre bei mon corps artimiausias atitikmuo, kaip jau minėta, yra „savasis<br />
kūnas“. Tekste dažnai minėsime šias sąvokas, kad būtų išryškinta jų reikšmė fenomenologiniame, o ne<br />
kasdienos vartosenos kontekste.<br />
20 Nkeramihigo T. L’homme et la transcendance. Paris. 1994 (1984). P. 282.<br />
21 Troisfontaines R. De l’existence a l’être. Paris. 1983 (1953).<br />
22 Troisfontaines R. De l’existence a l’être. Paris. 1983 (1953). P. 235–236.<br />
23 Ricœur P. Soi-même comme un autre. Paris. 1990. P. 221.<br />
24 Lévinas E. Éthique et infini. Fayard. 1982. P. 79.<br />
25 Martini C. M. Sul corpo. Milano. 2000. P. 43.<br />
<strong>26</strong> Martini C. M. Sul corpo. Milano. 2000. P. 40–45.<br />
27 Semens Y. La sexualité selon Jean-Paul II. Paris: Presses de la Renaissance. 2004. P. 94.<br />
28 Semens Y. La sexualité selon Jean-Paul II. P. 96.<br />
29 Di Nicola G .P., Danese A. L’orizzonte della reciprocità in famiglia // Uomini e donne. Roma. P. 158–159.<br />
30 Semens Y. La sexualité selon Jean-Paul II. P. 111.<br />
31 Vanier J. Kiekvienas žmogus – šventa istorija. Vilnius: Katalikų pasaulio leidiniai. 2006. P. 189–190.<br />
ŠALTINIAI IR LITERATŪRA<br />
1. Barbaras R. Merleau-Ponty Maurine // in A. Jacob ed. Encyclopédie Philosophique Universelle. III/2.<br />
Paris 1992. (3540–3546).<br />
2. Costa V. Franzini E. Spinicci P. La fenomenologia. Torino. 2002.<br />
3. Di Nicola G. P. Danese A. L’orizzonte della reciprocità in famiglia // Uomini e donne: diversità e<br />
reciproca complementarità (ed. Pontificium Consilium pro Laicis). Libreria Editrice Vaticana.<br />
2005.<br />
4. Groot G. Dvi sielos. Vilnius: Aidai. 2004.<br />
5. Levinas E. De l’unicité // Archivio di filosofia. 1986.<br />
6. Levinas E. Dio, la Morte e il Tempo. Milano: Jaca Book. 1996.<br />
7. Lévinas E. Éthique et infini. Fayard. 1982.<br />
8. Levinas E. Il Tempo e l’Altro. Genova: Melangolo. 1993.<br />
9. Martini C. M. Sul corpo. Milano. 2000.<br />
10. Merleau-Ponty M. Phénoménologie de la perception. Paris 1945. (Fenomenologia della percezione.<br />
Milano 1965).<br />
11. Mickūnas A., Stewart D. Fenomenologinė filosofija. Vilnius: Baltos lankos. 1994.<br />
12. Nkeramihigo T. L’homme et la transcendance. Paris. 1994 (1984).<br />
13. Ricœur P. Soi-même comme un autre. Paris. 1990.<br />
14. Rylko S. Prefazione // Uomini e donne: diversità e reciproca complementarità (ed. Pontificium Consilium<br />
pro Laicis). Libreria Editrice Vaticana. 2005.<br />
15. Seidengart J. Cosmo-logique // in A. Jacob ed. Encyclopédie Philosophique Universelle. III/2. Paris<br />
1992. (353–362).<br />
16. Semens Y. La sexualité selon Jean-Paul II. 2004.<br />
17. Troisfontaines R. De l’existence a l’être. Paris. 1983 (1953).<br />
18. Vanier J. Kiekvienas žmogus – šventa istorija. Katalikų pasaulio leidiniai. 2006.<br />
Gauta: 2007 09 25<br />
Parengta spaudai: 2008 06 05<br />
45
46<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
Elena BŪGAITĖ<br />
THE CULTURE OF LIFE: ANTHROPOLOGICAL ASPECTS<br />
S u m m a r y<br />
The aim of this article is to analyse some texts on the culture of life, especially paying attention to the human<br />
being as a dual existence and the aspect of human body, of human sexuality as most worth of respect, because<br />
the sphere of personal diversity and communion, through giving oneself for the other.<br />
In the atmosphere of today’s culture, marked by aggressive pansexualism, it is important to seek a real and<br />
profound answer to the sense of human reality. Ten years ago John Paul’s II Encyclical “Evangelium Vitae” was<br />
an invitation to each person to participate in this widely spread issue, as humanity in each of its members and<br />
different communities, especially the members of the families.<br />
The article invites rather to seek the answers, to reflect on main human questions. First of all, here is presented<br />
the importance of accepting the human reality as a temporality, and to reflect on main relation already<br />
analysed by P.Ricoeur between time and capacity to tell a personal story. The aspect of listening and reflecting<br />
is also underlined, especially in the context of today’s technological mentality that leaves fewer and fewer possibilities<br />
to a human person for main questions of life. Afterwards, the attention is concentrated to one of classical<br />
phenomenologically investigated themes – lived-body, such themes as perception according to M.Merleau-<br />
Ponty, also the aspect of time in the thought of E. Levinas.<br />
The article analyses the thoughts of famous author C. M. Martini, who focusses attention on the Christian<br />
view, profoundly marked by the positive attitude and respect towards the human body, which is based on<br />
Holy Scripture. Tertullian even maintains that body is the axis of salvation (caro salutis cardo). The mystery of<br />
Incarnation is surely of first importance in this context, while researching on human dignity, in spite of or even<br />
thanks to its weakest aspect or the sphere of fragillity. While accepting our mortal body, the Son of God wanted<br />
to participate in our weakness, in the weakness that no more grows over the human dignity (also the dignity of<br />
human body). One could even tell, that thanks to the mystery of Incarnation, that achieves its full sense in the<br />
mystery of Resurrection, the Christianity has as its center the theme of body.<br />
The aim of this article is also to enquire the interpretation of human sexuality recently explained by Y. Semens,<br />
focussing all the attention to the teaching of John Paul II on his Wednesdays Cathechesis, based on the<br />
Holy Scripture. According to the book of Genesis, a man and a woman are the image of God, first of all as the<br />
persons, called to community. John Paul II notices, that sexuality maybe is one of the most profound theological<br />
aspects, while reflecting everything, we could tell about the human being, because it indicates the mystery<br />
of the Holy Trinity.<br />
Finally, the article concentrates on the diversity of some basic features, characteristic more of the women<br />
or of the men, and to the importance of equilibrated children’s education in the family, as the privileged place<br />
of unity in spite of differences and reciprocal communion.<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: asmuo, Įsikūnijimas, kūnas, lytiškumas, Švč. Trejybė, bendrystė, šeima.<br />
KEY WORDS: person, Incarnation, lived-body, sexuality, Holy Trinity, community, family.<br />
Elena BŪGAITĖ – teologijos bakalaurė (1996), filosofijos magistrė ir daktarė (2001), baigė Popiežiškąjį Grigaliaus<br />
universitetą Romoje. Interesų sritys: metafizika, antropologija, hermeneutika ir kt.; krikščioniškoji (ir naujausių<br />
laikų) filosofija. El. paštas: ebugaite@hotmail.com.<br />
Elena BŪGAITĖ – Bachelor in theology (1996) VDU, Licenciate (1999) and Doctor degree (2001) in philosophy<br />
at Rome PUG. The spheres of interest: metaphysics, anthropology, hermeneutics etc; christian (also contemporary)<br />
philosophy. E-mail: ebugaite@hotmail.com.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Žmogaus kūno vertė apaštalo Pauliaus mokyme<br />
pagal Jono Pauliaus II veikalą „Kūno teologija“<br />
Apaštalo Pauliaus mokymuose galima rasti nemažai pasisakymų bei svarstymų apie asmens kūno vertę. Kadangi<br />
apaštalas Paulius buvo vienas pirmųjų krikščionių, kuris pradėjo kalbėti šia tema, straipsnyje pateikiamas krikščioniškas<br />
mokymas apie žmogaus kūno vertę šv. Pauliaus darbuose. Skaitant apaštalo Pauliaus laiškus, galima pastebėti<br />
tam tikrus aspektus, kuriuose įžvelgiama žmogaus kūno vertė. Šiuo atžvilgiu išryškinama: kūno atpirkimo<br />
paslaptis, žmogaus kūno prikėlimas iš numirusių, galvos ir kūno vienybės analogija, žmogaus kūnas kaip Šventosios<br />
Dvasios šventykla.<br />
In teachings of Saint Paul we may find a good many utterances and considerations about value of human body.<br />
Since apostle Saint Paul was one of the first Christians starting to give one’s view on this subject article presents<br />
Christian conception about human body in his works. While reading Saint Paul’s letters we may take notice some<br />
aspects where value of human body is perceived. Thus, a secret of body’s redemption, analogy of head – body unity,<br />
human’s body resurrection, human body – sanctuary of a Holy Spirit are revealed.<br />
Įvadas<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Gyvenant sekuliariu laikmečiu, žmogaus gyvenime pamažu nyksta krikščioniškos vertybės,<br />
žmogus dažnai nebemato gyvenimo prasmės (auga savižudybių skaičius, plinta<br />
narkomanija), keičiasi požiūris į asmenį, dingsta pagarba žmogaus kūnui, kuris pamažu<br />
praranda savo tikrąją vertę, išplaukiančią iš Dievo.<br />
Šiandieninis žmogus kūną dažniausiai suvokia tik kaip gėrį asmeniui: kūnu naudojamasi<br />
kaip malonumų šaltiniu (vienalaikiai seksualiniai santykiai); kūnas tampa „preke“<br />
(prostitucija, pornografija, embrionų kūrimas ir naikinimas kamieninių ląstelių paėmimo<br />
tikslais); kūno, kurio organai pakeičiami pasipriešinus prigimčiai (transseksualizmas), žalojimas<br />
smurto ar prievartos būdu jau tampa kasdienybe.<br />
Susidūrus su šiomis problemomis gresia pavojus, jog požiūris į žmogų kaip į objektą,<br />
duodantį naudą, bus perduodamas iš kartos į kartą. Taip asmens kūnas praras savo vertę,<br />
kylančią iš paties Kūrėjo. Šiuolaikinis požiūris į žmogaus kūną yra vartotojiškas, tačiau<br />
žmogus yra kūno ir dvasinės sielos vienovė. Be vieno iš jų nebūtų žmogaus. Žmogus yra<br />
skirtas tapti Šventosios Dvasios šventove, todėl sumenkinus kūną, sumenkinamas žmogus,<br />
sukurtas pagal Dievo paveikslą.<br />
Darbo objektas: asmens kūno vertė. Darbo tikslas: pateikti asmens kūno vertės<br />
supratimą apaštalo Pauliaus mokyme. Uždaviniai:<br />
1. paaiškinti šv. Pauliaus antropologinių terminų reikšmes;
48<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
2. išanalizuoti kūno atpirkimo bei prisikėlimo iš numirusių sampratą apaštalo Pauliaus<br />
darbuose;<br />
3. pateikti Galvos ir kūno vienybės analogiją laiške efeziečiams;<br />
4. parodyti žmogaus kūną kaip Šventosios Dvasios šventyklą.<br />
Metodai: mokslinė analizė, apibendrinimas.<br />
1. Šv. Pauliaus antropologinių terminų reikšmės: soma, sarks, pneuma ir psyche<br />
Norint kalbėti apie apaštalo Pauliaus žmogiškojo kūno suvokimą, pirmiausia reikėtų susipažinti<br />
su jo vartojamų antropologinių terminų, kuriais galima aiškinti, kaip Paulius<br />
supranta žmogų ir jo kūną, reikšmėmis.<br />
Krikščionybės tradicijoje retkarčiais įsivyraudavo dualistinės kūną nuvertinančios<br />
tendencijos, kurios, kai kurių žmonių manymu, būdingos apaštalui Pauliui. Tačiau Katalikų<br />
Bažnyčia atmeta bet kokį dualizmą ir išpažįsta, kad dvasia ir materija, lytiškumas<br />
ir pasaulis jau yra išlaisvinti ir atpirkti 1 . Todėl galima teigti, kad šv. Pauliaus teologijoje<br />
žmogus suvokiamas kaip kūno ir dvasinės sielos vienovė, o kūnas yra geras.<br />
Šv. Pauliaus laiškuose randami žodžiai soma, sarks, kurie į lietuvių kalbą verčiami tuo<br />
pačiu žodžiu „kūnas“, nors šie žodžiai turi skirtingą reikšmę. Pasak R. Bultmanno, graikų<br />
kalbos žodis soma Pauliaus laiškuose reiškia ne atskirą kūno dalį, bet visą žmogų. Soma ir<br />
pneuma yra skirtingos sąvokos, tačiau kartu apibrėžia visą žmogaus būtį. Šiuolaikiniai mokslininkai<br />
sutaria, kad soma reiškia apibrėžtą visumą, kuri yra asmens visumos pagrindas 2 .<br />
Tačiau soma Paulius pristato ir negatyviai, žmogus patenka į sarks įtaką, todėl jame negyvena<br />
gėris. Yra tik viena galimybė nugalėti save – tai Dievo Dvasios dovana. Paulius sujungia<br />
mirtį ir nuodėmę į vieningą pasekmės dinamiką (per Adomo nuopuolį mirtis atėjo į pasaulį).<br />
Todėl mirties sąvoka sujungiama su „paveldimosios mirties“ ir su „gimtosios nuodėmės“<br />
sąvokomis ir mirtis pristatoma kaip istorinis faktas. Taip nurodomas nuodėmės sąryšis su<br />
sarks: „jei darau, ko nenoriu, tai darau ne aš, o manyje gyvenanti nuodėmė“ (Rom 7, 20).<br />
Taigi soma yra žmogus, kuris gali nusidėti ir todėl gali tapti nuodėmės ir mirties auka 3 .<br />
Sarks į lietuvių kalbą verčiamas žodžiu „kūnas, kūniškai“. Tačiau jo pagrindinė prasmė<br />
yra žmogaus prigimtis. Sarks išreiškia žmogaus nutolimą nuo Dievo, jo trapumą bei<br />
ribotumą ir jo solidarumą su visa kūrinija, kuri taip pat nutolusi nuo Dievo. Bet drauge su<br />
žmogumi atperkama ir visa kūrinija (Rom 8, 19–23). Pasaulis yra kilęs iš kuriančio Dievo<br />
žodžio ir todėl tegali būti geras, o tai ir yra išreikšta Pradžios knygoje. Todėl žmogaus<br />
kūnas negali būti blogas 4 .<br />
Kaip žmogus sužino, kad padaro nuodėmę? Žmogus neišvengiamai jaučia doros įsakymų<br />
naštą, kuri jame gimdo vidinę kovą jų nepaisyti arba priversti juos vykdyti. Įstatymas<br />
žmoguje parodo nuodėmę. Paulius, išlaisvintas iš Įstatymo, tapusio nuodėmės įrankiu,<br />
tarnauja Dievui Dvasios jėgos stiprinamas. Savo gyvenimą prieš atsivertimą jis vadina<br />
„gyvenimu pagal žmogaus prigimtį“ („pagal kūną“ – Rom 8, 4), tai yra gyvenimu nerime<br />
ir nutolime nuo Dievo. Žmogaus prigimtis yra linkusi pasitikėti nepastovia tikrove ir<br />
joje užsitikrinti sau laimę, nes jis sprendžia pagal išorines apraiškas: vertina turtą, jėgą,<br />
žmonių teikiamą pagarbą. Taigi žmogus, gyvenantis „tik pagal kūną“, vergauja daiktams,<br />
trokšdamas vis daugiau jų turėti, ir taip patenka į klystkelius 5 .
ŽMOGAUS KŪNO VERTĖ<br />
APAŠTALO PAULIAUS MOKYME PAGAL JONO PAULIAUS II VEIKALĄ „KŪNO TEOLOGIJA“<br />
Graikų kalbos žodis pneuma reiškia „judąs oras“, dvasia. Nors dvasios dvelkimas neapčiuopiamas,<br />
jis yra gyvybe alsuojanti tikrovė. Pauliui „Dvasia“ buvo visur prasiskverbianti<br />
Dievo galybė. Todėl žmogaus dvasia jungia asmenį su Dievu ir skatina gyventi su Juo.<br />
Apaštalo įsitikinimu, žmogaus prigimtis jį vilioja ir gundo atmesti Dievo valią, bet žmoguje<br />
veikianti Dievo Dvasia žadina jame norą daryti gera ir vengti bloga 6 , taip pat duoda<br />
jėgų „gyventi pagal Dvasią“ (Rom 8, 4).<br />
Pauliaus antropologijoje su soma, sarks ir pneuma yra susijusi ir psyche, reiškiantį kūno<br />
gyvybingumą, priklausanti žmogiškajai egzistencijai ir neatspari mirčiai. Šis žodis taikomas<br />
jusliniam žmogui apibūdinti. Pauliaus raštuose Adomas yra gyva būtybė, o Kristus<br />
yra Dvasia, teikianti gyvybę 7 . Iš čia, galima sakyti, kyla žmogaus vertė, nes Dievo Dvasia<br />
gyvena jame.<br />
Galiausiai matome, kad apaštalas Paulius žmogų apibūdina kaip kūno, sielos ir dvasios<br />
vienovę (1 Tes 5, 23). Jėzaus Kristaus tikslas buvo suvienyti žemę ir dangų, dvasią ir materiją,<br />
sutaikyti Dievą ir žmogų. Todėl apibendrinant galima teigti, kad šv. Paulius, sugretindamas<br />
gyvenimą pagal kūną su gyvenimu pagal Dvasią, kalba apie dorinį gyvenimą, o ne dualistinį<br />
dvasios ir medžiagos priešiškumą. Jis nelaiko medžiagos bloga, o dvasios gera. „Jis išryškina<br />
priešingumą tarp grynai žmogiškų siekių ir Dvasios įkvėpto dorinio gyvenimo“ 8 . Dievas atsiuntė<br />
savo Sūnų nuodėmingo kūno pavidalu ir nuodėmei įveikti pasmerkė nuodėmę kūne<br />
(Rom 8, 3). Dabar visi, kurie yra Kristuje, pajėgia išpildyti Dievo reikalavimus padedant<br />
Dvasiai, kuri veikia jų gyvenime. Todėl krikščionis gyvena ne pagal žmogiškąją prigimtį, bet<br />
pagal Dvasią (Rom 8, 3–11), jo kūnas tampa Dvasios šventykla.<br />
2. Kūno atpirkimo paslaptis<br />
Skaitant apaštalo Pauliaus laiškus, pastebimi tam tikri aspektai, kuriuose įžvelgiama žmogaus<br />
kūno vertė. Šiuo atžvilgiu pirmiausia reikia paminėti kūno atpirkimo slėpinį. Dievas,<br />
priimdamas žmogišką prigimtį, atpirko žmogų, taip sukilnindamas jo kūną ir išvaduodamas<br />
jį iš nuodėmės. Apaštalas Paulius laiške romiečiams (Rom 8, 23) mato kūno atpirkimą antropologinėje<br />
ir kosminėje dimensijoje 9 . Visa regima kūrinija, visata buvo paliesta žmogaus<br />
nuodėmės, todėl „kūrinija su ilgesiu laukia, kada bus apreikšti Dievo vaikai“ ir viliasi, kad<br />
„bus išvaduota iš pragaišties vergovės ir įgis Dievo vaikų garbės laisvę“ (Rom 8, 19–21).<br />
Šv. Pauliaus nuomone – kūno atpirkimo objektas yra viltis. Ši viltis buvo įrašyta į žmogaus<br />
širdį tuojau po žmogaus nuopuolio. Jau Pradžios knygos žodžiuose, kurie tradiciškai<br />
vadinami protoevangelija, minima Gerosios Naujienos pradžia, pirmas išganymo paskelbimas<br />
(Pr 3, 15). Laiške romiečiams aprašomas kūno atpirkimas susijęs kaip tik su šia<br />
viltimi: „esame išgelbėti viltimi“ (Rom 8, 24). Dėka vilties išryškėja tikroji žmogaus kilmė,<br />
taigi kūno atpirkimas turi antropologinę dimensiją – Dievas atpirko žmogų. Kadangi Dievas<br />
pavedė valdyti žemę žmogui, tai atpirkimas paveikė visą kūriniją, todėl jis įgauna jau<br />
ir kosminę dimensiją 10 .<br />
Kadangi Paulius, pristatydamas kūrinijos atpirkimą, pastatė žmogų į centrą, kaip buvo<br />
ir sukūrimo pradžioje, vadinasi, žmogus turi pirmuosius Dvasios vaisius. Kristus atėjo<br />
parodyti žmogui, koks privalo būti žmogus ir koks yra aukščiausiasis jo pašaukimas. Kristus<br />
kalba šios vilties vardu, nes ji įrašyta žmogaus širdyje, ir užbaigia šią viltį ne vien tik<br />
49
50<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
žodžiais, bet įrodo ją savo mirtimi ir prisikėlimu. Taigi kūno atpirkimas jau užbaigtas<br />
Kristuje, o viltis buvo jame 11 .<br />
Kristus ne tik atpirko žmogų, bet paliko savo mokymą apie kūną, kad jis turėtų tikrąją<br />
vertę. Todėl Pauliaus kūno teologijos šaknys glūdi Kristaus žodžiuose apie santuokos neišardomumą,<br />
kur jis primena, kad taip buvo pradžioje (Mt 19, 8); Kalno Pamoksle kalba<br />
apie geidulingumą (Mt 5, 28); Jėzus taip pat kalba apie kūnų prisikėlimą (Mt 22, 30). Jis<br />
kalba apie žmogų, kurio širdis linkusi į geidulingumą, ir apie žmogų, prieš kurį eschatologinis<br />
kūno prisikėlimo planas jau yra pradėtas. Taigi mes laukiame visiškos eschatologinės<br />
pergalės prieš mirtį, kurią Kristus nugalėjo savo prisikėlimu ir įrodė, kad žmogaus kūnas<br />
bus prikeltas. Velykų paslapties šviesoje jo žodžiai apie kūno prisikėlimą ir kito pasaulio<br />
realybę, užrašyti sinoptinėse Evangelijose, įgijo pilną prasmę 12 . Todėl galima teigti, kad<br />
žmogus dar laukia pilnutinio kūno orumo pasireiškimo.<br />
Tačiau kūno atpirkimas reiškia ne vien pergalę prieš mirtį, jis žmogui perduoda Kristaus<br />
žodžius, kurie patvirtina neišardomos santuokos principą, ateinantį iš paties Kūrėjo.<br />
Kalno pamoksle Kristus taip pat kviečia žmogų nugalėti geidulingumą savo širdyje.<br />
Pradžios knygoje kūnas reiškia matomąjį žmogaus aspektą ir jo priklausomumą regimajam<br />
pasauliui. Pauliaus atveju, jis reiškia ne vien priklausymą, bet kartais ir žmogaus<br />
atitolimą nuo Dievo. Tai reiškia, kad žmogus laisvai pasirenka buvimą su Dievu ar be Jo.<br />
Kai žmogus nutolsta nuo Dievo, nutolsta visas – kūnu ir siela. Tačiau Dievas suteikia žmogui<br />
galimybę nugalėti blogį, kad vėl sugrįžtų į bendrystę su juo. Kasdieniniame gyvenime<br />
kūno atpirkimo dėka žmogus gauna įkvėpimo ir tvirtumo nugalėti blogį. Todėl vyras<br />
ir moteris santuokoje kasdien privalo pasižadėti neišardomai sąjungai, kurią jie sudarė<br />
tarp savęs. Taip pat vyras ar moteris, sąmoningai pasirenkantys susilaikymą dėl dangaus<br />
karalystės, turi būti ištikimi pasirinkimui ir vadovautis Kristaus Evangelija bei Pauliaus<br />
pirmojo laiško korintiečiams nuorodomis 13 .<br />
Gyvenant pagal žmogiškąją moralę, kūno atpirkimo dėka pirmiausiai visame kame<br />
atrandame gėrį, kūno atpirkimas padeda žmogui pasiekti pergalę prieš nuodėmę ir geidulingumą.<br />
Kristaus žodžiai išplaukia iš dieviškosios atpirkimo paslapties gelmės. Jie leidžia<br />
mums atrasti ir stiprinti ryšį, egzistuojantį tarp žmogiškosios būties (vyro ar moters) kilnumo<br />
ir kūno vedybinės reikšmės. Mums dovanota laisvė pasirinkti santuokos neišardomumą<br />
ar susilaikymą nuo santuokos dėl Dievo karalystės. Šiuose skirtinguose keliuose<br />
Kristus iki galo atskleidžia žmogui jo kilnų pašaukimą, kuris įrašytas žmoguje pagal visą<br />
jo psichologinę sandarą kūno atpirkimo paslapties dėka.<br />
Apibendrinant galima teigti, kad žmogaus kūno vertė yra didžiulė, nes kūną atpirko<br />
ir išaukštino Dievas, pats tapdamas kūnu. Be to, jis paliko mokymą, kad mes išlaikytume<br />
kūną tyrume ir kilnume.<br />
3. Kūno prisikėlimas iš numirusių<br />
Antrasis žmogaus kūno vertės aspektas, kuris įžvelgiamas apaštalo Pauliaus darbuose, yra<br />
kūno prisikėlimas iš numirusių.<br />
Tikėjimas mirusiųjų prisikėlimu nuo pat pradžių buvo esminis krikščionių tikėjimo<br />
elementas. Prisikėlimo tiesa yra Pauliaus teologijos širdis. Apaštalas Pauliaus, kalbėdamas
ŽMOGAUS KŪNO VERTĖ<br />
APAŠTALO PAULIAUS MOKYME PAGAL JONO PAULIAUS II VEIKALĄ „KŪNO TEOLOGIJA“<br />
apie žmogaus kūną, iškelia jo vertę, nes kūnas bus prikeltas taip, kaip ir Kristus prisikėlė<br />
iš numirusiųjų.<br />
Raštai „kalba apie Dievo Sūnų, kūnu kilusį iš Dovydo giminės, šventumo Dvasia ir<br />
prisikėlimu iš numirusių pristatytą Dievo Sūnumi didžia galia – Jėzų Kristų, mūsų Viešpatį“<br />
(Rom 1, 3). Kalbėdamas apie prisikėlimą, Paulius panaudoja fariziejų mokslą ir<br />
helenistinės filosofijos įžvalgas, kurios buvo žinomos pagonims 14 . Fariziejai tikėjo kūnų<br />
prisikėlimu iš numirusių, nors prisikėlimo sąvoka tik paviršutiniškai minima Šventraštyje<br />
(Dan 12, 2) – fariziejai tvirtino, kad šio amžiaus pabaigoje Dievas prikels mirusius.<br />
Todėl, remdamasis šiomis žiniomis, šv. Paulius laiške įrodinėja prikėlimo tiesą, nes<br />
Korinte imta ja abejoti. Jeigu nėra mirusiųjų prisikėlimo, tai ir Kristus neprisikėlė. Tuomet<br />
Paulius ir kiti apaštalai yra melagiai. Tada ir tikėjimas yra tuščias (1 Kor 15, 12–19). Bet<br />
apaštalas iš savo patyrimo žino, kad Dievas prikėlė Kristų, nes savo akimis matė Prisikėlusįjį<br />
15 . Taigi prisikėlimo tiesa Pauliui nėra vien tik sąvoka, tai – asmeniška jo patirtis.<br />
Pasak Pauliaus, Kristus tapo Prisikėlimo tautos pirmavaizdžiu. Senoji žmonija, įkūnyta<br />
Adome, buvo paženklinta nepaklusnumo, ir jos dalia buvo mirtis. Tačiau klusnusis<br />
Kristus laimėjo nuodėmių atleidimą ir sutaikė žmogų su Dievu. Taigi tapti visiškai atgaivintam<br />
Kristuje yra ateities viltis, nors prisikėlimo įvykis, kuriuo remiasi krikščioniškasis<br />
tikėjimas, jau yra tikrovė. Savo skaitytojams Paulius, įrodinėdamas prisikėlimą, primena<br />
kelis dalykus, kurie virstų beprasmiais be prisikėlimo. Pirmiausia: keistas paprotys priimti<br />
krikštą mirusiojo vietoje (1 Kor 15, 29). Tai buvo krikščioniškosios meilės darbas padėti<br />
mirusiajam, jis pabrėžia prisikėlimo tiesą. Kitas dalykas, kurį Paulius panaudoja įrodymui,<br />
yra ryžtas aukoti savo gyvybę dėl Evangelijos 16 . Argi dauguma žmonių aukotų savo<br />
gyvybę tuščiai?<br />
Aiškindamas kūnų prikėlimą, Paulius mano, jog prisikėlęs kūnas nebus toks, kaip žemėje<br />
gyvenančio žmogaus kūnas: „Taip ir su mirusiųjų prisikėlimu. Sėjamas gendantis kūnas,<br />
keliasi negendantis. Sėjamas prastas, keliasi garbingas. Sėjamas juslinis kūnas, keliasi<br />
dvasinis kūnas“ (1 Kor 15, 39; 42–44). Žmogaus kūnas skiriasi nuo kitų; jis yra asmuo,<br />
kurį galima pažinti iš savitų bruožų 17 . „Vienoks saulės švytėjimas, kitoks mėnulio blizgesys<br />
ir dar kitoks žvaigždžių žėrėjimas. Net ir žvaigždė nuo žvaigždės skiriasi savo spindėjimu.<br />
Taip ir su mirusiųjų prisikėlimu“ (Kor 15, 41–42). Žmogus nėra tas, kuris turi kūną,<br />
bet tas, kurio egzistencija yra kūninė. Tuo remiantis siūloma idėja, kad kūnas yra visas<br />
žmogus. Trumpiau tariant, prisikėlimo tikslas yra žmogaus kūnas, kuris gali paaiškinti<br />
žmogiškąją egzistenciją, asmenybę. Dėka kūninės realybės tikintieji yra susiję ir gali būti<br />
panašūs į Kristų, kuris pakeičia kūnišką realybę 18 . Paulius sako: „Kristus bus išaukštintas<br />
mano kūne arba gyvenimu, arba mirtimi“ (Fil 1, 20).<br />
Šventosios Dvasios dėka krikščionių gyvenimas jau dabar žemėje yra dalyvavimas<br />
Kristaus mirtyje ir prisikėlime (Kol 2, 12). Krikštu suvienyti su Kristumi, tikintieji jau<br />
realiai dalyvauja dangiškame prikeltojo Kristaus gyvenime, tačiau šis „gyvenimas su Kristumi<br />
yra paslėptas Dieve“ (Kol 3, 3). Maitinami Jo Kūnu Eucharistijoje, mes jau priklausome<br />
Kristaus kūnui 19 . Kai prisikelsime paskutiniąją dieną, mes taip pat su Juo būsime<br />
šlovingi (Kol 3, 4).<br />
Taigi remiantis šio poskyrio apžvalga, galima teigti, jog žmogaus kūnas, prikeltas iš<br />
numirusių, bus kilnus ir garbingas, toks, kokį Dievas turėjo mintyje sukurdamas žmogų.<br />
51
52<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
Po prisikėlimo kūnas bus apdovanotas negendamumu, garbe ir jėga (1 Kor 15, 42–43).<br />
Juslinis kūnas bus dedamas į karstą, o prisikėlęs kūnas – dvasinis ir amžinas. Tai yra vienas<br />
iš svarbiausių kūno vertės aspektų.<br />
4. Galvos ir kūno vienybės analogija laiške efeziečiams<br />
Laiške efeziečiams galima įžvelgti vienybės ryšio analogiją, kuri egzistuoja tarp Kristaus ir<br />
Bažnyčios ir tarp vyro bei moters santuokos sąjungoje (Ef 5, 22–33). Ši analogija suteikia<br />
svarbiausią ekleziologinę reikšmę tvirtinant, kad Kristus įkūrė Bažnyčią, kuri yra kūnas,<br />
o Jis – galva. Kūno ir galvos vienybė yra organiškos prigimties. Pauliui centrinis žmogaus<br />
kūno organas yra galva. Galva nėra vien tik gyvybės šaltinis visam kūnui, ji lemia ir kūno<br />
augimą bei darnoje išlaiko visą kūno veiklą. Todėl ir Kristaus kūno narių gyvybė priklauso<br />
nuo galvos, tai yra – nuo Kristaus 20 .<br />
Mąstant apie kūno vertę, svarbus yra sutuoktinių poros vienybės pasireiškimas. Kristaus<br />
ir Bažnyčios, kaip galvos ir kūno, analogiją Paulius pritaikė sutuoktinių poros vienybei<br />
išreikšti panaudodamas galvos ir kūno metaforas.<br />
Pagal 1 schemą matome, kad santuokoje „vyras yra žmonos galva“, o „žmona – vyro<br />
kūnas“, taip sutuoktinių pora sudaro vieną organinę visumą (Ef 5, 22–23). Čia galima rasti<br />
Pradžios knygos teksto pagrindą, kur kalbama apie vieną kūną (Pr 2, 24). Pradžios knygos<br />
tekstas aiškiai rodo, kad vyras ir moteris yra du skirtingi asmenys, kurie sąmoningai apsisprendžia<br />
santuokiniam ryšiui, apibrėžtam senųjų tekstų žodžiais „vienas kūnas“. Paulius<br />
naudoja „galvos–kūno“ analogiją iliustruodamas aiškų ryšį tarp Kristaus ir Bažnyčios<br />
(Kristus – galva, o Bažnyčia – jo kūnas, abu sudaro vieną organinę visumą).<br />
Vienybės analogijoje „galva–kūnas“ įžvelgiami du skirtingi subjektai. Dėka ypatingo<br />
tarpusavio ryšio tam tikra prasme jie tampa vienu subjektu. Galva kartu su kūnu sudaro<br />
subjektą (fizine ir metafizine prasme), organizmą, žmogišką asmenį, būtį. Nėra abejonės,<br />
kad Kristus yra viena su Bažnyčia. Ypatingu ryšiu Jis sujungtas su ja kaip galvos ir kūno<br />
organinė visuma, ir tai daugiau mistinė sąjunga 21 .<br />
Vyro ir žmonos atžvilgiu ši analogija neaptemdo subjektų individualumo (nei vyro,<br />
nei žmonos). Tai vadinama disubjektyvumu, kuris yra „vieno kūno“ paveikslo pagrindas.<br />
Esminis vyro ir žmonos disubjektyvumas santuokoje, kur jie tampa „vienu kūnu“, yra Bažnyčios-Kūno<br />
sujungtos su Kristumi-Galva, paveikslas. Bažnyčia – Kristaus kūnas – yra<br />
antras subjektas sutuoktinių poros sąjungoje, kur pirmasis subjektas yra Kristus, paro-<br />
KRISTUS BAŽNYČIA<br />
Galva Kūnas<br />
Vyras + Žmona<br />
VIENAS KŪNAS<br />
1 schema. „Galvos ir kūno“ vienybės analogija apaštalo Pauliaus sampratoje
ŽMOGAUS KŪNO VERTĖ<br />
APAŠTALO PAULIAUS MOKYME PAGAL JONO PAULIAUS II VEIKALĄ „KŪNO TEOLOGIJA“<br />
dantis meilę, atiduodamas save Bažnyčiai. Ši meilė yra atspindys ir svarbiausias meilės<br />
modelis, kurį vyras turėtų rodyti savo žmonai santuokoje, kai du tampa viena. Kristaus<br />
meilė Bažnyčiai pašventina ją, ir krikštas yra šio pašventinimo principas. Šiame tekste<br />
krikštas nėra tiesiogiai įvardijamas, bet apibrėžiamas kaip apvalymas „vandeniu per žodį“<br />
(Ef 5, <strong>26</strong>). Krikšto sakramentas yra subjekto individualiai priimamas Bažnyčioje. Tačiau<br />
per individualų subjektą autorius mato visą Bažnyčią. Kristaus santuokinė meilė taikoma<br />
Bažnyčiai kiekvieną kartą, kai vienas žmogus priima krikštą. Tas, kuris priima krikštą,<br />
tuo pat metu per atperkančią Kristaus meilę tampa jo santuokinės meilės Bažnyčiai nariu.<br />
Nuplovimas vandeniu per žodį yra santuokinės meilės pasireiškimas, tam tikra prasme tai<br />
ruošia nuotaką (Bažnyčią) jaunikiui 22 .<br />
Bažnyčios įvaizdis, didingai pristatomas kaip garbinga nuotaka, yra reikšmingas. Tai<br />
metafora, kuri parodo, koks svarbus yra kūnas santuokinės meilės analogijoje. Bažnyčios<br />
garbė yra be dėmės ir raukšlės. Dėmė suprantama kaip nuodėmės sužalojimas, o raukšlė<br />
– senatvės ženklas 23 . Tam tikra prasme metafora abiem terminais parodo moralinius<br />
trūkumus, kurie suteršia kūną. Galima sakyti, svarbu tai, kad kūnas būtų garbingas.<br />
Todėl posakiai, tiesiogiai nusakantys žmogaus kūną, apibūdindami jį per vyro ir žmonos<br />
tarpusavio santykius, kartu nurodo moralinės, dvasinės ir antgamtinės tvarkos savybes<br />
ir požymius. Tai – analogijos esmė. Pagal laiško autorių galima apibrėžti Bažnyčios<br />
garbingumo būseną, palyginant ją su nuotakos tyrumu ir laisve nuo nuodėmių. Šv. Paulius<br />
aiškina realybę, kuri iš esmės yra dvasinė ir antgamtinė, remdamasis Bažnyčios-nuotakos<br />
ir Kristaus-jaunikio paveikslu. Todėl sutuoktinių poros tarpusavio santykiai įgauna<br />
dvasinę prasmę ir yra verti didelės pagarbos.<br />
Iš Kristaus ir Bažnyčios ryšio analogijos išryškėja skatinimas: „Vyrai privalo mylėti<br />
savo žmonas tartum savuosius kūnus“ (Ef 5, 28). Čia grįžtama prie „vieno kūno“ motyvo.<br />
Jeigu vyrai privalo mylėti savo žmonas kaip savo kūnus, tai reiškia, kad unisubjektyvumas<br />
remiasi disubjektyvumu ir neturi realaus charakterio, o tik iš anksto Dievo<br />
sumanytą. Žmonos kūnas nėra nuosavas vyro kūnas, bet jis privalo mylėti jį kaip savo<br />
kūną. Todėl sąjungos klausimas suprantamas ne ontologiškai, bet moraline prasme –<br />
meilės sąjunga 24 . „Kas myli savo žmoną, save myli“ (Ef 5, 28). Tam tikra prasme meilė<br />
padaro manąjį „aš“ kito asmens savuoju „aš“: žmonos „aš“ per meilę tampa vyro „aš“.<br />
Kūnas yra „aš“ išraiška ir tapatybės pagrindas 25 . Todėl vyro ir žmonos sąjunga meilėje<br />
išreiškiama per kūną.<br />
Sąjunga išreiškiama per abipusius santykius. Sutuoktiniai turėtų būti vienas kitam subjektais.<br />
Todėl yra vyras, kuris myli, ir žmona, kuri yra jo mylima. Moters paklusnumas<br />
vyrui suprantamas kaip meilės išraiška. Šis paklusnumas yra palyginamas su Bažnyčios<br />
paklusnumu Kristui, kuri sudaryta jo meilės išraiškoje. Bažnyčia, kaip Kristaus nuotaka,<br />
tampa jo Kūnu, taip pat vyras su žmona santuokinėje meilėje tampa vienu kūnu. Todėl<br />
atsiranda poreikis rūpintis kūnu, kad šis išlaikytų savo vertę. Būtina jį prižiūrėti ne tik materialiąja,<br />
bet ir dvasine prasme. Daugelio Šventraščio mokslininkų siūlomas rūpinimosi<br />
būdas yra nukreiptas į Eucharistiją, kuria Kristus maitina Bažnyčią. Kiekvienas žmogus<br />
turi maitinti ir puoselėti savo kūną; taip ir vyras – turi rūpintis savo žmona kaip savimi<br />
pačiu. Tai padeda mums suprasti kūno kilnumą ir moralinę pareigą rūpintis tuo gėriu,<br />
kuris atitiktų jo kilnumą <strong>26</strong> .<br />
53
54<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
Apaštalas Paulius sako: „Juk niekas niekada nėra nekentęs savo kūno, bet jį maitina ir<br />
globoja, kaip ir Kristus Bažnyčią“ (Ef 5, 29). Sprendžiant iš šv. Pauliaus žodžių, kūno nekentimas<br />
nėra normalus dalykas, o Kristaus rūpestį Bažnyčia Paulius prilygina rūpesčiui<br />
kūnu. Juo labiau, kad mūsų kūnai yra skirti Viešpačiui, nes jie yra Kristaus kūno nariai<br />
(1 Kor 6, 13–15).<br />
Aptarus Bažnyčios – Kristaus Kūno – ir santuokinės meilės palyginimą, galima įžvelgti<br />
kūno prasmę ir šventumą, kuris ypač pasireiškia santuokoje ir yra apibrėžiamas vyro ir<br />
žmonos (kadangi ji yra žmona ir jų vaikų motina) tarpusavio santykiuose.<br />
5. Žmogaus kūnas – Šventosios Dvasios šventykla<br />
Pasaulis yra kilęs iš kuriančiojo Dievo žodžio ir yra geras. Tai yra išreikšta Pradžios knygoje.<br />
Todėl ir žmogaus kūnas yra geras. Apaštalas Paulius neniekina žmogaus kūno, kuris kartu su<br />
dvasine siela sudaro žmogaus savitumą; doriniu požiūriu jam labiau rūpi asmens geri arba<br />
blogi darbai, kurie yra paklusimo ar pasipriešinimo išganingam Šventosios Dvasios veikimui<br />
vaisius. Todėl Paulius ragina elgtis pagal Dvasią (Gal 5, 25), kuri pašventina kūną.<br />
Apaštalas Paulius žmogaus kūną pavadina Šventosios Dvasios šventykla, taip suteikdamas<br />
jam ypatingą reikšmę. „Ar nežinote, kad jūsų kūnas yra šventykla jumyse gyvenančios<br />
Šventosios Dvasios, kurią gavote iš Dievo, ir kad jūs nebepriklausote patys sau?<br />
Iš tiesų esate brangiai nupirkti. Tad šlovinkite Dievą savo kūnu!“ (1 Kor 6, 19–20). Todėl<br />
kiekvienas kūno išniekinimas, ypač paleistuvystė, yra kūne gyvenančio Dievo išniekinimas.<br />
Paulius niekina nuodėmę, todėl jo terminologijoje randame pasakymą „kūno nuodėmės“<br />
ar „kūniškos nuodėmės“. Nuodėmė atima iš vyro ar moters kūno garbę, priklausančią<br />
asmens kilnumui 27 . Taigi nuodėmė prieš kūną yra Šventosios Dvasios šventyklos<br />
išniekinimas.<br />
Žmogus yra subjektas ne vien dėl sielos, lemiančios žmogaus kūno kilnumą, bet ir dėl<br />
Šventosios Dvasios, kuri yra atpirkimo vaisius, buvimo žmoguje 28 . Taigi galima sakyti,<br />
kad žmogaus kūnas nėra vien tik jo paties, ir asmuo, gerbdamas kūną, turėtų išlaikyti jį<br />
tyrą. Paulius, rašydamas „jūsų kūnas yra šventykla jumyse gyvenančios Šventosios Dvasios“,<br />
ketino parodyti kūno kilnumo šaltinį – Šventąją Dvasią, taigi žmogus turi moralinę<br />
pareigą į kūną žvelgti su pagarba 29 .<br />
Kristus, priimdamas žmogiškąją būtį ir įvesdamas žmogų į vienybę su Dievu, įspaudė<br />
naują kūno orumo reikšmę kiekvieno vyro ir moters kūne. Įgaunant naują kūno orumą,<br />
atpirkimo dėka atsiranda naujas įsipareigojimas, nes esame brangiai „nupirkti“. Atpirkimo<br />
vaisius yra Šventoji Dvasia, kuri apsigyvena žmogaus kūne kaip šventykloje. Ji pašventina<br />
kiekvieną žmogų ir įpareigoja nepasiduoti netyrumui. Taigi kiekvienas krikščionis turi<br />
pagarbiai elgtis su savo ir kito asmens kūnu.<br />
Apaštalas niekina ištvirkavimą, nes tai yra nuodėmė prieš kūno šventumą. Pauliaus<br />
mokyme tyrumas yra gyvenimo pagal Dvasią aspektas, kurio dėka kūnas įgauna šventumo<br />
vertę. Tai reiškia, kad kūno atpirkimo paslaptis, pradėta Įsikūnijimu ir skirta kiekvienam<br />
žmogui, neša vaisių tyrume. Čia tyrumas yra ypatingas įsipareigojimas etiniu pagrindu.<br />
Buvome brangiai nupirkti, Kristaus atpirkimo kaina gaudami specialų įsipareigojimą, kad<br />
valdytume kūną šventume ir garbėje 30 .
ŽMOGAUS KŪNO VERTĖ<br />
APAŠTALO PAULIAUS MOKYME PAGAL JONO PAULIAUS II VEIKALĄ „KŪNO TEOLOGIJA“<br />
Apaštalas Paulius nelaiko kūno nevertingu. Jis tik skundžiasi dėl klaidingos kūno linkmės,<br />
dėl dvasios valios nevykdymo. Apaštalas ilgisi, kada mirtingas kūnas apsivilks nemirtingumu<br />
(1 Kor 15, 24), tai įvyks kūnams keliantis. Tuomet kūnas apsireikš garbėje ir<br />
galybėje Dvasios jėga. Kūnas bus dvasinis (1 Kor 15, 44), nes virs tobula dvasios išraiška.<br />
Kūnas yra paties Dievo žmogui duotas dvasios tiltas, kuriuo eidama dvasia pasiekia išliekančių<br />
laimėjimų 31 .<br />
Nors žmogus yra trapios žmogiškosios prigimties, tačiau pasidavus Dvasios jėgai įsijungiama<br />
į krikščionių bendruomenės gyvenimą, kurį Paulius lygina su Dievo „dirva“ ir Dievo<br />
„statyba“(1 Kor 3, 5–9). Šią statybą Paulius pavadina Dievo šventove, kurioje Jis gyvena 32 .<br />
Dievo šventove savaime netampama: reikalinga Dievo pagalba, bet reikia ir paties žmogaus<br />
pastangų, kad gyventų pagal Dvasią. Maitinami Jo Kūnu Eucharistijoje, mes jau priklausome<br />
Kristaus Kūnui, ir kai prisikelsime paskutiniąją dieną, mes taip pat su Juo pasirodysime<br />
šlovingi (Kol 3, 4). Kūnas, kaip fizinis matomas objektas, pripildytas dvasios, yra Kristaus<br />
narys (1 Kor 6, 15). Taigi kūnas priklauso Dievui, 33 nes kūne gyvena Šventoji Dvasia.<br />
„Kūnas – Šventosios Dvasios šventovė“ – tai aukščiausio laipsnio teiginys apie kūną.<br />
Šiuo teiginiu esame raginami gerbti tiek savo, tiek kitų žmonių kūnus.<br />
Išvados<br />
Apibendrinant apaštalo Pauliaus įžvalgas apie žmogaus kūną, galima daryti išvadą, kad<br />
Paulius nenuvertina žmogaus kūno, jis smerkia tik žmogaus vidinius nusiteikimus, jį suteršiančius.<br />
Žmogaus kūną apaštalas vertina pozityviai:<br />
• Žmogaus kūnas yra sukilnintas paties Dievo, nes Dievo Žodis įsikūnijo ir atpirko<br />
žmoniją, kad mes taptume jo dieviškosios prigimties dalininkais.<br />
• Kaip atpirkimo vaisių gavome Šventąją Dvasią, kuri gyvena mūsų kūnuose pašventindama<br />
juos, palaikydama žmogaus ryšį su Dievu įsūnystėje (Rom 8, 15), ir leidžia vadintis<br />
Dievo šventove.<br />
• Žmogaus kūnas, įjungtas į Bažnyčios bendruomenę, tampa Kristaus mistinio kūno<br />
nariu ir yra maitinamas Eucharistija, kad išliktų vienybėje su Dievu iki amžių pabaigos.<br />
• Ypatingą reikšmę kūnui Paulius suteikia santuokiniame gyvenime: kūnas yra dviejų<br />
sutuoktinių vienybės ir meilės pagrindas. Kristaus ir Bažnyčios vienumo paveikslas sutuoktiniams<br />
parodo tobulos vienybės pavyzdį.<br />
• Žmogus laukia visiško savo kūno sukilninimo kūnų prikėlimo dieną. Žmogaus<br />
kūnas, prikeltas iš numirusių, bus kilnus ir garbingas, toks, kokį Dievas turėjo mintyje<br />
sukurdamas žmogų (Pr 2, 7).<br />
NUORODOS<br />
1 Vorgrimler H. Naujasis teologijos žodynas. Kaunas. 2003. P. 299.<br />
2 Keenan James F. SJ. Current theology note christian perspectives on the human body. Theological<br />
Studies 55 (1994). P. 332. (1993). Academic Search Premier, EBSCO duomenų bazė. 2004 01 15.<br />
3 Ten pat. P. 332.<br />
4 Ten pat. P. 333.<br />
55
56<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
5 Ten pat. P. 335.<br />
6 Rubšys A. Raktas į Naująjį Testamentą. 1. Vilnius. 1997. P. 350.<br />
7 Ten pat. P. 302.<br />
8 Ten pat. P. 351–352.<br />
9 John Paul II. The theology of the body. Boston. 1997. P. 299.<br />
10 Ten pat. P. 300.<br />
11 Ten pat. P. 300.<br />
12 Ten pat. P. 302.<br />
13 Ten pat. P. 302.<br />
14 Ten pat. P. 250.<br />
15 Rubšys A. Raktas į Naująjį Testamentą. 1. Vilnius. 1997. P. 310.<br />
16 Ten pat. P. 311.<br />
17 Brown P. The Body and society. New York. Columbia University Press. 1988. P. 47.<br />
18 Keenan James F. SJ. Current theology note christian perspectives on the human body. Theological<br />
Studies 55 (1994). P. 333. (1993). Academic Search Premier, EBSCO duomenų bazė. 2004 01 15.<br />
19 Katalikų Bažnyčios katekizmas. Tarpdiecezinė katechetikos komisijos leidykla. 1996. 1003.<br />
20 John Paul II. The theology of the body. Boston. 1997. P. 314.<br />
21 Ten pat. P. 315.<br />
22 Ten pat. P. 315.<br />
23 Ten pat. P. 315.<br />
24 Ten pat. P. 317.<br />
25 Ten pat. P. 319.<br />
<strong>26</strong> Ten pat. P. 320.<br />
27 Ten pat. P. 212.<br />
28 Ten pat. P. 319.<br />
29 Rubšys A. Raktas į Naująjį Testamentą. 1. Vilnius. 1997. P. 302.<br />
30 John Paul II. The theology of the body. Boston. 1997. P. 249.<br />
31 Maceina A. Saulės giesmė. Vilnius. 1991. P. 72.<br />
32 Rubšys A. Raktas į Naująjį Testamentą. 1. Vilnius. 1997. P. 303.<br />
33 Brown P. The Body and society. New York. Columbia University Press. 1988. P. 51.<br />
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI<br />
1. Brown P. The Body and society. New York. Columbia University Press. 1988.<br />
2. Keenan James F. SJ. Current theology note christian perspectives on the human body. Theological<br />
Studies 55 (1994). P. 332. (1993). Academic Search Premier, EBSCO duomenų bazė. 2004 01 15.<br />
3. John Paul II. The theology of the body. Boston. 1997.<br />
4. Katalikų Bažnyčios katekizmas. Tarpdiecezinė katechetikos komisijos leidykla. 1996.<br />
5. Maceina A. Saulės giesmė. Vilnius. 1991.<br />
6. Rubšys A. Raktas į Naująjį Testamentą. 1. Vilnius. 1997. P. 350.<br />
7. Vorgrimler H. Naujasis teologijos žodynas. Kaunas. 2003.<br />
Gauta: 2008 05 12<br />
Parengta spaudai: 2008 06 20
ŽMOGAUS KŪNO VERTĖ<br />
APAŠTALO PAULIAUS MOKYME PAGAL JONO PAULIAUS II VEIKALĄ „KŪNO TEOLOGIJA“<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
VALUE OF PERSON’S BODY IN TEACHING OF APOSTLE ST. PAUL ACCORDING TO JOHN<br />
PAUL’S II STUDY “THEOLOGY OF THE BODY”<br />
Summary<br />
According to the conception of modern person his (persons) body is considered having a value only for him:<br />
he uses his body as a source of pleasure (occasional sexual relations), body becomes “goods” (prostitution,<br />
pornography, creation and destruction of embryos having a purpose to take a stem cells), body’s parts being<br />
changed with a psychological urge to belong to the opposite sex (transsexualism), body’s damaging by violence<br />
nowadays becomes an ordinary event. Because of mentioned problems there is a danger that such attitude to a<br />
person as an object of use may be transmitted from one generation to another - person’s body will lose its value<br />
coming from a Creator himself. Such attitude to person’s body is a consumer’s attitude.<br />
However a person is a unity of a body and a soul. Without one of them a person is not able to exist. Body<br />
possesses dignity of God’s image; body is a person’s body because it is vivified by a spiritual soul, while a whole<br />
personality is devoted to be a temple of a Holy Spirit. That’s why to depreciate body means to depreciate a person<br />
created according to God’s picture.<br />
Study’s object: value of person’s body.<br />
Study’s purpose: to present understanding of person’s body in teaching of Apostle Saint Paul.<br />
Goals:<br />
1. To explain meanings of Saint Paul anthropological terms,<br />
2. To analyze understanding of body redemption and resurrection in works of Saint Paul,<br />
3. To present analogy of “Head – body unity” in Epistle to the Ephesians,<br />
4. To bring to light person’s body as a Temple of Saint Spirit.<br />
First of all we have to give commentaries about anthropological terms used by Saint Paul. Words sarks and<br />
soma we meet in Epistles Saint Paul are translated as body, nevertheless their meanings are different. Greek<br />
word soma in Saint Paul epistles means not a separate part of body but a whole person. However St. Paul<br />
presents soma as well and from negative side - when a person is under influence of sarks i.e. when kindness<br />
does not live in him. There is only one possibility to overcome oneself and it is a gift of God’s Spirit.<br />
Sarks is to be understood as human nature. Sarks expresses man’s estrangement from God, his frailty and<br />
scantiness, his solidarity with other creatures (they as well are distant from God).<br />
Greek word pneuma means moving air, spirit. St. Paul understands spirit as everywhere penetrating God’s<br />
might. That’s why person’s spirit unites his personality with God and encourages living together with him.<br />
According with Apostle person’s nature entices and seduces him to reject God’s will but God’s Spirit acting<br />
in person prompts him to be virtuous towards others and avoid bad behaviour as well as gives him will power<br />
“to follow the ways of the Spirit” (Rom 8, 4).<br />
In St. Paul’s anthropology soma, sarks and pneuma are connected with psyche. Psyche means body’s vitality,<br />
but it is not resistant to death.<br />
We see that Apostle St. Paul characterizes a person as unity of body, soul and spirit (1 Tes 23).<br />
The purpose of Jesus Christ was to unify earth and heaven, spirit and matter, establish peace between<br />
person and God.<br />
While reading St. Paul’s letters some aspects about value of human body are to be seen.<br />
According to St. Paul’s opinion - hope is an object of body’s redemption. Hope reveals a genuine origin<br />
of a man and body’s redemption has an anthropological dimension – God redeemed a person. Consequently,<br />
body’s redemption is already accomplished in Christ and a hope was in him.<br />
Body’s resurrection – another aspect of body’s value is to be seen in apostle St. Paul’s works. We may affirm<br />
that human body after resurrection will be noble and honourable as it was when God created a man. A body<br />
after resurrection will be endowed to be incorruptible, to be in glory and in power (1 Kor 15, 42–43). Sensual<br />
body is put to a coffin, while body after resurrection will be spiritual and eternal. This is one of the most important<br />
aspects of body’s value.<br />
57
58<br />
Vida DAUGIRDIENĖ<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: kūno teologija, kūno vertė, šv. Paulius.<br />
KEY WORDS: theology of the body, value of person’s body, St. Paul.<br />
Vida DAUGIRDIENĖ – edukologijos daktarė (2003). VDU Katalikų teologijos fakulteto dėstytoja. Tel. 8 37<br />
743624. El. paštas: vidavnl@centras.lt.<br />
Vida DAUGIRDIENĖ – doctor degree in edukology (2003). Lecturer in Catholic Theology Faculty. Phone 8 37<br />
743624. E-mail: vidavnl@centras.lt.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Teologinio pašaukimo suvokimo svarba<br />
profesinės veiklos įprasminimui<br />
Straipsnyje, naudojant pedagoginius, psichologinius, filosofinius ir teologinius šaltinius, nagrinėjamas teologinis<br />
pašaukimas ir jo suvokimo svarba profesinės veiklos įprasminimui. Pateikiama pašaukimo tipologija. Analizuojamas<br />
teologinio aspekto įnašas į visuminę pašaukimo sampratą, pristatoma profesinio pašaukimo samprata ir jo<br />
ištakos, modeliuojama profesinio pašaukimo praktinė raiška, pristatomi profesinio pašaukimo praktinės raiškos<br />
etapai. Pateikiamos šio teorinio tyrimo išvados.<br />
The object of this theoretical research is the influence of the understanding of theological vocation to the providing<br />
a sense to the professional activity. The main goal of this article is to reveal the significance of the concept of<br />
the theological vocation in the providing a sense to the professional activity. The article presents the stages of the<br />
practical manifestation of the professional vocation. In theology vocation is defined as a love dialogue between two<br />
freedoms – God and man. The main conclusion of this theoretical research is given in the end of this article.<br />
Įvadas<br />
KRIKŠČIONIŠKOJI PEDAGOGIKA<br />
IR PSICHOLOGIJA<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Informacinės žinių visuomenės sąlygomis, gamybos, aptarnavimo ir prekybos srityse įsivyraujant<br />
vis aukštesnėms technologijoms, automatizacijai ir kompiuterizacijai, Lietuvos<br />
ekonomikai integruojantis į Europos Sąjungos valstybių struktūras mokytojai ir dėstytojai,<br />
rengdami naujas mokymo ar studijų programas, atnaujindami jų turinį vis daugiau<br />
dėmesio skiria su profesine veikla tiesiogiai susijusių kompetencijų ugdymui. Jie akcentuoja<br />
darbo rinkos vystymosi tendencijų tyrimų svarbą ir darbo pasaulio keliamų reikalavimų<br />
kaitą. Tuo tarpu tokie visapusiškai išsilavinusių darbuotojų ugdymui labai svarbūs<br />
komponentai kaip asmenybės pasaulėžiūra, idealai, nuostatos ir vertybinės orientacijos<br />
bei kita dažnai būna ignoruojami arba į juos mažai teatsižvelgiama. Tai mažina žmogaus<br />
individualaus pašaukimo atradimo ir realizacijos tikimybę.<br />
Popiežiškoji dvasinių pašaukimų globos draugija iškelia dar vieną su Europos socialine<br />
bei kultūrine situacija susijusį pašaukimų raišką trikdantį aspektą – galimybių,<br />
įvykių, paklausos perteklių ir tikslų, pasiūlymų bei planavimo stoką. „Tai – tartum<br />
dar viena priešybė, padidinanti šio istorijos laikotarpio daugiabriauniškumą ir daranti<br />
neigiamą poveikį pašaukimų srityje. Be aiškios vertybių hierarchijos, viena šalia ki-
60<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
tos egzistuoja skirtingos ir tarpusavyje prieštaraujančios „vertybės“, visiškai nepanašūs<br />
aiškinimo ir vertinimo, orientavimosi ir elgsenos modeliai. Tokiomis aplinkybėmis<br />
sunku turėti vieningą pasaulio sampratą ar viziją, ir tai silpnina gebėjimą planuoti savo<br />
gyvenimą“. 1<br />
Pragmatiškame ir urbanizuotame sociume vyraujančios materialinių gėrybių siekio<br />
sureikšminimo, žmogaus depersonalizacijos ir naudojimo kaip objekto tendencijos daro<br />
neigiamą įtaką profesijos ir asmenybės santykiui, t. y. objektyviojo profesijos aspekto suabsoliutinimas<br />
vyksta visiškai neatsižvelgiant į asmenybės vidinius polinkius ir poreikius.<br />
Šis procesas neigiamai atsiliepia tiek dirbančiojo psichologinei būsenai, o ilgainiui ir psichinei<br />
sveikatai, tiek jo darbo rezultatyvumui ir rodikliams: kokybei, kiekybei, kūrybiškumui,<br />
novatoriškumui ir t. t. Dėl neteisingai pasirinkto gyvenimo kelio žmogus gali pajusti<br />
egzistencinį vakuumą, kuris, V. E. Franklio teigimu, sukelia agresiją, depresiją ir žalingų<br />
įpročių formavimąsi. Šie destruktyvūs faktoriai žlugdo asmenybę ir gali ją nuvesti į narkomaniją,<br />
nusikaltimus ar savižudybę. 2<br />
Aktualumas. Individualaus pašaukimo atskleidimas, atveriantis platesnes galimybes<br />
visapusiškai ir pilnutinei asmenybės plėtotei, stiprina gyvenimo pilnatvės ir prasmės potyrį,<br />
o profesinėje veikloje didina kūrybinio potencialo panaudojimo galimybes, pozityviai<br />
veikia darbo kokybę.<br />
Pirmojo nepriklausomybės laikotarpio metu profesinio konsultavimo pradininkas<br />
Lietuvoje J. Vabalas-Gudaitis akcentavo individualaus pašaukimo atradimo svarbą asmenybės<br />
savirealizacijos raidai: „Kas nežino, kokią didelę reikšmę turi žmogui rasti savo pašaukimą,<br />
kai kurie jo visą amžių neranda ir bastosi nuo vienos profesijos bei darbo prie<br />
kito arba, netekę vilties jį rasti, tempia sunkų nemalonaus darbo jungą. Tokiems darbas<br />
virsta prakeikimu, slegia bei mechanina sielą, užuot stiprinęs jo psichologines jėgas, užuot<br />
aukštinęs žmogų ir teikęs jam nuolatinę sėkmę ir džiaugsmą darbe“. 3<br />
Pedagogikos patriarcho S. Šalkauskio (1929) ir lietuvių pedagogikos ir profesiologijos<br />
mokslų pradininkų J. Vabalo-Gudaičio (1931), A. Gučo (1937) ir kt. darbų analizė leidžia<br />
konstatuoti, kad savo pašaukimo raiškos atradimas ir sklandi profesinės interiorizacijos<br />
raida yra būtinas integruoto asmenybės ugdymo ir jos visavertės bei prasmingos būties<br />
komponentas.<br />
Ugdytojo, mokytojo, dėstytojo veiklos užduotis yra padėti ugdytiniams atpažinti ir įasmeninti<br />
savo individualų pašaukimą. „Svarbu kiekviename žmoguje išugdyti sugebėjimą<br />
būti ištikimam savo pašaukimui, tai yra Dievo šauksmui“. 4 Šiuolaikinėje vartotojiškoje ir<br />
pragmatiškoje visuomenėje įsivyrauja tendencija ieškoti individualaus pašaukimo atsiejant<br />
jį nuo meilės tvarkos ir teologinio pašaukimo, kuris yra kiekvieno pašaukimo šaltinis,<br />
nes „Dievas, sukūręs žmogų iš meilės, pašaukė jį meilei, kuri yra pagrindinis ir įgimtas<br />
kiekvieno žmogaus pašaukimas“. 5<br />
Šio straipsnio tyrimo objektas yra teologinio pašaukimo suvokimo įtaka profesinės<br />
veiklos įprasminimui, o tikslas – atskleisti teologinio pašaukimo suvokimo svarbą profesinės<br />
veiklos įprasminimui.<br />
Iškelti svarbiausi uždaviniai: pateikti pašaukimo tipologiją, pristatyti profesinio pašaukimo<br />
sampratą ir jo ištakas, sumodeliuoti profesinio pašaukimo praktinę raišką, išanalizuoti<br />
profesinio pašaukimo praktinės raiškos etapus.
TEOLOGINIO PAŠAUKIMO SUVOKIMO SVARBA PROFESINĖS VEIKLOS ĮPRASMINIMUI<br />
Naudoti tyrimo metodai: pedagoginės, psichologinės, filosofinės ir teologinės mokslinės<br />
literatūros kontentinė analizė, informacijos sisteminimas ir struktūrizavimas.<br />
Pašaukimų tipologija profesijos sampratos kontekste<br />
R. Laužackas pateikia visapusišką profesijos sampratą (1 pav.), kurioje subjektyvusis aspektas<br />
yra išreiškiamas per keturis pašaukimo tipus.<br />
R. Laužackas, pateikdamas profesijos sampratą, iškelia prieštaravimo tarp objektyviojo<br />
ir subjektyviojo profesijos aspektų sprendimo svarbą, taip pat, remdamasis užsienio<br />
mokslininkų darbais (R. Zedler, 1933; G. Mensching, 1957; A. Fischer, 1967; M. Schmiel,<br />
1976 ir kt.), teologinį pašaukimą apibrėžia kaip pirmąją „subjektyviojo profesijos aspekto<br />
raišką“, iš kurios laipsniškai istorijos tėkmėje kilo kiti pašaukimo tipai. 6<br />
Teologinis pašaukimas. Dauguma religijų liudija, kad ieškoti Dievo yra esminis žmogaus<br />
bruožas (Apd 17, 27), tačiau Dievas pirmas kiekvieną žmogų pašaukia vardu (Iz 43, 1;<br />
Jn 10, 3). Dievas yra kiekvieno pašaukimo autorius. Žmogus galėtų atrasti savo asmeninį<br />
pašaukimą taip, kad jis „turėtų gyvenimą, – kad apsčiai jo turėtų“ (Jn 10, 10), jei įsiklausytų<br />
ir atsilieptų į Dievo kvietimą, jei pasitikėtų Kūrėju, savo gyvenimu ir savo galia.<br />
Teologine prasme kiekvienas žmogus yra kviečiamas siekti tobulumo (šventumo):<br />
„Būkite tokie tobuli, kaip jūsų dangiškasis Tėvas yra tobulas“ (Mt 5, 48). Teologijoje pašaukimą<br />
galima apibrėžti šiais Jono Pauliaus II žodžiais: „Kiekvieno krikščionio pašaukimo<br />
istorija yra Dievo ir žmogaus neišreiškiamo dialogo istorija, pašaukiančio Dievo<br />
meilės ir su meile atsiliepiančio žmogaus laisvės dialogo istorija“ 8 . Taip profesija teologine<br />
prasme įgauna atsiliepimo į Dievo kvietimą ir gyvenimo įprasminimo aspektą.<br />
Šis pagrindinis teologinis pašaukimas gali būti įgyvendinamas įvairiais būdais. Kiekvieno<br />
krikščionio teologinio pašaukimo įgyvendinimo galimybių spektras pateikiamas 2 pav.<br />
Tikėjimo potyrį turinčiam žmogui yra aktualus dvasinėje srityje galiojantis dėsnis: kuo<br />
labiau asmenybė laisvos valios sprendimu artėja prie Kūrėjo, tuo asmens gyvenimo (kartu<br />
SUBJEKTYVUSIS ASPEKTAS<br />
Teologinis pašaukimas<br />
PROFESIJOS SAMPRATA<br />
OBJEKTYVUSIS ASPEKTAS<br />
Netiesioginis pašaukimas Funkcinė prasmė<br />
Individualus pašaukimas Individuali prasmė<br />
Visuomeninis pašaukiamas Visuomeninė prasmė<br />
1 pav. Subjektyviojo ir objektyviojo aspektų sąveika profesijos sampratoje 7<br />
61
62<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
ir profesinio) kelio pasirinkimas labiau dera su Kūrėjo planu ir asmuo junta atliekąs jam<br />
skirtą misiją. Tai asmeniui suteikia gyvenimo ir veiklos visavertiškumo ir prasmingumo<br />
potyrį, atneša kūrybinį polėkį.<br />
Netiesioginis pašaukimas – tai žmogaus praktinis atsakas į Dievo kvietimą mylėti per<br />
konkrečią profesinę veiklą ir gyvenimą šeimoje. Šia prasme asmuo iš meilės Dievui ir<br />
artimui aukoja savo gebėjimus ir laiką visuomenės labui. Analizuojant netiesioginį pašaukimą<br />
teologinis aspektas neakcentuojamas arba visiškai neminimas. „Istorijos raidoje<br />
pašaukimo, kaip Dievo pakvietimo, vietoje stiprėjo individualaus bei visuomeninio pašaukimo<br />
svarba“. 10<br />
Visuomeninis pašaukimas. Kiekviena profesinė veikla yra reikalinga ne vien sėkmingai<br />
asmenybės tobulėjimo raidai, bet ir visuomenės pažangai. „Visuomenė yra būtina žmogaus<br />
pašaukimui įgyvendinti. Norint pasiekti šį tikslą, reikia laikytis teisingos vertybių<br />
hierarchijos, kurioje materialinės ir instinktų valdomos sritys esti pavaldžios vidinėms ir<br />
dvasinėms“. 11 Tokios harmoningos asmenybės ugdymas – tai pagrindinis pedagogų uždavinys.<br />
Individualus pašaukimas – tai žmogaus vidinis polinkis į tam tikrą (profesinę) veiklą.<br />
Santykyje su profesija asmuo realizuoja savo prigimtinius gabumus ir talentus, optimaliai<br />
atskleidžia gebėjimus ir panaudoja kūrybinę potenciją. Profesija asmenybei tampa<br />
saviraiškos priemone. Individualaus profesinio pašaukimo atradimas bei realizavimas,<br />
atveriantis platesnes galimybes visapusiškai ir visavertei asmenybės sklaidai, sustiprina<br />
gyvenimo pilnatvės ir prasmės potyrį, o profesinėje veikloje didina kūrybinio potencialo<br />
panaudojimą ir gerina darbo našumą bei kokybę, jis taip pat turi lemiamos įtakos sėkmingai<br />
darbuotojo karjerai, asmenybės savirealizacijai bei tobulėjimui, jo egzistencijos<br />
įprasminimui.<br />
K. Pukelis, nagrinėdamas prasmingo ir laimingo gyvenimo santykį, teigia: „prasmin-<br />
Pašaukimas<br />
šeimai<br />
PAGRINDINIS TEOLOGINIS PAŠAUKIMAS Į TOBULUMĄ (ŠVENTUMĄ)<br />
(MT 5, 48)<br />
Profesinio<br />
pašaukimo<br />
realizacija<br />
Visuomeninė<br />
politinė veikla<br />
Kiekvieno krikščionio teologinio pašaukimo įgyvendinimo galimybės<br />
2 pav. Kiekvieno krikščionio teologinio pašaukimo įgyvendinimo galimybių spektras 9<br />
Pašaukimas į<br />
dvasinį luomą<br />
MEILĖ MEILĖ MEILĖ MEILĖ
TEOLOGINIO PAŠAUKIMO SUVOKIMO SVARBA PROFESINĖS VEIKLOS ĮPRASMINIMUI<br />
Darbas<br />
(individualaus pašaukimo ir<br />
visuomeninių poreikių darna)<br />
Pažinimas<br />
(„noriu“ ir „reikia“ darna)<br />
Sąžinė<br />
(minčių, žodžių ir darbų darna)<br />
PRASMĖ<br />
kaip gyvenimo<br />
darna arba dora<br />
Sveikata<br />
(kūno ir sielos darna)<br />
3 pav. Gyvenimo prasmė kaip žmogaus būties laimė 13<br />
gas gyvenimas yra permanentinė įtampos ir ramybės darna, arba doras gyvenimas, visų pirma<br />
savo paties (o ne tik kito) atžvilgiu“ 12 . Autorius kaip vieną iš prasmingo gyvenimo komponenčių<br />
pažymi individualaus pašaukimo ir visuomeninių poreikių darną (3 pav.), taigi galima teigti,<br />
kad viena iš prasmingo gyvenimo komponenčių yra subjektyviojo ir objektyviojo profesijos aspektų<br />
darna.<br />
Prieštaravimo tarp subjektyviojo ir objektyviojo profesijos aspektų mažinimo būdų<br />
paieška yra aktuali, nes tai žmogui padeda atlikti savivertės ir orumo analizę, patirti asmenybės<br />
saviaktualizaciją, savirealizacijos, savo sugebėjimų visavertį išsiskleidimą ir per<br />
profesinę veiklą išgyventi nuolatinio tobulėjimo potyrį.<br />
Profesinio pašaukimo praktinės raiškos idealinis modelis<br />
Šeima<br />
(santarvė arba santykių darna)<br />
Meilė<br />
(reikalavimo ir išsižadėjimo darna)<br />
Profesinio pašaukimo praktinės raiškos idealiu atveju visi trys profesinio pašaukimo komponentai<br />
– Dievo ir žmogaus meilės dialogas, asmenybės polinkiai, gebėjimai, profesiniai<br />
interesai ir darbo pasaulio keliami reikalavimai – tarpusavyje sąveikauja išlaikydami balansą.<br />
Ignoruojant ar nuvertinant vieną iš jų šis balansas pažeidžiamas, ir profesinio pašaukimo<br />
atradimas bei realizavimas komplikuojasi.<br />
Profesinio pašaukimo praktinės raiškos idealinis modelis pateiktas 4 pav.<br />
Iš šio profesinio pašaukimo praktinės raiškos idealinio modelio suformuluojamas profesinio<br />
pašaukimo apibrėžimas. Profesinis pašaukimas – tai esminis karjeros projektavimo<br />
elementas, kurį sudaro Dievo ir žmogaus meilės dialoge vykstantis asmenybės polinkių,<br />
gebėjimų, profesinių interesų ir darbo pasaulio keliamų reikalavimų konsolidavimas.<br />
63
64<br />
Darbo pasaulio keliami<br />
reikalavimai<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
Dievo ir<br />
žmogaus<br />
meilės<br />
dialogas<br />
PAŠAUKIMAS<br />
Į DVASINĮ<br />
LUOMĄ<br />
4 pav. Profesinio pašaukimo praktinės raiškos idealinis modelis<br />
Profesinio pašaukimo praktinės raiškos etapai<br />
Asmens polinkiai,<br />
gebėjimai, interesai ir kt.<br />
Grafiškai vaizduojant profesinio pašaukimo praktinę raišką, pateikiami šio proceso etapai<br />
(5 pav.). Jie išdėstyti pagal nuoseklią tvarką, t. y. metodiškai antrasis etapas pereinamas<br />
remiantis pirmuoju, trečiasis seka atlikus antrąjį ir t. t. Taip pasiekus septintąjį etapą reikia<br />
vėl grįžti į kiekvieną etapą ir iš naujo pervertinti jau turimą informaciją, į sistemą įvesti<br />
naujai gautą informaciją bei atradimus.<br />
Šis nenutrūkstantis ciklas akivaizdžiai parodo profesinio pašaukimo praktinę raišką<br />
kaip visą gyvenimą nuolat vykstantį procesą.<br />
Pereinant išanalizuotus profesinio pašaukimo praktinės raiškos etapus siūloma vadovautis<br />
šiomis, padedančiomis identifikuoti talentus ir palydinčiomis asmenį į profesinio<br />
pašaukimo atradimą ir realizavimą, rekomendacijomis:<br />
1. Būti dialoge. Gyventi aktyvų dvasinį gyvenimą: mokytis palaikyti dialogą su Dievu,<br />
geranoriškai nusiteikusiais tėvais, pedagogais, išmokti stiprinti dialogą savyje tarp „Sąmoningojo<br />
aš“ ir „Aukštojo Aš“ (R. Assagioli, 1976).<br />
2. Pažinti save. Profesinės veiklos srityje tai reiškia būti sąžiningam prieš save, suvokti,<br />
kokios vertybės yra svarbios, atpažinti savo pomėgius ir gebėjimus – tai žingsnis teisingo<br />
profesijos pasirinkimo link. Siekiant atrasti pomėgius ir gebėjimus galima panaudoti savęs<br />
vertinimo ar savęs aprašymo testus.<br />
Atskleisti savo gabumus – tai leidžia žmogui profesinėje veikloje jaustis komfortabiliai.<br />
Pomėgiai ir gabumai yra glaudžiai susiję. Gabumai įgalina panaudoti savo talentus ir<br />
privalumus. Gabumams taip pat priskiriami gebėjimai dirbti ir bendrauti su žmonėmis,<br />
vadovauti, gerai organizuoti ir kt.<br />
Įvertinti savo vertybes (tikėjimą, sveikatą, šeimą, sąžiningumą, dorumą, ramybę, iš<br />
darbo gaunamą gyvenimo stabilumą, gerovę ir kt.) ir lūkesčius (prabangaus automobilio
TEOLOGINIO PAŠAUKIMO SUVOKIMO SVARBA PROFESINĖS VEIKLOS ĮPRASMINIMUI<br />
turėjimas, mokymasis prestižinėje mokymo įstaigoje, karjeros perspektyvos, gyvenimas<br />
su savo šeima, profesinės veiklos ir asmeninių savybių atitikimas ir kt.).<br />
Sąžiningai įvertinus asmenines savybes ir vertybes, atradus savo gabumus bei gebėjimus<br />
ypač svarbu išmokti juos jungti, derinti vieną su kitu.<br />
3. Atsižvelgti į darbo aplinką ir su ja susijusį gyvenimo stilių. Aprašoma darbo aplinka:<br />
didelė korporacija, nekomercinė organizacija, gyvenimas mieste, darbas lauke ir pan.<br />
Apibūdinamas gyvenimo stilius: miesto triukšmas ar kaimo ramybė, nuolatinės kelionės<br />
7. Karjeros<br />
planavimas.<br />
Refleksija ir visų<br />
žingsnių naujas<br />
įvertinimas.<br />
6. Darbas pagal pasirinktą profesiją.<br />
Adaptacija darbe. Darbo<br />
sėkmė. Vidinis džiaugsmas.<br />
5. Įsidarbinimo sutarties sudarymas. Darbo<br />
paieška. Trumpa autobiografija, rekomendaciniai<br />
laiškai. Priėmimo į darbą apklausa.<br />
4. Sprendimo priėmimas. Karjeros tikslai. Asmeniniai tikslai.<br />
Tarnyba bendruomenėje. Visą gyvenimą trunkantis mokymasis.<br />
3. Profesinis tyrimas. Informacijos paieška. Informacinis pokalbis.<br />
Dirbančiojo stebėjimas. Trumpalaikis pabandymas dirbti. Dalyvavimas<br />
įvairiuose su profesijų pasauliu ir darbo rinka susijusiuose kursuose.<br />
2. Savęs pažinimas ir įvertinimas. Asmenybė ir nuostatos. Gebėjimai ir pasiekimai.<br />
Žinios ir mokymosi stilius. Vertybės ir lūkesčiai. Pomėgiai. Verslumas.<br />
1. Buvimas atviram dialogui. Aktyvus dvasinis gyvenimas. Dialogo su Dievu, geranoriškai<br />
nusiteikusiais tėvais ir pedagogais palaikymas. Dialoginio ryšio tarp „Sąmoningojo aš“ ir<br />
„Aukštojo Aš“ (pagal R. Assagioli, 1976) stiprinimas.<br />
5 pav. Profesinio pašaukimo praktinės raiškos etapai 14<br />
65
66<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
ar pastovus darbas prie stalo, darbas su žmonėmis ar su technika ir t. t. Svarbu, kad karjeros<br />
planas atitiktų pamėgtą asmeninį gyvenimo stilių. Darbo aplinka taip pat turi įtakos<br />
sklandžiai asmens gabumų, gebėjimų ir pomėgių realizacijai.<br />
4. Atlikti pasirinktos profesijos tyrimą. Surinkti naudingą informaciją apie planuojamą<br />
pasirinkti profesiją. Įvertinti darbo rinkos pokyčių tendencijas. Darbo rinkos poreikiai nuolat<br />
kinta, todėl svarbu rinkti informaciją apie ekonomikos pokyčius, nustatyti, kaip jie sąlygoja<br />
darbo pasaulį, ir numatyti, kaip darbo rinkoje galiojantis pasiūlos-paklausos dėsnis nulems<br />
padėtį pasirinktoje profesijoje. Reikia surinkti informaciją ir įvertinti darbo sąlygas, atlyginimo<br />
diapazoną, reikalavimus išsilavinimui ir ateities bei karjeros perspektyvas. Tyrimą gali<br />
padėti atlikti darbo biržų, darbo mokymo tarnybų, profesinio informavimo ir konsultavimo<br />
centrų darbuotojai. Ypač naudingi pokalbiai ar interviu su žmonėmis, kurie gerai atlieka<br />
savo darbą ir mėgsta pasirinktą profesiją, taip pat informacija, randama specialiuose biuleteniuose,<br />
knygose, internetiniuose tinklapiuose ir kt. Šis nenutrūkstantis ciklas akivaizdžiai<br />
išreiškia karjeros projektavimą kaip visą gyvenimą nuolat vykstantį procesą.<br />
5. Išbandyti. Pabūti šalia dirbančiojo toje darbo aplinkoje, kurioje tikimasi dirbti baigus<br />
studijas, jei yra galimybė padirbėti praktikantu, mokiniu ar savanoriu.<br />
6. Lavinti ir tobulinti savo gebėjimus. Gebėjimai yra tai, ko galima išmokti, todėl svarbu<br />
neapsiriboti turimų gabumų atpažinimu. Savianalizė ir tyrimas nėra pakankamai naudingi,<br />
kol neįgyjama gebėjimų, reikalingų atlikti darbą. Tyrimo metu nustatoma, kokių<br />
gebėjimų dar trūksta. Tuomet ieškoma būdų, kaip juos išsiugdyti.<br />
7. Išmokti derinti vidines paskatas su realybe (asmeninius siekius ir norus su profesinei<br />
veiklai keliamais reikalavimais). Iškelti ir įvardyti tinkamus asmeninius tikslus, lūkesčius<br />
ir norus. Sukaupti informaciją apie pasirinktą profesiją, žinoti jos keliamus reikalavimus.<br />
Ryžtis pasirinkti tą profesiją, kurios reikalingumu ir naudingumu visuomenei tikima.<br />
Siekti, kad dauguma pasirinktos profesijos aspektų teiktų vidinį džiaugsmą ir atitiktų asmeninį<br />
profesinį pašaukimą.<br />
8. Reflektuoti. Tinkamo karjeros kelio paieška yra besitęsiantis procesas. Asmeniniai<br />
poreikiai gali keistis, darbo rinkos reikalavimai taip pat keičiasi. Gaunamos naujos informacijos<br />
ir patirties dėka galima atrasti anksčiau nepastebėtų gabumų bei vidinių paskatų.<br />
Visa tai įgalina žmogų nesustoti, reflektuoti, ieškoti, daryti išvadas, apibendrinimus, priimti<br />
sprendimus. Taigi spręsdamas profesinio pašaukimo atradimo ir realizavimo problemą<br />
žmogus yra nesibaigiančioje savęs atradimo kelionėje.<br />
Popiežius Benediktas XVI, pateikdamas iš meilės išplaukiančių įsipareigojimų sritis<br />
kaip vieną iš jų išskiria šeimos, mokyklos, darbo ir laisvalaikio sritį ir ragina jaunus žmones:<br />
„Plėtokite savo gebėjimus ne tik tam, kad taptumėte „pajėgesni konkuruoti“ ir „produktyvesni“,<br />
bet kad būtumėte „gailestingosios meilės liudytojai“. Su profesiniu pasirengimu<br />
vienykite pastangas įgyti religinių žinių, naudingų jūsų misijai atsakingai vykdyti“. 15<br />
Išvados<br />
1. Naudojantis R. Laužacko (1999) pateikta profesijos sampratos struktūra, išskiriami<br />
keturi pašaukimo tipai: teologinis, netiesioginis, individualusis ir visuomeninis.<br />
2. Teologinė pašaukimo sampratos dimensija profesinei veiklai suteikia: a) gyvenimo
TEOLOGINIO PAŠAUKIMO SUVOKIMO SVARBA PROFESINĖS VEIKLOS ĮPRASMINIMUI<br />
prasmės potyrio aspektą; b) altruistiškos ir pasiaukojančios meilės vardan kitų ir visuomenės<br />
labui dimensiją; c) asmeninio gyvenimo ir žmogui skirto Dievo plano darnos potyrį.<br />
3. Teologinis pašaukimas yra apibrėžiamas kaip pirmoji subjektyviojo profesijos aspekto<br />
raiška, iš kurios istorijos tėkmėje laipsniškai kilo kiti pašaukimo tipai.<br />
4. Profesinis pašaukimas charakterizuojamas kaip Dievo kvietimas ir vidinis akstinas<br />
profesine veikla iš meilės dovanoti save visuomenei ir profesijos įprasminimo siekimas bei<br />
asmeninis profesinis kryptingumas, interesas ir motyvacija.<br />
5. Profesinio pašaukimo praktinę raišką sudaro trys komponentai – Dievo ir žmogaus<br />
meilės dialogas, asmenybės polinkiai, gebėjimai, profesiniai interesai ir darbo pasaulio<br />
keliami reikalavimai. Idealiu atveju šie komponentai tarpusavyje sąveikauja išlaikydami<br />
balansą. Tačiau dėl tam tikrų priežasčių ignoruojant ar nuvertinant vieną iš trijų<br />
komponentų balansas pažeidžiamas ir profesinio pašaukimo atradimas bei realizavimas<br />
komplikuojasi.<br />
6. Išskiriami septyni profesinio pašaukimo praktinės raiškos etapai: 1) buvimo atviram<br />
dialogui (aktyvaus dvasinio gyvenimo), 2) savęs pažinimo ir įvertinimo, 3) profesinio<br />
tyrimo, 4) sprendimo priėmimo, 5) įsidarbinimo sutarties sudarymo, 6) darbo pagal pasirinktą<br />
profesiją, 7) karjeros planavimo.<br />
7. Išskiriamos šios padedančios identifikuoti talentus ir palydinčios asmenį į profesinio<br />
pašaukimo atradimą ir realizavimą rekomendacijos: 1) būti dialoge, 2) pažinti save,<br />
3) atsižvelgti į darbo aplinką ir su ja susijusį gyvenimo stilių, 4) atlikti pasirinktos profesijos<br />
tyrimą, 5) išbandyti, 6) lavinti ir tobulinti savo gebėjimus, 7) išmokti derinti vidines<br />
paskatas su realybe, 8) reflektuoti.<br />
NUORODOS<br />
1 Popiežiškoji dvasinių pašaukimų globos draugija. Nauji pašaukimai naujajai Europai (In verbo tuo…).<br />
„Bažnyčios žinių“ lietuviškas vertimas (tekstą internetui parengė Katalikų interneto tarnyba).<br />
1999. 13.<br />
2 V. E. Frankl. Žmogus ieško prasmės. Vilnius: Mintis. 1997. P. 102.<br />
3 Vabalas-Gudaitis J. Nauji reaktologiniai testai mokinių darbingumui tirti. Kaunas. 1931. P. 10.<br />
4 Lietuvos Vyskupų Konferencija. Katalikų Bažnyčios katekizmas. Kaunas: LKB TKK leidykla. 1996.<br />
2461.<br />
5 Ten pat. 1604.<br />
6 Laužackas R. Sistemo-teorinės profesinio rengimo kaitos dimensijos. Kaunas: VDU. 1999. P. 25.<br />
7 Ten pat. P. 27.<br />
8 Danilevičius E. Pašaukimo teologija – dviejų laisvių meilės dialogas // <strong>Soter</strong>. 2002. Kaunas, VDU<br />
leidykla. <strong>Nr</strong>. 7. P. 81.<br />
9 Jonas Paulius II. „Pastores dabo vobis“. Vilnius. 1996. P. 75.<br />
10 Laužackas R. Sistemo-teorinės profesinio rengimo kaitos dimensijos. Kaunas: VDU. 1999. P. 25.<br />
11 Lietuvos Vyskupų Konferencija. Katalikų Bažnyčios katekizmas. Kaunas: LKB TKK leidykla. 1996.<br />
1886.<br />
12 Pukelis K. Mokytojų rengimas ir filosofinės studijos. Kaunas: Versmė. 1998. P. 379.<br />
13 Pukelis K. Trojos arklys, vardu lytinis švietimas, arba liga mirčiai. // <strong>Soter</strong>. 2007. Kaunas: VDU<br />
leidykla. <strong>Nr</strong> 21. P. 73.<br />
14 Jackson T. Not Just Another Job. 1992. Toronto, ON: Random House of Canada Ltd. Phifer P. College<br />
67
68<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
Majors and Careers: A Resource Guide for Effective Life Planning. 1993. Garrett Park MD: Garrett<br />
Park Press.<br />
15 Benediktas XVI. Popiežiaus Benedikto XVI žinia XXII Pasaulinės jaunimo dienos proga // „Bažnyčios<br />
žinios“. 2007. LC „Dakra“. <strong>Nr</strong>. 4. P. 4.<br />
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI<br />
1. Benediktas XVI. Popiežiaus Benedikto XVI žinia XXII Pasaulinės jaunimo dienos proga // „Bažnyčios<br />
žinios“. 2007. LC „Dakra“. <strong>Nr</strong>. 4. P. 3–5.<br />
2. Danilevičius E. Pašaukimo teologija – dviejų laisvių meilės dialogas // <strong>Soter</strong>. 2002. Kaunas, VDU<br />
leidykla. <strong>Nr</strong> 7. P.75–88.<br />
3. Frankl V. E. Žmogus ieško prasmės. 1997. Vilnius: Mintis.<br />
4. Jackson T. Not Just Another Job. 1992. Toronto, ON: Random House of Canada Ltd.<br />
5. Jonas Paulius II. „Pastores Dabo Vobis“. 1996. Vilnius: Aidai.<br />
6. Laužackas R. Sistemo-teorinės profesinio rengimo kaitos dimensijos. 1999. Kaunas: VDU.<br />
7. Lietuvos Vyskupų Konferencija. Katalikų Bažnyčios katekizmas. 1996. Kaunas: LKB TKK leidykla.<br />
8. Phifer P. College Majors and Careers: A Resource Guide for Effective Life Planning. 1993. Garrett<br />
Park MD: Garrett Park Press.<br />
9. Popiežiškoji dvasinių pašaukimų globos draugija. Nauji pašaukimai naujajai Europai (In verbo tuo…).<br />
„Bažnyčios žinių“ lietuviškas vertimas (tekstą internetui parengė Katalikų interneto tarnyba).<br />
http://www.lcn.lt/b_dokumentai/kiti_dokumentai/nauji_pasaukimai.html 1999.<br />
10. Pukelis K. Mokytojų rengimas ir filosofinės studijos. 1998. Kaunas: Versmė.<br />
11. Pukelis K. Trojos arklys, vardu lytinis švietimas, arba liga mirčiai. // <strong>Soter</strong>. 2007. Kaunas, VDU<br />
leidykla. <strong>Nr</strong>. 21. P. 75–88.<br />
12. Vabalas-Gudaitis J. Nauji reaktologiniai testai mokinių darbingumui tirti. 1931. Kaunas.<br />
Gauta: 2008 04 30<br />
Parengta spaudai: 2008 06 16<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
THE SIGNIFICANCE OF THE CONCEPT OF THE THEOLOGICAL VOCATION IN THE<br />
PROVIDING A SENSE TO THE PROFESSIONAL ACTIVITY<br />
S u m m a r y<br />
The identification and realisation of vocation determines person‘s attitude to professional activity, exerting a<br />
crucial impact upon the person‘s work quality and productivity, successful career, personality self-realisation and<br />
development, providing sense to person‘s existence.<br />
The article is based on the methodological foundations formulated in the analysis of the Holy Bible, Catechism<br />
of the Catholic Church (1996), decisions of the Ecumenical Vatican II Meeting (1965); Magisterium<br />
document of the Catholic Church “New Callings for the New Europe” (1999), the works by Jonas Paulius II<br />
(1989, 1994, 1996), K. Paltarokas (1928), S. Šalkauskis (1992), J. Gobis (1928), M. Weber (1969, 2000) and other<br />
scientists.<br />
The following research questions were raised in the article: what is the dynamics of professional vocation during<br />
which profession becomes an indispensable part of personality transcendentical function and interior-spiritual
TEOLOGINIO PAŠAUKIMO SUVOKIMO SVARBA PROFESINĖS VEIKLOS ĮPRASMINIMUI<br />
human life? How to reduce the contradiction between the objective and subjective aspects of profession? What is<br />
the place of theological and professional vocation providing sense to professional activity? How can professional<br />
vocation be modelled and managed purposefully?<br />
Due to inadequately chosen profession a person experiences existential vacuum which, according to<br />
V. E. Frankl, causes aggression, depression and formation of addictions. These destructive factors destroy personality<br />
and can lead to drug addiction, crimes or suicides. The model of the practical manifestation of the<br />
professional vocation, developed in the research, sets a purpose to help a person to better learn about his own<br />
individual vocation in the process of initial vocational education and training and provide meaningfulness to<br />
person‘s existence through his vocational activity.<br />
The origin of professional vocation concept and its typology was revealed, the concepts of personality<br />
professional interiorisation and its essential element – professional vocation – were conceptualised on the basis<br />
of the research by R. Laužackas (1999), R. Zedler (1933), G. Mensching (1957), A. Fischer (1967), M. Schmiel<br />
(1976) and others. It was determined that theological vocation is defined as the first “expression of subjective<br />
aspect of profession”, which in the flow of times gave rise to the types of vocation. On the grounds of the insight<br />
by Jonas Paulius II (1996), the definition of vocation was formulated: “The history of vocation of every Christian<br />
is the history of God’s and man’s inexpressible dialogue – the history of the freedom dialogue between the<br />
calling God’s love and the man responding with love“. The main direction of vocation: to seek for perfection<br />
(holiness) with the help of love.<br />
Practical manifestation of professional vocation consists of three components: God’s and man’s love dialogue,<br />
personality inclinations, skills, professional interests and demands of the world of work. In an ideal case<br />
these components interact maintaining a balance. However, ignoring or devaluing one of these three components<br />
for some reasons this balance is disturbed and identification and realisation of professional vocation becomes<br />
complicated. In this part of the article seven practical steps of personality professional interiorisation as<br />
a continuous process are also described: 1) being open to the God’s and man’s dialogue (active spiritual life), 2)<br />
self-cognition and evaluation, 3) profession research, 4) decision making, 5) making an employment contract,<br />
6) work according to the chosen profession, 7) career planning.<br />
The object of this theoretical research is the influence of the understanding of theological vocation to the<br />
providing a sense to the professional activity. The main goal of this article is to reveal the significance of the<br />
concept of the theological vocation in the giving a sense to the professional activity. The article presents the<br />
stages of the practical manifestation of the professional vocation.<br />
The subjective aspect of profession manifests itself in professional activity by discovering and realising<br />
one‘s professional vocation. Professional vocation is characterised as God‘s calling and internal motive to<br />
present oneself to the society out of love by one‘s professional activity, pursuit to give sense to profession, personal<br />
purposefulness, interest and motivation.<br />
Modern vocation pastoration calls for every person’s response, enhances all vocations, employs education<br />
emphasising vocations in its activity, based on the guidance method and applies a creative personal vocation<br />
testifying method. A modern purpose of vocational pastoration is to help a person to enable him to gain insight<br />
into the God’s plan for his life.<br />
Practical manifestation of professional vocation consists of three components – God’s and man’s love dialogue,<br />
personality inclinations, skills, professional interests and demands of the world of work. In idealistic<br />
case these components interrelate maintaining a balance. However, ignoring and devaluing one of these three<br />
components due to certain reasons the balance is disturbed, thus complicating identification and realisation of<br />
professional vocation.<br />
The main conclusion of this theoretical research is given in the end of this article.<br />
With regard to the theological aspect person’s dignity is in that a person is created according to the God’s<br />
image and is invited to seek for absolute Perfection. Theological human existence construct grounds personal<br />
vocation internally and also as God‘s invitation to be perfect in the summoned Love. In theology, vocation is<br />
defined as a dialogue between two loves – God and Man.<br />
69
70<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: teologinis pašaukimas, profesinis pašaukimas, profesinio pašaukimo praktinė raiška,<br />
profesinio pašaukimo praktinės raiškos etapai.<br />
KEY WORDS: theological vocation, professional vocation, practical manifestation of the professional vocation,<br />
stages of the practical manifestation of the professional vocation.<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS – <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto Katalikų teologijos fakulteto Religijos studijų katedros<br />
vedėjas, docentas, socialinių mokslų daktaras. Darbovietės adresas: Gimnazijos g. 7, Kaunas. El. paštas: e.danilevicius@smf.vdu.lt.<br />
Eugenijus DANILEVIČIUS – the head of the Department of Religion Studies at Faculty of Catholic Theology at<br />
Vytautas Magnus University, assoc. prof., dr. in social science (educology). Office address: Gimnazijos g. 7, Kaunas,<br />
Lithuania. E-mail: e.danilevicius@smf.vdu.lt.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Šeimos vaidmuo judėjimo sutrikimų turinčių<br />
vaikų socialiniams gebėjimams<br />
Negalią turintis žmogus palankios aplinkos dėka siekia išmokti kritiškai mąstyti, gebėti atsakingai priimti sprendimus,<br />
būti tolerantiškas, mokantis bendrauti, pasitikintis savimi, reikšti jausmus ir emocijas, gebėti priimti kitokius<br />
žmones negu jis pats yra. Tik tokius gebėjimus įgijęs žmogus gali siekti asmeninių ir socialinių tikslų. Socialiniams<br />
gebėjimams ugdyti labai svarbus vaidmuo tenka šeimai. Empirinis tyrimas padėjo atskleisti, kad nepilnoje šeimoje<br />
ugdomi vaikai, turintys judėjimo sutrikimų, yra uždaresni, iš aplinkinių reikalauja daugiau dėmesio; dažniau pastebimos<br />
neigiamos jų emocijos. Jeigu vaikus, turinčius judėjimo sutrikimų, auklėja seneliai, tokie vaikai pasižymi<br />
nesavarankiškumu, sunkiau bendrauja su bendraamžiais, išryškėja neigiamos jų emocijos. Tyrimo rezultatai patvirtino,<br />
kad per didelė tėvų ir senelių globa trukdo ugdyti vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, savarankiškumą,<br />
atsakingumą, pasitikėjimą savimi.<br />
A person with disabilities aims to learn critical thinking, to be able to accept decisions with responsibility, to be<br />
tolerant and able to communicate, to be self-confident, to express feelings and emotions, and to accept different behaviour<br />
of other people, in case this person is in favourable environment. The person can reach personal and social<br />
skills only having such abilities. Therefore, a very important role is played by the family in developing social skills.<br />
The empirical research helped to reveal the facts that children brought up in an incomplete family, who have movement<br />
disabilities, are closed and demand more attention, negative emotions are noticeable more often. If children<br />
are brought up by grandparents, then they are not self-independent, they have difficulties in communication and<br />
express negative emotions. The results of the research prove that the over attention of parents or grandparents negatively<br />
influence independency, responsibility and self-confidence among children with movement disabilities.<br />
Įvadas<br />
Genutė GEDVILIENĖ<br />
Zita BAUŽIENĖ<br />
Ona DARBUTAITĖ<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Šeima – viena iš svarbiausių vaiko socializacijos institucijų, joje žmogus patiria pirmąsias<br />
socialines sąveikas. Šeima – tai ta vieta, kurioje vaikas turi prieglobstį nuo susvetimėjusio<br />
pasaulio įtampos (G. Colombero, 2001) 1 . Tačiau šiuolaikinėje modernioje visuomenėje<br />
tradicinės šeimos autoritetas yra pasikeitęs, tai paskatino šeimos modelio transformaciją<br />
– didesnį nepilnų šeimų skaičių. Vaikai iš nepilnų šeimų netenka saugumo, sunkiau<br />
ir sudėtingiau sekasi vystytis jų asmenybei, atsiranda perėjimo iš šeimos į visuomenę<br />
trikdžių. Šeimos, auginančios vaikus, turinčius judėjimo sutrikimų, patiria ne tik šeimos<br />
transformacijos pasekmes, bet ir vaiko negalios sukeltus padarinius: šeimos draugų šalinimąsi,<br />
perdėtą mandagumą, atstūmimą, pašaipą ir pan. Dėl šios priežasties paprastai<br />
ieškoma naujų draugų, kartais panašaus likimo, nes tarp jų žmonės jaučiasi suprasti. Tokia<br />
šeima išgyvena krizes: paaštrėja negalios sukeltas stresas, kurio pasekmė gali būti šeimos
72<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
iširimas. Jei šeimoje yra ir daugiau vaikų, tai ir jiems tenka nemaža dalis streso, įtampos<br />
(I. Jonutytė, 2007) 2 .<br />
Kaip padėti šeimai, kurioje auga vaikas, turintis judėjimo sutrikimų? Galbūt tokiam<br />
vaikui reikia nuolatinės šeimos, brolių ir kitų šeimos narių pagalbos, o gal – labiau ugdyti<br />
socialinius jo gebėjimus, t. y. skatinti savarankiškumą, taikyti integruoto ugdymo sąlygas<br />
ir ugdyti gebėjimą pačiam veržtis į gyvenimą. Svarbiausia, kad toks vaikas supranta, jog<br />
jis pasunkina kitų šeimos narių situaciją. Straipsnyje akcentuojamas šio klausimo aktualumas.<br />
Tyrimo tikslas – nustatyti šeimos vaidmenį ugdant vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų,<br />
socialinius gebėjimus.<br />
Tyrimo uždaviniai:<br />
• Atskleisti šeimos, kurioje ugdomas vaikas, turintis judėjimo sutrikimų, socialinę<br />
situaciją.<br />
• Išaiškinti šeimos vaidmenį ugdant vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, socialinius<br />
gebėjimus.<br />
Tyrimo objektas – šeimos vaidmuo vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, socialinių<br />
gebėjimų ugdymui. Empiriniam tyrimui atlikti naudota anketinė apklausa.<br />
Tyrime remiamasi krikščioniškąja socialinio mokymo koncepcija, kuri pagrįsta dviem<br />
Bažnyčios požiūrio į žmogų aspektais: individualumu (akcentuojamas žmogaus orumo<br />
saugojimas) ir socialumu (remiamasi sąveika tarp žmonių visuomenėje, bendruomenėje).<br />
Krikščioniškojo socialinio mokymo pagrindas yra Bažnyčios principai – visuotinė gerovė<br />
ir solidarumas, jie skelbia visų piliečių, valstybės ir visuomenės paramą. (J. Hoffner, 1996;<br />
V. Kazlauskas, 1993) 3 .<br />
1. Šeimos, kurioje ugdomas vaikas, turintis judėjimo sutrikimų, socialinė situacija<br />
J. B. Elshtain teigia, kad šeima yra žmonių kultūros pamatas, jos erdvėje susikuria „žmogų<br />
humanizuojanti aplinka“ 4 .<br />
Asmenybės psichofizinės ir socialinės raidos procesui įtaką daro daug veiksnių: šeima,<br />
mokykla, bendraamžiai, informacinės priemonės, Bažnyčia ir kt. Nemažai diskutuojama<br />
dėl minėtų faktorių svarbos. Anot A. Juodraičio (2004), šeima yra pirmoji socialinė aplinka,<br />
kurioje perteikiami elgesio pagrindai. 5 I. Leliūgienė (2002) teigia, kad šeimoje vaikas<br />
įgyja esminių socialinių žinių, suformuoja įgūdžius ir gebėjimus, susipažįsta ir perima<br />
vertybes, taisykles, kurios reikalingos siekiant sėkmingai dalyvauti visuomenės gyvenime.<br />
Labai svarbūs santykiai tarp tėvų ir vaikų, nes juos sieja psichologiniai ir moraliniai, tai pat<br />
biologiniai ryšiai, kurie paremti nusistovėjusiomis visuomenėje tradicinėmis pareigomis ir<br />
įsipareigojimais. 6 Anot A. Giddenso (2000), tėvų ir vaikų ryšiai yra ypatingi, nes juose glūdi<br />
didžiulė galios disproporcija, todėl jie yra pagrindinis socializacijos proceso veiksnys. 7<br />
S. Ališauskienė, L. Miltenienė (2004) teigia, kad „šeima pripažįstama pirminiu vaiko<br />
socializacijos šaltiniu“ 8 . Taigi atsiranda būtinybė analizuoti vaiko, turinčio judėjimo sutrikimų,<br />
šeimos kaip pirminio socializacijos proceso mikroklimato charakteristiką, kad būtų<br />
galima nustatyti pagalbos būtinybę ir pobūdį. Psichologinės sąlygos, padedančios nugyventi<br />
turtingą, teigiamų emocijų kupiną gyvenimą ir išauklėti gerus ir dorus vaikus, yra
ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS<br />
šeimos psichologinis klimatas – šeimos emocinių lūkesčių visuma, pasireiškianti kiekvieno<br />
nario savitarpio santykių būklės išraiška, tai – kiekvieno šeimos nario pasitenkinimas<br />
ar nepasitenkinimas savo padėtimi. Geras psichologinis klimatas, bendravimas, paramos<br />
ir savitarpio supratimo dvasia, darnus šeimos gyvenimas, kryptingos jos pastangos tampa<br />
šeimos narių moralinio pasitenkinimo, džiaugsmo šaltiniu. Kiekvienas jaučia savo vertę,<br />
pripažįstamas kiekvieno reikšmingumas. Psichologinį klimatą šeimoje lemia ir tokios<br />
nuostatos: mes visi norime viens kitam gero, mes visi norime suprasti vienas kitą, svarbu,<br />
kuris teisingas, o kuris nėra teisus, visi turime teisę suklysti, nes mes mokomės, tobulėjame,<br />
visi esame susiję bendrais ryšiais, esame atsakingi už šeimos tvirtumą, vienas kitu<br />
pasitikime, visi šeimoje jaučiamės saugūs ir esame įsitikinę, kad šią būseną laiduoja aiškūs<br />
ir apibrėžti tarpusavio santykiai. Vaikas gimsta šeimoje, kurioje susiformavusi tam tikra<br />
vertybių sistema, tarpusavio santykių modelis, ekonominis lygmuo ir tradicijos. Tėvai,<br />
laukdami vaiko, iš anksto nesąmoningai bando susikurti jo įvaizdį. Visuomet jie laukia<br />
sveiko vaiko. Gimus vaikui, turinčiam judėjimo sutrikimų, tėvai dažnai nesupranta vaiko<br />
poreikių ir bando „pritaikyti“ jį prie savo lūkesčių.<br />
Tėvus pagal jų elgesį galima suskirstyti į tipus (L. Radzevičienė, 2003) 9 :<br />
• Autoritarinis stilius. Šiam stiliui būdinga tai, kad tėvai visuomet nori būti teisūs,<br />
neatsižvelgiama į vaiko norus, nuomonę. Tokioje šeimoje vyrauja šalti santykiai, nėra abipusio<br />
supratimo.<br />
• Tėvai viską leidžia. Vaikai nesilaiko reikalavimų, kurių praktiškai ir nėra. Tėvai nei<br />
vaikams, nei aplinkiniams neparodo savo nepasitenkinimo ar susierzinimo.<br />
• Autoritetingas auklėjimo stilius. Tėvai aptaria su vaiku taisykles, analizuoja situaciją,<br />
išklauso vaiko nuomonę, o vaikas, supratęs tėvų reikalavimus, jiems paklūsta.<br />
Anot L. Radzevičienės (2003), pagal tėvų ir vaiko santykių pobūdį galima išskirti tėvų<br />
auklėjimo stilius:<br />
• Abejingi tėvai. Abejingumas gali kilti dėl įvairių priežasčių, pvz., tėvų ar globėjų<br />
išgyvenamos depresijos.<br />
• Per daug rūpestingi tėvai. Pagal tėvų suteikiamą galimybę veikti galima juos skirstyti<br />
į: ribojančius vaiko aktyvumą bei savarankiškumą, kai tėvai viską daro už vaiką; su vaiku<br />
besielgiančius neadekvačiai jo amžiui, kai vaikas laikomas jaunesniu ir nekreipiama dėmesio<br />
į jo gebėjimus bei norus; norinčius apsaugoti vaiką nuo įvairių nesėkmių, kai ribojami<br />
vaiko ryšiai su kitais asmenimis, taip pat ribojamas vaiko savarankiškumas.<br />
Netinkamas auklėjimas sukelia vaikų elgesio ir emocijų sutrikimus, o šią situaciją dar<br />
pasunkina vaiko judėjimo sutrikimas. Ne mažiau sudėtinga situacija esti tada, kai vaikas<br />
auklėjamas nepilnoje šeimoje. Siekiant pašalinti emocijų ir elgesio problemas bei susitaikyti<br />
su vaiko judėjimo sutrikimu reikalingas kryptingas pedagogų ir tėvų bendradarbiavimas.<br />
Reikia ypatingų sąlygų – abipusio pasitikėjimo ir abiejų pusių noro padėti vaikui,<br />
turinčiam judėjimo sutrikimų.<br />
Vertinant tėvų ir vaikų santykius, svarbus kriterijus yra tarpusavio (tėvų ir vaikų) prisirišimo<br />
lygmuo bei vaiko nepriklausomumo lygmuo. Labai svarbu tinkamai įvertinti, ar<br />
prisirišimas atitinka amžių, stebėti vaiko ir motinos emocinį bendravimą (ar vienas kitam<br />
atsako šypsena ir pan.), matyti, ar motina suteikia vaikui įvairiapusę pagalbą, t. y. rūpinasi<br />
vaiko gydymu, ugdymu ir pan., įvertinti vaikui suteikiamų teisių lygį būti nepriklauso-<br />
73
74<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
mam ir dalyvauti visaverčiame šeimos gyvenime, vaiko galimybę turėti draugų (L. Radzevičienė,<br />
2003) 10 . Šis kriterijus labai svarbus ir vaikams, turintiems judėjimo sutrikimų, nes<br />
nuo jų savarankiškumo lygio priklauso visos šeimos gyvenimo kokybė.<br />
J. Ruškus (2002) akcentavo, kad neigiamą įtaką šeimai turi vaiko, turinčio judėjimo<br />
sutrikimų, „pririšimas“ prie namų. Nuolatinis tokio vaiko buvimas namuose veikia šeimos<br />
emocinę būseną: įsivyrauja nuolatinė įtampa, nervingumas, išgyvenama daug neigiamų<br />
emocijų 11 .<br />
Gyvenimas šeimoje – tai ilgai trunkąs vientisas procesas. Kiekvienos šeimos kokybės<br />
rodiklis – moralinė atsakomybė. Anot J. Ruškaus (2002), neįgalaus vaiko gimimas išgyvenamas<br />
kaip ilgai laukto, svajoto, idealaus, sveiko vaiko mirtis. E. Kűbler-Ross, remdamasi<br />
pokalbiais su nepagydomais ligoniais, išskyrė penkias išgyvenimo pakopas: savo beviltiškos<br />
padėties neigimas, pyktis ir įtūžis (kodėl aš?); derybos su Dievu (arba gydytojais) dėl<br />
ilgesnio laiko; depresija dėl neišvengiamumo, visų ir visko praradimo; galų gale – savo dalios<br />
priėmimas. Kiti taip pat išskiria panašias pakopas susiduriant su fizine negalia – netikėjimą,<br />
protestą, depresiją, atsigavimą. J. Ruškus skiria tokias tėvų, susilaukusių neįgalaus<br />
vaiko, gedėjimo pakopas: neigimas, derėjimasis, pyktis, depresija, susitaikymas. Neįgalaus<br />
vaiko gimimas – tai nuolatinis stresas ir nuolatinė įtampa šeimoje: „...stresą sukelia ne tiek<br />
pats įvykis (negalia), kiek jo sureikšminimas“ 12 .<br />
W. Hakenbergas (1983) pateikia savo tyrimų išvadas, kuriose apibūdinami santykiai<br />
šeimoje tarp sveikų ir turinčių sutrikimų vaikų:<br />
1. Augimas su neįgaliuoju gali nulemti tiek neigiamą, tiek teigiamą asmenybės raidą,<br />
nes svarbios ne tiek asmeninės specifinės sąlygos, bet šeimos tarpusavio santykiai bei tėvų<br />
reakcijų tipai.<br />
2. Augant neįgaliesiems, keičiasi įtaka jiems. Keičiasi vaikas, turintis judėjimo sutrikimų.<br />
Šeimai labai svarbu, kiek jis galės būti savarankiškas, kaip keisis jo priežiūra.<br />
3. Tai, kaip tėvai suvokia negalią, skiriasi nuo to, kaip ją suvokia vaikai. Gimus vaikui,<br />
turinčiam judėjimo sutrikimų arba tokiu tapus, sudūžta tėvų, jau susiformavusių asmenybių,<br />
viltys, pasikeičia gyvenimo prasmės suvokimas. Tėvams toks vaikas pakeičia gyvenimo<br />
koncepciją. Vaikams, neturintiems sutrikimų, svarbiausias uždavinys – atsakomybė<br />
už savo brolio ar sesers, turinčio judėjimo sutrikimų, priežiūrą ir savo gyvenimo tikslų<br />
įgyvendinimo suderinimas.<br />
4. Brolio ar sesers psichologinį susidūrimą su negalia veikia šeimos narių reakcija ir<br />
krizės įveikimo formos. Atviras, nuoširdus bendravimas palengvina krizės įveikimą.<br />
5. Negalia veikia neįgaliųjų asmenų brolių ar seserų sąveiką su skirtingomis socialinėmis-kultūrinėmis<br />
sistemomis. Konfrontuodami su visuomenės normomis ir vertybėmis,<br />
neįgaliųjų broliai ar seserys orientuojasi į šeimą. Paprastai jie ir toliau laikosi šeimoje,<br />
ieško aktyvių (kitų nuomonės apie negalią keitimas; agresija) arba pasyvių (užsidarymas,<br />
susitaikymas) bendravimo su aplinkiniais būdų. Neįgaliųjų broliai ar seserys siekia<br />
įveikti susitaikymo su negalia krizę; procesas neatsiejamas nuo rezultato. Pirmosios brolių<br />
ar seserų reakcijų formos yra viena iš sąlygų, lemiančių tolesnį negalios toleravimą. 13<br />
F. K. Grossmanas (iš J. Ruškaus, 2002) teigia, kad vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, broliams<br />
ir seserims įveikti krizę padeda tokie procesai: neigiamų jausmų broliui ar seseriai,<br />
turinčiam judėjimo sutrikimą, išgyvenimas ir pripažinimas; domėjimasis brolio ar sesers,
ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS<br />
turinčio judėjimo sutrikimą, veikla; savęs suvokimas nepriklausomai nuo brolio ar sesers,<br />
turinčio judėjimo sutrikimą; didelis psichologinis krūvis esant su broliu ar seserimi,<br />
turinčiu judėjimo sutrikimą; atviri pokalbiai su draugais apie negalią; visiškas prisitaikymas.<br />
14<br />
Nuolatinė vaiko, turinčio judėjimo sutrikimų, slauga suardo šeimos kasdieninį gyvenimą,<br />
o vaikas patiria trigubą negalią: jo paties judėjimo sutrikimą; socialinį atstūmimą;<br />
adaptacijos sunkumus.<br />
Visi šeimos nariai yra veikiami negalios suvokimo procesų. Pati šeima išgyvena krizes,<br />
o paaštrėjus negalios sukeltam stresui, jo pasekmė gali būti šeimos iširimas. Jei šeimoje<br />
yra ir daugiau vaikų, ir jiems tenka nemaža to streso, įtampos dalis. Tėvai, kurie susitaikė<br />
su faktu, kad jų vaikas turi judėjimo sutrikimą, savo elgesiu gali padėti kitiems savo vaikams.<br />
Negalima pamiršti savo šeimos (susitaikyti ir mylėti savo vaiką, turintį judėjimo sutrikimą)<br />
ir visuomenės normų konflikto, tačiau šie konfliktai neišsprendžiami tik šeimoje<br />
– visuomenės požiūris į neįgaliuosius turi keistis. Kaip padėti šeimai, kurioje auga vaikas,<br />
turintis judėjimo sutrikimų? Tokiam vaikui reikalinga nuolatinė tėvų, brolių ir kitų šeimos<br />
narių pagalba. Svarbiausia tai, kad neįgalus vaikas supranta, jog jis komplikuoja kitų<br />
šeimos narių situaciją.<br />
2. Integracijos, o ne segregacijos idėjų dominavimas visuomenėje<br />
Integracijos, o ne atstūmimo idėjos dominuoja Šventajame Rašte, kuriame daug liudijimų<br />
apie įvairius visuomenės atstumtuosius, dėl jų neįgalumo vadinamus nešvariais, paralyžiuotais:<br />
Mt 8, 5–13; Lk 7, 1–10; Jn 4, 46–53 (Naujasis Testamentas, 1989). Remiantis<br />
šiais istoriniais liudijimais, galima teigti, kad krikščionybė akcentuoja lygiateisę žmogaus<br />
padėtį visuomenėje. Visuomenės globa turėtų būti ne gailestis, bet pagalba siekiant kompensuoti<br />
sutrikusias funkcijas bei palikti vietos asmeniniam gyvenimui ir atsakomybei už<br />
save. Popiežius Jonas Paulius II Laiške šeimoms (1994) akcentuoja asmens vertingumą ir<br />
jo egzistencijos lygiateisiškumą, tai skatina lygiavertį bendravimą. 15 C. S. Lewisas teigia,<br />
kad „Dieviškoji duodančioji meilė įgalina mylėti tai, kas natūraliai nėra mylėtina: priešus,<br />
silpnapročius, surūgėlius, pasipūtėlius ir kt.“ 16<br />
Krikščioniškoji meilė – tai žmogaus ir Dievo ryšys, tai – meilė žmogui, interpretuojama<br />
kaip jungtis tarp žmogaus ir Dievo, nes, kaip teigia K. Jaspersas (1998), „Dievas pasirodo<br />
tik netiesiogiai ir tik per meilę žmogaus kitam žmogui“ 17 . Pasak T. Mertono (1997), nesavanaudiška<br />
meilė gali parodyti žmogui, kad jis nėra izoliuotas nuo kitų. Meilė artimui<br />
suprantama ne vien kaip jausmas, pasireiškiantis užuojauta ar gailesčiu, bet tai – ir visaapimanti<br />
pagalba žmogui įvairiose situacijose. 18 Anot M. Rupniko, mylėti Dievą reiškia Jame<br />
susitikti su visais žmonėmis žemėje. Tokia meilė pripažįsta kiekvieno žmogaus vertę, tokios<br />
meilės paveiktas žmogus pajunta savo ypatingumą ir atsako taip pat meile. Taip meilė tampa<br />
integracijos prielaida, garantuojančia žmogaus sąlytį su pasauliu kaip visuma.<br />
Vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, integracija į bendrojo lavinimo mokyklą (visuomenę)<br />
įprasmina socialiai lygiavertį santykį su kitais asmenimis, dėl to atsiskleidžia unikalus<br />
asmens vertingumas, lemiantis neįgaliojo latentinių galimybių plėtrą iki maksimalių<br />
asmeninių pasiekimų visuomenės nustatytų vertybių ir poreikių kontekste. A. Maceina<br />
75
76<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
teigia, jog „Sambūvyje su kitais mes galime būti laisvi tik savosios laisvės auka, nes ši auka<br />
teikia ertmės kito laisvei, o kito auka – mūsų laisvei.“ 19<br />
Europos Bendrija septintąjį dešimtmetį savo teisiniuose dokumentuose pažymėjo neįgaliųjų<br />
integracijos į visuomenę svarbą. 1981 m. prie Europos Bendrijos įsikūrė skyrius,<br />
kuris ėmėsi rūpintis neįgalių žmonių įdarbinimu, socialine ir kultūrine integracija. Europos<br />
Sąjungos 1992 m. sutartyje (Mastrichto sutartyje) padidėjęs dėmesys socialinei sričiai<br />
ir socioekonominiams tarpusavio ryšiams. Šie dokumentai įpareigoja Sąjungos narius<br />
rūpintis neįgaliais žmonėmis savo šalyse ir bendradarbiauti keičiantis metodologijomis.<br />
Vakarų Europoje 1994–1995 m. buvo pasirašyti dokumentai, apibrėžiantys nevalstybinių<br />
organizacijų veiklą, tai neįgaliems žmonėms leido lengviau burtis į tarptautines organizacijas<br />
bei išplėtė jų galimybes dalyvauti įvairiose Europos Sąjungos programose.<br />
Po Nepriklausomybės atkūrimo Kultūros ir švietimo ministerija 1992 m. priėmė Lietuvos<br />
švietimo koncepciją. Koncepcijoje nurodomos naujos švietimo vertybinės nuostatos,<br />
nauji tikslai ir uždaviniai, numatytos konceptualios švietimo, kartu ir specialiojo ugdymo,<br />
pertvarkos bei gairės. Koncepcijoje nurodoma, kad vaikai su negiliais fiziniais trūkumais<br />
turi būti mokomi kartu su sveikaisiais ir gauti reikalingą pagalbą, o specialiose mokyklose<br />
ugdytini tie vaikai, kurie dėl sunkios fizinės negalios negali mokytis bendrojo lavinimo<br />
mokykloje (Lietuvos švietimo koncepcija, 1992). Per pastaruosius metus (nuo 1991 iki<br />
2008 m.) paskelbta apie 20 specialųjį ugdymą reglamentuojančių dokumentų, įskaitant LR<br />
Konstituciją, LR Švietimo įstatymą, Specialiojo ugdymo įstatymą ir kt. Kuriant specialiojo<br />
ugdymo politiką ir ją praktiškai įgyvendinant didelę reikšmę turėjo Jungtinių Tautų Vaiko<br />
teisių konvencija (LR Seimas ją ratifikavo 1995 m.); Salamankos deklaracija; 2000 m. Dakaro<br />
konferencijos rezoliucija, Jungtinių Tautų Organizacijos (JTO) Asamblėjos 1993 m.<br />
priimtos „Lygių galimybių teikimo neįgaliesiems bendrosios taisyklės“, 1996 m. Europos<br />
Komisijos priimta „Nauja 1996 Europos Bendrijos strategija neįgaliesiems“ – dokumentai,<br />
kuriuos pasirašė ir įsipareigojo vykdyti ir Lietuva. M. Fullanas teigė, kad kiekvienas<br />
mokytojas turi aktyviai siekti ir turėti įgūdžių, norėdamas: „dirbti su visais moksleiviais<br />
vienodai, gerbti kiekvieno besimokančiojo ypatingus poreikius“ 20 .<br />
Šiandieninėje Lietuvoje užsienio valstybių patirtys ir pasiekimai, įvairių nevyriausybinių<br />
organizacijų veikla daro įtaką požiūrio į neįgaliuosius pokyčiams. Išryškėja aiški<br />
nuostata, kad įvairių raidos, taip pat ir judėjimo sutrikimų turinčius vaikus reikia ugdyti<br />
bendrojo lavinimo mokykloje. Siekiant, kad vaiko, turinčio judėjimo sutrikimų, integracijos<br />
procesas į bendrojo lavinimo mokyklą vyktų sėkmingai, reikalinga pagalba ne tik vaikui,<br />
bet ir visai šeimai. Šią pagalbą turėtų teikti pedagoginės, psichologinės ir medicininės<br />
tarnybos. Šiuo metu Lietuvoje integruotas vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, ugdymas<br />
nėra paplitęs, nes stinga lėšų, mokyklos nėra pasirengusios šių vaikų priimti.<br />
3. Pagalba šeimai, kurioje ugdomas vaikas su judėjimo sutrikimu<br />
Remiantis Maslovo, Rogerso teorijomis, kurios teigė, kad svarbiausias asmenybės požymis<br />
yra savastis, savojo Aš samprata – visos mintys, jausmai atsako į klausimą „Kas aš esu?“.<br />
C. R. Rogersas teigė, kad „individo tikslas , galutinis taškas yra tapimas savimi<br />
21 “. Siekiant suteikti bet kokią pagalbą, reikia pažinti tiek patį individą, tiek jo šeimą
ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS<br />
bei žinoti situaciją. Norint pažinti individą, reikia bendrauti ir užmegzti santykį taip, kad<br />
jis jaustųsi laisvas ir saugus, kitaip tariant, sukurti laisvą ir nevaržančią aplinką, kurioje jis<br />
galėtų atsiverti ir judėti savo jausmais, mintimis ir pačiu savimi jo norima linkme. Dažnai<br />
individas žino, kiek jo elgesyje netikrumo, apsimetinėjimo tuo, kuo jam, jo supratimu,<br />
reikėtų būti, kitaip tariant, jis pasislepia po kauke. Vaikas, turintis judėjimo sutrikimų,<br />
taip pat įvertina savo situaciją: „dažnai neviltis išgyvenama, liekant neviltyje ir nesirenkant<br />
savęs arba nenorint būti savimi, bet stipriausia nevilties forma yra pasirinkimas būti<br />
kuo nors kitu“ 22 . Palankioje psichologinėje aplinkoje nusimetamos gynybos kaukės ir po<br />
truputį atrandamas nepažįstamasis, kuriuo jis pats ir yra. Vaikui, turinčiam judėjimo sutrikimų,<br />
labai svarbu patikėti savimi, savo organizmu, kad „šis yra tinkama priemonė geriausiam<br />
elgesio būdui betarpiškoje situacijoje atrasti“ 23 .<br />
Žmogus, kuris save vertina gerai, pasak D. G. Myerso (2000), atkakliau atlieka sunkias<br />
užduotis ir yra laimingesnis. 24 Dažnai vaikas, turintis judėjimo sutrikimų, save vertina<br />
arba neigiamai, arba jo vertinimai paremti emocijomis, kurios svyruoja nuo teigiamiausių<br />
iki neigiamiausių 25 (J. Ruškus, 2002). Šioje situacijoje reikalinga pagalba, kad vaikas<br />
išmoktų savo būklėje įžvelgti stipriąsias puses. Reikalinga didelė psichologinė parama ir<br />
pačiam vaikui, ir visai šeimai, nes toje šeimoje auga ir kiti vaikai, kuriems ne mažiau reikalingas<br />
tėvų dėmesys, geras psichologinis klimatas.<br />
Šeimą, kurioje auga vaikas, turintis specialiųjų poreikių, būtina įtraukti į ugdymo procesą,<br />
nes šeimų ir tarnybų bendradarbiavimas sudaro geresnes galimybes jų poreikiams<br />
tenkinti. Gali būti, kad šeimos iš pradžių nenorės priimti pagalbos ar net bus priešiškai<br />
nusiteikusios, bet specialistai privalo siekti įsitraukti į vaiko raidos ir pasiekimų vertinimo,<br />
planavimo bei individualios programos vykdymą. Galima tikėtis, kad po konsultacijos<br />
gali prasidėti bendradarbiavimas, kooperavimasis, o vėliau bendradarbiavimas komandoje<br />
ir partnerystė.<br />
Tėvai, broliai ar seserys, kurių brolis ar sesuo turi judėjimo sutrikimų, turi turėti savų<br />
tikslų, savo gyvenimą, o ne nuolat būti „globėjo“ situacijoje. Tačiau šiuo metu „tėvai, ypač<br />
[vaikui, su judėjimo sutrikimu] yra priversti atlikti palydovų vaidmenį.<br />
Tėvai (dažniausiai mamos) yra priversti atsisakyti savo asmeninių siekių ar<br />
karjeros, tai reiškia didesnius finansinius sunkumus, tenkančius šeimai, bei galimas papildomas<br />
socialines problemas“ <strong>26</strong> ( J. Ruškus, M. Daugėla ir kt., 2007).<br />
Lietuvoje socialinės-psichologinės pagalbos sistema nėra iki galo sukurta. Socialinių<br />
paslaugų tarnybos negali suteikti kokybiškos socialinės-psichologinės pagalbos.<br />
Lietuvoje ir šiandien tėvai, auginantys neįgalų vaiką, lieka vieni spręsdami šeimoje<br />
kilusias problemas. Dažnai tokios šeimos izoliuojasi nuo aplinkos. Šeimos atotrūkis nuo<br />
visuomenės turėtų kelti specialistų susirūpinimą. Taigi tėvų psichologinį atsiribojimą bei<br />
socialinę saviizoliaciją lemia keli veiksniai:<br />
• Klinikinis požiūris suformavo tėvų neigiamas nuostatas socialinės-psichologinės<br />
pagalbos atžvilgiu. J. Ruškus (2002) teigia, jog Lietuvoje susiformavęs klinikinis požiūris<br />
nulėmė, kad gimus neįgaliam vaikui dėmesys skiriamas tik vaiko klinikinei diagnostikai ir<br />
reabilitacijai. Klinikinis požiūris į šeimą yra ribotas, todėl negali tenkinti vaiko ir šeimos<br />
poreikių.<br />
• Dėl tėvų profesinės veiklos apribojimo susiformavo sunki materialinė padėtis, kar-<br />
77
78<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
tais netgi skurdas. Tėvai nebenori nagrinėti asmenybės ir tarpusavio santykių problemų, o<br />
siekia tik materialinės pagalbos. 27<br />
Dažnai tėvai atsisako profesinės veiklos, nors tam ir atsiranda galimybės, argumentuodami,<br />
kad jie labai nuskriausti, kad jais turi pasirūpinti valdžia ir t. t.<br />
Pasak D. G. Myerso (2000), žmonės bendrauja, norėdami patenkinti savo interesus,<br />
siekdami gauti kuo didesnę naudą kuo mažiausiomis sąnaudomis. Socialiniai psichologai<br />
tokį požiūrį vadina socialinių mainų teorija. Remiantis šia teorija galima paaiškinti,<br />
kodėl dažniausiai pagalbos sulaukia tie, kurių pripažinimas yra labai svarbus, arba tie,<br />
kurių pagalba gali būti reikalinga ateityje. Čia galima įžvelgti savanaudiškumo apraiškas<br />
– jei pagalba teikiama tik dėl asmeninių interesų. Tačiau jei pagalba teikiama tik siekiant<br />
malonumo, tai galima įvardyti kaip dorybę. Taigi bendraudami „su neįgaliais , kurie<br />
negali grąžinti tiek, kiek gauna, mes išmokstame taikyti „socialinės atsakomybės normą“;<br />
privalome pagelbėti tiems, kuriems reikia mūsų pagalbos, kai išlaidos viršija pelną“ 28 .<br />
Žmonių tarpusavio sąveika yra pagrįsta įpareigojimu teikti pagalbą tiems žmonėms,<br />
kurie buvo suteikę pagalbą jiems. Pagal socialinės atsakomybės normas pagalbą reikia suteikti<br />
ir tiems, iš kurių šios pagalbos tikėtis negalima.<br />
XX amžiuje visose demokratinėse šalyse savo socialinę veiklą išplėtojo nevyriausybinės<br />
organizacijos, kurių tikslas – teikti paslaugas paramos reikalingoms visuomenės<br />
grupėms (I. Leliūgienė, 1997) 29 . Lietuvoje į tokią savanorišką veiklą yra įsitraukę daug<br />
mažiau žmonių palyginti su kitomis šalimis. 1998 m. SIC Rinkos tyrimai atliko viešosios<br />
nuomonės tyrimą „Nevyriausybinės organizacijos Lietuvoje“, iš kurio rezultatų paaiškėjo,<br />
kad per pastaruosius kelerius metus tik 9 proc. Lietuvos gyventojų yra buvę savanoriais<br />
nevyriausybinėse organizacijose (JAV savanorių skaičius siekia 50 proc., Vokietijoje – 20<br />
proc., Vengrijoje – 12 proc.). Pasaulyje vidutiniškai 28 procentai žmonių dalyvauja savanoriškoje<br />
veikloje. Lietuvoje šiuo metu įregistruota per 12000 įvairių ne pelno siekiančių<br />
organizacijų. Lietuvos savanorių skaičius turėtų būti apie 50 000, tai sudarytų 3 procentus<br />
visų dirbančiųjų.<br />
Apibendrinant galima teigti, kad šeimai, auginančiai neįgalų vaiką, yra reikalinga<br />
kompetentinga pagalba. Žinoma, ši pagalba neišspręs visų šeimą lydinčių problemų, bet<br />
ji jas palengvintų, padėtų išmokti gyventi su vaiko negalia. Psichosocialinę pagalbą kompleksiškai<br />
turėtų teikti pedagoginės, psichologinės, ankstyvosios intervencijos, medicininės,<br />
nevyriausybinės organizacijos ir kt. Tačiau literatūroje nepavyko rasti duomenų<br />
apie psichosocialinės pagalbos sistemą. Peršasi nuomonė, kad visų reikalingų specialistų<br />
užtenka, bet jų veikla nekoordinuojama, nes nesukurta sistema. Taigi šeima, kuriai reikalinga<br />
pagalba, lieka nuošalyje su savo problemomis.<br />
4. Vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, socialinių gebėjimų ugdymas<br />
Siekiant atskleisti palankiausias sąlygas ir kliūtis judėjimo sutrikimų turinčių vaikų socialiniams<br />
gebėjimams ugdyti šeimoje, 2006 m. vykdytas kiekybinis tyrimas. Atlikta<br />
tėvų, kurie augina vaikus, turinčius judėjimo sutrikimų (dalyvavo N – 20 tėvų), ir mokytojų,<br />
kurie dirba su šią negalią turinčiais vaikais (dalyvavo N – 80 mokytojų) anketinė<br />
apklausa.
ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS<br />
1 pav. Tėvų ir mokytojų požiūris į vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, galimybę mokytis kartu su sveikaisiais<br />
Būtina žinoti, ką tėvai ir mokytojai mano apie vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, galimybę<br />
mokytis mokykloje kartu su vaikais be judėjimo sutrikimų. 50 proc. mokytojų<br />
pritaria, kad vaikai, turintys judėjimo sutrikimų, gali mokytis kartu su vaikais be judėjimo<br />
sutrikimų, ir apie 40 proc. nurodo, kad tai įmanoma tik kai kuriais atvejais. Apie 40 proc.<br />
tėvų pritaria vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, mokymuisi kartu su sveikaisiais, o 30<br />
proc. nurodo, kad tai įmanoma tik kai kuriais atvejais (žr. 1 pav.). Kitaip tariant, labai<br />
svarbu atsižvelgti į negalios sunkumą.<br />
Mokytojų vertinimai dėl vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, socialinių gebėjimų (žr.<br />
1, 2, 3 lenteles) suskirstyti atsižvelgiant į šeimos situaciją, t. y. pilna šeima (yra abu tėvai ir<br />
vaikas, turintis judėjimo sutrikimų, turi brolį ar seserį be judėjimo sutrikimų); abu tėvai<br />
dirba; vienas iš tėvų nedirba ir visą laiką skiria slaugai; tėvai išsiskyrę; vaikas auga pas<br />
senelius.<br />
Tyrimo rezultatai atskleidė, kad vaikų, kurie mokosi visiškos integracijos sąlygomis,<br />
socialiniai gebėjimai panašūs į vaikų be judėjimo sutrikimų. Šie vaikai pasižymi gebėjimu<br />
bendrauti tiek su suaugusiaisiais, tiek su bendraamžiais (žr. 1 lentelę). Tyrimo metu ypač<br />
išryškėjo tolerancija, savarankiškumas bei atsakomybė, gebėjimas suprasti kitų emocijas.<br />
Socialiniai gebėjimai geriausiai išugdyti tada, kai vaikai auklėjami pilnose šeimose ir abu<br />
tėvai dirba (geba suprasti savo emocijas – 92 proc., kitų emocijas – 88–92 proc. ). Galimybė<br />
mokytis vaikams, turintiems judėjimo sutrikimų, kartu su vaikais be judėjimo sutrikimų<br />
yra palanki sąlyga socialiniams vaiko gebėjimams ugdyti, tai atveria galimybę geresnei<br />
gyvenimo kokybei, t. y. savo tikslų ir gyvenimo prasmės atradimui.<br />
Vaikai su judėjimo sutrikimais, mokydamiesi dalinės integracijos sąlygomis, geba išreikšti<br />
ir suprasti savo emocijas, tačiau nevisiškai gerai supranta kitų emocijas, sunkiau<br />
79
80<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
1 lentelė. Vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, socialinių gebėjimų ugdymas, kai jų mokymas organizuotas<br />
visiškos integracijos sąlygomis (proc.)<br />
Visiškos integracijos sąlygomis<br />
Šeimos situacija<br />
Socialiniai gebėjimai Pilna<br />
šeima, abu<br />
tėvai dirba<br />
Vienas iš<br />
tėvų nedirba,skiria<br />
dėmesį<br />
slaugai<br />
Gyvena su<br />
vienu iš<br />
tėvų<br />
Gyvena su<br />
seneliais<br />
Gebėjimas suprasti savo emocijas 91 92 90 92<br />
Gebėjimas suprasti kitų emocijas 92 89 90 88<br />
Gebėjimas bendrauti su savo bendraamžiais 92 85 80 89<br />
Gebėjimas bendrauti su suaugusiaisiais 93 90 89 86<br />
Gebėjimas pasitikėti savo jėgomis 82 77 79 76<br />
Gebėjimas pasirūpinti savimi 93 73 75 72<br />
Atsakomybės jausmas 90 79 85 70<br />
Tolerancija 85 75 78 75<br />
Pagarba kito požiūriui 84 76 78 75<br />
bendrauja su aplinkiniais, jiems trūksta pasitikėjimo (gyvena su seneliais – 29 proc., pilnoje<br />
šeimoje – 42 proc.), gebėjimo pasirūpinti savimi, pagarbos kitam žmogui (žr. 2 lentelę).<br />
Vaikas, turintis judėjimo sutrikimų, auklėjamas pilnoje šeimoje, kai abu tėvai dirba,<br />
turi palankesnes galimybes ugdyti socialinius gebėjimus. Jei vaiką auklėja seneliai, vaikas<br />
turi nevisiškai palankias sąlygas socialiniams gebėjimams ugdyti. Senelių auklėjamiems<br />
vaikams labiausiai trūksta gebėjimo pasirūpinti savimi, pasitikėjimo savo jėgomis.<br />
Vaikai, kurie turi sunkesnių sutrikimų ir mokosi namuose (žr. 3 lentelę), neblogai supranta<br />
(92–93 proc.) ir išreiškia savo emocijas (92–93 proc.), tačiau jiems sunkiau se-<br />
2 lentelė. Vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, socialinių gebėjimų vertinimas, kai jų mokymas organizuotas<br />
dalinės integracijos sąlygomis (proc.)<br />
Dalinės integracijos sąlygomis<br />
Šeimos situacija<br />
Socialiniai gebėjimai Pilna<br />
šeima, abu<br />
tėvai dirba<br />
Vienas iš<br />
tėvų nedirba,skiria<br />
dėmesį<br />
slaugai<br />
Gyvena su<br />
vienu iš<br />
tėbų<br />
Gyvena su<br />
seneliais<br />
Gebėjimas suprasti savo emocijas 92 92 91 91<br />
Gebėjimas išreikšti emocijas 88 90 92 88<br />
Gebėjimas suprasti kitų emocijas 59 37 38 35<br />
Gebėjimas bendrauti su savo bendraamžiais 71 67 65 54<br />
Gebėjimas bendrauti su suaugusiaisiais 78 69 71 60<br />
Gebėjimas pasitikėti savo jėgomis 42 37 32 29<br />
Gebėjimas pasirūpinti savimi 40 30 <strong>26</strong> 19<br />
Atsakomybės jausmas 58 29 35 32<br />
Tolerancija 71 56 54 52<br />
Pagarba kito požiūriui 70 35 42 34
ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS<br />
3 lentelė. Vaikų, turinčių judėjimo sutrikimų, socialinių gebėjimų vertinimas, kai jų mokymas organizuotas<br />
namuose (proc.)<br />
Mokosi namuuose<br />
kasi bendrauti su bendraamžiais (27–40 proc.), trūksta savarankiškumo (10–22 proc.),<br />
atsakomybės (10–20 proc.). Vėl išryškėja tendencija, kad vaikai, kurie auklėjami pilnoje<br />
šeimoje ir kurių tėvai turi savo tikslų, nesusijusių su slauga, turi palankesnes galimybes<br />
ugdyti socialinius gebėjimus. Vaikams, turintiems sunkių judėjimo sutrikimų, socialinius<br />
gebėjimus ugdyti trukdo per didelė senelių globa.<br />
Iš tyrimo rezultatų matyti aiški tendencija, kad nepalankios sąlygos vaiko socialiniams<br />
gebėjimams ugdyti esti tada, kai vaikas, turintis judėjimo sutrikimų, auklėjamas nepilnoje<br />
šeimoje; vienas iš tėvų nedirba ir visą laiką skiria slaugai, globai. Galima teigti, kad tėvai<br />
turi turėti savo tikslų, nesusijusių su vaiko slauga ir priežiūra, tuomet atsiranda galimybė<br />
sėkmingai ugdyti socialinius vaiko gebėjimus. Panaši situacija yra ir tada, kai vaiką su judėjimo<br />
sutrikimais augina ir globoja seneliai. Jų perdėta globa, slauga ir priežiūra trukdo<br />
vaikui mokytis savarankiškumo.<br />
Išvados<br />
Šeimos situacija<br />
Socialiniai gebėjimai Pilna<br />
šeima, abu<br />
tėvai dirba<br />
Vienas iš<br />
tėvų nedirba,<br />
skiria<br />
dėmesį<br />
slaugai<br />
Gyvena su<br />
vienu iš<br />
tėvų<br />
Gyvena su<br />
seneliais<br />
Gebėjimas suprasti savo emocijas 93 92 93 92<br />
Gebėjimas išreikšti emocijas 92 94 92 93<br />
Gebėjimas suprasti kitų emocijas 57 38 34 93<br />
Gebėjimas bendrauti su savo bendraamžiais 40 33 31 27<br />
Gebėjimas bendrauti su suaugusiaisiais 63 64 64 56<br />
Gebėjimas pasitikėti savo jėgomis 24 22 18 16<br />
Gebėjimas pasirūpinti savimi 22 15 13 10<br />
Atsakomybės jausmas 20 15 13 10<br />
Tolerancija 61 49 34 30<br />
Pagarba kito požiūriui 63 32 45 34<br />
• Atlikus mokslinės literatūros analizę, išsiaiškinta, kad ekonominiai pokyčiai, mokslo<br />
technologijų raida, vertybinių orientacijų kaita pasaulyje paskatina šeimos modelio transformacijas<br />
– jaunesniosios kartos šeimos įgyja naujų bruožų (gimstamumo mažėjimas,<br />
planuota bevaikystė, nepilnos šeimos ir kt.).<br />
• Atliekant empirinį tyrimą siekta išsiaiškinti, kokių socialinių gebėjimų šeimose<br />
stokoja vaikai, turintys judėjimo sutrikimų. Dauguma tėvų nurodė, kad vaikai, turintys<br />
judėjimo sutrikimų, geba suprasti ir reikšti savo emocijas, moka bendrauti su suaugusiaisiais.<br />
Tačiau reikia pažymėti, kad dalinės integracijos sąlygomis besimokantiems vaikams,<br />
turintiems judėjimo sutrikimų, sunkiau sekasi bendrauti su bendraamžiais, trūksta sava-<br />
81
82<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
rankiškumo, pasitikėjimo savo jėgomis, atsakomybės. Vaikams, kurie mokosi namuose,<br />
stinga pasitikėjimo savo jėgomis, savarankiškumo. Tolerancijos, pagarbos kitam žmogui<br />
trūksta vaikams, kurie mokosi namuose ir dalinės integracijos sąlygomis. Į atvirus anketos<br />
klausimus šeimos atsakė nurodydamos, kad vaikai, kurie mokosi visiškos integracijos<br />
sąlygomis, gana gerai geba bendrauti su savo bendraamžiais, yra savarankiški, tačiau gana<br />
atsargiai reiškia emocijas, kitaip tariant, aplinkoje nesijaučia laisvai. Vaikų, turinčių judėjimo<br />
sutrikimų, besimokančių dalinės integracijos sąlygomis ar namuose, emocijos yra<br />
nepastovios, svyruoja nuo pačių negatyviausių iki pozityviausių.<br />
• Apibendrinus tyrimų rezultatus išryškėjo, kad dėl nevisiškai gerai išlavintų socialinių<br />
gebėjimų vaikai, turintys judėjimo sutrikimų, ateityje gali tapti priklausomi nuo<br />
aplinkinių, prisitaikę prie suaugusiųjų reikalavimų – tai trukdo normaliai jų saviraiškai<br />
ir savarankiškumui. Nustatyta, kad palankiausia socialinių gebėjimų ugdymo sąlyga vaikams,<br />
turintiems judėjimo sutrikimų, yra integruotas ugdymas, nes visos sąveikos tarp<br />
aplinkinių išvystomos natūraliu būdu.<br />
NUORODOS<br />
1 Colombero G. Vidinio išgijimo kelias. Vilnius: Katalikų pasaulis. 2001. P. 23.<br />
2 Jonutytė I. Savanorystė socialinio ugdymo sistemoje. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. 2007.<br />
P. 23.<br />
3 Hoffner J. Krikščioniškas socialinis mokymas. Vilnius: Aidai. 1996. P. 76; Kazlauskas V. Popiežiaus<br />
Jono Pauliaus II socialinė enciklika „Sollicitudo rei socialis“ ir jos aktualumas Lietuvai. Lietuvių<br />
katalikų mokslo akademijos suvažiavimo darbai. XIV suvažiavimo pranešimų medžiaga. Vilnius.<br />
1993. P. 130.<br />
4 Elshtain J. B. Vyro viešumas, moters privatumas: moterys socialinėse ir politinėse teorijose. Vilnius:<br />
Pradai. 2002. P. 16.<br />
5 Juodraitis A. Asmenybės adaptacija: kintamųjų sąveika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. 2004.<br />
P. 46.<br />
6 Leliūgienė I. Socialinė pedagogika. Kaunas: Technologija. 2002. P. 338.<br />
7 Giddens A. Modernybė ir asmens tapatumas. Vilnius: Pradai. 2000. P. 44.<br />
8 Ališauskienė S., Miltenienė L. Bendradarbiavimas tenkinant specialiuosius ugdymosi poreikius:<br />
Taikomasis mokslo leidinys. Mokomoji knyga. Šiauliai: Šiaulių <strong>universitetas</strong>. 2004. P. 11.<br />
9 Radzevičienė L. Vaikų, turinčių specialiųjų poreikių, psichosocialinė raida. 2003. P. 64.<br />
10 Radzevičienė L. Globos įstaigose dirbančių specialiųjų pedagogų veiklos savitumai. 2003 // Specialusis<br />
ugdymas, 2 (9). P. 141–145.<br />
11 Ruškus J. Negalės fenomenas. Monografija. Šiauliai: Šiaulių <strong>universitetas</strong>. 2002. P. 159.<br />
12 Ten pat. P. 156.<br />
13 Ten pat. P. 156.<br />
14 Ten pat. P. 174.<br />
15 Popiežiaus Jono Pauliaus II laiškas šeimoms. Vilnius: Katalikų pasaulio leidykla. 1994. P. 19.<br />
16 Lewis C. S. The Inspirational Writings. New York: Inspirational Press. 1991. P. 282.<br />
17 Jaspers K. Filosofijos įvadas. Vilnius: Pradai. 1998. P. 29.<br />
18 Merton T. Gyvenimas ir šventumas. Vilnius: Katalikų pasaulis. 1997. P. 79.<br />
19 Lietuvos filosofinė mintis: chrestomatija. Red. Mielaitis G. Vilnius: Aidai. 1996. P. 303.<br />
20 Fullan M. Pokyčių jėgos.Vilnius: Švietimo studijų centras. 1998. P. 155.
ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS<br />
21 Rogers C. R. Apie tapimą asmeniu. Vilnius: VIA RECTA. 2005. P. 106.<br />
22 Ten pat. P. 107.<br />
23 Ten pat. P. 115.<br />
24 Myers D. G. Psichologija. Kaunas: Poligrafija ir informatika. 2000. P. 491.<br />
25 Ruškus J. Negalės fenomenas. Šiauliai: Šiaulių <strong>universitetas</strong>. 2002. P. 30–36.<br />
<strong>26</strong> Ruškus J., Daugėla M., Žukauskas S., Blinstrubas A., Šaparnis G. Aukštasis mokslas ir studentai,<br />
turintys negalią. Būklės ir galimybių tyrimas. Šiauliai: Šiaulių <strong>universitetas</strong>. 2007. P. 146.<br />
27 Ruškus J. Negalės fenomenas. Šiauliai: Šiaulių <strong>universitetas</strong>. 2002. P. 101.<br />
28 Myers D. G. Psichologija. Kaunas: Poligrafija ir informatika. 2000. P. 663.<br />
29 Leliūgienė L. Socialinė pedagogika. Kaunas: Technologija. 2002. P. 371.<br />
LITERATŪRA<br />
1. Ališauskienė S., Miltenienė L. Bendradarbiavimas tenkinant specialiuosius ugdymosi poreikius:<br />
Taikomasis mokslo leidinys. Mokomoji knyga. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. 2004.<br />
2. Colombero G. Vidinio išgijimo kelias. Vilnius: Katalikų pasaulis. 2001.<br />
3. Elshtain J. B. Vyro viešumas, moters privatumas: moterys socialinėse ir politinėse teorijose. Vilnius:<br />
Pradai. 2002.<br />
4. Fullan M. Pokyčių jėgos. Vilnius: Švietimo studijų centras. 1998.<br />
5. Frankl V. E. Man’s Searching for Meaning. New York: Simon and Schuster. 1959.<br />
6. Giddens A. Modernybė ir asmens tapatumas. Vilnius: Pradai. 2000.<br />
7. Hoffner J. Krikščioniškas socialinis mokymas. Vilnius: Aidai. 1996.<br />
8. Jaspers K. Filosofijos įvadas. Vilnius: Pradai. 1998.<br />
9. Juodraitis A. Asmenybės adaptacija: kintamųjų sąveika. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. 2004.<br />
10. Jonutytė I. Savanorystė socialinio ugdymo sistemoje. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.<br />
2007.<br />
11. Kazlauskas V. Popiežiaus Jono Pauliaus II socialinė enciklika „Sollicitudo rei socialis“ ir jos aktualumas<br />
Lietuvai. Lietuvių katalikų mokslo akademijos suvažiavimo darbai. XIV suvažiavimo pranešimų<br />
medžiaga. Vilnius. 1993.<br />
12. Leliūgienė I. Socialinė pedagogika. Kaunas: Technologija. 2002.<br />
13. Lietuvos filosofinė mintis: chrestomatija. Red. Mikelaitis G. Vilnius: Aidai. 1996.<br />
14. Lewis C. S. The Inspirational Writings. New York: Inspirational Press. 1991.<br />
15. Merton T. Gyvenimas ir šventumas. Vilnius: Katalikų pasaulis. 1997.<br />
16. Myers D. G. Psichologija. Kaunas: Poligrafija ir informatika. 2000.<br />
17. Naujasis Testamentas. Salzburg. Vyskupų konferencija. 1989.<br />
18. Popiežiaus Jono Pauliaus II laiškas šeimoms. Vilnius: Katalikų pasaulio leidykla. 1994.<br />
19. Radzevičienė L. Vaikų, turinčių specialiųjų poreikių, psichosocialinė raida. 2003.<br />
20. Radzevičienė L. Globos įstaigose dirbančių specialiųjų pedagogų veiklos savitumai. 2003 // Specialusis<br />
ugdymas, 2 (9).<br />
21. Rogers C. R. Apie tapimą asmeniu. Psichoterapeuto požiūris į psichoterapiją. Vilnius: VIA RECTA.<br />
2005.<br />
22. Ruškus J. Negalės fenomenas. Monografija. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. 2002.<br />
23. Ruškus J., Daugėla M., Žukauskas S., Blinstrubas A., Šaparnis G. Aukštasis mokslas ir studentai,<br />
turintys negalią. Būklės ir galimybių tyrimas. Šiauliai: Šiaulių universiteto leidykla. 2007.<br />
Gauta: 2008 06 04<br />
Parengta spaudai: 2008 06 30<br />
83
84<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
Genutė GEDVILIENĖ, Zita BAUŽIENĖ, Ona DARBUTAITĖ<br />
THE ROLE OF THE FAMILY IN DEVELOPING SOCIAL SKILLS AMONG CHILDREN WITH<br />
MOVEMENT DISABILITIES<br />
S u m m a r y<br />
A family is one of the oldest and most important institutions for child socialization, as the child experiences<br />
here the first interactions that have a special role in determining life quality for a man as a personality. A family<br />
is the place where a child has a shelter from hostile and stressful world (G. Colombero, 2001; I. Jonutytė, 2007).<br />
However, the authority of the family in the modern society is destroyed, and this encouraged transformation<br />
of the family model by increasing the number of incomplete families. Children from incomplete families lose<br />
the guarantee of safe and harmonized development of their personality, therefore, socialization process becomes<br />
destroyed. Families bringing up children with movement disabilities experience not only consequences<br />
of transformation of the family model, but also influx of causes brought by the child‘s disability: ignorance of<br />
family friends, over politeness, rejection, irony, and the like. This reason causes the search for new friends who<br />
are sometimes of the same fate, as people feel understood when having similar problems. Such family experiences<br />
crises when the stress cased by disability increases, and the results of this can be divorce. If there are more<br />
children in the family, they also experience a lot of stress and tension. How can we help such a family bringing<br />
up a child with movement disabilities? The child who has movement disabilities will always need parental and<br />
other family members help. The most important is that such child understands that he troubles other family<br />
members. The aim of this research is to determine the role of the family bringing up children with movement<br />
disabilities in development of their social skills. The following tasks are formulated to achieve this aim:<br />
- To reveal social situation of the family bringing up a child with movement disabilities;<br />
- To clarify the role of the family bringing up children with movement disabilities in development of<br />
their social skills.<br />
Research object is the role of the family bringing up children with movement disabilities in development<br />
of their social skills<br />
A survey using a questionnaire was performed for empirical research. The research is based on Christian<br />
social teaching conception that is based on two attitudes towards a man by the Church: individuality (with the<br />
focus on human dignity) and social ability (based on interrelation among men in the society and community).<br />
The basis for the Christian social teaching is the basic principles of the church: common wealth and solidarity<br />
that proclaim the support of all citizens, the state and the society (J. Hoffner, 1996; V. Kazlauskas, 1993).<br />
The aim of the empirical research was to clarify which social skills are missing among children with movement<br />
disabilities in families. The majority of parents identified that children with movement disabilities are able<br />
to understand and express their emotions, and they know how to communicate with adults. However, it should<br />
be noted that on partial integration conditions the children with movement disabilities, who are learning, have<br />
more difficulties in communication with peers, they lack independency, self-confidence and responsibility.<br />
Children who study at home lack self-confidence and independency. Children who study at home upon partial<br />
integration conditions lack respectfulness towards other people. The families responded to open questions<br />
telling that children who study upon total integration conditions are good at communication with their peers,<br />
they are independent, but they are carefully expressing their emotions, in other words, they do not feel free.<br />
Emotions of children with movement disabilities who study upon partial integration conditions are inconsistent;<br />
they can be expressed in the rage from the most negative to the most positive.<br />
Having summarized the results of the research, it can be stated that integrated teaching creates the most<br />
favourable conditions to develop social skills among children with movement disabilities, as all interactions<br />
among surrounded people are built up in a natural way.<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: judėjimo sutrikimai, socialiniai gebėjimai, šeima, savirealizacijos galimybė.<br />
KEY WORDS: movement disabilities, social skills, family, self-realization.
ŠEIMOS VAIDMUO JUDĖJIMO SUTRIKIMŲ TURINČIŲ VAIKŲ SOCIALINIAMS GEBĖJIMAMS<br />
Genutė GEDVILIENĖ – <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto Socialinių mokslų fakulteto prodekanė, Edukologijos katedros<br />
docentė. Mokslinių interesų sritys: mokymo ir mokymosi paradigmos, mokymosi grupėse interakcija: socialinių<br />
gebėjimų tyrimai. El. paštas: g.gedviliene@smf.vdu.lt.<br />
Genutė GEDVILIENĖ – vice dean at the Faculty of Social Science, Vytautas Magnus University, assoc. professor at<br />
the Department of Education. Areas of scientific interests: teaching and learning paradigms, interaction in group<br />
learning: research in social skills. E-mail: g.gedviliene@smf.vdu.lt.<br />
Zita BAUŽIENĖ – socialinių (edukologijos) mokslų magistrė, Kauno kolegijos Verslo vadybos fakulteto prodekanė.<br />
Mokslinių interesų sritis: specialioji pedagogika (vaikų su judėjimo sutrikimais socializacija). El. paštas<br />
z.bauziene@gmail.com.<br />
Zita BAUŽIENĖ – master in Social Sciences (Education), vice dean at Business Management Faculty, Kaunas College.<br />
Areas of scientific interests: special pedagogy (socialization of children with motion impairment).<br />
Ona DARBUTAITĖ – <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto Socialinių mokslų fakulteto Edukologijos katedros doktorantė.<br />
Mokslinių interesų sritis: mokymo ir mokymosi paradigmos. El. paštas o.darbutaite@smf.vdu.lt.<br />
Ona DARBUTAITĖ – doctoral student at the Faculty of Social Science, Vytautas Magnus University, at the Department<br />
of Education. Areas of scientific interests: teaching and learning paradigms.<br />
85
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Socialinio darbuotojo asmenybės savybės –<br />
santykio su profesija išraiška<br />
Straipsnyje kalbama apie socialinio darbuotojo sėkmingai profesinei veiklai reikalingas subjektyvias aplinkybes.<br />
Atkreipiamas dėmesys į socialinio darbuotojo profesijos subjektyviąją pusę, t. y. socialinio darbuotojo asmenybę.<br />
Bandoma parodyti, kad (ir kaip) darbuotojo asmenybės savybės atspindi jo santykį su pasirinkta profesija bei profesinės<br />
veiklos kokybinį lygmenį. Darbuotojo asmenybės savybės apibūdinamos filosofiniu (socialinio darbuotojo<br />
profesijos prasmės supratimas, profesijos įprasminimas) ir psichologiniu (motyvacija, sugebėjimas bendrauti) aspektu.<br />
The article is concerned with the subjective circumstances necessary for a successful professional activity in social<br />
work. It focuses on the subjective side of the profession, namely, the social worker personality. An attempt is being<br />
made to show that/how the social worker personality features reflect the social worker’s relationship with the<br />
chosen profession and the quality level of professional activity. The article offers the description of social worker’s<br />
personality features in terms of philosophical (understanding the meaning and giving sense to social work profession),<br />
and psychological (motivation, communication ability) aspects.<br />
Įvadas<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
Klaipėdos <strong>universitetas</strong><br />
Lietuvoje socialinio darbuotojo profesija pradėjo formuotis tik atkūrus nepriklausomybę,<br />
tačiau socialinio darbo profesionalizacija vyksta palyginti labai sparčiai. Socialinio darbo<br />
kaip profesionalios veiklos plėtrą rodo daugelis faktų: Lietuvos Respublikos Vyriausybės<br />
teisiniai aktai, įvairių gerovės sričių socialinės pagalbos tarnybos ir valdymo sistemos,<br />
socialinių darbuotojų rengimas įvairių tipų bei lygių mokyklose ir kt. Pasak D. Alifanovienės,<br />
„esant būtiniausiam juridiniam socialinių problemų sprendimo pagrindui, kuriantis<br />
socialinių tarnybų infrastruktūrai bei sparčiai gausėjant kvalifikuotų socialinių darbuotojų-profesionalų,<br />
bendruomenei atskleidžiama socialinių problemų sprendimo bei socialinės<br />
pagalbos teikimo kokybės problema“ 1 . Siekiant užtikrinti socialinės pagalbos kokybę,<br />
patenkinti klientų (paslaugų vartotojų) poreikius, kaupiamos socialinio darbo teorinės<br />
ir praktinės žinios. Tai atsispindi daugelio autorių mokslinės publikacijos (I. Leliūgienė,<br />
1997; R. Dobranskienė, 1997; A. Bagdonas, 2001; R. Tidikis, 2002; J. Pivorienė, 2002;<br />
R Naujanienė, 2002; N. Večkienė, V. Večkys, 2002; L. Žalimienė, 2002; M. Urmonienė,<br />
2003; D. Alifanovienė, 2003; V. Ivanauskienė, L. Varžinskienė, 2004; V. Kavaliauskienė,<br />
2005; I. Dirgėlienė, A. Kiaunytė, 2005; E. Giedraitienė, R. Čepienė, 2005 ir kt.). Socialiniame<br />
darbe didelis dėmesys skiriamas išorinei – objektyviajai, matomai profesijos pusei,<br />
kurioje yra akivaizdžių racionalių techninių – praktinės veiklos – elementų. Tačiau ne-
88<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
retai pamirštama, kad socialinio darbo kokybei įtakos turi tie, kurie darbuojasi socialinių<br />
paslaugų teikimo ar organizavimo srityje, tai – socialiniai darbuotojai – socialinio darbo<br />
subjektai. Socialinis darbas turi svarbią socialinę bei praktinę reikšmę ir yra laikomas labiau<br />
praktine-moraline nei racionalia technine veikla, todėl žmogiškasis aspektas – pats<br />
socialinis darbuotojas, kaip profesinės veiklos subjektas, tampa labai svarbus veiksnys šioje<br />
profesinėje veikloje. Todėl yra svarbu didinti socialinio darbuotojo prestižą ir autoritetą,<br />
kelti socialinio darbo kaip profesinės veiklos patrauklumą.<br />
Neretai formalieji profesionalumo kriterijai užgožia subjektyviąją profesijos pusę. Apskritai<br />
asmenybė kaip profesijos, veiklos subjektas yra pripažįstama, tačiau nepakankamai<br />
akcentuojamas jos ryšys su profesija, veikla, kuri tampa esmine žmogaus charakteristika,<br />
jo egzistavimo ir savęs išraiškos sąlyga. Dėmesys žmogaus asmenybei pakelia žmogų į<br />
naują jo kaip profesijos subjekto lygmenį, ryškina jo savimonės, apsisprendimo, tobulėjimo,<br />
kūrybinio potencialo, savo galimybių įprasminimo, poreikio ugdytis žmoniškumą ir<br />
kitų savybių svarbą profesinėje veikloje.<br />
Šiandien subjekto kaip socialinės tikrovės reiškinio problema įgyja nemažą aktualumą.<br />
Subjektas tampa mokslinių tyrinėjimų objektu. 2 Subjekto problemos aktualizaciją mūsų<br />
dienomis lemia objektyvūs tikrovės pokyčiai. Keičiasi žmogaus paveikslas. Kaip teigia<br />
A. Peččei 3 , naujo žmogaus paveiksle turi vyrauti kokybinės charakteristikos – „žmogiškosios<br />
savybės“. Socialiniame darbe, kuris, kaip minėta, yra labiau moralinė-praktinė veikla,<br />
subjektyvusis profesijos sandas – socialinio darbuotojo asmenybės savybės – negali būti<br />
pervertintos. Subjektyviosios socialinio darbo aplinkybės yra pripažįstamos socialinio<br />
darbo profesijoje, tačiau darbų, skirtų išsamesnei šios temos analizei, nėra gausu. Šiuo<br />
darbu siekiama papildyti temą, susijusią su subjektyviuoju socialinio darbuotojo profesijos<br />
sandu.<br />
Tyrimo objektas: socialinio darbuotojo asmenybės bruožai kaip santykio su profesija<br />
išraiška.<br />
Tyrimo tikslas: teoriškai pagrįsti, kad socialinio darbuotojo asmenybės savybės atskleidžia<br />
jo santykį su profesija ir teikia informacijos apie profesinės veiklos kokybę.<br />
Šis tikslas pasiekiamas realizuojant tokius uždavinius:<br />
1. Aptarti socialinio darbuotojo profesijai svarbias asmenybės savybes ir jų vaidmenį<br />
profesinėje veikloje šiais požiūriais:<br />
• filosofiniu (socialinio darbo prasmės supratimu),<br />
• psichologiniu (socialinio darbuotojo motyvacija, sugebėjimu bendrauti).<br />
2. Identifikuoti socialinio darbuotojo asmenybės savybes, parodant jas kaip santykio<br />
su profesija išraišką.<br />
Darbe vadovaujamasi tokiomis metodologinėmis nuostatomis:<br />
• šiuolaikine socialinio darbo profesinės veiklos samprata (S. Banks, 2001, C. L. Johnson,<br />
1998, ir kt.), atkreipiant dėmesį į tai, kad socialinis darbas teikia socialiniam darbuotojui<br />
galimybių efektyviai išreikšti save profesinėje veikloje ir kad kiekvienoje šalyje<br />
socialinio darbo praktinė veikla yra grindžiama istoriniu bei kultūriniu šalies kontekstu ir<br />
yra perteikiama per jos politinę, ekonominę ir socialinę sistemą;<br />
• humanistine-egzistencine perspektyva (A. H. Maslow, 1971, 1995 – iš R Adomonienė,<br />
S. Daukilas, B. Krikščiūnas ir kt., 2003; C R. Rodžers, 2005) kaip socialinio darbo
SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO SU PROFESIJA IŠRAIŠKA<br />
praktikos modeliu (C. L. Johnson, 1998), kurio pagrindas – idėja, kad žmonės siekia suprasti<br />
pasaulio, kuriame gyvena ir veikia, patirtį bei prasmę. Socialiniai darbuotojai bando<br />
padėti žmonėms įgyti įgūdžių tyrinėti save ir asmeninę prasmę, jų priskiriamą pasauliui,<br />
kurį jie suvokia ir kuris veikia juos. Socialinio darbuotojo atžvilgiu egzistencinis aspektas<br />
yra vertingas tuo, kad jis, kaip teigia A. Jasmontas, analizuoja žmogaus kaip individo (asmens)<br />
būseną pasaulyje, šio individo santykį su būtimi; individualaus, autentiško, nepakartojamo<br />
ir kitu žmogumi nepakeičiamo žmogaus būtį, tos būties esmę ir prasmę 4 . Remiamasi<br />
nuostata, kad savęs (šiuo atveju socialinio darbuotojo) pažinimas ir supratimas,<br />
nusistatymas ir apsisprendimas yra svarbūs ir vertingi veiksniai profesinėje veikloje;<br />
• identiteto statusų teorija (J. E. Marcia, 1966 – iš Adams, Gullota, Montemayor,<br />
1992), kuri konstruoja identitetą kaip refleksyvią Aš struktūrą, apimančią vidinius stimulus,<br />
gebėjimus, nuostatas, požiūrius, individualias istorijas ir pan. Socialinio darbuotojo<br />
atžvilgiu tai labai vertinga, nes tokios vidinės struktūros (savimonės) išvystymas, t. y.<br />
savo kaip profesinės veiklos subjekto unikalumo supratimas, savo pranašumo ir išskirtinumo<br />
suvokimas, savo stipriųjų ir silpnųjų pusių nustatymas neabejotinai teikia žmogui<br />
galimybių atrasti savo kelią gyvenime bei efektyviai funkcionuoti profesinės veiklos pasaulyje;<br />
• profesinės savimonės, pašaukimo samprata (L. Jovaiša, 1999; V. Kavaliauskienė,<br />
2001), kuri apibūdinama kaip asmenybės savybė, aprėpianti patvarią profesinės veiklos<br />
motyvaciją, potenciją bei charakterį. Straipsnyje šie profesinės savimonės sandai siejami<br />
su socialinio darbuotojo asmenybe kaip socialinio darbo subjektu.<br />
Tyrimo metodai: literatūros analizė, metaanalizė, apibendrinimas, aprašymas, interpretacija.<br />
Socialinio darbuotojo asmenybės savybės filosofiniu požiūriu<br />
Socialinis darbas yra labai sudėtinga ir sunki praktinės veiklos sritis. Visuomenėje, turinčioje<br />
sudėtingų socialinių problemų ir daugybę įvairų žmogiškųjų poreikių, socialinis<br />
darbuotojas tampa dalimi pagalbos sistemos, kurioje pagrindinis įrankis yra jis pats.<br />
Socialiniai darbuotojai dirba su labiausiai pažeidžiamais asmenimis, dažnai turi reikalą<br />
su sunkiai įveikiamomis, sudėtingomis, aštriomis ir ilgalaikėmis problemomis. Socialinio<br />
darbuotojo pastangos yra nukreiptos spręsti kliento individualaus ir kolektyvinio integralumo<br />
problemas ir stiprinti jo pajėgumą įveikti keblias situacijas, į kurias jis yra patekęs.<br />
Socialinių darbuotojų veikla apima daug aspektų. D. Howas 5 pateikia penkis, jo manymu,<br />
svarbiausius veiklos aspektus:<br />
1. stebėjimas (sako mums tai, ką matome ir ką reikia atrasti);<br />
2. apibūdinimas (teikia konceptualų žodyną ir apibrėžia rėmus, kuriuose stebėjimas<br />
gali būti vykdomas ir organizuojamas);<br />
3. aiškinimas (kaip skirtingi stebėjimai gali būti suprantami, komentuojami, jungiami,<br />
kokie galimi priežastiniai įvykių ryšiai);<br />
4. prognozavimas (kokio nors reiškinio arba proceso tikėtinos raidos ateityje nustatymas;<br />
tai žvilgsnis į žmogų ir jo ateitį);<br />
5. intervencija (veikla, susijusi su pokyčio siekimu sisteminiu požiūriu. Tai mąstyse-<br />
89
90<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
nos šuolis – nuo žmogaus supratimo jo situacijoje iki tikslingo pokyčio siekimo to žmogaus<br />
situacijoje).<br />
Kyla klausimas, kokia turėtų būti socialinio darbuotojo asmenybė, kad ji atlieptų tuos<br />
ir kitus veiklos aspektus, atsakytų į žmonių rūpestį, poreikius, kad veikla teiktų tinkamą<br />
pagalbą žmonėms, kuriems jos reikia ir kurie negali be kitų pagalbos išspręsti savo gyvenimo<br />
problemų, o daugeliu atvejų – ir gyventi. Aiškinantis, kokia tai turėtų būti asmenybė,<br />
reiktų ieškoti žmogaus, mąstančio apie ne visai kasdienius dalykus, pavyzdžiui, apie<br />
savęs paties ir pasaulio pažinimą, apie savo prasmių, padedančių suvokti pasaulį, sistemą,<br />
prasmingą žmogiškąją egzistenciją, siejančio save su aukščiausiomis vertybėmis, jų supratimu,<br />
išgyvenimu ir pastangomis realizuoti jas savo profesinėje veikloje.<br />
Socialinis darbuotojas, skirdamas savo jėgas ir sugebėjimus kitiems žmonėms, padėdamas<br />
jiems tenkinti poreikius, suteikia tam tikrą prasmę ne tik kito žmogaus, bet ir savo<br />
paties gyvenimui. O prasmės reikalai, anot L. Jovaišos 6 , priklauso dvasios sričiai. Dvasia,<br />
kaip teigia minėtas autorius, prasmių forma tvyro tarp daiktų, būtybių, joms sąveikaujant,<br />
ir tik žmogui lemta susivokti ir išreikšti dvasinę būtį 7 . Socialiniai darbuotojai, anot<br />
L. C. Johnson 8 , dažnai linkę ignoruoti šį žmogaus funkcionavimo matmenį, nes „nesutariama<br />
dėl esmės ir turinio“, ir ši sritis, anot minėtos autorės, mažai ištirta. Nepaisant to,<br />
teigiama, kad „nors kreipta mažai dėmesio į šią socialinio darbo sritį, tačiau ji ypač svarbi<br />
norint suprasti vertybių sistemos ir gyvenimo filosofijos formavimąsi. Tai ypač svarbu, kai<br />
darbuotojas turi susikurti profesinių vertybių bazę“ 9 . Socialinis darbas, be kitų tikslų, yra<br />
nukreiptas į socialinius, kultūrinius tikslus. Jų pasiekti negalima apeinant dvasios sritį, nes<br />
socialiniai, kultūriniai laimėjimai yra dvasinio gyvenimo išraiška. Prasmė yra pagrindas,<br />
ant kurio statomas visas žmogaus gyvenimas. Aiškesnei socialinio darbo konteksto sampratai<br />
bei pačiam socialiniam darbuotojui, kaip profesinės veiklos subjektui, siekiančiam<br />
padėti kitam žmogui padaryti savo gyvenimą žmoniškesnį, yra vertingi A. Maceinos 10<br />
prasmės sampratos, jos vaidmens žmogaus gyvenime aspektai:<br />
• „…prasmės klausimas yra pagrindinis žmogaus egzistencijos klausimas. Egzistencija<br />
laikosi tiktai prasme. Prasmės žlugimas yra egzistencijos pabaiga.“ „…Prasmės netekusi<br />
egzistencija jau yra mirusi, nors žmogus fiziškai gyventų dar kelias dešimtis metų.<br />
Todėl visi gyvenimai, kurie yra nustoję prasmės, yra mirę. Jie yra nebe gyvenimai, bet<br />
tiktai buvimai, laukią savo biologinio, gamtinio galo, nes dvasinis žmogiškasis galas jiems<br />
jau yra atėjęs“ 11 .<br />
• „Neprasmingo gyvenimo žmogus pakelti negali. Savižudžių rašteliuose dažnai yra<br />
pasakyta, jog jie miršta, nes jų gyvenimas nebeteko prasmės. Prasmė sudaro žmogaus buvimo<br />
ašį, apie kurią viskas susitelkia. Ji sudaro jo buvimo atramą, kuri padeda jam pakelti<br />
sunkenybes ir vargus. Gyvenimo prasmės neaiškumas pakerta žmogaus jėgas ir palaužia<br />
jo atsparumą.“ „Žmogaus esmė glūdi ten, kur glūdi jo prasmė. Ir kai ši prasmė<br />
nyksta, žmogus tarsi netenka pats savęs. Jis netenka savo buvimui centro ir atramos, jis<br />
pradeda klaidžioti pats savyje ir sumenkėja savo būtyje“ 12 .<br />
• Autoriaus nuomone, prasmė pagrindžia mūsų egzistenciją, padarydama ją vertingą<br />
ir kartu žmogišką. „Prasmė yra kažkas daugiau negu buvimas. Prasmė neišsitenka buvime.<br />
Ji yra pridėta, prijungta prie jo, įausta į jį, bet iš jo paties nekylanti ir jame pačiame<br />
nerandama. Todėl prasmingai būti reiškia visados daugiau negu tiktai būti. Prasmingai
SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO SU PROFESIJA IŠRAIŠKA<br />
būti reiškia savaime buvime iškelti šitą „daugiau“. „Prasmė yra tam tikro uždavinio vykdymas<br />
pačiu mūsų buvimu.“ „Prasmė yra uždavinys, užduotas mums iš viršaus.“ „Uždavinys<br />
stovi prieš mus kaip reikalavimas, kaip pareiga, kaip pašaukimas.“ „Prasmė keičia<br />
mus pačius, keičia pačioje mūsų būtyje. Tad giliausia prasme ji yra ne kas kita kaip savęs<br />
sutapdymas su savo pašaukimu.“ „Kiekviena egzistencija turi save su šituo pašaukimu sutapdyti.“<br />
„Tik tada grynasis buvimas yra pakeliamas į tikrosios egzistencijos laipsnį“ 13 .<br />
• „…Žmogus pats susiieško savo prasmę. Pašaukimas glūdi šalia jo: jis yra žmogui<br />
transcendentus.“ „…Galėdamas pasirinkti, jis gali jį ir pamesti, pakeisti, sužaloti, paneigti.“<br />
„…Prasmė priklauso nuo paties žmogaus , ji atiduota į žmogaus rankas. Todėl<br />
čia glūdi gili žmogaus tragika, kad jis gali paklysti prasmės kelyje, kad jis gali nerasti savo<br />
pašaukimo, kad jis gali su juo prasilenkti, kad jis gali pasiimti ne tą, kuris jam iš tikro yra<br />
skirtas“ 14 .<br />
Žmogaus egzistencijos prasmė yra aktuali kiekvienam. Ji yra aktuali ir socialinio darbuotojo<br />
klientui, ir pačiam socialiniam darbuotojui.<br />
Socialinio darbuotojo veikla turi aiškią paskirtį, yra turininga ir prasminga, nes čia<br />
siekiama padėti žmogui spręsti tiek materialines, tiek dvasines problemas, kylančias iš<br />
egzistencinio trūkumo išgyvenimo. Tai aiškiai atsispindi socialinio darbo turinyje, kuris<br />
apibūdinamas kaip: socialinės kaitos skatinimas; rūpinimasis žmonių gerove, interesais;<br />
dėmesys individualioms ir socialinėms problemoms; atsakas į įvairiausius žmonių poreikius<br />
ir asmeninius jų rūpesčius; įvairiausių žmonių problemų, susijusių su tarpusavio<br />
santykiais, sprendimas; pagalba žmogui gerinant jo gyvenimą; siekimas žmogaus bei aplinkos<br />
sąveikos darnos ir pan. Socialinis darbuotojas siekia padėti žmogui įgyti, atgauti ar<br />
sustiprinti savo gyvenimo tikslą. Profesijos kontekste yra labai daug sąvokų, išreiškiančių<br />
„gyvenimo tikslą“. Tai rodo, kad socialiniu darbu yra siekiama sujungti žmogaus vidines<br />
bei išorines sferas ir žmogaus gyvenimą nuspalvinti ypatinga prasme.<br />
Štai kai kurios tokio pobūdžio sąvokos 15 : kova už gyvenimą; žmonių tarpusavio santykiai;<br />
santykiai su aplinkiniais, požiūris į gyvenimą; veiklos sritys; laiko leidimas; visuomeninė<br />
veikla; gyvenimo aplinkybės; gyvenimo perspektyva; gyvenimo strategija; gyvenimo<br />
tikslas; gyvenimo įvykiai; gyvenimo užduotys; gyvenimo vertybės; gyvenimo planas;<br />
gyvenimo kelias; gyvenimo scenarijus; gyvenimo ciklas; gyvenimas; gyvenimas dėl kitų;<br />
gyvenimas dėl savęs; iniciatyva; gyvenimo kokybė; gyvenimo linija; pasaulėžiūra; gyvenimo<br />
kryptingumas; ontogenezė; savęs pažinimas; elgesys; žmonių supratimas; principai;<br />
darbas; savęs realizacija; santykiai šeimoje; elgsenos būdai; gyvenimo stereotipai; gyvenimo<br />
stilius; bendravimo būdai; gyvenimo strategija; likimas; poreikių tenkinimas; gyvenimo<br />
lygis; hobis ir t. t. Profesinės veiklos srityje socialiniam darbuotojui tenka ypatingas<br />
vaidmuo: jis yra sąveikos, kuriančios tam tikras prasmes su klientu, įrankis, dalyvis. Jis<br />
nuolat vykdo tam tikrą prasmę savo mąstymu ir veikla, suprasdamas, kad jo profesinės<br />
veiklos kokybė priklauso ir nuo jo paties gebėjimo išreikšti dvasinę būtį. Savo veiklos<br />
prasmingumo suvokimas, dvasingumas leidžia socialiniam darbuotojui jautriai įvertinti<br />
įvairius žmogaus gyvenimo reiškinius, ieškoti idėjų, nuskaidrinančių žlugdančią tikrovę,<br />
verčia sielotis dėl žmogaus gyvenimiškų problemų ir ieškoti sprendimo, vedančio būties<br />
darnon, rūpestingai analizuoti padarytas klaidas ir vengti jų ateityje. Tikėtina, kad dvasingumu<br />
pasižymintis socialinis darbuotojas bus pajėgus visa savo išmintimi persiorientuoti<br />
91
92<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
į žmogų (klientą), apgaubti jį žmogiška šiluma, jautrumu, pagelbėti jaunuoliui ar suaugusiam<br />
žmogui spręsti fizinio, psichinio, socialinio, dvasinio ar kitokio pobūdžio problemas.<br />
Socialinio darbuotojo dvasingumas yra savybė, kurios negalima pervertinti – tai yra ir<br />
didelė vertybė. Ši vertybė įprasmina socialinio darbuotojo gyvenimą ir darbą, paverčia jį<br />
„pašaukimu“, o jos dominavimas profesinėje veikloje per socialinio darbuotojo asmenybę<br />
daro ne tik jo paties gyvenimą prasmingą ir kelia profesinį vertingumą, bet ir „žadina“<br />
žmonių, kuriems teikiama pagalba, prigimtyje glūdintį dvasingumą tam, kad jie mąstytų<br />
ir veiktų aukščiausių idealų vardan.<br />
Socialinis darbuotojas vykdo nepaprastai reikšmingas funkcijas, yra tarsi visuomenės<br />
sąmonė, kuri nuolat primena apie įvairias socialines patologijas, žmogaus, pasaulio netobulumą.<br />
Socialinis darbas Lietuvoje yra įveikęs esminius profesijos įsitvirtinimo etapus,<br />
pasiekęs tokį lygmenį, kurio pagrindinis bruožas yra skatinti žmogaus asmenybės<br />
vystymąsi ir jo, kaip asmens, savirealizaciją, leidžiančią žmonėms tvarkyti savo jausmus<br />
ir gyvenimo būdą 16 . Atsižvelgiant į tai, socialinių profesijų, tarp jų ir socialinio darbuotojo,<br />
atstovams reikšmingi yra ir tarptautinės XXI a. UNESCO švietimo komisijos narių,<br />
vadovaujamų Žako Deloro, parengto pranešimo siūlymai Europos švietimui. Jie skelbia<br />
keturias Europos švietimo atramas: žinoti, veikti, gyventi kartu su kitais, būti 17 . Šie siūlymai<br />
socialiniam darbuotojui gali tapti kvietimu iš naujo suvokti vertingos žmogaus egzistencijos<br />
aktualumą, prasmingo gyvenimo svarbą, suprasti, kad savo profesinėje veikloje,<br />
spręsdami įvairaus pobūdžio problemas, kurdami žmogaus tikrąjį gyvenimą, jie kuria ir<br />
gyvenimo prasmę.<br />
Socialinio darbuotojo asmenybės psichologinės savybės<br />
Atėjo laikas, kai socialinį dirba ne bet kas, o žmonės, įgiję tam tikrą pasirengimą tą darbą<br />
dirbti. Socialinis darbuotojas yra labiausiai kvalifikuotas savo profesijos atstovas. Jis tokiu<br />
tampa tuomet, kai jo motyvai ir poreikiai vaidina pagrindinį vaidmenį profesinėje veikloje.<br />
Kai klausiame, kodėl socialinis darbuotojas skuba padėti žmogui arba kodėl delsia,<br />
kodėl jis elgiasi vienaip ar kitaip, turime reikalą su motyvais. Motyvas yra tai, kas asmenį<br />
ragina, skatina veikti. Motyvas – elgsenos (veiklos ir elgesio) priežastis 18 . Motyvas gali<br />
būti sužadintas arba ne. Motyvas ne tik sukelia veiksmus ar veiklą, bet ir ją reguliuoja,<br />
dalyvaudamas visuose veiksmuose, visuose santykiuose ir suteikdamas veikimui kryptį 19 .<br />
Kiekvienas žmogus turi savo motyvacines dispozicijas, arba poreikius. Anot E. R. Hilgardo<br />
20 , motyvai yra tarsi sėklos žiemos metu, jos nedygsta tol, kol joms nėra tinkamų sąlygų.<br />
Sąlygoms atsiradus, motyvai pabunda ir pasireiškia per žmogaus elgseną. Veiklos kryptis<br />
pasirenkama pagal tai, kas subjektui aktualu, prasminga, vertinga ar reikšminga, kas<br />
atitinka žmogaus vidinę būtį ar jos neatitinka 21 . R. M. Steers ir L. W. Porter 22 teigia, jog<br />
kalbėdami apie motyvaciją mes visų pirma susiduriame su tuo, 1) kas sužadina žmogaus<br />
energiją, 2) kas suteikia veikimui kryptį, 3) kaip šita energija yra palaikoma ir išlaikoma.<br />
T. R. Mitchell 23 teigia, kad „motyvacija atstovauja tiems psichologiniams procesams, kurie<br />
yra sužadinimo, krypties ir savanoriškų veiksmų, turinčių kryptį, išlaikymas ir priežastis.<br />
Pasak A. Banduros, „motyvacija yra daugiadimensis reiškinys kaip determinantas ir tarpininkaujantis<br />
mechanizmas, kuris valdo selekciją, skatina veikti ir palaiko elgesio kryptį“ 24 .
SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO SU PROFESIJA IŠRAIŠKA<br />
K. Wojtyla pažymi, kad motyvacija – tai vertės pažinimas, motyvacijos sąvokoje glūdi dar<br />
kai kas daugiau – tai liudija pats žodis „motyvas“, kilęs iš lotyniškojo movere – judinti.<br />
Motyvacija įgalina pažinimą, posūkį ir valios judėjimą į pasirinktą objektą 25 . Socialinio<br />
darbuotojo motyvacijos kokybė, asmenybės kryptingumas – interesai, idealai, nuostatos,<br />
vertybinių orientacijų deriniai – atskleidžia socialinio darbuotojo pašaukimą – tvirtą norą<br />
visą gyvenimą veikti socialinio darbo srityje. Motyvacija profesiniame darbe yra susijusi<br />
su asmenybės poreikiu siekti sėkmės ir mažiausiai – išvengti nesėkmių. Pasiekimų motyvacija<br />
yra susijusi su asmenybės socializacija ir gali pasireikšti kaip „siekimas kelti savo<br />
galimybių lygį“. Žmonės su aukšta siekimų motyvacija pasižymi:<br />
• noru ir gebėjimu dirbti pasirinktą darbą;<br />
• iniciatyvumu ir atkaklumu siekti užsibrėžtų tikslų;<br />
• nepasitenkinimu tuo, kas pasiekta;<br />
• tikėjimu savo sugebėjimais;<br />
• plačiu požiūriu į savo atliekamą darbą;<br />
• išankstiniu pasirengimu galimiems sunkumams, nenumatytoms kliūtims profesinėje<br />
veikloje;<br />
• sugebėjimu susitelkti ir išlaikyti savo pastangas pažinti, tobulinti save ir savo sugebėjimus;<br />
• nuolatiniu siekimu atlikti darbą geriau negu anksčiau;<br />
• polinkiu stipriai įsitraukti į savo darbą;<br />
• darbo sėkmės džiaugsmo išgyvenimu;<br />
• negebėjimu blogai dirbti;<br />
• poreikiu atrasti naujus darbo būdus atliekant įprastą darbą;<br />
• nepasitenkinimu lengva sėkme;<br />
• nesveikos konkurencijos jausmo neturėjimu;<br />
• noru, kad kiti taip pat pasiektų aukštų veiklos rezultatų;<br />
• pasirengimu priimti pagalbą ir teikti ją kitiems (pagal: Kavaliauskienė <strong>26</strong> ; Derkač,<br />
Zazikin 27 ).<br />
Pagrindinis socialinio darbuotojo tikslas yra noras padėti žmonėms siekti savo tikslų<br />
efektyviai įveikiant kliūtis ir patiriant kuo mažiau skausmo. Tam reikia daugelio išteklių, o<br />
tarp svarbiausių yra atsidavimas profesijai. Be atsidavimo padėti kitiems nėra nei stimulo,<br />
nei troškimo kovoti su kliūtimis bei teikti efektyvią pagalbą. Kasdienės pastangos padėti<br />
asmenims, kurie yra patekę į sunkias ir dažnai skausmingas situacijas, yra vaisingos tik<br />
tada, kai žmogus yra atsidavęs tikslui, teigia C. C. Wells. 28<br />
Tačiau efektyviai pagalbai teikti neužtenka tik atsidavimo. Tam reikia veiklos tobulumo,<br />
kuris yra aukščiausia profesinės veiklos vertybė. Veiklos tobulumas kaip asmenybės<br />
vertybė tampa socialinio darbuotojo profesinės veiklos motyvu. S. Banks 29 pateikia tris<br />
socialinio darbo praktikos modelius, išryškinančius skirtingus prioritetus, kuriuos socialinis<br />
darbuotojas gali taikyti veikloje atsižvelgdamas į savo vertybines nuostatas ir sritį,<br />
kurioje jis dirba (žr. 1 lentelę).<br />
Iš lentelės matyti, kad socialinio darbo profesionalus modelis telkia dėmesį į socialinį<br />
darbuotoją kaip į autonomišką profesionalą, įgijusį žinių mokymosi laikotarpiu ir imantį<br />
veiklos gaires iš etikos kodekso. Prioritetas čia yra vartotojo teisės ir interesai. Socialinis<br />
93
94<br />
1 lentelė. Socialinio darbo praktikos modeliai 30<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
Profesionalus Techninis-biurokratinis 1) Atsidavęs<br />
2) Radikalus<br />
Socialinis darbuotojas<br />
kaip:<br />
Profesionalas Technikas / pareigūnas Partneris<br />
Galia iš: Profesinio ekspertiškumo Organizacinio vaidmens Kompetentingumo<br />
Paslaugų vartotojas<br />
kaip:<br />
Klientas Vartotojas Partneris<br />
Prioritetas Darbuotojo ir vartotojo Paslaugų teikimas (1) Individualus įgalinimas<br />
santykiai<br />
(2) Visuomenės kaita<br />
Gairės iš: Profesinės etikos kodekso Institucijos taisyklių ir procedūrų<br />
Asmens pašaukimo / ideologijos<br />
Pagrindiniai Vartotojo teisė apsispręs- Institucijos pareigos teisin- (1) Empatiškumas, nuoširdumas<br />
principai: ti, konfidencialumas ir kt. gai skirstyti išteklius ir kelti<br />
visuomenės gerovę<br />
(2) Savimonės ugdymas, bendra<br />
veikla<br />
Organizacinė ap- Privačią praktiką arba Biurokratinę veiklą, įstaty- Nepriklausoma, savanoriška<br />
linka, labiausiai teikianti dideles autonomų nustatytą savanorišką veikla kampanijos grupės<br />
palengvinanti: miškos veiklos galimybes privačią veiklą<br />
darbuotojas save identifikuoja 1) kaip profesijos atstovą, 2) kaip privatų atstovą arba įstaigos<br />
darbuotoją. Techninio-biurokratinio modelio atveju socialinis darbuotojas pirmiausia<br />
yra įstaigos darbuotojas, turintis pareigas vykdyti nustatytus tikslus ir vaidmenis. Veiklos<br />
gairės ateina iš įstaigos taisyklių ir procedūrų. Atsidavusio ir radikalaus modelio atveju<br />
socialinis darbuotojas yra matomas kaip asmuo, pasirinkęs socialinį darbą, besivadovaujantis<br />
jausmu, kad jis yra pašauktas ir yra tinkamas tam darbui. Gilinantis į socialinį darbą<br />
matyti, kad mokslinėje literatūroje ir praktikoje yra visų trijų modelių elementų apraiškų.<br />
Profesiniuose aprašuose yra visų trijų modelių elementų, bet ryšku tai, kad dabartiniame<br />
socialinio darbo kaip profesijos raidos etape Lietuvoje dėmesys yra skiriamas profesiniam<br />
modeliui, susietam su pareigomis, kurias kelia įstaiga (techninis-biurokratinis modelis),<br />
ir asmeniniu atsidavimu dirbti visuomenės gerovės labui (atsidavęs ir radikalus modelis).<br />
Socialinis darbuotojas niekada, kaip teigia S. Banks 31 , nesusitapatino su „profesinio eksperto“<br />
įvaizdžiu dėl ideologinių tendencijų solidarizuotis su paslaugų vartotojais ir dėl jo<br />
vietos valstybės finansuojamose struktūrose.<br />
Jungtinėse Amerikos Valstijose 2003 metais atlikus tyrimą, siekiant išsiaiškinti socialinio<br />
darbuotojo motyvacijos aktualijas, nustatyta, kad dešimties metų laikotarpiu įvyko<br />
ryškus socialinių darbuotojų motyvacijos pokytis: socialinių darbuotojų motyvacija, buvusi<br />
labiau vidinė, tampa išorine. J. Globerman, M. Bogo 32 teigia, kad prieš dešimtmetį<br />
socialiniai darbuotojai turėjo daugiau lankstumo ir autonomijos, skirstydami profesinės<br />
veiklos laiką, todėl asmeninė motyvacija turėjo didelę įtaką jų veiklos pobūdžiui. Vėliau<br />
situacija keitėsi. Nuo to, kaip organizacijos, kuriose jie dirbo, reagavo į išorinius veiksnius,<br />
labai priklausė socialinių darbuotojų gyvenimas ir interesai. Organizacijos įvairiai<br />
stengiasi atsiliepti į besikeičiančias realijas. Kai kuriuos socialinių darbuotojų asmeninius<br />
poreikius, susijusius, pavyzdžiui, su naujų žinių siekimu ir jų taikymu profesinėje veikloje,<br />
išteklių paieška bei efektyviu jų skirstymu, tobulinimusi ir nuolatiniu mokymusi,
SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO SU PROFESIJA IŠRAIŠKA<br />
perėmė socialinio darbo institucijos. Organizacijos ne tik neribojo socialinių darbuotojų<br />
veiklos, bet labiau reiškė atsaką į tolesnio mokymosi, tobulinimosi bei kitus darbuotojų<br />
asmeninius poreikius. Taigi socialinio darbo institucijos perėmė asmeninius socialinių<br />
darbuotojų poreikių tenkinimo reikalus. Patys socialiniai darbuotojai nebebuvo šių procesų<br />
iniciatoriai. Jie tik perėmė organizacijos vertybes ir organizacijos atsako į išorinius<br />
veiksnius būdą. Baiminamasi dėl to, kad profesijos atsinaujinimo reikalai vis labiau tampa<br />
priklausomi nuo organizacijos. Manoma, kad didėjantis spaudimas, dėmesys veiklos rezultatams<br />
palieka mažiau laiko socialiniams darbuotojams užsiimti profesine savirefleksija<br />
bei profesinės savimonės tobulinimu. Socialiniai darbuotojai teigia esą labai priklausomi<br />
nuo institucijos lūkesčių ir reikalavimų teikiant paslaugas, turį mažai laiko ir energijos<br />
kritiškai vertinti savo praktinę veiklą, ieškoti naujų idėjų bei integruoti jas savo profesinėje<br />
veikloje ir pan.<br />
Atlikta socialinio darbuotojo vaizdo lietuvių periodinėje spaudoje 2005–2007 metais<br />
analizė 33 atskleidė tam tikrus motyvacinius darinius, būdingus Lietuvos socialiniams darbuotojams.<br />
Tai: tiesos ir meilės žmogui poreikis; poreikis padėti žmonėms, patekusiems į<br />
keblią situaciją; poreikis būti vertingam, reikalingam, priklausomam; poreikis būti aktyviam<br />
dėl žmogaus gerovės. Tai žmogaus socialinės gerovės ir socialinio teisingumo siekis;<br />
siekis profesinės, asmeninės gyvenimo prasmės, laimės ir pilnatvės; siekis aktyvinti<br />
klientą spręsti savo problemas; siekis teigiamų socialinės politikos pokyčių. Tai žmogaus<br />
teisių ir interesų pripažinimo bei garantijų siekimas; siekimas pagarbos žmogui ir jo savivertei;<br />
siekimas gerinti, reguliuoti, ieškoti, atkurti, spręsti žmogaus gyvenimo kokybę. Tai<br />
efektyvaus turimų žinių panaudojimo socialinio darbo srityje interesas; interesas siekti<br />
naujų žinių ir jas taikyti socialinio darbo praktikoje; interesas atrasti išteklius ir efektyviai<br />
juos skirstyti; interesas būti profesiškai atsakingam ir dėmesingam žmogui; interesas kelti<br />
socialinio darbuotojo profesijos prestižą (vertę ir reikšmingumą); interesas tapti žinovu,<br />
ekspertu profesinėje veikloje. Tai noras dalytis dvasinėmis gėrybėmis. Tai polinkis kūrybiškumui;<br />
bendradarbiavimui; pastoraciniam darbui.<br />
Atidžiau pažvelgus į šiuos motyvacinius darinius matyti, kad ryški yra Lietuvos socialinių<br />
darbuotojų motyvacijos orientacija į idealines ir realines vertybes, dvasingumą.<br />
Skirtingai nuo JAV, Lietuvos socialinių darbuotojų motyvacija daug labiau yra vidinio pobūdžio.<br />
Suprantama, kad įvairiose socialinio darbo srityse dirbančių socialinių darbuotojų<br />
motyvacija gali būti papildyta ir nuspalvinta kitokiais motyvaciniais dariniais.<br />
Sugebėjimas bendrauti – socialinio darbuotojo profesinės veiklos įrankis<br />
Socialinis darbuotojas bendrauja su klientu – su tuo žmogumi, kuriam reikia pagalbos.<br />
Socialinio darbo tikslas – pagalba žmogui, patekusiam į keblią padėtį – kreipia pagrindinį<br />
dėmesį į žmonių tarpusavio santykius, bendravimo, bendradarbiavimo būdus.<br />
Socialinio darbo veiksmingumas priklauso nuo sugebėjimo bendrauti su klientu. Socialinio<br />
darbuotojo bendravimas su klientu reiškiasi santykių su juo užmezgimu ir palaikymu,<br />
vykdant įvairias socialinio darbo funkcijas įvairiomis socialinėmis aplinkybėmis,<br />
kurios nulemia socialinį darbą. Pasak W. J. Reid 34 , jos yra tokios: tarpasmeniniai konfliktai;<br />
nepasitenkinimas socialiniais santykiais; problemos, susijusios su formaliomis orga-<br />
95
96<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
nizacijomis; sunkumai, susiję su socialiniu vaidmeniu; socialinės tranzicijos problemos;<br />
emocinė reakcija į bėdą, nelaimę; neadekvatūs ištekliai; psichologinio vaidmens bei elgsenos<br />
problemos ir pan.<br />
Šios problemos verčia socialinius darbuotojus ieškoti pačių tinkamiausių būdų atsiliepti<br />
į žmonių poreikius. Suprasti, kaip įveikti žmonių sunkumus ir problemas, reikėtų,<br />
P. Trevithick 35 teigimu, analizuojant jas per socialiniame darbe įvykusių pokyčių prizmę,<br />
tai:<br />
• darbas paslaugų vartotojams (kam);<br />
• darbas dėl paslaugų vartotojų (dėl ko);<br />
• darbas kartu su paslaugų vartotojais (su kuo).<br />
Dabartiniu metu ryškėja tendencija dirbti kartu su klientu, paslaugų vartotoju, sprendžiant<br />
jo sunkumus ar problemas.<br />
Būti su – tai santykio forma, reiškianti įvairaus pobūdžio bendrystę, teigia G. Colombero<br />
36 . Vienijantis elementas čia yra ne naudos siekimas, bet geranoriški, palankūs jausmai.<br />
G. Colombero samprata, ką reiškia būti su, yra vertinga socialiniam darbuotojui, dirbančiam<br />
kartu su klientu. Pasak G. Colombero, būti su „yra priešingybė abejingumui; čia<br />
asmenys vienas kitą pažįsta ir pripažįsta; gyvai reaguojama į kito buvimą; kitam asmeniui<br />
yra pripažįstama teisė turėti savo egzistencinę ir konceptualiąją erdvę, savąjį proprium;<br />
jam pripažįstama teisė būti kitokiam ir yra gerbiami jo bruožai, darantys jį kitokį; jis yra<br />
priimamas toks, koks yra, čia ir dabar; išreiškiamas atsivėrimas susitikti; susitikimas – tai<br />
ne vien įvykis, bet ir nuostata arba įprastinis nusiteikimas (tas, kuris laikosi tokios pozicijos,<br />
yra nusiteikęs užmegzti darnų ryšį su Tu); nebėga nuo žmonių, juos myli, keliauja<br />
žvelgdamas visiems į akis; nebijo susitikti; ranka yra ištiesta, pasirengusi šiltai paspausti<br />
kito ranką; moka būti dėmesingas, ypač jei kitam reikia jo dėmesio; neapsimeta, jog nemato.“<br />
Šie ir kiti G. Colombero teiginiai, ką reiškia būti su, nusako socialinio darbuotojo bendravimo<br />
su klientu principus bei humanistines, egzistencines nuostatas apie žmogų. Šiomis<br />
nuostatomis vadovaujamasi socialinio darbo profesinėje veikloje.<br />
Socialinio darbuotojo sfera yra „žmogus–žmogus“, todėl jo akiratis yra atviras esminei<br />
žmogaus būties vertybei – būti su kitu. Socialinis darbuotojas kaip pagelbstintis asmuo<br />
savo jėgas ir sugebėjimus skiria kitiems žmonėms, padėdamas tenkinti poreikius ir spręsti<br />
problemas tinkamiausiu būdu. Pagalba sutelkiama į poreikius ir socialinio funkcionavimo<br />
problemas. Socialiniam darbuotojui yra vertinga suprasti M. Buberio indėlį į nusakymą<br />
dviejų santykių formų, įvardytų žodžių poromis Aš–Tu ir Aš–Tai. Buberis kalba apie Tai<br />
pasaulį, kuris yra erdvinis, laikinas ir priežastinis. Pasaulis Tu apima santykius. Žmonės<br />
neišvengiamai juda pirmyn ir atgal tarp dviejų pasaulių: Aš–Tu ir Aš–Tai. Jei mums kaip<br />
žmonėms nepavyktų išvengti, atsiriboti nuo Tai pasaulio, nepavyktų būti kito pasaulio –<br />
Aš–Tu – dalimi, tuomet mums nepavyktų pasiekti žmogiškojo mentaliteto apraiškų. Du<br />
žmonės, sako Buberis, yra susieti dialoginiu santykiu, kai abu jie yra Aš būdami Tu kitam<br />
(abu yra Aš, kuriam kitas yra Tu). Tokių santykių dominavimas teikia pagrindą bendrumui<br />
37 .<br />
Suprasti, ką socialiniame darbe reiškia būti su klientu, žmonių grupe, bendruomene,<br />
ir bendrauti išlaikant šią kryptį, gali padėti ir sinerginis bendravimas. Sinergija (gr.
SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO SU PROFESIJA IŠRAIŠKA<br />
synergia – bendras veikimas) – sąveika, veikimas išvien 38 . S. R. Covey’aus nuomone, sinergija<br />
– tai dėsnis, teigiantis, kad visuma yra daugiau negu atskirų sudėtinių dalių suma.<br />
Aukščiausia sinergijos forma atsiranda tada, kai sudėtingiausius gyvenimo uždavinius<br />
mes sprendžiame ieškodami visiems palankių sprendimų ir atjaučiai bendraudami 39 . Autoriaus<br />
nuomone, sinergiškai bendrauti – tai atverti protą ir širdį naujoms galimybėms,<br />
naujoms alternatyvoms. Sinergiškai bendraujant tiksliai nežinoma, kaip viskas vyksta,<br />
kokia bus kelio pabaiga, tačiau nežinomybė negąsdina, ji vilioja ir jaudina. Tai bendravimas<br />
tikintis, kad žmonės, su kuriais bus veikiama išvien, laipsniškai tobulės, o jūs patys<br />
gausinsite savo įžvalgą bei žinias. Autorius cituoja K. Rogersą, kurio žodžiai aiškina sinerginio<br />
bendravimo sampratą: „Kuo tikresnis jūsų elgesys, kuo nuoširdesni jūsų žodžiai,<br />
ypač tada, kai kalbate apie savo patirtį ar net abejones, tuo labiau žmonės jumis pasitiki<br />
ir noriau atsiskleidžia. Savo ruožtu tų žmonių atvirumas sujaudina kitus grupės dalyvius<br />
– taip užgimsta kūrybinis procesas, leidžiantis atsirasti naujiems požiūriams ir idėjoms,<br />
o visuotinis entuziazmas, noras patirti nauja labiau skatina šį procesą“ 40 . Žmonės ima suprasti<br />
vieni kitus be žodžių. Atsiveria nauji pasauliai, požiūriai, idėjos, pradedamos svarstyti<br />
naujos paradigmos, naujos alternatyvos. Nors ir ne visos idėjos būna vaisingos, tačiau<br />
toks bendravimas beveik visuomet duoda vienokios ar kitokios praktinės naudos 41 . Sinerginis<br />
bendravimas įmanomas tada, kai žmonės yra tolerantiški, jei jie vadovaujasi tvirtais<br />
principais ir vertybėmis, jeigu jie jaučiasi saugūs. Jei viso to nėra, sinergiškai bendrauti<br />
neįmanoma. Socialinio darbuotojo veikla neapsiriboja tik darbuotojo ir kliento sąveika.<br />
Darbuotojas taip pat bendrauja su kolegomis, bendruomenės nariais, su kitais profesionalais<br />
ir žmonėmis, kurie gali prisidėti teikdami pagalbą. Siekimas sinergiškai bendrauti<br />
ir sinergiško bendravimo kokybių apraiška bendraujant gali praturtinti santykius ir bendravimą,<br />
pagerinti santykių kokybę kuriant ir tarpasmeninę, ir daugiaasmeninę sąveiką,<br />
atliepiančią socialinio darbo paskirtį.<br />
Išvados<br />
Sėkmingai socialinio darbuotojo profesinei veiklai yra svarbios subjektyviosios profesijos<br />
aplinkybės – socialinis darbuotojas ir jo asmenybės savybės filosofiniu ir psichologiniu<br />
požiūriais.<br />
• Filosofiniu požiūriu socialinio darbuotojo skverbimasis į vidinį individualių prasmių<br />
pasaulį, savo asmenybės semantinio elemento, atliepiančio socialinio darbo profesijos<br />
paskirtį, supratimas, jos išgyvenimas ir siekimas įprasminti profesiją savo veikla yra<br />
vertinga darbuotojo asmenybės savybė, kuri savitai nuspalvina įvairius profesinės veiklos<br />
aspektus.<br />
• Socialinio darbuotojo poreikiai, siekiai, norai, interesai ir kiti motyvacijos dariniai,<br />
kylantys iš įvairių šaltinių (idealiųjų ir realiųjų vertybių) ir atliepiantys profesinės veiklos<br />
vertybes, orientuoja socialinį darbuotoją siekti veiklos tobulumo, brėžia sėkmingos veiklos<br />
trajektoriją, nukreipia, palaiko ir intensyvina socialinio darbuotojo profesinę veiklą.<br />
• Atsižvelgiant į tai, kad socialinis darbas Lietuvoje yra pasiekęs refleksinį-terapeutinį<br />
lygmenį, socialinio darbuotojo gebėjimas bendrauti negali būti pervertintas. Gebėjimas<br />
veiksmingai bendrauti, kurti visavertį bendravimo ryšį su klientu, žmonių grupe,<br />
97
98<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
bendruomene, kolegomis ar pan. leidžia lengviau keistis įvairia informacija, reikalinga<br />
socialinio darbo procesui, ir kurti kokybišką tarpasmeninę bei daugiaasmeninę sąveiką<br />
profesinėje veikloje.<br />
Socialinio darbuotojo asmenybės savybės atspindi jo santykį su profesija ir profesinės<br />
veiklos kokybinį lygmenį, siekiant pakeisti žmogaus socialinį pasaulį ir maksimaliai mobilizuoti<br />
žmogaus potencialą spręsti sudėtingas jo gyvenimo problemas.<br />
NUORODOS<br />
1 Alifanovienė D. Socialinio darbo technologizacija. Socialinis darbas. Mokslo darbai. 2002. 1(1).<br />
P. 18.<br />
2 Saiko E. V. Subjekt: sozidatel i nositel socialnovo. Moskva–Voronez: Moskovskij psichologo-socialnij<br />
institute. 2006. S. 3.<br />
3 Peččei A. Čelovečeskie kačestva. Moskva. Progres. 1985. P. 73.<br />
4 Jasmontas A. Filosofavimo pamatai ir pavyzdžiai. Vilnius: Litimo. 1999. P. 142.<br />
5 Trevithick P. Social Work Skills. A Practice Handbook. Buckingham. Philadelphia: Open University<br />
Press. 2000. P. 14.<br />
6 Jovaiša L. Ugdymo mokslas ir praktika. Analitinių straipsnių monografija. Vilnius: Agora. 2001.<br />
P. 124.<br />
7 Ten pat.<br />
8 Johnson L. C. Socialinio darbo praktika. Bendrasis požiūris. Vilnius: VU Specialiosios psichologijos<br />
laboratorija. 2001. P. 106.<br />
9 Ten pat.<br />
10 Lietuvos filosofinė mintis. Sud. G. Mikelaitis. Vilnius: Aidai. 1996. P. 390–393.<br />
11 Ten pat. P. 391.<br />
12 Ten pat. P. 390.<br />
13 Ten pat. P. 392.<br />
14 Ten pat. P. 391–392.<br />
15 Tiušev J. (2007). Vybor profesii: trening dlia podrostkov. Moskva: Piter. S. 16–17.<br />
16 European Social Work. Commonalities and Differences. Eds. A. Campanini, E. Frost. Roma: Carocci<br />
editore. 2004. P. 139.<br />
17 Marynowicz-Hetka E., Wagner A., Piekarski J. (eds.). European Dimensions in Training and Practice<br />
of the Social Professions. Katowice: Šlask Sp. Z o.o. Wydawnictwo Naukowe. 1999. P. 25.<br />
18 Jovaiša L. Profesinio konsultavimo psichologija. Vilnius: Agora. 1999. P. 46.<br />
19 Ten pat. P. 47.<br />
20 Dessler G. Management. Active book. Version 1.0. Han 2083/Hol. 2004. P. 229.<br />
21 Ford M. E. Motivating Humans. Goals, Emotions and Personal Agency Beliefs. New Delfh: Sage<br />
Publications. 1992. P. 3.<br />
22 Ten pat.<br />
23 Ten pat.<br />
24 Ten pat.<br />
25 Wojtyla K. Asmuo ir veiksmas. Vilnius: Aidai. 1997. P. 178.<br />
<strong>26</strong> Kavaliauskienė V. Pašaukimas ir jo ugdymas. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. 2001.<br />
P. 165.<br />
27 Derkač A. A., Zazikin V. G. Akmeologija. Moskva: Piter. 2003. S. 119.<br />
28 Berger R. L., Federico R. C., McBreen J. T. (1991). Human Behavior. A Perspective for the Helping<br />
Professions. New York and London: Longman. 1991. P. 3.
SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO SU PROFESIJA IŠRAIŠKA<br />
29 Banks S. Ethics and Values in Social Work. Second Edition. British Association of Social Workers.<br />
2001. P. 145.<br />
30 Ten pat.<br />
31 Ten pat. P. 146.<br />
32 Globerman J., Bogo M. Changing Times: Understanding Social Workers’ Motivation to be Field<br />
Instructors // Social Work. 2003. Vol. 48. P. 71.<br />
33 Kavaliauskienė V. Pažintis su profesija. Mokomoji knyga. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.<br />
2007. P. 43–44.<br />
34 Trevithick P. Social Work Skills. A Practice Handbook. Buckingham. Philadelphia: Open University<br />
Press. 2000. P. 50.<br />
35 Ten pat. P. 54.<br />
36 Colombero G. Nuo žodžių į dialogą. Psichologiniai asmenų tarpusavio komunikacijos aspektai.<br />
Vilnius: Katalikų pasaulis. 2004. P. 29.<br />
37 Jarrett J. L. The Teaching of Values. Caring and Appreciation. London and New York: Routledge.<br />
1991. P. 230–231.<br />
38 Tarptautinių žodžių žodynas. Vilnius: Alma littera. 2001. P. 680.<br />
39 Covey S. R. Septyni sėkmės lydimų žmonių įpročiai. Charakterio etikos rekonstrukcija. Vertimas iš<br />
anglų kalbos. New York: Mijalba. 2006. P. 274.<br />
40 Ten pat. P. 278.<br />
41 Ten pat. P. 278–279.<br />
LITERATŪRA<br />
1. Adams G. R., Gullota T. P., Montemayor R. (eds.). Adolescent Identity Formation. London, New<br />
Delhi: Sage Publications. 1992.<br />
2. Adomonienė R., Daukilas S., Krikščiūnas B., Maknienė I., Palujanskienė A. Profesinio ugdymo psichologija<br />
ir pedagogika. Vadovėlis. Utena: Indra. 2003.<br />
3. Alifanovienė D. Socialinio darbo technologizacija // Socialinis darbas. Mokslo darbai. 2002. 1(1).<br />
4. Alifanovienė D. Teoriniai socioedukaciniai veiklos modeliai// Socialinis darbas. Mokslo darbai. 2003.<br />
2 (4).<br />
5. Bagdonas A. Socialinis darbas Lietuvoje: raidos, praktikos ir akademiniai aspektai. STEPP: Socialinė<br />
teorija, empirija, politika. Vilnius. VU Specialiosios psichologijos laboratorija. 2001.<br />
6. Banks S. Ethics and Values in Social Work. Second Edition. British Association of Social Workers.<br />
2001.<br />
7. Berger R. L., Federico R. C., McBreen J. T. Human Behavior. A Perspective for the Helping Professions.<br />
New York and London: Longman. 1991.<br />
8. Colombero G. Nuo žodžių į dialogą. Psichologiniai asmenų tarpusavio komunikacijos aspektai.<br />
Vilnius: Katalikų pasaulis. 2004.<br />
9. Covey S. R. Septyni sėkmės lydimų žmonių įpročiai. Charakterio etikos rekonstrukcija. Vertimas iš<br />
anglų kalbos. New York: Mijalba. 2006.<br />
10. Dessler G. Management. Active book. Version 1.0. Han 2083/Hol. 2004.<br />
11. Derkač A. A., Zazikin V. G. Akmeologija. Moskva: Piter. 2003.<br />
12. Dirgėlienė I., Kiaunytė A. Supervizija Lietuvos socialinio darbo kontekste // Acta Paedagogica Vilnensia.<br />
2005. 15.<br />
13. Dobranskienė R. (sud.). Socialinis darbas mokykloje. Šilutė. Prūsija. 1997.<br />
14. European Social Work. Commonalities and Differences. Eds.: A. Campanini, E. Frost. Roma: Carocci<br />
editore. 2004.<br />
15. Ford M. E. Motivating Humans. Goals, Emotions and Personal Agency Beliefs. New Delfh: Sage<br />
Publications. 1992.<br />
99
100<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
16. Giedraitienė E., Čepienė R. Šeimos ir profesinės karjeros santykis: jaunimo požiūrio tyrimo rezultatai<br />
// Tiltai. Priedas: mokslo darbai. Mokymasis visą gyvenimą ir karjeros raida. 2005.<br />
17. Globerman J., Bogo M. Changing Times: Understanding Social Workers’ Motivation to be Field<br />
Instructors // Social Work. 2003. Vol. 48. <strong>Nr</strong>. 1. January.<br />
18. Ivanauskienė V., Varžinskienė L. Socialinio darbo žinios-socialinių darbuotojų kompetencijos sudėtinė<br />
dalis // Profesinis ugdymas. Tyrimai ir realijos. 2004. 8.<br />
19. Johnson L. C. Socialinio darbo praktika. Bendrasis požiūris. Vilnius: VU Specialiosios psichologijos<br />
laboratorija. 2001.<br />
20. Jasmontas A. Filosofavimo pamatai ir pavyzdžiai. Vilnius: Litimo. 1999.<br />
21. Jarrett J. L. The Teaching of Values. Caring and Appreciation. London and New York: Routledge.<br />
1991.<br />
22. Jovaiša L. Apie mūsų būtį. Jaunimui. Vilnius: Agora. 1998.<br />
23. Jovaiša L. Profesinio konsultavimo psichologija. Vilnius: Agora. 1999.<br />
24. Jovaiša L. Ugdymo mokslas ir praktika. Analitinių straipsnių monografija. Vilnius: Agora. 2001.<br />
25. Kavaliauskienė V. Pašaukimas ir jo ugdymas. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla. 2001.<br />
<strong>26</strong>. Kavaliauskienė V. Socialinio darbo vertybių ir principų sistemos problema // Tiltai. 2005. 1.<br />
27. Kavaliauskienė V. Pažintis su profesija. Mokomoji knyga. Klaipėda: Klaipėdos universiteto leidykla.<br />
2007.<br />
28. Leliūgienė I. Žmogus ir socialinė aplinka. Kaunas. Technologija. 1997.<br />
29. Lietuvos filosofinė mintis. Sud. G. Mikelaitis. Vilnius: Aidai. 1996.<br />
30. Marynowicz-Hetka E., Wagner A., Piekarski J. (eds.). European Dimensions in Training and Practice<br />
of the Social Professions. Katowice: Šlask Sp. Z o.o. Wydawnictwo Naukowe. 1999.<br />
31. Naujanienė R. Socialiniai senėjimo aspektai // Socialinė gerontologija. Ištakos ir perspektyvos.<br />
Mokymo knyga. Kaunas. VDU. Socialinio darbo institutas. 2002.<br />
32. Peččei A. Čelovečeskie kačestva. Moskva. Progres. 1985.<br />
33. Pivorienė J. Šeima. Giminaičiai ir Draugai // Socialinė gerontologija. Ištakos ir perspektyvos. Mokymo<br />
knyga. Kaunas. VDU. Socialinio darbo institutas. 2002.<br />
34. Rogers C. R. Apie tapimą asmeniu. Psichoterapeuto požiūris į psichoterapiją. Vertimas į lietuvių<br />
kalbą. Vilnius: 2005.<br />
35. Saiko E. V. Subjekt: sozidatel i nositel socialnovo. Moskva–Voronez: Moskovskij psichologo-socialnij<br />
institut. 2006.<br />
36. Tarptautinių žodžių žodynas. Vilnius: Alma littera. 2001<br />
37. Tidikis R. Etiniai socialinio darbo orientyrai // Socialinis darbas. Mokslo darbai. 2002. 1 (1).<br />
38. Tiušev J. Vybor profesii: trening dlia podrostkov. Moskva: Piter. 2007.<br />
39. Trevithick P. Social Work Skills. A Practice Handbook. Buckingham. Philadelphia: Open University<br />
Press. 2000.<br />
40. Urmonienė M. Socialinės paramos jauniems bedarbiams modelis // Socialinis darbas. Mokslo darbai.<br />
2003. 2 (4).<br />
41. Večkienė N., Večkys V. Senėjimas bendruomenėje // Socialinė gerontologija. Ištakos ir perspektyvos.<br />
Mokymo knyga. Kaunas. VDU. Socialinio darbo institutas. 2002.<br />
42. Wojtyla K. Asmuo ir veiksmas. Vilnius: Aidai. 1997.<br />
43. Žalimienė L. Socialinė politika ir pagyvenusių žmonių socialinė apsauga // Socialinė gerontologija.<br />
Ištakos ir perspektyvos. Mokymo knyga. Kaunas. VDU. Socialinio darbo institutas. 2002.<br />
Gauta: 2007 10 22<br />
Parengta spaudai: 2008 07 02
SOCIALINIO DARBUOTOJO ASMENYBĖS SAVYBĖS – SANTYKIO SU PROFESIJA IŠRAIŠKA<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
PERSONAL QUALITIES OF A SOCIAL WORKER AS EXPRESSION OF THEIR RELATION TO<br />
PROFESSION<br />
S u m m a r y<br />
In Lithuania, the profession of a social worker started to form rather late, only after the restoration of independence,<br />
however, the professionalization of social work has been very fast. The development of the activity of<br />
social work has been attested by legal acts of the Government of the Republic of Lithuania, by the establishment<br />
of the service of social aid and management systems in different areas of welfare, by formal training of social<br />
workers in schools of different types and levels, by the upgrading of the infrastructure of social services, by<br />
the growth of the community of qualified social workers-professionals, etc. To assure the quality of social aid,<br />
scientific knowledge has been accumulated, research has been done, and different technologies, methods, and<br />
ways have been employed. Significant experience has been accumulated in the solution of problems of different<br />
complexity both on the micro- and macro-levels. All that demonstrates that in the field of social work more attention<br />
has been paid to the external, objective, visible side of the profession, and the fact that the quality of social<br />
work is influenced by social workers – the subjects of social work – has often been forgotten. As social work<br />
is considered to be practical-moral rather than rational technical activity, the human aspect – a social worker<br />
as the subject of professional activity – becomes a major factor in the said professional activity, in particular<br />
nowadays, when the problem of the subject as a phenomenon of social reality is becoming increasingly more<br />
topical. (cf. Saiko, 2006). The subjective work circumstances of a social worker have been recognized in the profession;<br />
however, works providing more exhaustive analysis of the subject are not numerous. The present article<br />
adds to the studies of the subject related to the subjective module of the profession of a social worker.<br />
The aim of the article is to theoretically justify that the personal qualities of a social worker disclose their<br />
relation to the profession and provide information about the quality of their professional work. In the article,<br />
the personal qualities of a social worker shall be defined in the philosophical (a social worker’s understanding<br />
of the meaning of their profession and making the profession meaningful) and psychological (motivation and<br />
communicative ability) aspects.<br />
In the discussion of the personal qualities of a social worker from the philosophical viewpoint, their ability<br />
to think beyond everyday cares, e.g., their reflection on the cognition of themselves and the world, on the<br />
system of personal meanings contributing to the perception of the world, meaningful human existence and<br />
themselves, while relating themselves to supreme values, their understanding and experiencing, and the efforts<br />
to implement them in their professional activity, are highlighted. The activities of a social worker have a clear<br />
function and are meaningful: they strive to help man to solve both material and spiritual problems caused by<br />
the experience of existential shortages. The issue of the meaning of life, topical for both the social worker and<br />
their customer, is essential for the understanding of A. Maceina’s concept of the meaning and its role in man’s<br />
life. For the representatives of social professions, including social workers, the proposals for the European education,<br />
laid down in the report of the International 21 st C Education Committee of UNESCO under the leadership<br />
of Jacques Delors, are of special significance. The report defined the four pillars of European education:<br />
learning to know, learning to do, learning to live together, and learning to be. The proposals may be accepted as an<br />
invitation for a social worker to perceive the topicality of the valuable human existence and the significance of<br />
a meaningful life anew, and to understand that in their professional activity, by solving problems of a different<br />
character and creating man’s actual life, they also create the meaning of life.<br />
The motivation of a social worker also reflects their relation to the profession. The three models of the practice<br />
of social work presented by S. Bank (2001) highlight different priorities to be applied by a social worker in<br />
their activity with regard to their value-related attitudes and the sphere of their work. In the case of a devoted/<br />
radical model, a social worker is seen as a person who chose social work guided by the feeling that they had a<br />
respective calling and were suitable for it. If one views the present state of social work through the prism of the<br />
above quoted models, one can see that in Lithuania, the attention is mainly focused on the professional model<br />
related to duties defined by the institution (the technical - bureaucratic model) and the model related to the<br />
personal devotion to work for the sake of social welfare (the devoted/ radical model). The analysis of the state of<br />
social work done in Lithuanian periodicals in the period of 2005-2007 proves that the motivation of Lithuanian<br />
social workers is oriented towards ideal and real values, spirituality, and is of a distinctly internal character.<br />
101
102<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ<br />
The ability to communicate as a personal quality of a social worker is also a tool of their professional work.<br />
For social workers who search for the most appropriate ways to meet people’s needs, the knowledge and understanding<br />
of the changes taking place in social life is topical. Presently, the trend that is becoming apparent<br />
(Trevithick, 2000) is to cooperate, to work together with a customer, the user of a service, in the solution of<br />
their difficulties or problems. The concept of being with and the ability to work with a customer are valuable for<br />
a social worker. In social work, it is important to create the communication of a social worker and a customer<br />
on the basis of M. Buber’s theory of dialogic/ interactive existence; in social work, it means the perception of<br />
a customer as a subject in accordance with the meaning that they attach to their life, but not as an object that<br />
has to be explained, controlled, changed, etc. Synergic communication can contribute to the understanding<br />
of the idea of being with a customer, a group of people, or a community in social work when following that<br />
theory. Manifestations of synergic communication can enrich the relations and communication and improve<br />
the quality of relations in the creation of interpersonal and multi-personal interaction, reflecting the function<br />
of social work.<br />
Theoretical analysis of personal qualities of a social worker proves that successful professional activity is<br />
also strongly affected by the subjective circumstances of the profession, i.e. a social worker and their personal<br />
qualities appropriate for professional activity.<br />
Translated by Laima Servaitė<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: socialinio darbuotojo profesija, socialinis darbuotojas, asmenybės savybės, socialinio<br />
darbo prasmės supratimas ir profesijos įprasminimas, motyvacija, sugebėjimas bendrauti.<br />
KEY WORDS: profession of a social worker, social worker, personal qualities, meaning of social work, giving meaning<br />
to the profession, motivation, communicative ability.<br />
Vanda KAVALIAUSKIENĖ – socialinių mokslų daktarė, docentė. Klaipėdos universiteto Sveikatos mokslų fakulteto<br />
Socialinio darbo katedros docentė. Mokslinių tyrimų sritys: mokytojų, socialinių pedagogų ir darbuotojų rengimas,<br />
socialinė pedagogika, pedeutologija, tarpasmeninė komunikacija. Darbovietės adresas: Herkaus Manto g.<br />
84, Klaipėda. Tel. (8~46) 398 563. El. paštas: socdarb@svmf.ku.lt.<br />
Vanda KAVALIAUSKIENE – PhD in Social Sciences (Educology), Assoc. Professor of the Faculty of Health, Klaipeda<br />
University. Research interests: teacher training, training of social pedagogues and workers, social pedagogy,<br />
pedeutology, interpersonal communication. Address: H. Manto 84, Klaipėda. Tel.: (8-46) 398-563. E-mail address:<br />
socdarb@svmf.ku.lt.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Lytinio ugdymo ir lytiškumo ugdymo prioritetai:<br />
tėvų nuomonė<br />
Straipsnyje atskleidžiamos ankstyvųjų paauglių lytinių santykių, turinčių didelę įtaką šeimos institucijos erozijos<br />
gilėjimui, prevencijos rūšys. Pagrindinis prevencinis veiksnys – paauglio šeima, geri santykiai su tėvais ir tėvų diegiamos<br />
dorinės vertybės. Paauglių tėvų nuomonė apie lytiškumo ugdymą yra labai svarbi. Straipsnyje pateikiama<br />
kiekybinio tyrimo „Paauglių lytinio ir lytiškumo ugdymo prioritetai: tėvų nuomonė“ metodologija ir rezultatų<br />
duomenys, kuriais remiantis galima teigti, jog tėvai, nors ir teikia ankstyvų lytinių santykių prevencijoje prioritetą<br />
lytiniam švietimui, tačiau nėra susipažinę su lytinio švietimo turiniu ir metodais. Nustatytas statistiškai patikimas<br />
ryšys tarp tėvų turimų žinių apie hormoninės kontracepcijos vartojimo grėsmę bei ankstyvųjų lytinių santykių pasekmes<br />
ir prioriteto dorinėms vertybėms.<br />
The article is focusing on prevention of early sexual experience of adolescents, which distort sensual and emotional<br />
maturity of adolescents and cause psychical and spiritual immaturity of them. The fundamental factor of prevention of<br />
early sexual intercourses is family and comfortable residence for child in it. In article there is represented the quantitative<br />
survey “Preferences of adolescent early sexual intercourses pedagogical prevention: parental opinion”. Therefore, the<br />
aim of this test was to determine what parental preferences in the pedagogical prevention of early sexual intercourses<br />
are. Participating parents assigned the major role to parents and teachers. They also confirmed that family role and<br />
good relationships with teenagers in the family are the most reliable measures enabling to help adolescents to preserve<br />
their chastity. Respondents similarly evaluated importance of morality education and knowledge of “safe or safer” sex<br />
in prevention of early adolescent sexual relations. The research revealed that although parents isolate knowledge of sex<br />
education as one of priorities in prevention of early sexual relations, they are not familiar with the contents and methods<br />
of sex education. A statistically reliable relation between parental knowledge about dangers of usage of hormonal<br />
contraception and consequences of early sexual relations as well as priority of moral values has been established.<br />
Įvadas<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Daugelyje šalių atliktų mokslinių tyrimų duomenimis, vienas iš pagrindinių veiksnių,<br />
trukdančių užmegzti brandžius tarpusavio santykius, garantuojančius šeimos stabilumą,<br />
yra ankstyva lytinė patirtis 1 . Ankstyvieji lytiniai santykiai iškreipia jausminį, emocinį paauglių<br />
brendimą, sudaro prielaidas psichiniam ir dvasiniam nebrandumui, kuris pasireiškia<br />
baime prisiimti atsakomybę ir sukuria tam tikrą vartotojiškumu grįstą tarpasmeninio<br />
bendravimo kultūrą 2 . Ankstyvieji paauglių lytiniai santykiai sudaro prielaidas atsirasti<br />
asmenybės problemoms, nes paauglių lytinis aktyvumas tiesiogiai susijęs su gyvenimo<br />
džiaugsmo praradimu, paauglių depresija, polinkiu į savižudybę, nenoru mokytis 3 , socialinėmis<br />
problemomis – skyrybų ir skurdo didėjimu, ne santuokoje augančių vaikų skaičiaus<br />
augimu, net paauglių nusikalstamumu 4 .
104<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
Šeima tradiciškai tebelaikoma jaunosios kartos rengimo šeimai institucija. Tačiau<br />
sunykus senajai iš šeimos kilusios ir joje puoselėjamos doros kultūrai, kurios ugdomoji<br />
vertybė buvo skaistumas, jos vietoje nesusikūrė nieko naujo. Veiksmingos pedagoginės<br />
prevencijos, kurioje derėtų du pedagoginiai procesai – lytinis ugdymas, siekiantis padėti<br />
jaunuoliui(ei) išmokti apvaldyti lytinį potraukį, priimti jį kaip gėrį ir kuriančiąją galią,<br />
bei lytiškumo ugdymas, kurio tikslas išugdyti asmenybę, gebančią išreikšti savąją lytinę<br />
tapatybę ir užmegzti brandžius santykius su kitos lyties asmeniu – iki šiol nėra. Todėl<br />
šeima išlieka svarbiausiu paauglių lytinių santykių prevenciniu veiksniu. Dauguma autorių<br />
pabrėžia, jog nepaisant to, kad paauglystėje pakinta vaikų ir tėvų santykiai, šiuo pereinamuoju<br />
laikotarpiu tėvų vaidmuo ir jų ryšiai su savo paaugliu yra pagrindinis veiksnys,<br />
padedantis įveikti visus sunkumus. 1997 m. JAV atliktas ilgalaikis paauglių sveikatos stebėjimas,<br />
apėmęs 12000 paauglių, patvirtino, jog paaugliai labiau linkę atidėti seksualinį<br />
debiutą vėlesniam amžiui, kai emociniai ryšiai tarp jų ir tėvų yra geri 5 . Tarptautinio paauglių<br />
projekto, kuriame dalyvavo 11–14 metų 11 tūkst. mokinių iš įvairių pasaulio šalių,<br />
labai besiskiriančių kultūrine ir ekonomine aplinka (Bangladešas, Bosnija, Kinija, Kolumbija,<br />
Vokietija, Indija, Pietų Afrikos Respublika ir kt.), rezultatai patvirtino, kad artimas<br />
jaunuolio ir mamos tarpusavio ryšys apsaugo nuo depresijos ir įvairaus nepageidaujamo<br />
elgesio 6 . Šeimos svarbą taip pat pabrėžė ir L. Jaruševičienė bei A. Zaborskis 7 .<br />
Darbo problema: tėvų vaidmuo paauglių atsakingos lytinės elgsenos ugdyme yra<br />
pats svarbiausias, tačiau nėra žinoma, kokioms prevencinėms priemonėms (lytinio ir lytiškumo<br />
ugdymo ar lytinio švietimo) tėvai teikia prioritetą.<br />
Darbo objektas: tėvų nuomonė apie lytinio ugdymo ir lytiškumo ugdymo priemones.<br />
Darbo tikslas: atskleisti, kokiems ankstyvųjų lytinių santykių prevenciniams veiksniams<br />
paauglių tėvai teikia prioritetą.<br />
Darbo uždaviniai:<br />
1. apibūdinti veiksnius, sąlygojančius ankstyvuosius lytinius santykius;<br />
2. apibrėžti ankstyvųjų lytinių santykių prevencijos rūšis;<br />
3. atskleisti paauglių tėvų nuomonę nustatant, kokioms ugdymo priemonėms paauglių<br />
tėvai teikia prioritetą lytininiame ugdyme ir lytiškumo ugdyme.<br />
Veiksniai, sąlygojantys ankstyvuosius lytinius santykius<br />
Pasak D. Kirby’io 8 , egzistuoja dviejų rūšių vienodai svarbūs veiksniai, kurie sąlygoja paauglių<br />
ankstyvuosius lytinius santykius:<br />
– rizikos veiksniai, skatinantys paauglius pradėti lytinius santykius ar, priešingai, neleidžiantys<br />
veikti veiksniams, kurie gali apsaugoti paauglį nuo šio žingsnio;<br />
– prevenciniai veiksniai, neleidžiantys pasireikšti paauglio ankstyvuosius lytinius santykius<br />
inicijuojantiems veiksniams arba paskatinantys veiksnius, sąlygojančius paauglio<br />
lytinį susivaldymą. Yra išskirta daugiau nei 400 veiksnių, kurie gali veikti paauglio lytinę<br />
elgseną ir ankstyvųjų lytinių santykių pasekmes. Svarbiausi prevenciniai ir rizikos veiksniai<br />
yra tiesiogiai ar netiesiogiai susiję su paaugliu ir jo artimiausia aplinka (šeima, draugais,<br />
mokykla). Jie skirstomi į keturias grupes:
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
1) individualūs biologiniai veiksniai (amžius, lytis, subrendimas);<br />
2) disfunkciniai veiksniai paties paauglio gyvenime ar jo aplinkoje (paauglio ar jo tėvų<br />
žalingi įpročiai, skyrybos paauglio tėvų šeimoje);<br />
3) su lytiškumu susijusios vertybės, nuostatos ir pasirinktas elgesio modelis (tiek paties<br />
paauglio, tiek jo tėvų, bendraamžių);<br />
4) artimas ryšys su tėvais ar palaikymas glaudžių ryšių su organizacijomis, nepritariančiomis<br />
ankstyviems lytiniams santykiams (kitais suaugusiais mokykloje, bažnyčioje).<br />
Lytinis ugdymas ir lytiškumo ugdymas kaip ankstyvųjų lytinių santykių pedagoginė<br />
prevencija<br />
Prevencija (lot. praeventio) – „išankstinis kelio užkirtimas, užbėgimas už akių“ 9 . Tai – „visuma<br />
įvairių auklėjimo metodų, kuriais siekiama užbėgti už akių įvykiams, prieštaraujantiems<br />
moralės ir teisės normoms“ 10 . Bendrąja prasme, prevencija yra nukreipta į sisteminį<br />
nepageidaujamų padarinių tam tikroje srityje išvengimą. Ji grindžiama tuo, jog nepageidaujami<br />
reiškiniai nėra atsitiktiniai, egzistuoja ryšiai, kurie pateisina pasekmių priežastingumą<br />
ir leidžia nustatyti rizikos veiksnius, diktuojančius kryptingą intervenciją 11 . Pagal<br />
intervencijos lygį prevencijos yra skirstomos į pirminę, antrinę ir tretinę 12 .<br />
Pirminė prevencija – priemonių, kuriomis siekiama išvengti, užkirsti kelią negatyviam<br />
reiškiniui (pvz., ligai), t. y. šalinti jo priežastis ir rizikos veiksnius, visuma. Tai – sveikos<br />
gyvensenos ugdymas, sveikos aplinkos sudarymas, skiepijimas ir pan.<br />
Antrinė prevencija – priemonių, kuriomis siekiama kuo anksčiau nustatyti ir sustabdyti<br />
neigiamą reiškinį, visuma. Tai – ankstyvoji diagnostika ir gydymas (skubioji pagalba).<br />
Tretinė prevencija – priemonių (gydomųjų ir atkuriamųjų), kuriomis siekiama sustabdyti<br />
negatyvių reiškinių (įsisenėjusios ligos) progresavimą, išvengti invalidumo ir pagerinti<br />
gyvenimo kokybę, visuma. Tai – reabilitacija ir reintegracija, psichologinių traumų<br />
sumažinimas ir t. t.<br />
Šis klasikinis trijų lygmenų prevencijos modelis į socialinę sritį perkeliamas iš medicinos,<br />
visuomenės sveikatos srities. Prevencinės veiklos teoriniu pagrindu tampa socialinės<br />
problemos išskyrimas bei priežastingumo sąsajų modeliavimas. Paauglių ankstyvųjų<br />
lytinių santykių ir jų padarinių pirminė prevencija skirta lytinių santykių neturintiems<br />
paaugliams, siekiama juos atitolinti, antrinė – skirta lytiškai aktyviems paaugliams, siekiama<br />
populiarinti kontraceptines priemones, padidinti jų vartojimą ir prieinamumą, kad<br />
pavyktų išvengti tiesioginių ALS padarinių – lytiškai plintančių ligų, AIDS/ŽIV, paauglių<br />
nėštumų 13 . Tretinė prevencija – lytiškai plintančių ligų gydymas ir paauglių nėštumų priežiūra<br />
bei socialinė pagalba nėščiai ir pagimdžiusiai paauglei.<br />
Valstybinėje lytiškai plintančių infekcijų profilaktikos ir kontrolės 2006–2009 metų programoje<br />
(Lietuvos Respublikos Vyriausybė, 2005) numatyta, jog siekiant stiprinti pirminę<br />
prevenciją būtina „skleisti dorovės normas, ugdyti saugią ir atsakingą lytinę elgseną“ (17<br />
str.). Dorovės skleidimas, saugi ir atsakinga lytinė elgsena yra lytinio ugdymo tikslai, todėl<br />
ankstyvųjų lytinių santykių pedagoginė prevencija atlieka pirminės prevencijos vaidmenį.<br />
Tačiau pirminė prevencija yra kritikuojama sveikatos sistemos specialistų, kad ji nepakankamai<br />
atsiliepia į jaunimo poreikius. Šiuolaikiškesnės, jų nuomone, yra antrinės prevencinės<br />
105
106<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
priemonės: tam tikrų sveikatos apsaugos ir švietimo veiklų derinimas. Tokia prevencija privalo<br />
turėti šiuos elementus: lytinis švietimas mokyklose, neteisiantis, tolerantiškas sveikatos<br />
darbuotojų ir mokytojų požiūris į paauglių lytinę elgseną, šeimos planavimo paslaugos paaugliams,<br />
paauglių lytinės sveikatos klinikos, kontraceptinių priemonių prieinamumas 14 .<br />
Siekiant išgryninti pirminės ir antrinės prevencijos skirtumus ugdymo aspektu, reikėtų<br />
kalbėti apie du skirtingus procesus – lytinį ir lytiškumo ugdymą bei lytinį švietimą. Iš<br />
tiesų tai yra dvi skirtingos veiklos rūšys, turinčios skirtingas kryptis ir tikslus: 1) pedagoginė<br />
prevencija – lytinis ugdymas ir lytiškumo ugdymas, nukreiptas į ankstyvuosius lytinius<br />
santykius sąlygojančius rizikos ir prevencinius veiksnius, kad būtų panaikinti ar sumažinti<br />
pirmieji ir sustiprinti antrieji. Tai į priežastis nukreiptos prevencinės priemonės.<br />
2) Lytinis švietimas yra nukreiptas į ankstyvųjų lytinių santykių tiesioginius padarinius<br />
(LPL, ŽIV/AIDS, paauglių nėštumus), juo siekiama panaikinti ar sumažinti galimos žalos<br />
padarinius (1 pav. ).<br />
1 pav. Pedagoginės prevencijos ir lytinio švietimo intervencijos objektai 15<br />
Jei pedagoginė prevencija neveikia ar yra nepakankamai veiksminga, prevenciniai<br />
veiksniai susilpnėja ir sustiprėja rizikos veiksniai, kurie inicijuoja ankstyvuosius lytinius<br />
santykius. Ankstyvųjų lytinių santykių tiesioginės pasekmės (LPL, AIDS/ŽIV ir paauglių<br />
nėštumai) yra lytinio švietimo (antrinės prevencijos) intervencijos objektas. Netiesioginių<br />
ankstyvųjų lytinių santykių (ALS) pasekmių atžvilgiu lytinis švietimas dažnai veikia kaip<br />
katalizatorius, t. y. paskatina jų atsiradimą. Netiesioginės pasekmės, jei silpna ar nevei-
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
kianti tretinė prevencija, sustiprina ALS rizikos veiksnius ir kartu susilpnina pedagoginę<br />
prevenciją. Tam tikra prasme susidaro uždaras ciklas (žr. 1 pav.).<br />
Tyrimo „Paauglių lytinio ir lytiškumo ugdymo prioritetai: tėvų nuomonė“ metodologija<br />
Šiuo tyrimu siekiama nustatyti paauglių tėvų prioritetus ALS pedagoginėje prevencijoje,<br />
išryškinant, kam tėvai skiria didesnę reikšmę: lytinio ugdymo ir lytiškumo ugdymo ar lytinio<br />
švietimo priemonėms. Tyrimas atliktas pasitelkiant anoniminės anketinės apklausos<br />
metodą 16 . Klausimyną sudarė uždaro tipo klausimai. Klausimynas sudarytas iš trijų blokų:<br />
1) kreipimasis į respondentus, kuriame paaiškintas tyrimo tikslas, anketos pildymo principai,<br />
2) diagnostinių kintamųjų blokas ir 3) demografinių kintamųjų blokas. Diagnostiniai<br />
klausimai sudaryti remiantis lytinio ugdymo ir lytiškumo ugdymo principais, ankstyvųjų<br />
lytinių santykių priežasčių ir padarinių analize. Diagnostinius kintamuosius sudaro šešios<br />
klausimų grupės: lytinio ugdymo ir lytiškumo ugdymo principų grupė; lytinio švietimo<br />
principų grupė; tėvų vertybinių nuostatų ir įsitikinimų, tėvų žinių apie ankstyvųjų lytinių<br />
santykių padarinius ir kontraceptikų pašalinį poveikį grupė; santykių šeimoje grupė, kurią<br />
sudaro du pogrupiai – santykiai šeimoje tarp sutuoktinių ir santykiai šeimoje tarp tėvų<br />
(globėjų) ir vaikų, pagalbos tėvams poreikis.<br />
Tyrimo duomenų tvarkymo metodai. Kiekybiniai duomenys, gauti anketinės apklausos<br />
būdu, apdoroti taikant statistinius metodus. Matematinė statistinė tyrimo duomenų<br />
analizė atlikta SPSS 11 programa, pritaikyta Windows operacinei sistemai. Grafiniam<br />
duomenų pavaizdavimui naudojama MS Excel programa, leidžianti sugrupuoti ir<br />
palyginti duomenis viename paveiksle. Tyrimo duomenų apdorojimui taikytas dažnių ir<br />
vidurkių skaičiavimas. Skaičiuojant dažnius dėl rezultatų pristatymo aiškumo ir vaizdumo<br />
respondentų atsakymų variantai „visiškai sutinku“ ir „sutinku“ traktuojami kaip teigiami<br />
atsakymai, variantai „nesutinku“ ir „visiškai nesutinku“ – kaip neigiami atsakymai.<br />
Tyrime taikytas koreliacinės analizės metodas, siekiant nustatyti diagnostinių kintamųjų<br />
ryšį ir tarpusavio priklausomybę. Požymių tarpusavio ryšiui nustatyti taikytas susijusių<br />
požymių Chi kvadrato (χ 2 ) kriterijus. Ryšių tarp dviejų požymių, matuotų intervalinėmis<br />
skalėmis, stiprumas vertintas Spearmano (rho) koreliacijos koeficientu, nusakančiu dviejų<br />
kintamųjų ryšį. Šio koeficiento reikšmė svyruoja nuo –1 iki+1. Koreliacijos dydžiui<br />
nusakyti pateikiama statistinės paklaidos tikimybė p, parodanti statistinės paklaidos dydį.<br />
Ryšys yra nepatikimas, kai p>0,05, statistiškai patikimas, kai p
108<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
pažeisti tyrimo etikos, mokyklų pavadinimai užkoduoti raidėmis: M, L, Kj, P, Km, Va, T,<br />
A, Vi. Iš devynių mokyklų 3 mokyklos yra kaimo tipo gyvenvietėje. Buvo išdalinta 1<strong>26</strong>0<br />
anketų, sugrįžo – 806 anketos (grįžtamumas – 64 proc.).<br />
Tyrime dalyvavo daugiau mamų (71 proc.) nei tėčių (6 proc.), nemažai yra anketą užpildžiusių<br />
abiejų tėvų (19 proc.). Didžiąją dalį respondentų sudarė susituokę ir gyvenantys<br />
santuokoje tėvai. Dauguma dalyvavusių tyrime sutuoktinių yra vyresni nei 40 metų.<br />
Didžioji dauguma paauglių tėvų, tiek vyrai, tiek moterys, turi vidurinį ir aukštesnįjį nei<br />
vidurinis išsilavinimą. Vyrų, turinčių aukštesnįjį išsilavinimą, yra daugiau.<br />
Vertinant respondentų šeimas pagal augančių šeimoje vaikų skaičių paaiškėjo, jog<br />
daugiausia yra 2 vaikus auginančių šeimų (54 proc).<br />
Beveik pusė respondentų (45 proc.) priskyrė save vienai iš Lietuvos valstybės pripažintų<br />
religinių konfesijų.<br />
Vertinant tyrime dalyvavusių tėvų demografines charakteristikas, galima teigti, jog didžioji<br />
dauguma respondentų yra iš susituokusių ir gyvenančių pirmoje santuokoje šeimų,<br />
auginančių du vaikus, turinčių vidurinį ir aukštesnįjį išsilavinimą, respondentų amžiaus<br />
vidurkis yra 30–50 metų, santykiai tarp šeimos narių yra geri, beveik pusė iš jų priklauso<br />
tradicinei religinei konfesijai.<br />
Tėvų nuomonė jaunimo lytinio ir lytiškumo ugdymo siekiamų rezultatų ir ugdymo veiksnių aspektu<br />
Respondentai buvo klausiami: „Kuris iš išvardytų teiginių, Jūsų manymu, galėtų būti vienas<br />
iš svarbiausių siekiamų rezultatų jaunimo lytiniame ugdyme?“ Atsakymai pasiskirstė<br />
taip (žr. 2 pav.).<br />
Sprendžiant iš atsakymų, tėvai nesieja lytinių santykių su santuoka. Didžioji dauguma<br />
tėvų (43 proc.) pasirinko atsakymą, jog lytiškumo ugdyme reikėtų siekti, kad jaunimas<br />
apsispręstų išlikti skaistūs iki visiškos fizinės, psichinės ir socialinės brandos. Koreliacinė<br />
analizė patvirtino, jog priskiriantys save vienai iš valstybės pripažintų religinių konfesijų<br />
labiau pritaria skaistumui iki santuokos nei nepriklausantys (χ 2 =0,046, p
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
3 pav. Respondentų teikiami prioritetai veiksniams, lemiantiems paauglio apsisprendimą išsaugoti skaistumą<br />
Klausimo „Kaip respondentai vertina tarp jaunimo plintantį reiškinį gyventi nesusituokus?“<br />
atsakymų analizė patvirtino, kad didžioji dalis respondentų linkusi jaunimui<br />
leisti patiems apsispręsti šiuo klausimu: 43 proc. respondentų rinkosi teiginį: „Šiais laikais<br />
nėra ko skubėti, geriau tegul jaunimas pats apsisprendžia“. Šį atsakymą pasirinkusiuosius<br />
būtų galima priskirti abejojančių kategorijai, t. y. neapsisprendusių, ar pritarti, ar nepritarti<br />
jaunimo pasirinkimui pagyventi kartu iki santuokos. Du atsakymus: „Gyvenimas nesusituokus<br />
– tai iliuzija, nes neįmanoma išmėginti viso gyvenimo šeimoje“, kurį pasirinko<br />
19,2 proc. respondentų, ir „Jaunimas klysta, nes išrinktasis(oji) – ne bandomasis triušis,<br />
kad reikėtų mėginti jo tinkamumą“ (12 proc.) galima vertinti kaip griežtai nepritariančius<br />
gyvenimui kartu iki santuokos. O kitus du atsakymus: „Prieš santuoką svarbu pagyventi<br />
kartu su išrinktąja(uoju), nes reikia įsitikinti, ar jie tinka vienas kitam“, kurį pasirinko<br />
18,8 proc., ir „Geriau tegul pagyvena prieš santuoką nei susituokę išsiskiria“ – 6,9 proc.<br />
vertinant kaip pritarimą, galima teigti, jog nepritaria gyvenimui iki santuokos 31,2 proc.,<br />
pritaria 25,7 proc. ir linkę palikti patiems jaunuoliams apsispręsti – 43 proc.<br />
Koreliacinė analizė parodė, jog yra patikimas ryšys tarp respondentų tikėjimo praktikos<br />
ir nepritarimo jaunimo pasirinkimui gyventi kartu iki santuokos (χ 2 =29,65, p
110<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
savivertės (savigarbos) ir ankstyvųjų lytinių santykių neturėjimo 18 . Todėl galima teigti, jog<br />
tėvai supranta šeimos ir savo vaidmenį vaikų ankstyvųjų lytinių santykių prevencijai. Žymiai<br />
mažiau tėvų mano, jog skaistumo išsaugojimą lemia lytinio švietimo (saugaus ir saugesnio<br />
sekso) žinios ( =3,69). Paauglių lytinės elgsenos tyrimai, kuriuos pateikė L. Jaruševičienė 19 ,<br />
taip pat A. DiCensas, G. Guyattas ir A. Willanas 20 , parodė, jog lytinio švietimo žinios neturi<br />
įtakos paauglių lytiniam aktyvumui, t. y. labiau susipažinę su lytinio švietimo žiniomis paaugliai<br />
nėra lytiškai mažiau aktyvūs 21 . Tačiau tai, kad dorinio ugdymo ir religinio auklėjimo<br />
mokykloje svarba įvertinta žemiau nei lytinio švietimo žinios, neatitinka kituose tyrimuose<br />
pateiktų išvadų, jog religinis auklėjimas šeimoje yra vienas iš svarbiausių ankstyvųjų lytinių<br />
santykių prevencinių veiksnių 22 . Remiantis tuo, kad tyrime dalyvavę tėvai mano, jog „saugesnio<br />
sekso“ žinios yra svarbiau nei dorinis ir religinis ugdymas bei energijos nukreipimas<br />
(sportavimas ir kita veikla), galima manyti, jog antrinės prevencijos propagavimo dėka visuomenėje<br />
yra gana plačiai paplitusi nuomonė apie lytinio švietimo svarbą.<br />
Tėvų nuomonė apie paauglių ankstyvųjų lytinių santykių priežastis ir padarinius<br />
Daugumos tėvų nuomone, pagrindinė ankstyvųjų paauglių lytinių santykių priežastis –<br />
TV programose skatinamas lytinis palaidumas ( =4,16). S. Ustilaitės 23 , kitų autorių<br />
(Collins, Elliot, Berry, 2004) 24 tyrimuose, analizuojančiuose TV žiūrimų laidų turinio<br />
ir laiko, praleisto prie TV, įtaką paauglių lytinei elgsenai, išaiškėja, jog tarp žiūrėjimo<br />
laiko, laidų turinio ir paauglių lytinės elgsenos yra tiesioginis ryšys. Antrasis pagal įtaką<br />
paauglių ALS yra vartojamas alkoholis ir noras patirti naujus įspūdžius ( =4,06). Paauglių<br />
lytinę ir rizikingą elgseną analizuojančiuose G. Davidavičienės 25 , L. Jaruševičienės<br />
<strong>26</strong> atliktuose tyrimuose nustatyta, jog alkoholio vartojimas yra susijęs su ankstyvųjų<br />
lytinių santykių pradžia. Ketvirtuoju pagal svarbą veiksniu nurodoma „dorinių nuo-<br />
statų stoka“ ( =3,75), taip mano daugiau nei 70 proc. respondentų. Taip pat reikšminga<br />
nuomonė, jog svarbi priežastis – paauglių palikimas be suaugusiųjų priežiūros<br />
( =3,62), taip mano 70,7 proc. atsakiusiųjų. Yra nustatytas statistiškai patikimas ryšys<br />
tarp to, kiek laiko paaugliai praleidžia be suaugusiųjų priežiūros, ir jų lytinio aktyvumo<br />
27 . Nors žinių apie ankstyvųjų lytinių santykių (ALS) padarinius stokai skiriama ne<br />
tokia svarbi vieta ( =3,58) nei dorinėms nuostatoms, tačiau tai, kad jos vertinamos<br />
panašiai (68,5 proc. respondentų žinias laiko svarbiomis), patvirtina anksčiau išsakytą<br />
prielaidą, tėvų atsakymuose yra jaučiamas nenuoseklumas. Tai, kad vaikai anksčiau<br />
subręsta, mano 66, 2 proc. ( =3,53) atsakiusiųjų. Reikia atkreipti dėmesį, jog ankstyvųjų<br />
lytinių santykių priežastis – paankstėjęs brendimas – labai dažnai nurodomas<br />
antrinės prevencijos programų motyvacijoje. Tačiau naujausi tyrimai rodo, jog paauglio<br />
pažintiniai gebėjimai ir galimybė priimti atsakingus sprendimus pasiekiami tik 20-aisais<br />
gyvenimo metais 28 .<br />
Tėvų nuomonė apie ankstyvųjų lytinių santykių pasekmes<br />
Apibendrinant tėvų atsakymus „visiškai sutinku“ ir „sutinku“ bei vertinant juos kaip pritarimą,<br />
o „nesutinku“ ir „visiškai nesutinku“ kaip nepritarimą, galima teigti, jog dauguma
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
tėvų (65,2 proc.) mano, kad ankstyvųjų lytinių santykių padarinys – didesnė rizika užsikrėsti<br />
LPL. Taip pat pritariama tam, kad ateityje ankstyvą lytinę patirtį turintys vaikai turės<br />
daugiau lytinių partnerių per savo gyvenimą (61,7 proc.). Šis atsakymas dera su tuo, kad<br />
tėvai nesutinka, jog ankstyva lytinė patirtis lems ištikimybę sutuoktiniui (56,8 proc.) ir kad<br />
turintys ankstyvą lytinę patirtį bus laimingesni santuokoje (63,7 proc.). Tokia tėvų nuostata,<br />
jog ankstyvieji lytiniai santykiai ateityje neigiamai veiks santuokinį gyvenimą, atitinka<br />
R. E. Rectoriaus, K. A. Johnsono ir L. R. Noyeso (2003) tyrimais pagrįstą išvadą 29 .<br />
Didesnė dalis tėvų sutinka su tuo, jog ankstyvą lytinę patirtį turintys paaugliai blogiau<br />
mokosi (53,6 proc.), kad labiau pakenkiama jų psichinei brandai (61,8 proc.). Šių dviejų<br />
neigiamų pasekmių ir ankstyvųjų lytinių santykių ryšys yra pabrėžiamas ir kitų autorių<br />
(Ustilaitė, Juškelienė, Petronis, 2007 30 ; Vaitoška, 2007 31 ) darbuose. Dauguma tėvų neturi<br />
nuomonės (39,6 proc.), ar vaikai yra labiau linkę į depresiją ir net savižudybę, jei jie yra<br />
anksti pradėję lytinį gyvenimą. Su tuo sutinka 40 proc. ir nesutinka 20,3 proc. Depresijos,<br />
polinkio į savižudybę ir lytinio aktyvumo ryšys yra taip pat patvirtintas kitų autorių<br />
tyrimais 32 .<br />
Būtina pažymėti, kad apie ankstyvųjų lytinių santykių pasekmes gana didelė dalis atsakiusiųjų<br />
neturėjo nuomonės. Todėl galima manyti, jog šiuo aspektu tėvams reikia pagalbos.<br />
Tėvų nuomonė apie antrinės prevencijos priemones<br />
Dauguma tyrime dalyvavusių tėvų nežino pagrindinių grėsmių, kurias gali sukelti hormoninės<br />
kontracepcijos vartojimas. Nors didesnė dalis atsakiusių tėvų (75,3) sutinka su<br />
tuo, jog hormoninė kontracepcija yra kenksminga merginos sveikatai, tačiau net 61,14<br />
proc. atsakiusiųjų pažymėjo, jog jie nežino, ar hormoninės kontraceptinės piliulės gali<br />
būti mirties priežastimi (žr. 5 pav.). Naujausi moksliniai tyrimai patvirtino, jog egzistuoja<br />
ryšys tarp hormoninės kontracepcijos vartojimo ir merginos mirties dėl staigios tromboembolijos<br />
33 . Net 7 proc. moterų dėl kraujo krešumo (Leideno) faktoriaus turėjimo hormoninės<br />
kontracepcijos vartojimas yra griežtai kontraindikuotinas 34 . Taip pat iš pateiktos<br />
analizės (5 pav.) galima teigti, jog atsakiusieji yra mažai susipažinę su skubios hormoninės<br />
kontracepcijos (SHK) keliamais pavojais: 45,3 proc. įvardijo, jog nežino, kad SHK gali būti<br />
negimdinio nėštumo priežastimi. Naujausiais moksliniais tyrimais patvirtinta jog SHK<br />
vartojimas padidina negimdinio nėštumo riziką 6 kartus 35 , kenkia moters širdies ir kraujagyslių<br />
veiklai 36 .<br />
Paauglių tėvai dažniausiai teikia prioritetą priemonėms, kurios geriausiai padėtų išvengti<br />
lytiškai plintančių ligų ir nėštumų paauglystėje.<br />
Tyrime dalyvavusių tėvų nuomone, paauglystėje geriausiai padėtų išvengti nėštumų<br />
ir lytiškai plintančių ligų paauglių apsisprendimas išsaugoti skaistumą ( =4,17), tačiau<br />
žinios apie kontraceptinių priemonių naudojimą paaugliams taip pat būtinos ( =4,08).<br />
Tėvai sveikatos priežiūros specialistui skiria reikšmingą vaidmenį ( =3,77). Taip pat pripažįstama,<br />
jog laisvas kontracepcijos įsigijimas gali padėti išvengti šios rizikos ( = 3,<br />
52). Taip mano daugiau nei pusė atsakiusiųjų (54,8 proc.). Tačiau nesutinkama ( =2,44;<br />
61,5 proc.) su tuo, jog kontraceptinių priemonių atvežimas į jaunimo susibūrimus būtų<br />
111
112<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
4 pav. Tėvų nuomonė apie hormoninę kontracepciją (SHK- skubi hormoninė kontracepcija, HKP- hormoninės<br />
kontraceptinės piliulės, ALS – ankstyvi lytiniai santykiai)<br />
veiksminga priemonė. Remiantis tuo, galima numanyti, jog respondentai nėra susipažinę<br />
su „laisvo kontracepcijos įsigijimo“ sąlygomis, nes kontraceptinių priemonių atvežimas<br />
į jaunimo susibūrimus yra viena iš laisvo įsigijimo formų, vadinamų „mobiliomis paslaugomis“<br />
37 . Respondentai nepritaria bendraamžių švietimui ( =2,8), kurį šiuo metu<br />
rekomenduojama taikyti lytiniame švietime 38 . Šiuo klausimu tėvų nuomonė pasiskirstė<br />
taip: 41,9 proc. nepritaria bendraamžių švietimui, 31, 4 proc. pritaria ir <strong>26</strong>,7 proc. neturi<br />
nuomonės.<br />
Koreliacinės analizės duomenys atskleidė, jog egzistuoja ryšys (p
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
Paauglių tėvų teikiami prioritetai lytinio ir lytiškumo ugdyme<br />
Tyrime dalyvavusių tėvų prioritetai, kuriuos jie teiktų lytiškumo ugdymo nuostatoms mokykloje,<br />
pateikti 5 pav.<br />
Atsakymai:<br />
a) Lyčių tarpusavio pagarba ir lyčių lygiavertiškumas;<br />
b) santuokos ir šeimos vertė;<br />
c) nelygstama žmogaus ir jo gyvybės vertė;<br />
d) dorinių vertybių skiepijimas;<br />
e) nuostata, jog lytiniai santykiai yra neatsiejami nuo meilės, santuokos, naujos gyvybės;<br />
f) siekimas nukreipti paauglio(ės) energiją kita linkme (kūrybos, sporto);<br />
h) skaistumo svarba jaunuolio(ės) brendimui;<br />
l) saugaus ar saugesnio sekso samprata;<br />
m) skatinimas išsaugoti drovumą ir gėdos jausmą;<br />
n) vaizduotės higiena;<br />
p) mokymas, kaip taisyklingai vartoti prezervatyvus ir kitus kontraceptikus;<br />
r) nuostata, jog vaikinas privalo gerbti merginos, su kurią turėjo lytinius santykius,<br />
apsisprendimą nutraukti nėštumą.<br />
Lyčių tarpusavio pagarbos ir lygiavertiškumo diegimo nuostatai atsakiusieji teikia<br />
svarbiausią reikšmę lytiškumo ugdyme ( =4,4). Sumuojant atsakiusius „visiškai sutinku“<br />
ir „sutinku“ kaip pritariančius pateiktai anketoje nuostatai ir „nesutinku“ bei „visiškai nesutinku“<br />
kaip nepritariančius, galima teigti, jog šiai nuostatai pritarė 95,1 proc. tėvų.<br />
Saugaus ar saugesnio sekso sampratos diegimas nėra sureikšminamas ( =3,74), tačiau,<br />
5 pav. Tėvų prioritetai lytiniame ir lytiškumo ugdyme<br />
113
114<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
skaičiuojant atsakiusiųjų dažnius, jam pritarė 73,7 proc. respondentų. Šiuo atveju tėvų atsakymuose<br />
pasigendama nuoseklumo, nes mokymas, kaip taisyklingai vartoti prezervatyvus<br />
ir kitus kontraceptikus, žymiai mažiau sureikšminamas ( = 3,30), tam pritaria jau tik<br />
53,2 proc. atsakiusiųjų. Todėl galima daryti prielaidą, jog tėvai nėra susipažinę su „saugesnio<br />
sekso“ mokymo turiniu. Tai patvirtina atsakymai apie bendraamžių švietime taikomą<br />
„prezervatyvų lenktynių“ metodą. Drovumo ir gėdos jausmo išsaugojimui ( =3,71) bei<br />
vaizduotės higienai ( = 3,57) tėvai skiria mažesnę reikšmę nei „saugaus ar saugesnio“<br />
sekso mokymui. Tiek gėdos ir drovumo puoselėjimas, tiek vaizduotės higiena yra neatsiejamos<br />
priemonės lyčių lygiavertiškumo ir tarpusavio pagarbos diegimui bei skaistumo<br />
ugdymui. Todėl galima numanyti, jog tėvai nepakankamai vertina šių priemonių reikšmę.<br />
Atsakiusieji nepritarė nuostatai, jog vaikinas privalėtų gerbti merginos, su kurią turėjo<br />
lytinius santykius, apsisprendimą nutraukti nėštumą ( = 3,01), su šia nuostata sutiko tik<br />
38,5 proc. apklaustųjų, nesutiko panaši dalis – 38,3 proc., neturėjo nuomonės 23,2 proc.<br />
atsakiusiųjų. Ši nuostata yra viena pagrindinių lytinio švietimo principų, įtvirtinta JT „Gyventojų<br />
plėtros“ konferencijos, vykiusios 1994 Kaire‚ veiksmų programoje 40 .<br />
Koreliacinės analizės rezultatai leidžia teigti, jog yra patikimas ryšys tarp tėvų žinių<br />
apie kontraceptinių priemonių šalutinį poveikį bei paauglių ankstyvųjų lytinių santykių<br />
pasekmes ir dorinėms vertybėms lytiškumo ugdyme teikiamų prioritetų. Tėvai, kurie geriau<br />
žinojo hormoninių kontraceptinių priemonių poveikį merginų sveikatai, t. y. nesutiko<br />
su teiginiu, jog hormoninės kontraceptinės piliulės nekenkia merginų sveikatai, yra<br />
labiau linkę pritarti, jog lytiškumo ugdymas turi būti grindžiamas lyčių tarpusavio pagarbos<br />
ir lygiavertiškumo principu (rho= -0,105, p
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
ir higienos klausimais. Rečiausiai diskutuojama apie hormoninių kontraceptikų poveikį<br />
merginos sveikatai. Tai visiškai atitinka 5 pav. pateiktą tėvų atsakymų analizę, iš kurios<br />
galima spręsti, jog tėvai turi nepakankamai žinių apie hormoninę kontracepciją.<br />
Klausimo „Į ką kreipiatės pagalbos, jei jos prireikia sprendžiant su paauglio lytiniu ugdymo<br />
susijusias problemas“ atsakymuose išryškėjo, jog tik 0,5 proc. tėvų teigia, jog kreipiasi<br />
pagalbos į vaiko klasės auklėtoją. Tik vienas penktadalis (22,7 proc.) tyrime dalyvavusių<br />
tėvų teigė, jog būtinai dalyvautų seminare paauglių lytiškumo ugdymo klausimais,<br />
organizuotame mokykloje ar kitoje įstaigoje. 70, 4 proc. pareiškė, jog tai priklausytų nuo<br />
aplinkybių, ir 6,9 proc. nurodė, jog tai jų nedomina.<br />
Vadinasi, galima teigti, jog stinga tėvų ir mokyklos glaudaus bendradarbiavimo.<br />
Išvados<br />
1. Paauglių ankstyvuosius lytinius santykius sąlygoja su paaugliu susiję vidiniai veiksniai –<br />
lytis, amžius, savivertė, tikėjimas ir vertybiniai įsitikinimai. Paaugliai, pasižymintys aukšta<br />
saviverte, motyvacija siekti mokslo rezultatų, turintys papildomų užsiėmimų ir siejantys<br />
lytinius santykius su santuoka, yra nelinkę pradėti lytinių santykių paauglystėje.<br />
Su paauglio artimiausia aplinka yra susiję išoriniai veiksniai: šeima, šeimos sudėtis,<br />
emocinis komfortas šeimoje, kartu su tėvais praleistas laikas, religinis auklėjimas šeimoje.<br />
Šeima yra stipriausias ankstyvųjų lytinių santykių prevencinis veiksnys. Didžiausias rizikos<br />
veiksnys – žiniasklaida, ypač TV.<br />
2. Ankstyvųjų lytinių santykių ir jų pasekmių prevencijoje išskirtos dvi tikslų ir siekiamų<br />
rezultatų atžvilgiu skirtingos prevencijų rūšys:<br />
2.1. Pedagoginė prevencija – lytinio ugdymo ir lytiškumo ugdymo procesų derinimas.<br />
Lytinis ugdymas siekia padėti ugdytiniui apvaldyti lytinį potraukį. Lytinio ugdymo<br />
tikslas – skaistumo ugdymas. Lytiškumo ugdymas – lytinės tapatybės ir darnių santykių<br />
(pagrįstų pagarba ir lygiavertiškumu) tarp skirtingų lyčių ugdymas. Lytiškumo ugdymas<br />
gali būti veiksmingas tik esant išplėtotam lytiniam ugdymui. Ši pedagoginė prevencija<br />
nukreipta tiesiogiai į ankstyvuosius lytinius santykius sąlygojančius vidinius veiksnius ir<br />
netiesiogiai – į išorinius, todėl sudaro paauglių fizinės, psichinės sveikatos išsaugojimo<br />
bei socialinės gerovės problemų mažėjimo pagrindą, užtikrina brandžios asmenybės ugdymąsį.<br />
2.2. Tiesioginių ankstyvųjų lytinių santykių pasekmių (lytiškai plintančių ligų, AIDS/<br />
ŽIV ir paauglių nėštumų) antrinė prevencija, grindžiama lytiniu švietimu, yra nukreipta į<br />
padarinių išvengimą ar jų žalos mažinimą.<br />
3. Tyrime „Paauglių lytinio ir lytiškumo ugdymo prioritetai: tėvų nuomonė“ dalyvavusieji<br />
tėvai prioritetą teikia pagarbos tarp skirtingų lyčių asmenų ugdymui. Beveik pusė<br />
apklausoje dalyvavusių tėvų teigė, jog mokytojams trūksta pasirengimo šioje srityje.<br />
3.1. Respondentai nesieja lytinių santykių su santuoka. Dauguma respondentų teigė,<br />
jog lytinio ugdymo siekiamas rezultatas – skaistumas iki visapusiškos fizinės, psichinės ir<br />
dvasinės brandos. Respondentai linkę jaunimui palikti pačiam apsispręsti dėl gyvenimo<br />
kartu nesusituokus. Nustatytas statistiškai patikimas ryšys tarp priklausymo religinei konfesijai<br />
ir lytinių santykių siejimo su santuoka.<br />
115
116<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
3.2. Tyrime dalyvavę tėvai pagrindinį vaidmenį lytiškumo ugdyme skiria tėvams ir<br />
mokytojams. Šeimos vaidmuo ir geri santykiai su paaugliu šeimoje, jų nuomone, yra pati<br />
patikimiausia priemonė, galinti padėti jaunuoliams išlikti skaistiems iki visapusės brandos.<br />
3.3. Respondentų atsakymai, kuriuose atsispindėjo nuomonė apie ankstyvųjų lytinių<br />
santykių pagrindines grėsmes bei prevencines priemones, patvirtino, jog lytinis švietimas<br />
yra išplėtotas žymiai labiau nei pedagoginė prevencija: tėvai išskiria tris svarbiausias<br />
tiesiogines ALS pasekmes, dažniausiai minimas lytiniame švietime (LPL, AIDS/ŽIV, paauglių<br />
nėštumas). Galimas rizikos didėjimas paauglių psichinei sveikatai ir asmenybės<br />
brandai, jų nuomone, nėra toks pat svarbus. Respondentai panašiai vertina dorinio ugdymo<br />
ir „saugaus ar saugesnio“ sekso žinių svarbą paauglių ankstyvųjų lytinių santykių<br />
prevencijoje.<br />
3.4. Tyrimas atskleidė, jog tėvai, nors ir teikia ankstyvų lytinių santykių prevencijoje<br />
prioritetą lytiniam švietimui, tačiau nėra susipažinę su lytinio švietimo turiniu ir metodais.<br />
Nustatytas statistiškai patikimas ryšys tarp tėvų turimų žinių apie hormoninės<br />
kontracepcijos vartojimo grėsmes ir ankstyvųjų lytinių santykių pasekmes bei prioriteto<br />
dorinėms vertybėms. Tėvai, geriau susipažinę su hormoninės kontracepcijos grėsmėmis,<br />
yra labiau linkę pritarti lytinio ir lytiškumo ugdymo principams. Tačiau tyrime<br />
dalyvavę tėvai nėra linkę pagalbos ar patarimo paauglių lytinio ugdymo klausimais ieškoti<br />
mokykloje. Jei būtų rengiami seminarai, tik penktadalis apklaustų tėvų teigė, jog į<br />
juos eitų.<br />
NUODOROS<br />
1 Rector R., Johnson K. A., Noyes L. R., Martin S. The harmful effects of early sexual activity and<br />
multiple sexual partners among women: a boob of charts. Washington: The Heritage Foundation.<br />
2003.<br />
2 Obelenienė B., Pukelis K., Vaitoška G. Lytinio susivaldymo svarba asmenybės brandai // Sveikatos<br />
mokslai. 2007. <strong>Nr</strong>. 2. P. 746–756.<br />
3 Rector R. E., Johnson K. A. Noyes L. R. Sexualy Active Teenagers are more Likely to be depressed and<br />
to attempt suiside. A report of The Heritage Center For data Analysis. Washington: The Heritage<br />
Foundation. 2003; Ustilaitė S., Juškelienė V., Petronis A. Paauglių lytinės elgsenos ir psichoemocinės<br />
būsenos sąsaja // <strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>. 21. 2007. P. 85–97.<br />
4 Armour S., Haynie D. L. Adolescent Sexual Debut and later delinquency // Youth Adolescence N.<br />
36. 2007. P. 141–152.<br />
5 Mohn J. K., Tingle L. R., Finger R. An Analysis of Causes of Decline in Non-marital birth and Pregnancy<br />
rates for Teens from 1991 to 1995 // Adolescent & Family Health. Washington, Volume 3(1).<br />
2003. P. 39–47.<br />
6 PSO, Jungtinių Tautų AIDS programa, Jungtinių Tautų gyventojų fondas (2004). Matomi, bet negirdimi.<br />
Prieiga internete http://www.jppl.vvspt.lt/doc/PSO_UNAIDS_UNFPA_Matomi_bet_negirdimi.pdf<br />
(Žiūrėta: 2005 12 10).<br />
7 Jaruševičienė L. Zaborskas A. Paauglių lytinis aktyvumas ir šeimos psichosocialinė aplinka // Biomedicina<br />
T1. <strong>Nr</strong>. 1, rugpjūtis. 2001. P. 42–48.<br />
8 Kirby D., Lepore G., Ryan J. Executive Summary: Sexual Riskl and Protective Factors // The National<br />
compaign to prevent teen pregnancy. 2005. Priega internete: http://www.teenpregnancy.org/works/<br />
risk_protective_kirby/Executivesummary_kirby.pdf (žiūrėta 2007 01 10).
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
9 Tarptautinių žodžių žodynas. Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. 1985. P. 398.<br />
10 Jovaiša L. Enciklopedinis edukologijos žodynas. Vilnius: Gimtasis žodis. 2007. P. 230.<br />
11 Blinstrubas A., Balčiūnas J. Prekybos moterimis ir prostitucijos prevencija Lietuvoje // Socialinis<br />
darbas. Mokslo darbai. <strong>Nr</strong>. 4(2). 2005. P. 93–100.<br />
12 Čaplinskas S., Čaplinskienė I., Kalašnykas R. Žmogaus imunodeficito virusinės (ŽIV) infekcijos prevencija<br />
viešojo saugumo srityje. Vilnius: Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija. 2004. P. 18.<br />
13 Širinskienė A. AIDS paaštrintos sveikatos apsaugos problemos ir jų sprendimo etinė-moralinė atsakomybė.<br />
Daktaro disertacija. Kaunas: VDU. 2004.<br />
14 Jaruševičienė L., Valius L. Jaunų žmonių lytinė ir reprodukcinė sveikata. Kaunas: Vitae Litera. 2005.<br />
P. 17; Jungtinių Tautų vystymo programa, Jungtinių Tautų vaikų fondas, Jungtinių Tautų gyventojų<br />
fondas, Sveikatos apsaugos ministerija. 2003. Jaunimui palankios paslaugos Lietuvoje. LIT/02/003.<br />
Prieiga internete http://jaunimosveikata.vvspt.lt/doc/jppl_projekto_dokumentas.pdf (žiūrėta<br />
2004 02 10).<br />
15 Obelenienė B. Paauglių ankstyvųjų lytinių santykių pedagoginės prevencijos vertinimas // Daktaro<br />
disertacija. Kaunas: VDU. 2007. P. 54.<br />
16 Kardelis K. Mokslinių tyrimų metodologija ir metodai. Kaunas: KTU. 1997.<br />
17 Ustilaitė S. Paauglių lytiškumo raiška ir jos psichopedagoginės korekcijos prielaidos. Daktaro disertacija.<br />
VPU. 2001; Cohen D. A., Farley T. A., Taylor S. N., Martin D. H., Schuster M. A. When<br />
and Where Do youths have sex. The potential role of adult supervision // Pediatrics, Vol. 110, N. 6.<br />
2002. Prieiga internete http://www.pediatrics.org.cgi/content/full/110/6/e66 (žiūrėta 2005 05 09).<br />
18 Ustilaitė S. Paauglių lytiškumo raiška ir jos psichopedagoginės korekcijos prielaidos. Daktaro di-<br />
sertacija. VPU. 2001.<br />
19 Jaruševičienė L. Paauglių lytinė elgsena ir reprodukcinės sveikatos priežiūros galimybių vertinimas.<br />
Daktaro disertacija. Kaunas: KMU. 2000.<br />
20 Dikenso A., Guyatt G., Willan. A. Interventions to reduce unintended pregnancies among adolescents:<br />
systematic review of randomised controlled trials // British Medical Journal. 15 June 2002;<br />
324; 14<strong>26</strong>.<br />
21 British Medical Association. Adolescent Health, London. 2003.<br />
22 PSO, Jungtinių Tautų AIDS programa, Jungtinių Tautų gyventojų fondas. Matomi, bet negirdimi.<br />
2004. Prieiga internete http://www.jppl.vvspt.lt/doc/PSO_UNAIDS_UNFPA_Matomi_bet_negirdimi.<br />
pdf (žiūrėta: 2005 12 10).<br />
23 Ustilaitė S. Paauglių lytiškumo raiška ir jos psichopedagoginės korekcijos prielaidos. Daktaro diser-<br />
tacija. VPU. 2001.<br />
24 Collins R. L., Elliot M. N., Berry S. H. Watching Sex on Television Predicts Adolescent Initiation of<br />
Sexual Behavior // Pediatrics. 2004. Vol. 114. N. 3. P. 280–289.<br />
25 Davidavičienė A.G. The Lithuanian School Survey on Alkohol and Other Drugs ESPAD 99. Country<br />
Report 2, Results. 1999. P. 41–43.<br />
<strong>26</strong> Jaruševičienė L. Paauglių lytinė elgsena ir reprodukcinės sveikatos priežiūros galimybių vertinimas.<br />
Daktaro disertacija. Kaunas: KMU. 2000.<br />
27 Cohen D. A., Farley T. A., Taylor S. N., Martin D. H., Schuster M. A. When and Where Do youths<br />
have sex. The potential role of adult supervision // Pediatrics. Vol. 110, N. 6. 2002. Prieiga internete<br />
http://www.pediatrics.org.cgi/content/full/110/6/e66 (žiūrėta 2005 05 09).<br />
28 Maturation of teen brain // The Medical Institute, Spring. 2005.<br />
29 Rector R., Johnson K. A., Noyes L. R., Martin S. The harmful effects of early sexual activity and<br />
multiple sexual partners among women: a boob of charts. Washington:The Heritage Foundation.<br />
2003.<br />
30 Ustilaitė S., Juškelienė V., Petronis A. Paauglių lytinės elgsenos ir psichoemocinės būsenos sąsaja //<br />
<strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>. 21. 2007. P. 85–97.<br />
31 Vaitoška G. Laimingojo laukinio būklės ilgesys ir naivioji seksologija kaip jaunuomenės tvirkinimo<br />
filosofinis pagrindas // <strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>. 21. 2007. P. 97–105.<br />
117
118<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
32 Rector R. E., Johnson K. A. Noyes L. R. Sexualy Active Teenagers are more Likely to be depressed and<br />
to attempt suiside. A report of The Heritage Center For data Analysis. Washington: The Heritage<br />
Foundation. 2003.<br />
33 Grootheest K, Vrieling T. Thromboembolism associated with the new contraceptive Yasmin // BMJ.<br />
Vol. 3<strong>26</strong>. 2003. P. 257; Kemmeren, J. M et al. Risk of Arterial Thrombosis in Relation to Oral Contraceptives<br />
(RATIO) Study: Oral Contraceptives and the Risk of Ischemic Stroke. Stroke. (33). 2002.<br />
P. 1202–1208.<br />
34 Švedas E. Šiuolaikinės kontracepcijos vartojimo ir jaunimo identiteto santykio analizė // <strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>.<br />
21. 2007. P. 79–85.<br />
35 Ten pat; Population Research Institute. Under The Table // Backgrounder N. 5, Front Royal, Virginija.<br />
2004.<br />
36 Bosch V. D. et al. The RATIO study: oral contraceptives and the risk of peripheral arterial disease<br />
in young women // J Thromb Haemost <strong>Nr</strong>. 1. 2003. P. 439–444.<br />
37 Jungtinių Tautų vystymo programa, Jungtinių Tautų vaikų fondas, Sveikatos apsaugos ministerija.<br />
2005. Parama veiksmingam ir koordinuotam jaunų žmonių sveikatos ir raidos stiprinimui Lietuvoje.<br />
Prieiga internete http://www.vvspt.lt/aktai/Project_1_lt.doc.<br />
38 Giedraitienė E., Meiraitė A., Aksamitauskienė I. Bendraamžių švietimas. Informacinis leidinys.<br />
Vilnius: Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba. 2005.<br />
39 Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba prie SAM. Bendraamžių švietimas. Sveikatos<br />
priežiūros specialisto knyga. Vilnius: Elektroninės leidybos namai. 2005.<br />
40 Doklad Meždynarodnoj konferenciji po narodonaseleniju i razvitiju. Kajir, 5–13 sentebria, 1994.<br />
OON, Niujork, 7. 41. 1995.<br />
LITERATŪRA<br />
1. Armour S., Haynie D. L. Adolescent Sexual Debut and later delinquency // Youth Adolescence. N.<br />
36. 2007. P. 141–152.<br />
2. Blinstrubas A., Balčiūnas J. Prekybos moterimis ir prostitucijos prevencija Lietuvoje // Socialinis<br />
darbas. Mokslo darbai. <strong>Nr</strong>. 4 (2). 2005. P. 93–100.<br />
3. Bosch V. D. et al. The RATIO study: oral contraceptives and the risk of peripheral arterial disease<br />
in young women // J Thromb Haemost. <strong>Nr</strong>. 1. 2003. P. 439–444.<br />
4. British Medical Association. Adolescent Health, London. 2003.<br />
5. Cohen D. A., Farley T. A., Taylor S. N., Martin D. H., Schuster M. A. When and Where Do youths<br />
have sex. The potential role of adult supervision // Pediatrics. Vol. 110. N. 6. 2002. Prieiga internete<br />
http://www.pediatrics.org.cgi/content/full/110/6/e66 (žiūrėta 2005 05 09).<br />
6. Cougle J. R., Reardon D.C., Coleman P. K. Depression associated with abortion and childbirth:a<br />
long-term analysis of the NLSY cohort. // Med Sci Monit., <strong>Nr</strong>. 9 (4). 2003. P. 157–164.<br />
7. Collins R. L., Elliot M. N., Berry S. H. Watching Sex on Television Predicts Adolescent Initiation of<br />
Sexual Behavior // Pediatrics. 2004. Vol. 114. N. 3. P. 280–289.<br />
8. Čaplinskas S., Čaplinskienė I., Kalašnykas R. Žmogaus imunodeficito virusinės (ŽIV) infekcijos<br />
prevencija viešojo saugumo srityje. Vilnius: Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerija.<br />
9. Davidavičienė A. G. The Lithuanian School Survey on Alkohol and Other Drugs ESPAD 99. Country<br />
Report 2, Results. 1999. P. 41–43.<br />
10. DiCenso A., Guyatt G., Willan. A. Interventions to reduce unintended pregnancies among adolescents:<br />
systematic review of randomised controlled trials // British Medical Journal. 15 June 2002;<br />
324; 14<strong>26</strong>.<br />
11. Giedraitienė E., Meiraitė A., Aksamitauskienė I. Bendraamžių švietimas. Informacinis leidinys.<br />
Vilnius: Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba. 2005.<br />
12. Grootheest K., Vrieling T. Thromboembolism associated with the new contraceptive Yasmin // BMJ.<br />
Vol. 3<strong>26</strong>. 2003. P. 257.
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
13. Jungtinių Tautų vystymo programa, Jungtinių Tautų vaikų fondas, Jungtinių Tautų gyventojų fondas,<br />
Sveikatos apsaugos mininsterija (2003) Jaunimui palankios paslaugos Lietuvoje. LIT/02/003.<br />
Prieiga internete http://jaunimosveikata.vvspt.lt/doc/jppl_projekto_dokumentas.pdf (žiūrėta<br />
2004 02 10).<br />
14. Jungtinių Tautų vystymo programa, Jungtinių Tautų vaikų fondas, Sveikatos apsaugos ministerija.<br />
Parama veiksmingam ir koordinuotam jaunų žmonių sveikatos ir raidos stiprinimui Lietuvoje. 2005.<br />
Prieiga internete http://www.vvspt.lt/aktai/Project_1_lt.doc.<br />
15. Jaruševičienė L. Paauglių lytinė elgsena ir reprodukcinės sveikatos priežiūros galimybių vertinimas.<br />
Daktaro disertacija. Kaunas: KMU. 2000.<br />
16. Jaruševičienė L., Valius L. Jaunų žmonių lytinė ir reprodukcinė sveikata. Kaunas: Vitae Litera.<br />
2005.<br />
17. Jaruševičienė L. Zaborskas A. Paauglių lytinis aktyvumas ir šeimos psichosocialinė aplinka // Biomedicina<br />
T1. <strong>Nr</strong>. 1, rugpjūtis. 2001. P. 42–48.<br />
18. Jovaiša L. Enciklopedinis edukologijos žodynas. Vilnius: Gimtasis žodis. 2007.<br />
19. Kardelis K. Mokslinių tyrimų metodologija ir metodai. Kaunas: KTU. 1997.<br />
20. Kirby D., Lepore G., Ryan J. Executive Summary: Sexual Riskl and Protective Factors//The National<br />
compaign to prevent teen pregnancy. 2005. Prieiga internete: http://www.teenpregnancy.org/works/<br />
risk_protective_kirby/Executivesummary_kirby.pdf (žiūrėta 2007 01 10).<br />
21. Kemmeren, J.M et al. Risk of Arterial Thrombosis in Relation to Oral Contraceptives (RATIO) Study:<br />
Oral Contraceptives and the Risk of Ischemic Stroke. Stroke, (33). 2002. P. 1202–1208.<br />
22. Maturation of teen brain // The Medical Institute, Spring. 2005.<br />
23. Mitienė I., Čaplinskas S., Stonienė L. Veiksmingiausia priemonė prieš AIDS – visuomenės informavimas<br />
ir sveikatos ugdymas // Acta medica Lituanika. 2001. P. 33–36.<br />
24. Mohn J. K., Tingle L. R., Finger R. An Analysis of Causes of Decline in Non-marital birth and Pregnancy<br />
rates for Teens from 1991 to 1995 // Adolescent & Family Health. Washington. Volume 3 (1).<br />
2003. P. 39–47.<br />
25. Obelenienė B., Pukelis K.,Vaitoška G. Lytinio susivaldymo svarba asmenybės brandai // Sveikatos<br />
mokslai. <strong>Nr</strong>. 2. 2007. P. 746–756.<br />
<strong>26</strong>. Obelenienė B. Paauglių ankstyvųjų lytinių santykių pedagoginės prevencijos vertinimas // Daktaro<br />
disertacija. Kaunas, VDU. 2007.<br />
27. PSO, Jungtinių Tautų AIDS programa, Jungtinių Tautų gyventojų fondas. Matomi, bet negirdimi.<br />
2004. Prieiga internete http://www.jppl.vvspt.lt/doc/PSO_UNAIDS_UNFPA_Matomi_bet_negirdimi.<br />
pdf (žiūrėta: 2005 12 10).<br />
28. Rector R., Johnson K. A., Noyes L.R., Martin S. The harmful effects of early sexual activity and multiple<br />
sexual partners among women: a boob of charts. Washington: The Heritage Foundation. 2003.<br />
29. Rector R. E., Johnson K. A. Noyes L. R. Sexualy Active Teenagers are more Likely to be depressed and<br />
to attempt suiside. A report of The Heritage Center For data Analysis. Washington: The Heritage<br />
Foundation. 2003.<br />
30. Rector R., Johnson K.A. Teenage sexual abstinence and academic achievement. The Heritage Foundation.<br />
2005. Prieiga internete http://www.heritage.org/Research/Welfare/upload/84576_1.pdf<br />
(žiūrėta 2006 10 10).<br />
31. Širinskienė A. Paaštrintos AIDS paaštrintos sveikatos apsaugos problemos ir jų sprendimo etinėmoralinė<br />
atsakomybė. Daktaro disertacija. Kaunas: VDU. 2004.<br />
32. Švedas E. Šiuolaikinės kontracepcijos vartojimo ir jaunimo identiteto santykio analizė // <strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>. 21.<br />
2007. P. 79–85.<br />
33. Tarptautinių žodžių žodynas. Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija. 1985.<br />
34. Ustilaitė S. Paauglių lytiškumo raiška ir jos psichopedagoginės korekcijos prielaidos. Daktaro disertacija.<br />
VPU. 2001.<br />
35. Ustilaitė S., Juškelienė V., Petronis A. Paauglių lytinės elgsenos ir psichoemocinės būsenos sąsaja //<br />
<strong>Soter</strong>, <strong>Nr</strong>. 21. 2007. P. 85–97.<br />
119
120<br />
Birutė OBELENIENĖ<br />
36. Vaitoška G. (2007) Laimingojo laukinio būklės ilgesys ir naivioji seksologija kaip jaunuomenės<br />
tvirkinimo filosofinis pagrindas // <strong>Soter</strong> <strong>Nr</strong>. 21. P. 97–105.<br />
37. Valstybinė visuomenės sveikatos priežiūros tarnyba prie SAM. Bendraamžių švietimas. Sveikatos<br />
priežiūros specialisto knyga. Vilnius: Elektroninės leidybos namai. 2005.<br />
Birutė Obelenienė<br />
Gauta: 2008 05 12<br />
Parengta spaudai: 2008 06 12<br />
PREFERENCES OF CHASTITY AND SEXUALITY EDUCATION: PARENTAL OPINION<br />
S u m m a r y<br />
Data of scientific research conducted in a number of different countries prove that one of the major factors<br />
hindering mature interrelationships between spouses is an early sexual experience. Early sexual intercourses<br />
distort sensual and emotional maturity of adolescents and cause psychical and spiritual immaturity<br />
which reveals itself through fear to assume responsibility and creates a certain consumerism-based culture<br />
of interpersonal communication. Early adolescent sexual intercourses precondition personality problems,<br />
because adolescent sexual activity is directly related to the loss of joy of life, adolescent depression, suicidal<br />
tendencies, unwillingness to study and social problems such as an increase in the number of divorces and<br />
children raised outside marriage, growth of poverty and teenage crime. Good relationships within the family<br />
are the basic prevention of early sexual experience. Nothing replaced the old culture of morality based on<br />
an educational value of chastity coming from and fostered in families after it disappeared. Until now there<br />
have been no efficient pedagogical preventions which would comprise two pedagogical processes: chastity<br />
education with the aim to help an adolescent to learn to control sexual desire and to accept it as a good and<br />
creative power and sexuality education which has a purpose to educate a personality able to express his/her<br />
sexual identity and maintain mature relationships with a person of the different sexes. The pedagogical<br />
prevention is important for primary health prevention of sexually transmitted diseases. Differences between<br />
the primary and secondary preventions of early sexual intercourses are purified from the aspect of education<br />
of mature personality. Primary and pedagogical preventions are based on chastity and sexuality education<br />
while the secondary prevention is based on sex education. These are different kinds of activity with different<br />
directions and aims.<br />
Quantitative survey “Preferences of Adolescent early sexual intercourses Pedagogical Prevention: Parental<br />
Opinion”. Therefore, the aim of this test was to determine what parental preferences in the pedagogical<br />
prevention of early sexual intercourses are. Parents of 6-11 form secondary school pupils from five regions<br />
of Lithuania took part in the quantitative survey. Questionnaires were filled up by the total of 806 parents<br />
representing 9 schools (3 of which are in the country). The parents who participated in the test placed the<br />
main priority on development of respect between persons of different sexes in early sexual intercourses<br />
pedagogical prevention.<br />
Participating parents assigned the major role to parents and teachers in sexuality education. They also<br />
confirmed that family role and good relationships with teenagers in the family are the most reliable measures<br />
enabling to help adolescents to preserve their purity. Respondents similarly evaluated importance of<br />
morality education of knowledge of “safe or safer” sex in prevention of early adolescent sexual activity. The<br />
research revealed that although parents isolate knowledge of sex education as one of priorities in prevention<br />
of early sexual activity, they are not familiar with the contents and methods of sex education. A statistically<br />
reliable relation between parental knowledge about dangers of usage of hormonal contraception and consequences<br />
of early sexual intercourses as well as priority of moral values has been established. Parents who<br />
are more familiar with dangers of hormonal contraception are more inclined to approve of the principles of<br />
pedagogical prevention.
LYTINIO UGDYMO IR LYTIŠKUMO UGDYMO PRIORITETAI: TĖVŲ NUOMONĖ<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: lytinis ugdymas ir lytiškumo ugdymas, pedagoginė prevencija, ankstyvieji lytiniai<br />
santykiai.<br />
KEY WORDS: chastity and sexuality education, pedagogical prevention, early sexual relation.<br />
Birutė OBELENIENĖ – socialinių mokslų daktarė, VDU KTF Santuokos ir šeimos centro mokslo darbuotoja,<br />
Teologijos katedros lektorė. Mokslinių tyrimų sritys: šeimotyra, bioetika, lytinis ugdymas, jaunimo rengimas šeimai,<br />
lytiškumo etika, vaisingumo pažinimas.<br />
Birutė OBELENIENĖ – doctor of Educological science, scientific worker in Research centre on Mariage and Family<br />
Study in Vytautas Magnus University, lector. The fields of investigation: bioethics, family research, sexuality<br />
education, preparation youth for family life.<br />
121
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Lietuviai pasauliečiai pranciškonai JAV ir<br />
Kanadoje 1940–1990 m.<br />
Katalikybės ir lietuviškų tradicijų puoselėtojai emigracijoje<br />
Straipsnyje nagrinėjama lietuvių Pasauliečių pranciškonų ordino (OFS) veikla JAV ir Kanadoje 1940–1990 metais.<br />
Pirmiausia aprašomas Lietuvių OFS Šv. Kazimiero provincijos kūrimasis JAV. Toliau apžvelgiamas OFS administravimas.<br />
Didelę reikšmę ordino administravimui ir dvasiniam augimui turėjo pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus<br />
Varpelis“, kuris buvo vėl atgaivintas ir pradėtas leisti 1941 metų pabaigoje. Pažymėtina, kad dvasiniam pakilimui<br />
ir veiklai sustiprinti labai daug padėjo rajoninės konferencijos, kongregacijų vizitacijos, taip pat didelę įtaką<br />
lietuviams OFS turėjo JAV pranciškonų pasauliečių kongresai. Kaip Lietuvoje carinės priespaudos metais OFS<br />
buvo uolūs lietuviškos katalikiškos spaudos skaitytojai, knygnešiai, platintojai ir rėmėjai, taip Amerikoje, sovietams<br />
okupavus Lietuvą, jie jungėsi į lietuviškas katalikiškas draugijas, kurios kūrė spaustuves ir leido katalikiškus<br />
laikraščius bei knygas. Taigi lietuvių OFS veikla JAV, Kanadoje ir Lietuvoje prisidėjo išsaugant tikėjimą, lietuviškas<br />
tradicijas, tautiškumą, tai buvo nemažas indėlis atkuriant Lietuvos nepriklausomybę.<br />
The article studies Lithuanian Secular Franciscans Order activities in USA and Canada during the period 1940–<br />
1990. First, the establishment of St. Casimir province founded by Lithuanians OFS in USA is described; later OFS<br />
administration is reviewed. “St. Francis Varpelis” was restored and newly published at the end of 1941 and it had a<br />
great importance for the Order’s administration and spiritual growth. Moreover, spiritual exaltation and activities<br />
were reinforced by regional conferences and congregation visits; Lithuanians OFS were also influenced by USA<br />
secular franciscans congresses. During tsarist oppression period, in Lithuania OFS were active Lithuanian catholic<br />
publication readers, book smugglers and promoters. Likewise, when soviets occupied Lithuania, in America they<br />
united into catholic assemblies that initiated printing-houses and published catholic newspapers, books. As a result,<br />
OFS activities in USA, Canada, and Lithuania helped to preserve faith, Lithuanian traditions, nationality, and<br />
overall contributed towards Lithuania’s independence.<br />
Įvadas<br />
BAŽNYČIOS ISTORIJA<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Kas yra Trečiasis ordinas ir kas yra pasauliečiai pranciškonai – tretininkai? Trečiasis ordinas<br />
yra bažnytinė institucija, kuri susideda iš vienuolių, gyvenančių vienuolynuose, ir pasauliečių,<br />
gyvenančių pasaulyje. Tretininkai nepriima iškilmingų įžadų, bet pasižada siekti<br />
krikščioniško tobulumo, vadovaudamiesi Evangelija ir šv. Pranciškaus dvasia. 1979 m.<br />
popiežiui patvirtinus naująją Trečiojo ordino regulą pasikeičia ir tretininkų vardas. Nuo<br />
šio laiko Trečiasis ordinas oficialiai vadinasi Pasauliečių pranciškonų ordinas (OFS).
124<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
Šiame straipsnyje nagrinėjama lietuvių Pasauliečių pranciškonų ordino veikla JAV ir<br />
Kanadoje 1940–1990 metais. Pirmiausia aprašoma lietuvių OFS Šv. Kazimiero provincijoje<br />
kūrimosi kelias JAV. Didelę reikšmę ordino administravimui ir dvasiniam augimui<br />
turėjo pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. Pažymėtina, kad prie dvasinio pakilimo<br />
ir veiklos sustiprinimo labai prisidėjo rajoninės konferencijos, kongregacijų vizitacijos,<br />
didelę įtaką lietuviams OFS taip pat turėjo JAV pranciškonų pasauliečių kongresai.<br />
Amerikoje, sovietams okupavus Lietuvą, OFS jungėsi į lietuviškas katalikiškas draugijas,<br />
kurios kūrė spaustuves ir leido katalikiškus laikraščius bei knygas. Taigi akivaizdu, kad<br />
lietuvių OFS veikla JAV, Kanadoje ir Lietuvoje prisidėjo išsaugant tikėjimą, lietuviškas<br />
tradicijas, tautiškumą, tai buvo nemažas indėlis atkuriant Lietuvos nepriklausomybę.<br />
Darbo tikslas: nušviesti Lietuvių OFS veiklą JAV ir Kanadoje 1940–1990 m.<br />
Uždaviniai: išanalizuoti Lietuvių OFS provincijos įkūrimą, apžvelgti „Šv. Pranciškaus<br />
varpelį“, dvasinės literatūros, konferencijų ir pastoracinės veiklos reikšmę puoselėjant<br />
tikėjimą, tautiškumą ir tradicijas, atskleisti JAV OFS kongresų reikšmę Lietuvių kongregacijų<br />
plėtrai, aprašyti vizitacijų įtaką OFS gyvenimui.<br />
1. Lietuvių Pasauliečių pranciškonų provincijos įkūrimas JAV<br />
Lietuvių OFS provincijos organizavimu pradėjo rūpintis JAV įsikūrę lietuviai pranciškonai<br />
(OFM). Tik atvykęs į Ameriką, 1941 m. sausio mėn., tėvas Justinas Vaškys užmezgė<br />
ryšius su lietuviais OFS, kurie nuo pat pradžios rėmė jo pastangas ir darbus perkeliant<br />
Šv. Kazimiero provinciją iš sovietų okupuotos Lietuvos į JAV. Tačiau, kol neturėjo kanoniškai<br />
įkurto lietuvių pranciškonų vienuolyno JAV, jis neturėjo ir teisinio pagrindo<br />
lietuvių OFS kongregacijas jungti į nepriklausomą provinciją. Įkurti vienuolyną nebuvo<br />
lengva: JAV vyskupai nedavė tam reikiamo leidimo, trūko finansinių išteklių namams<br />
įsigyti, be to, dar tebuvo atvykęs vienintelis tėvas J. Vaškys. Tėv. J. Liauba iš Italijos atvyko<br />
tik 1941 m. vasaros gale. Nežiūrint visų sunkumų, tėv. J. Vaškiui pavyko gauti Pittsburgho<br />
vyskupo leidimą laikinai kurtis jo vyskupijoje, to dėka jau 1941 m. rugpjūčio<br />
2 d. buvo įkurtas laikinas lietuvių pranciškonų vienuolynas Pittsburghe. Tėv. J. Vaškys,<br />
apsigyvenęs šiame vienuolyne, gavo Švč. Jėzaus vardo provincijos provincijolo paskyrimą<br />
vizituoti jo provincijai priklausančias lietuvių OFS kongregacijas. Jis tų pačių<br />
metų „rugsėjo 21 d. „vizitavo Šv. Juozapo parapiją OFS Waterbury, Conn., spalio 14 d.<br />
Šv. Antano parapiją, Ansonia, Conn. ir kanoniškai įkūrė kongregaciją, spalio 25 d. vizitavo<br />
Šv. Alfonso kongregaciją, Baltimore, Md., o spalio 30 d. aplankė OFS narius Atsimainymo<br />
parapijoje, Maspeth, N.Y“ 1 . Kitoms pranciškonų provincijoms priklausančių<br />
lietuvių OFS kongregacijų kanoniškai vizituoti negalėjo, tačiau, lietuviams klebonams<br />
prašant, vedė rekolekcijas jų parapijose Lawrenee, Mass., Brocktone, Mass., Newarke,<br />
N. J., ir kt. Jų metu susitikdavo ir su OFS nariais. Tėv. J. Vaškio ir Tėv. J. Liaubos pamokslai<br />
žmonėms patiko, dėl to daugelis klebonų juos kvietė vesti misijas, rekolekcijas ir<br />
novenas. Savo pamoksluose jie garsino Trečiąjį ordiną ir jo dvasinę naudą, taip keldami<br />
susidomėjimą ir norą ne tik tapti pasauliečiais pranciškonais, bet ir jungtis į lietuvių<br />
OFS provinciją. „Kanoniškos vizitacijos 1942 m. buvo atliktos Brooklyne – Šv. Jurgio ir
LIETUVIAI PASAULIEČIAI PRANCIŠKONAI JAV IR KANADOJE 1940–1990 M.<br />
KATALIKYBĖS IR LIETUVIŠKŲ TRADICIJŲ PUOSELĖTOJAI EMIGRACIJOJE<br />
Angelų Karalienės parapijose, Chicago, Šv. Petro ir Povilo parapijoje, Maspethe ir New<br />
Havene“ 2 .<br />
1941 m. gale, atgaivintame „Šv. Pranciškaus varpelyje“ paskelbus apie lietuvio pranciškono<br />
vizitatoriaus paskyrimą ir jam pradėjus lankyti OFS bei stiprinti jų dvasią, daugelis<br />
klebonų OFS direktorių prašė jų kongregacijas perimti lietuvių pranciškonų jurisdikcijon.<br />
Tačiau vizitatorius negalėjo to padaryti, kadangi kongregacijos priklausė JAV pranciškonų<br />
provincijolams. Kelių klebonų tuo reikalu buvo kreiptasi į įvairius provincijolus, bet, kaip<br />
pažymėjo tėv. J. Vaškys, rašydamas 1945 m. rugsėjo 6 d. generaliniam JAV Trečiojo ordino<br />
federacijos sekretoriui, „1941–1943 m. laikotarpy, nesant kanoniškai įkurto pastovaus<br />
lietuvių pranciškonų vienuolyno, dar nebuvo įkurta lietuvių OFS provincija“ 3 .<br />
Portlando vyskupui J. McCarty „1943 m. lapkričio 4 d. leidus jo vyskupijoje, Maine<br />
valstijoje, įkurti pastovų vienuolyną“ 4 , buvo gautas „Apaštališko Delegato sutikimas ir<br />
ordino vadovybės leidimas kurti vienuolyną“ 5 . Tada, įsigijus tinkamas patalpas Greene,<br />
Me., ir ordino vadovybei tėv. J. Vaškį 1944 m. liepos 20 d. paskyrus jo viršininku, pajudėjo<br />
lietuvių OFS provincijos įsteigimas. 1944 m. lapkričio 9 d. tėv. J. Vaškys Amerikos pranciškonų<br />
generaliniam delegatui tėv. M. Faustui padavė prašymą, kad jis savo autoritetu<br />
visas lietuvių OFS kongregacijas perleistų lietuviams pranciškonams. Tačiau delegatas,<br />
atsakydamas į prašymą, tėv. J. Vaškiui patarė „kreiptis į visų pranciškoniškųjų šeimų provincijolus,<br />
kad jie patys perleistų savo jurisdikcijoje esančias lietuvių kongregacijas“ 6 . Tada<br />
tėv. J. Vaškys pirmiausia kreipėsi į Švč. Jėzaus vardo provincijos provincijolą tėv. J. Campbellą.<br />
Provincijolas šį reikalą svarstė su savo taryba ir 1944 m. lapkričio 13 d. nutarė perleisti<br />
16 lietuvių kongregacijų, kurios ir sudarė „lietuvių OFS Šv. Kazimiero provincijos<br />
užuomazgą“ 7 .<br />
Apie tai tėv. J. Vaškys tuoj pranešė Amerikos Trečiojo ordino federacijos centro valdybai,<br />
kuri Šv. Kazimiero provinciją priėmė federacijon, kaip 25 provinciją, o „Tėv. J. Vaškį<br />
pripažino jos pirmuoju komisarijumi“ 8 . 1945 m. buvo lietuvių OFS susikūrimo metai. Tais<br />
metais buvo perimta arba kanoniškai įsteigta 11 kongregacijų. Taip pat „Pittsburgh buvo<br />
suorganizuota tos apylinkės OFS konferencija“ 9 . „1946 m. 9 lietuvių OFS kongregacijas<br />
perleido lenkų provincijolas tėv. I. Cwiklinski“ 10 .<br />
Lietuvių OFS Šv. Kazimiero provincija visiškai susikūrė 1946 m. Buvo sudarytas provincijos<br />
kongregacijų sąrašas ir žinomas narių skaičius. Tuo metu ji turėjo „58 kongregacijas<br />
su 2100 nariais“ 11 , 1947 m. – „63 kongregacijas su 2800 nariais“ 12 , 1948 m. jau – „70<br />
kongregacijų su 3060 nariais“ 13 , 1949–1955 m. kongregacijų išaugo iki „92 su 3621 nariais“<br />
14 . Didžiausios kongregacijos buvo šios: Šv. Jurgio, Chicago, turėjo 202 narių, Marijos<br />
Gimimo, Chicago, – 156, Apreiškimo, Brooklyn N. Y. – 150, Waterbury, Conn., – 140,<br />
Šv. Roko, Brockton, Mass. – 105, Šv. Pranciškaus, Lawrence, Mass. – 102 ir Šv. Kazimiero,<br />
Philadelphia, Pa. – 100. Didžioji dalis kongregacijų turėjo 30–70 narių, jos savo veiklumu<br />
kartais lenkdavo didžiąsias. Nuo pat provincijos įkūrimo pradžios buvo rūpinamasi<br />
jaunųjų OFS kongregacijų ir sekcijų organizavimu. Kai kur tokios jaunimo grupės jau<br />
veikė prieš lietuvių pranciškonų įsikūrimą JAV. „Vėliau buvo įkurtos angliškai kalbančiųjų<br />
kongregacijos prie Kennebunkport, Me., ir Greene, Me., vienuolynų“ 15 , o 1957 m. „jaunųjų<br />
OFS kongregacija įsisteigė ir Pranciškonų šv. Antano gimnazijoje, kuriai priklausė<br />
daugiau kaip pusė mokinių“ 16 .<br />
125
1<strong>26</strong><br />
Saulius BYTAUTAS<br />
Vėliau kongregacijų ir jų narių skaičius laipsniškai mažėjo. 1967 m. paskelbtoje statistikoje<br />
buvo 43 kongregacijos su 1660 narių. Tiek pat kongregacijų buvo ir 1968 m., jos<br />
turėjo „1665 profesus ir 57 naujokus“ 17 . Kongregacijų mažėjimas buvo bendras Amerikos<br />
imigrantams reiškinys, kuris paveikė ir lietuvius. Išmirus seniesiems imigrantams,<br />
o jauniesiems nutautėjant, nyko lietuvių parapijos, jų tautinės ir bažnytinės draugijos.<br />
Tas pats atsitiko ir su OFS. Mirus ar iš pareigų pasitraukus seniesiems klebonams, jų<br />
įpėdiniai neskyrė reikiamo dėmesio OFS: nešaukdavo susirinkimų, nerinko tarybos, nekviesdavo<br />
vizitatoriaus, nerinkdavo nario mokesčio. Kartais prie to prisidėdavo Trečiojo<br />
ordino direktorių aplaidumas ar nesugebėjimas atgaivinti mažėjančių kongregacijų,<br />
tačiau dažnai ir jų nuoširdžios pastangos tarp dvasininkų ir pasauliečių nesulaukdavo<br />
reikiamo atgarsio.<br />
2. „Šv. Pranciškaus varpelis“, vadovėliai, konferencijos ir pastoracinė veikla<br />
Nutrūkus ryšiams su Lietuva, OFS labiausiai trūko jų dvasią formuojančios literatūros.<br />
Šiai spragai užpildyti tėv. J. Vaškys 1941 m. gale atgaivino komunistų Lietuvoje sustabdytą<br />
„Šv. Pranciškaus Varpelį“. Jame buvo nušviečiamos OFS pareigos, išplaukiančios iš<br />
Regulos ir Bažnyčios įsakymų, aprašomi šventųjų OFS gyvenimai, atskleidžiamas Trečiojo<br />
ordino dvasingumas, spausdinamas OFS kalendorius, nurodoma, kada suteikiama generalinė<br />
absoliucija ir kiti atlaidai. Nuo pat pirmųjų metų „Varpelyje“ buvo pateikiamos<br />
žinios apie Trečiojo ordino veiklą tiek Amerikoje, tiek visame pasaulyje. Jauniesiems OFS<br />
buvo net specialus skyrius – „Jaunoms sieloms“. Klausimų forma nagrinėjama krikščioniškosios<br />
tobulybės esmė, Trečiojo ordino regula, duodama nurodymų, kaip vadovauti<br />
kongregacijai, vesti tarybos posėdžius ir mėnesinius susirinkimus.<br />
Vėliau „Varpelyje“ įvedami net specialūs skyriai konkrečioms temoms nagrinėti. Būdamas<br />
komisarijumi, tėv. V. Gidžiūnas buvo įvedęs skyrių „Trečiojo ordino pašaukimas“.<br />
Vėliau jis, tapęs redaktoriumi, keletą metų rašė Trečiojo ordino istoriją bei redagavo skyrių<br />
„Šv. Pranciškaus dvasios mokykloje“. Tėv. J. Vaškys rengė skyrių „Trečiasis šv. Pranciškaus<br />
ordinas“. „Varpelio“ bendradarbis tėv. B. Ramanauskas aprašė visus popiežius OFS.<br />
Tėv. K. Butkus aprašė daug pranciškonų šventųjų, paruošė vieną specialų „Varpelio“ numerį<br />
apie kryžiaus kelius.<br />
Tėv. B. Grauslys teologiškai nagrinėjo pranciškoniškosios dvasios aktualumą laikmečio<br />
dvasiai, giliau įžvelgdamas svarbesnius pranciškoniškosios teologijos punktus. Tėv.<br />
J. Liauba, būdamas komisarijumi, pateikdavo žinių iš Trečiojo ordino veiklos ir gyvenimo<br />
visame pasaulyje. Tėv. T. Garbukas, be daugelio vertingų straipsnių, išvertė ir „Varpelyje“<br />
atspausdino šv. Pranciškaus „Gėleles“ – „Fioretti“, o gyvendamas Šv. Žemėje aprašė<br />
pranciškonų saugojamas šventoves. Be to, jis išvertė šv. Pranciškaus laišką visiems tikintiesiems,<br />
kuriame surašyti visi pirmosios Trečiojo ordino regulos pagrindai.<br />
Tėv. M. Stepaitis, būdamas OFS komisarijumi ir redaguodamas „Varpelį“, išvertė ir keliuose<br />
numeriuose atspausdino Trečiojo ordino konstitucijas. Taip pat buvo spausdinami<br />
komisarijų ir direktorių pranešimai.<br />
Po Vatikano II Susirinkimo bažnyčios gyvenime daug kas pasikeitė. „Varpelis“ tuoj<br />
paaiškino apie pakeistą OFS atlaidų tvarką, atspausdino dviejų naujų regulos projektų pa-
LIETUVIAI PASAULIEČIAI PRANCIŠKONAI JAV IR KANADOJE 1940–1990 M.<br />
KATALIKYBĖS IR LIETUVIŠKŲ TRADICIJŲ PUOSELĖTOJAI EMIGRACIJOJE<br />
vyzdžius. Kai buvo imta teigti, kad OFS daugiau nereikalingi, į šias užuominas „Varpelis“<br />
reagavo redaktoriaus straipsniu „Ar pranciškoniškumas atgyvenęs“, o lietuvių OFM provincijolas<br />
tėv. L. Andriekus iškėlė Trečiojo ordino reikšmę ir ragino jį atgaivinti.<br />
Susikūrus OFS provincijai, jos komisarijus tėv. J. Vaškys papildė, pataisė ir išleido<br />
tėv. Pr. Bizausko vadovėlį, pavadinęs jį „Šv. Pranciškaus pėdomis“. Šis vadovėlis OFS<br />
tarnavo net iki 1963 m., kai trečią kartą, tapęs OFS provincijos komisarijumi, tėv.<br />
J. Vaškys pasirūpino išleisti atskiromis knygelėmis „Šv. Pranciškaus trečiojo ordino<br />
regulą ir konstitucijas“ ir „Šv. Pranciškaus Trečiojo ordino ritualą“. Greta šių buvo išleisti<br />
šv. Pranciškaus ir šv. Antano gyvenimai ir dr. A. Maceinos „Saulės Giesmė“, gilus<br />
filosofinis šv. Pranciškaus gyvenimą nagrinėjąs veikalas. Bendrai informacijai buvo<br />
leidžiami specialūs aplinkraščiai. Angliškai kalbančiųjų kongregacijų informacijai nuo<br />
1963 m. buvo leidžiamas specialus biuletenis. Buvo nemaža tokių parapijų, kuriose kasmet<br />
būdavo „ruošiamos OFS nariams skirtos susikaupimo dienos arba novenos prieš<br />
šv. Pranciškaus šventes“ 18 . Dvasiniam pakilimui ir veiklai sustiprinti labai daug padėjo<br />
ir rajoninės konferencijos arba kongresėliai, šaukiami su tos apylinkės Kunigų Vienybės<br />
pritarimu. Pirmoji konferencija buvo suorganizuota 1941 m. spalio 4 d., jos tema<br />
buvo „Kur šv. Pranciškus, ten ir taika“. Antrasis kongresėlis buvo sušauktas Apreiškimo<br />
parapijoje Brooklyne, N. Y., 1942 m. spalio 25 d., jo tema buvo „Šv. Pranciškus – didžiojo<br />
karaliaus šauklys“ 19 . 1943 m. buvo surengtos dvi rajoninės konferencijos: Chicagos<br />
Šv. Jurgio parapijoje balandžio 4 d. ir Waterbury, Conn., jų tema buvo „Trečiasis ordinas<br />
ir Katalikų Akcija“ 20 . Tais pačiais metais buvo paskelbta ir Pittsburgho, Pa., apylinkės<br />
konferencija, bet atrodo, kad ji neįvyko, nes „1944 m. lapkričio <strong>26</strong> d. sušauktoji vadinama<br />
pirmąja šio rajono konferencija“ 21 .<br />
Tėv. J. Vaškys, rūpindamasis vienuolyno įkūrimu Greene, Me., ir Europoje esančių<br />
OFM pasikvietimu, 1945 m. nesušaukė rajoninių konferencijų, dėl to kitais metais komisarijus<br />
tėv. V. Gidžiūnas suruošė dvi apylinkių konferencijas: Šv. Andriejaus parapijoje<br />
New Britaine, Conn., spalio 27 d. ir Pittsburghe, Pa., gruodžio 1 d. Abiejų konferencijų<br />
tema buvo „Šių dienų OFS uždaviniai pagal pop. Pijaus XII nurodymus“ 22 . 1947 m. buvo<br />
sušauktos konferencijos Šv. Andriejaus parapijoje Philadelphia, Pa., ir Angelų Karalienės<br />
parapijoje Brooklyne, N. Y., „1948 m Marijos gimimo parapijoje Chicago ir Šv. Juozapo<br />
parapijoje Scranton, Pa., o 1949 m. Elizabeth, N. Y.“ 23<br />
Tėv. J. Vaškys, 1950 m. vėl išrinktas Trečiojo ordino komisarijumi, tais pačiais metais<br />
„sušaukė OFS konferencijas Waterbury, Conn. ir Philadelphia, Pa.“ 24 1951 m., vizituodamas<br />
Chicagos kongregacijas, „Tėv. K. M. Butkus Šv. Jurgio parapijoje suruošė šios apylinkės<br />
OFS konferenciją“ 25 . Tėv. J. Liauba, būdamas komisarijumi, 1954 m. Marijos jubiliejiniais<br />
metais suruošė net tris rajoninius kongresėlius: „Apreiškimo parapijoje Brooklyn,<br />
N. Y.“ <strong>26</strong> , „Dievo Apvaizdos parapijoje Chicago“ 27 , ir „Šv. Petro parapijoje Boston, Mass.“ 28<br />
Tėv. M. Stepaitis 1956 m. sušaukė konferenciją „Šv. Antano parapijoje Cicero“ 29 , o tėv.<br />
B. Mikalauskas 1957 m. „Angelų Karalienės parapijoje Brooklyn, N. Y.“ 30 Dvi paskutinės<br />
konferencijos buvo sušauktos 1960 m. – viena „Nekalto Prasidėjimo parapijoje Chicago“<br />
31 , o kita „Apreiškimo parapijoje Brooklyn, N. Y.“ 32 Po 1960 m. rajoninės konferencijos<br />
nustotos rengti, pasak provincijos direktoriaus tėv. K. M. Butkaus 1964–1968 m. veiklos<br />
apyskaitos, „dėl per didelio vietovių nuotolio ir senyvo narių amžiaus“ 33 .<br />
127
128<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
3. JAV OFS kongresų reikšmė Lietuvių kongregacijų plėtrai<br />
JAV OFS susijungimui į vieną federaciją ir jų veiklos pagyvinimui didelę reikšmę turėjo<br />
visos Amerikos Trečiojo ordino kongresai. Norėdami pažinti JAV Trečiojo ordino federacijos<br />
organizaciją ir veikimą, Šv. Kazimiero provincijos vadovai dalyvaudavo suvažiavimuose<br />
ir studijų dienose. 1941 m. Pittsburghe, Pa., visuotinis OFS kongresas sutapo<br />
su lietuvių pranciškonų įsikūrimu Amerikoje. „Vienuolynas buvo įsteigtas spalio 10 d., o<br />
kongresas vyko spalio 11–13 d.“ 34 Kongrese dalyvavo ir Pittsburgho lietuviai OFS. Greta<br />
bendros programos jiems vyko atskiros pamaldos Dangun Žengimo parapijoje bei susirinkimas.<br />
„Parapijos kleb. kun. J. Misius aukojo iškilmingas šv. Mišias, kurių metu kun.<br />
P. Juras pasakė pamokslą. Tėv. J. Liauba pravedė OFS skirtą konferenciją“ 35 .<br />
Kitas visos Amerikos Trečiojo ordino kongresas buvo sušauktas Cincinnatyje, Ohio,<br />
1947 m. rugpjūčio 10–12 d. Tuometinis provincijos komisarijus tėv. V. Gidžiūnas specialiu<br />
aplinkraščiu kreipėsi į kongregacijų direktorius ir tarybas, ragindamas, kad „kiekviena kongregacija<br />
siųstų bent vieną delegatą.“ 36 Delegatų iš lietuvių OFS provincijos nuvyko du, Kongrese<br />
komisarijui atstovavo jo deleguotas tėv. J. Liauba. Kongreso tema – „Grąžinti pasauliui<br />
Kristų per šeimą“. Kitas visuotinis Amerikos Trečiojo ordino kongresas įvyko Mihvaukee,<br />
Wis., 1952 m. spalio 24–<strong>26</strong> d. Jo tema buvo „Trečiojo ordino apaštalavimas. Jame buvo nutarta<br />
tą apaštalavimą pagyvinti radio bangomis skirtoje šv. Pranciškaus valandoje“ 37 .<br />
Dar vienas Amerikos OFS kongresas įvyko Detroite, Mich., 1962 m. spalio 24–28 d. Pagrindinė<br />
jo tema buvo „Trečiojo ordino apaštalavimas moderniajame pasaulyje“. Didžiausias<br />
dėmesys buvo atkreiptas į socialinę sritį tuomet išleistos pop. Jono XXIII enciklikos<br />
„Mater et Magister“ kontekste. Šiame kongrese dalyvavo net 31 Šv. Kazimiero provincijos<br />
delegatas, 25 pasauliečiai ir 6 kunigai direktoriai – prel. P. Juras, tėv. G. Baltrušaitis, OFM.,<br />
kun. V. Stanevičius, kun. M. Kundrotas, kun. A. Račaitis ir provincijos komisarijus tėv.<br />
J. Vaškys. Šiame kongrese lietuviai susirinko į savo atskirą posėdį, kuriame pagal naujas<br />
Trečiojo ordino konstitucijas išsirinko provincijos tarybą, nutarusią paruošti provincijos<br />
statutą ir išleisti biuletenį lietuvių ir anglų kalbomis. Kitame susirinkime tėv. J. Vaškys<br />
perskaitė pranešimą „apie provincijos padėtį ir ateities veiklos planus, primindamas, kad<br />
netrukus bus išleista lietuviškai naujosios Trečiojo ordino konstitucijos ir ritualas“ 38 .<br />
Visuotinis Amerikos Trečiojo ordino federacijos kongresas įvyko Philadelphijoje, Pa.,<br />
1967 m. birželio 22–25 d. Jo pagrindinė tema buvo „Pranciškoniškas atsinaujinimas šiandien“.<br />
Šis kongresas buvo labai reikšmingas lietuviams OFS, nors jiems čia atstovavo nedidelis<br />
būrelis lietuvių su kiek gausesniais angliškai kalbančių kongregacijų atstovais. Taip<br />
pat dalyvavo šie dvasininkai: prel. P. Juras – provincijos tarybos kunigas patarėjas, tėv.<br />
K. Butkus – provincijos direktorius, kun. V. Stanevičius ir tėv. G. Baltrušaitis. Šio kongreso<br />
metu tėv. K. Butkui vadovaujant buvo sušauktas Šv. Kazimiero provincijos posėdis,<br />
išrinkta nauja provincijos taryba, paruoštas naujos Trečiojo ordino regulos projektas ir<br />
suruoštas lietuviškas skyrius bendroje Trečiojo ordino parodoje. Provincijos delegatų posėdyje<br />
buvo išrinkta nauja taryba. Tėv. K. Butkus paskirtas provincijos direktoriumi. Šiame<br />
posėdyje buvo nagrinėta, priimta ir parašais patvirtinta tėv. K. Butkaus paruošta OFS<br />
regula. Ji buvo įteikta Trečiojo ordino federacijos valdybai, kuri ją pripažino kaip vieną iš<br />
geriausių regulos projektų.
LIETUVIAI PASAULIEČIAI PRANCIŠKONAI JAV IR KANADOJE 1940–1990 M.<br />
KATALIKYBĖS IR LIETUVIŠKŲ TRADICIJŲ PUOSELĖTOJAI EMIGRACIJOJE<br />
Bendroje kongreso parodoje Šv. Kazimiero provincijos direktoriaus rūpesčiu paruoštas<br />
lietuviškas skyrius, Kennebunkporte, Me., buvo eksponuoti vienuolyno meno kūriniai:<br />
šv. Antano ir Prahos Kūdikėlio statulos, Lurdo ir Kryžiaus kelių šventovės bei naujoji koplyčia,<br />
taip pat – lietuvių pranciškonų spauda: „Šv. Pranciškaus varpelis“, „Aidai“ ir „Darbininkas“.<br />
Pranciškonų išleistos knygos „Serafiškuoju keliu“ I ir II tomas (mąstymai), dr. A. Maceinos<br />
„Saulės Giesmė“, tėv. K. Butkaus išversta ir išleista knyga „Pilnutinis Kristus“ ir kt.<br />
Klasikų autorių paveikslais parodoje buvo iliustruoti ir minėtosios Trečiojo ordino regulos<br />
projekto skyriai. Ši paroda „susilaukė plataus atgarsio Amerikos visuomenėje ir spaudoje“ 39 .<br />
12-asis Šiaurės Amerikos Trečiojo ordino kongresas įvyko 1977 m. rugpjūčio 4–7 d.<br />
Šv. Jono universitete Collegeville, Minn. Kongrese be kitų garbingų pasauliečių ir dvasininkų<br />
dalyvavo ir Mažesniųjų Brolių ordino Generolas tėv. K. Koseras. Šio kongreso<br />
šūkis – „Pranciškaus dovana Amerikai: Jėzus tapo kūnu mūsų pasaulyje“. Jo pagrindinė<br />
tema – „Pasauliečių pranciškonų misija Evangelijos skelbime šių dienų pasaulyje.“ Tokią<br />
mintį davė pop. Pauliaus VI 1975 m. laiškas apie Evangelijos skelbimą moderniajame pasaulyje.<br />
Kongrese „buvo apmąstyta šių dienų OFS pasiuntinybė“ 40 .<br />
4. Lietuvių pasauliečių pranciškonų pastoracinė veikla JAV ir Kanadoje<br />
Pasauliečiai pranciškonai apaštalavo savo parapijose ir apylinkėje. Pavyzdžiui, Rochesteryje,<br />
N. Y., OFS 1943 m. įsipareigojo melstis ir aukoti šv. Komuniją bei kas mėnesį aukoti<br />
šv. Mišias „už savo parapijos karius ir taiką pasaulyje“ 41 . Waterburyje, Conn., kongregacija<br />
kas mėnesį aukojo Švč. Sakramento adoracijos valandą „už nusidėjėlių atsivertimą ir ta<br />
intencija paaukodavo šv. Mišioms“ 42 , Gi Worcesteryje, Mass., Šv. Kazimiero kongregacija<br />
melsdavosi „už savo dvasios vadus, ligonius ir mirusius narius“ 43 . Daugelis OFS taip pat<br />
priklausė Maldos apaštalavimui ir šv. Rožančiaus brolijoms.<br />
OFS Amerikoje jungėsi į lietuviškas katalikiškas draugijas, kurios leido katalikiškus<br />
laikraščius bei knygas. Daugelis investavo palaikydami lietuvišką spaudą. Kai pranciškonai<br />
perėmė bankrutavusias „Lietuvių Žinias“, „Ameriką“ ir „Darbininką“ ir kai kurie klebonai<br />
atsiėmė savo aukotus įnašus šiems laikraščiams leisti, OFS prel. P. Juras iš Lawrenco,<br />
Mass., ir O. Šarkaitė iš Brooklyno, Mass., savo įdėtų nemažų sumų atsisakė, kad pranciškonams<br />
būtų lengviau tęsti spaudos apaštalavimo darbą. Jie skaitė, platino ir kitiems užsakinėdavo<br />
lietuviškus katalikiškus laikraščius bei knygas. Pranciškonams atgaivinus „Šv.<br />
Pranciškaus varpelį“, kai kurios „kongregacijos jo išplatindavo po 100 ar 200 egz.“ 44<br />
Sekdami serafiškojo savo tėvo šv. Pranciškaus pavyzdžiu, Amerikos lietuviai OFS rėmė<br />
bažnyčias: aprūpindavo jas liturginiais drabužiais ir indais, puošdavo altorius ir bažnyčias.<br />
Statant ar atnaujinant bažnyčias, parapijos namus tiek pavieniai nariai, tiek kongregacijos<br />
gausiai aukodavo, suorganizuotų renginių pelną atiduodavo bažnyčios reikmėms. 1942 m<br />
Waterburio, Conn., kongregacija, surengusi vakarienę, jos pelną paskyrė parapijos skoloms<br />
apmokėti ir nuo tada „kiekvienais metais panašių renginių pelną atiduodavo parapijai.“<br />
45 Rochesteryje, N. Y., OFS „prisidėjo prie lietuviško kryžiaus pastatymo“ 46 .<br />
Lietuviai OFS pasižymėjo ir artimo meilės darbais: ligonių lankymu, pagalba vargšams<br />
ir nuskriaustiesiems. Ligonių lankymui kiekviena kongregacija turėdavo paskirtus<br />
narius. Pagalba vargšams jie pasižymėjo ypač tuomet, kai Lietuvą užgrobus komunistams<br />
129
130<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
daugelis mūsų brolių atsidūrė tremtyje. Tuomet jie ėmė remti BALF labdaringą veiklą,<br />
aukodami drabužius ir pinigus, arba patys siuntė į Vakarus pasitraukusiems lietuviams<br />
drabužių, maisto ir spaudos, o ten esantiems kunigams – liturginių rūbų ir indų. „Maža<br />
Wandergrift, Pa., kongregacija išsiuntė 12 siuntinių“ 47 . Maspetho, N. Y., OFS narės gatvėse<br />
rinko aukas lietuvių našlaičių fondui. Waterburyje OFS 1944 m. visą birželio mėnesį<br />
meldėsi už Lietuvą, kad ji taptų nepriklausoma. Daugelis kongregacijų Vasario 16-osios<br />
minėjimuose ar kitomis progomis Lietuvos išlaisvinimui įteikdavo savo aukas. Daugelis<br />
narių sudarė sąlygas tremtiniams atvykti ir padėjo įsikurti Amerikoje.<br />
Amerikos lietuviai OFS ypatingu būdu rėmė savo dvasios brolių pranciškonų įsikūrimą<br />
ir apaštalavimo darbus Amerikoje. „Prel. P. Juras iš Lawrence, Mass., ir M. Kleitonienė<br />
iš Baltimore, Md., buvo tie OFS, kurių dėka pranciškonai galėjo atgaivinti „Šv. Pranciškaus<br />
varpelį“, o pastaroji padėjo įkurti ir Greene, Me., vienuolyną“ 48 . Daug OFS yra prisidėję<br />
prie Kennebunkporto, Me., vienuolyno įsigijimo ir įrengimo, jo šv. Antano, Prahos<br />
Kūdikėlio, Lurdo, Kryžiaus kelių, šventovių įrengimo bei pastatymo. Kennebunkporto,<br />
Me., vienuolynui Šv. Kazimiero provincijos OFS naujoje koplyčioje finansavo didžiulį visą<br />
sieną užimantį vitražinį langą, atsiėjusį virš 30 000 dol. OFS daugiau ar mažiau yra prisidėję<br />
prie visų pranciškonų vienuolynų statybų ar įrengimo tiek Kanadoje, St. Catharinese<br />
ir Toronte, tiek JAV, Bridgeville, Pa., ir Brooklyne, N. Y. Nemažai jie prisidėjo Brooklyno<br />
vienuolynui statant Kultūros Židinį, apimantį vienuolyną, koplyčią, spaustuvę, laikraščių<br />
redakcijai ir administracijai bei visuomeninei veiklai skirtas patalpas.<br />
Amerikos lietuviai OFS šelpė ir kitas lietuvių vienuolijas: marijonus ir jėzuitus, kazimierietes,<br />
pranciškietes, Nukryžiuotojo Jėzaus ir Nekalto Prasidėjimo seseris. Jie yra<br />
daug prisidėję prie lietuvių Šiluvos šventovės Washingtone ir Lietuvių Kankinių koplyčios<br />
Romoje statybos, aukojo OFS namams statyti Asyžiuje ir Romoje, taip pat pranciškonų<br />
koplyčiai įrengti Paminklinėje Amerikos bazilikoje Washingtone. Pranciškonų ordino generolas<br />
T. Konstantinas Koseris, OFM, 1975 m. birželio 29 d. prel. Pr. Jurui ir prel. J. Balkūnui<br />
už jų nuopelnus Lietuvos Šv. Kazimiero pranciškonų provincijai suteikė pranciškonų<br />
ordine garbės nario titulus.<br />
5. Vizitacijų įtaka OFS gyvenimui<br />
Iš atliktų vizitacijų matome, kad kai kurios kongregacijos išliko veiklios ir vėlesniais metais.<br />
Pažymėtinos Detroito, Chicagos, Toronto, Brooklyno, Kennebunkporto kongregacijos.<br />
Detroito Dievo Apvaizdos lietuvių parapijoje jau nuo 1935 m. veikė OFS kongregacija.<br />
Ordino nariai trečiąjį mėnesio sekmadienį rinkdavosi bendroms maldoms, po šv. Mišių<br />
skaitydavo „Šv. Pranciškaus Varpelį“, kasmet surinkdavo nario mokestį, iš kurio dalį siųsdavo<br />
Trečiojo ordino centrui, o kitą dalį keturis kartus per metus aukodavo šv. Mišioms,<br />
sumokėdavo už laikraštį. OFS nariai, „laikydamiesi regulos, kasdien kalbėdavo 12 poterių,<br />
nešiojo šv. Pranciškaus medalikėlius, priimdavo Švč. Sakramentą pirmąjį mėnesio penktadienį<br />
ir pirmąjį šeštadienį. Mirus OFS nariui, aukodavo šv. Mišioms, buvo kalbamas<br />
rožinis, dalyvaujama laidotuvėse, palydima į kapus“ 49 . Savo veiklumu Detroito OFS bendruomenėje<br />
pasižymėjo M. Vinčiūnienė, kuri 1957–1960 m. ir ėjo kongregacijos pirmininkės<br />
pareigas.
LIETUVIAI PASAULIEČIAI PRANCIŠKONAI JAV IR KANADOJE 1940–1990 M.<br />
KATALIKYBĖS IR LIETUVIŠKŲ TRADICIJŲ PUOSELĖTOJAI EMIGRACIJOJE<br />
Pastačius Detroite naują bažnyčią ir Kultūrinį Centrą, sąlygos veiklai buvo palankios,<br />
tačiau stigo pašaukimų. 1974 m. Detroito OFS vizituodamas tėv. R. Šakalys vedė<br />
konferenciją apie pašaukimų į kunigus ir vienuolius reikalingumą. Po to vykusiame susirinkime<br />
buvo išrinkta nauja valdyba. Detroito OFS aukojo parapijos statybos fondui,<br />
naujos bažnyčios procesijos kryžiui įsigyti, Lietuvos religinei šalpai, Pasaulinei Lietuvių<br />
katalikių moterų organizacijai, Clevelando religinei šalpai, vizitatoriaus kelionei. Prieš<br />
tai paskutinė vizitacija buvo 1965 m. Nors 1975 m. kongregacijoje buvo tik 16 narių,<br />
tačiau ji išliko gyva ir veikli. 1982 m. spalio 25 d. Detroito apylinkėje gyvenančias OFS<br />
nares aplankė pranciškonų provincijolas tėv. P. Baltakis ir atliko Trečiojo ordino konstitucijoje<br />
nurodytą generalinę vizitaciją. Tuo metu aktyviausia buvo Dievo Apvaizdos<br />
kongregacija.<br />
Vizitacijos proga buvo priimti keli svarbūs nutarimai ir išrinkta nauja valdyba. „Kas<br />
trečią mėnesį OFS turėjo bendras šv. Mišias ir susirinkimą, ypač daug melsdavosi už pašaukimus<br />
į dvasinį luomą“ 50 . Kongregaciją globojo kun. klebonas V. Kriščiūnevičius.<br />
1979 m. rugsėjo 20 d. Švč. M. Marijos Gimimo kongregaciją Čikagoje aplankė Trečiojo<br />
ordino direktorius tėv. J. Bacevičius. Ši kongregacija buvo viena didžiausių visoje Amerikoje,<br />
turėjusi daugiau kaip 50 narių. Kongregacijai pirmininkavo. A. Lenkartas, o dvasios<br />
tėvo pareigas ėjo kan. V. Zakarauskas. 1979 m. rugsėjo 27 d. tėv. J. Bacevičius vizitavo Švč.<br />
Marijos Nekalto Prasidėjimo kongregaciją Čikagoje. Nors didelė dalis narių dėl ligos ar<br />
senatvės negalėjo reguliariai lankyti susirinkimų, tačiau „visos sąžiningai atlikdavo įsipareigojimus<br />
ir savo maldomis bei aukomis prisidėdavo prie OFS veiklos“ 51 . Kongregaciją<br />
globojo kun. F. Kireilis.<br />
Toronto Prisikėlimo parapijos OFS kongregacija buvo įsteigta 1954 m. sausio 27 d.<br />
Pirmuoju dvasios vadu buvo tėv. P. Baltakis. „Toronto lietuvių Prisikėlimo parapijos OFS<br />
kongregacija, kuriai vadovavo pranciškonai, pasižymėjo aktyvumu“ 52 . Nuo 1983 m. dvasios<br />
tėvo pareigas ėjo tėv. A. Simanavičius. Tuo metu šios parapijos OFS kongregacija turėjo<br />
40 narių. 1982 m. gruodžio 20 d. tėv. P. Baltakis atliko metinę vizitaciją, kurios metu<br />
buvo priimti 5 nauji kandidatai, o pažadą davė 6 nariai. Kongregacija turėjo savo šv. Mišias<br />
pirmaisiais mėnesio sekmadieniais. Po šv. Mišių vykdavo susirinkimai. „Kongregacija<br />
prisidėdavo prie bažnyčios atnaujinimo darbų ir rėmė parapijos veiklą“ 53 .<br />
1985 m. spalio 5 d. tėv. J. Bacevičius, Trečiojo ordino vizitatorius, lankė Prisikėlimo<br />
parapijos OFS Toronte. Šv. Mišių metu jis pasakė aktualų pamokslą. Buvo priimtas 1 naujas<br />
narys. Tėv. J. Bacevičius taip pat pasisakė ir susirinkimo metu. Jis kalbėjo apie regulos<br />
pakeitimus, pateikė daug dvasinių nurodymų, kokie turėtų būti pranciškonai šiuolaikiniame<br />
pasaulyje.<br />
„Buvo išsakytos mintys apie pranciškonišką rūbą ir savo vėliavą, siūloma, kad visos<br />
narės pasisiūtų po rudą abitą“ 54 . Tuo metu Kongregacijoje buvo apie 50 narių, kurių skaičius<br />
vis augo. Kas mėnesį OFS turėjo savo šv. Mišias ir susirinkimą, taip pat šelpė vargšus,<br />
lankė ligonius, ypač prieš šv. Kalėdas.<br />
Visus susirinkimus pradėdavo dvasios tėvas A. Simanavičius. Toronto OFS rūpinosi<br />
abitų pasiuvimu bei vėliavos įsigijimu. „Nariai daug meldėsi besiartinančio 600 m.<br />
Lietuvos krikšto jubiliejaus intencija“ 55 . Kiekvieno mėnesio pirmąjį ketvirtadienį kartu<br />
melsdavosi už gyvus ir mirusius. Vasaros metu susirinkimai nevykdavo, tačiau šv. Mišios<br />
131
132<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
buvo aukojamos Trečiojo ordino intencija. Paskutinis susirinkimas prieš vasaros atostogas<br />
prasidėdavo bažnyčioje šv. Mišiomis, kurias aukodavo dvasios vadas tėv. A. Simanavičius.<br />
Prieš šv. Mišias visada buvo giedamas šv. Pranciškaus himnas, o šv. Mišių metu pirmininkas<br />
skaitydavo tos dienos skaitinius. Pabaigoje sugiedodavo šv. Pranciškaus giesmę „Mes<br />
norim nešti Tavo taiką“. Po to rinkdavosi salėje, kur vykdavo susirinkimas. Prieš susirinkimą<br />
sukalbėdavo regulai pritaikytas maldas ir toliau viskas vykdavo pagal dienotvarkę.<br />
Susirinkime dalyvaudavo apie 30 žmonių.<br />
1986 sausio mėn. Toronte lankėsi pranciškonų provincijolas tėv. P. Barius. Buvo išklausyta<br />
ataskaita apie OFS veiklą. Viename iš susirinkimų buvo išklausyta s. M. Bareikaitės<br />
paskaita apie maldą.<br />
1986 metų veikla buvo iškilmingai pradėta šv. Pranciškaus švente. Kongregacijos susirinkime<br />
buvo nutarta Kalėdų proga sušelpti keletą žmonių, aplankyti ligonius, buvo pademonstruoti<br />
naujai pasiūti abitai, nutarta įsigyti vėliavą iki birželio mėn. pabaigos, kad<br />
važiuojantys į Romą švęsti Lietuvos Krikšto 600 metų jubiliejaus iškilmes ten galėtų ją pašventinti,<br />
aptarta „Šv. Pranciškaus varpelio“ prenumerata“ 56 . Toronto OFS stengėsi gyventi<br />
taip, kaip skatino dvasios vadas tėv. A. Simanavičius – maldos ir tarnystės dvasia.<br />
Išvados<br />
Lietuvių Pasauliečių pranciškonų Šv. Kazimiero provincijos organizavimu pradėjo rūpintis<br />
JAV įsikūrę lietuviai pranciškonai (OFM). 1944 m. lapkričio 13 d. Amerikos trečiojo<br />
ordino federacijos centro valdyba priėmė Šv. Kazimiero provinciją federacijon kaip 25<br />
provinciją, o tėv. J. Vaškį pripažino jos pirmuoju komisarijumi.<br />
Nutrūkus ryšiams su Lietuva, Pasauliečiams pranciškonams labai trūko jų dvasią<br />
formuojančios literatūros. Šią spragą užpildė 1941 m. gale atgaivinta „Šv. Pranciškaus<br />
varpelio“ leidyba. Šiame leidinyje ypatingas dėmesys buvo skiriamas Trečiajam ordinui,<br />
nušviečiamos OFS pareigos, atskleidžiamas jo dvasingumas, pateikiamos šio ordino aktualijos<br />
tiek Amerikoje, tiek visame pasaulyje, skiriamas dėmesys jaunimo dvasingumo<br />
ugdymui. Buvo spausdinami straipsniai krikščionybės ir Lietuvos istorijos temomis,<br />
ugdoma meilė Tėvynei ir persekiojamiems jos žmonėms sovietų okupuotoje Lietuvoje.<br />
„Varpelis“ padėjo susiorganizuoti OFS, palaikė jų ryšį, kėlė dvasią ir entuziazmą veiklai<br />
bei savęs tobulinimui.<br />
Kongregacijų plėtrai ir šv. Pranciškaus dvasios ugdymui nemažą reikšmę turėjo pranciškonų<br />
pastoracinė veikla – pamokslai, pasakyti rekolekcijų, 40 valandų, novenų ir švenčių<br />
progomis, po kurių įstodavo naujų narių bei pagyvėdavo pačių kongregacijų gyvenimas.<br />
OFS kongregacijų veiklos sustiprinimui buvo reikšmingos rajoninės konferencijos,<br />
kuriose visada būdavo gvildenamos aktualios temos.<br />
JAV lietuvių OFS susijungimui į Šv. Kazimiero provinciją ir jų veiklos pagyvinimui<br />
ypatingą svarbą turėjo visos Amerikos trečiojo ordino kongresai. Provincijos komisarijaidirektoriai<br />
dalyvaudavo JAV Trečiojo ordino federacijos šaukiamuose provincijų vadovų<br />
ir direktorių suvažiavimuose bei studijų dienose, tai leido geriau pažinti jos organizaciją<br />
ir veikimą. Ypatingą vaidmenį kongregacijų gyvenime suvaidino komisarijų vizitacijos,<br />
po šv. Mišių skaitomos konferencijos, rengiami posėdžiai, kurių metų buvo išklausomos
LIETUVIAI PASAULIEČIAI PRANCIŠKONAI JAV IR KANADOJE 1940–1990 M.<br />
KATALIKYBĖS IR LIETUVIŠKŲ TRADICIJŲ PUOSELĖTOJAI EMIGRACIJOJE<br />
ataskaitos apie kongregacijos veiklą, renkama nauja taryba, sudaromi veiklos planai ir<br />
sprendžiamos kitos ordino aktualijos.<br />
JAV ir Kanados lietuviai OFS yra nepaprastai nusipelnę išsaugant krikščioniškas vertybes<br />
ir tautinę savimonę. Jie jungėsi į lietuviškas katalikiškas draugijas, rėmė lietuvių bažnyčias,<br />
parapijų namus, kultūros židinius, nemažai investavo lietuviškai spaudai palaikyti.<br />
JAV ir Kanados lietuviai OFS ypač rėmė savo dvasios brolių pranciškonų įsikūrimą, prisidėjo<br />
prie visų pranciškonų vienuolynų statybų bei jų apaštalavimo darbų. Be viso to, jie<br />
šelpė ir kitas lietuvių vyrų ir moterų vienuolijas. Lietuvių OFS veikla Amerikoje per 50<br />
metų atnešė gausių vaisių – atgavus nepriklausomybę, Lietuvai buvo sugrąžinta dalis jos<br />
religinio, tautinio, kultūrinio palikimo, kurio buvo netekta sovietų okupacijos metais.<br />
NUORODOS<br />
1 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1942. 1. Boston. P. 29.<br />
2 Ten pat. 1942. 3. Boston. P. 66.<br />
3 Ten pat. 1942. 9. Boston. P. 286.<br />
4 Tėv. Justino Vaškio laiško kopija. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno<br />
archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1942.<br />
5 J. E. McCarty. Bishop of Portland laiškas. Mažesniųjų brolių ordino Lietuvos Šv. Kazimiero provincijos<br />
Šv. Antano vienuolyno archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1943.<br />
6 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1947. 5. Boston. P. 169.<br />
7 Tėv. Justino Vaškio pranešimas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno<br />
archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1944.<br />
8 Ten pat. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1944.<br />
9 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1944. 9. Boston. P. 314.<br />
10 Tėv. Justino Vaškio laiško kopija. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno<br />
archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1945.<br />
11 Trečiojo ordino Komisarijaus pranešimas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano<br />
vienuolyno archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1946.<br />
12 Trečiojo ordino Komisarijaus pranešimas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano<br />
vienuolyno archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1947.<br />
13 Trečiojo ordino Komisarijaus pranešimas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano<br />
vienuolyno archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1948.<br />
14 Trečiojo ordino Komisarijaus pranešimas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano<br />
vienuolyno archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1949.<br />
15 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1966. 11. Brooklyn. P. 347.<br />
16 Ten pat. 1965.03. Brooklyn. P. 112.<br />
17 Tėv. K.Butkaus raportas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno archyvas.<br />
Kennebunk Port. Maine. JAV. 1968.<br />
18 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1944. 11. Boston. P. 391.<br />
19 Ten pat. 1943. 9. Boston. P. 4.<br />
20 Ten pat. 1943. 9. Boston. P. 2.<br />
21 Ten pat. 1944. 10. Boston. P. 4.<br />
22 Ten pat. 1946. 10. Boston. P. 4.<br />
23 Ten pat. 1948. 12. Boston. P. 361.<br />
24 Ten pat. 1950. 10. Kennebunk Port. Maine. P. 4.<br />
25 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1952. 1. Brooklyn. P. 27.<br />
133
134<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
<strong>26</strong> Ten pat. 1954. 4. Brooklyn. P. 122.<br />
27 Ten pat. 1954. 11. Brooklyn. P. 360.<br />
28 Ten pat. 1954. 9. Brooklyn. P. 298.<br />
29 Ten pat. 1956. 1. Brooklyn. P. 380.<br />
30 Ten pat. 1956. 1. Brooklyn. P. 390.<br />
31 Ten pat. 1960. 10. Brooklyn. P. 348.<br />
32 Ten pat. 1968. 12. Brooklyn. P. 377.<br />
33 Tėv. K. Butkaus raportas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno archyvas.<br />
Kennebunk Port. Maine. JAV. 1968.<br />
34 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1942.1. Boston. P. 27.<br />
35 Ten pat. 1944. 10. Boston. P. 4.<br />
36 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1954. 4. Brooklyn. P. 122.<br />
37 Ten pat. 1952. 8. Brooklyn. P. 274.<br />
38 Ten pat. 1963. 4. Brooklyn. P. 127.<br />
39 Tėv. K. Butkaus raportas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno archyvas.<br />
Kennebunk Port. Maine. 1967.<br />
40 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1977. Brooklyn. P. 281.<br />
41 Ten pat. 1943. 6. Boston. P. 542.<br />
42 Ten pat. 1951. 1. Kennebunk Port. Maine. P. 27.<br />
43 Ten pat. 1966. 12. Brooklyn. P. 376.<br />
44 Ten pat. 1966. 4. Brooklyn. P. 122.<br />
45 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1942. 1. Boston. P. 18.<br />
46 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1964. 7. Brooklyn. P. 218.<br />
47 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1944. 8. Boston. P. 282.<br />
48 Ten pat. 1947. 8. Boston. P. 279.<br />
49 Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. 1975. Brooklyn. P. 185.<br />
50 Ten pat. 1982. Brooklyn. P. <strong>26</strong>.<br />
51 Ten pat. 1979. Brooklyn. P. 121.<br />
52 Ten pat. 1978. Brooklyn. P. 153.<br />
53 Ten pat. 1983. Brooklyn. P. 122.<br />
54 Ten pat. 1985. Brooklyn. P. 188.<br />
55 Ten pat. 1986. Brooklyn. P. 91.<br />
56 Ten pat. 1987. Brooklyn. P. 58.<br />
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI<br />
1. McCarty J. E. Bishop of Portland laiškas. Mažesniųjų brolių ordino Lietuvos Šv. Kazimiero provincijos<br />
šv. Antano vienuolyno archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1943.<br />
2. Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. Boston. JAV. 1942–1948.<br />
3. Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1949–1951.<br />
4. Mėnesinis pranciškonų laikraštis „Šv. Pranciškaus varpelis“. Brooklyn. JAV. 1952–1990.<br />
5. Tėv. Butkaus K. raportas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno archyvas.<br />
Kennebunk Port. Maine. JAV. 1967–1968.<br />
6. Tėv. Vaškio J. laiškas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno archyvas.<br />
Kennebunk Port. Maine. JAV. 1942.<br />
7. Tėv. Vaškio J. pranešimas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos Šv. Antano vienuolyno archyvas.<br />
Kennebunk Port. Maine. JAV. 1944.
LIETUVIAI PASAULIEČIAI PRANCIŠKONAI JAV IR KANADOJE 1940–1990 M.<br />
KATALIKYBĖS IR LIETUVIŠKŲ TRADICIJŲ PUOSELĖTOJAI EMIGRACIJOJE<br />
8. Trečiojo ordino Komisarijaus pranešimas. Trečiojo ordino Šv. Kazimiero provincijos šv. Antano<br />
vienuolyno archyvas. Kennebunk Port. Maine. JAV. 1946–1949.<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
Gauta: 2008 01 28<br />
Parengta spaudai: 2008 06 25<br />
LITHUANIAN SECULAR FRANCISCANS IN USA AND CANADA (1940–1990) CHERISHERS<br />
OF FAITH AND LITHUANIAN TRADITIONS IN EMIGRATIONS<br />
S u m m a r y<br />
St. Casimir province of Lithuanian Secular Franciscans was initiated by Lithuanians franciscans OFM who<br />
lived in USA. After Father J. Vaskys came to USA in January 1941, he got in touch with Lithuanians from OFS<br />
who supported his efforts to move the province of St. Casimir from Lithuania, which had been occupied by<br />
soviets, to USA. On 4 November 1943, after Portland bishop J. McCarty permitted the foundation of permanent<br />
monastery in his episcopate, in Main, the Apostolic Delegate agreement and the Order State acceptance to<br />
establish a monastery were obtained. The proper premises were acquired and on 20 July 1944 the management<br />
of the Order appointed Father J. Vaskys to its principal; furthermore, the provincials of franciscan families also<br />
agreed to concede OFS congregations within their jurisdiction. Consequently, on 13 November 1944, the board<br />
of USA third Order federation center accepted St. Casimir province as 25th province to its federation and assigned<br />
Father J. Vaskys to the first director.<br />
Having loose connections with Lithuania, Secular Franciscans lacked the literature for their spiritual development.<br />
Therefore, at the end of 1941, Father J. Vaskys renewed the publishing of St. Francis “Varpelis” which<br />
had been suppressed in Lithuania by communists. The periodical showed much attention to the Third Order<br />
by disclosing its spirituality and affairs regarding this Order both in USA and worldwide; the periodical also<br />
included OFS functions and youth spiritual education. “Varpelis” contained articles about Christianity and<br />
Lithuanian history, it prompted the fondness to the Motherland and its people who had been persecuted within<br />
the soviet occupation.<br />
Congregations and their spirits were reinforced by franciscans who preached sermons during occasions<br />
such as recollections, 40 hours, novenas, and festivals; this attracted new members and revivified congregation<br />
activities. Regional conferences which always touched relevant topics also helped to strengthen the congregation<br />
activities.<br />
The American Third Order congresses were very important for the consolidation of Lithuanian OFS from<br />
USA to St. Casimir province and its activity reinforcement. In order to become more acquainted with the<br />
American Third Order, directors from St. Casimir province participated in the meetings convoked by the Order<br />
for province leaders and directors as well as in its study days.<br />
Every congregation was visited by the Third Order directors. During these visits, after the Oblation, various<br />
conferences were organized which included reporting about congregation‘s activities, new board elections,<br />
activity planning, and other concerns.<br />
Lithuanians OFS from USA and Canada were active in all three areas of St. Francis work – oneself development,<br />
apostolic activities, and neighbor love. They consolidated into Lithuanian catholic assemblies, promoted<br />
Lithuanian churches, benefices, cultural activities, and invested a fair amount to maintain Lithuanian print.<br />
Lithuanians OFS from USA and Canada in a special way promoted the establishment of their Brothers Franciscans,<br />
they contributed to the Franciscan monastery and apostolic activities. Moreover, they also supported<br />
other Lithuanian men and women monkshood.<br />
During 50 years, Lithuanian OFS activities in USA brought good results. During this period national identity<br />
as well as Lithuanian catholic benefices were preserved both in America and Canada. After the independence<br />
was restored, Lithuania retrieved a part of its religious, national, and cultural heritage which had been<br />
deprived during 50 years of soviet occupation.<br />
135
136<br />
Saulius BYTAUTAS<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: Lietuviai pasauliečiai pranciškonai, Trečiasis Ordinas, broliai pranciškonai, pranciškonų<br />
vienuolynas, bažnyčia, Lietuvos Šv. Kazimiero provincija.<br />
KEY WORDS: Lithuanian Secular Franciscans, Third Order, Brothers Franciscans, Franciscan monastery, church,<br />
St. Casimir province of Lithuania.<br />
Saulius BYTAUTAS – kunigas, pranciškonas, <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto doktorantas. 2004 m. įgijo teologijos<br />
bakalauro laipsnį, 2006 m. įgijo teologijos licenciato laipsnį, nuo 2006 m. <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto<br />
Katalikų teologijos fakulteto doktorantas Tyrimų sritis – Lietuvos Katalikų Bažnyčios istorija. El. paštas:<br />
sauliusbytautas@yahoo.com.<br />
Saulius BYTAUTAS – a priest, Franciscan, doctoral student at Vytautas Magnus University. The field of research –<br />
history of Lithuanian Catholic Church. E-mail: sauliusbytautas@yahoo.com.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės<br />
Umiastauskaitės šventumo fenomenas (I)<br />
Straipsnyje nagrinėjamas Barboros Žagarietės Umiastauskaitės (1628–1648) šventumo fenomenas. Darbas paremtas<br />
ankstesnių šaltinių ir tyrinėtojų darbais, 2006 m. ekspedicijos tyrimais, atliktais autorės kartu su mokslininkų<br />
grupe Šiaulių, Joniškio rajonuose bei Duobelės rajone Latvijoje. Dievo tarnaitės Barboros šventumą liudija keletas<br />
požymių: 1) jos pamaldus gyvenimas, gailestingumo ir skaistumo dorybės; 2) negendantis kūnas, tai patvirtinta<br />
gydytojų ekspertizės 1963 m.; 3) senieji šaltinai, nuo XVIII a. liudijantys apie Barboros užtarimu įvykusius pagijimus;<br />
4) iki šiol vykstantys stebuklingi pagijimai, kitos malonės, patiriamos per Barboros Žagarietės užtarimą;<br />
5) liaudyje paplitęs Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės kultas.<br />
The article analyzes the sanctity’s phenomenon of Barbora Žagarietė (Umiastauskaitė). The work is based on the<br />
previous sources and field investigation materials gathered in 2006 in the districts of Šiauliai, Joniškis (Lithuania)<br />
and Duobele (Latvia). Some factors testify the sanctity’s phenomenon of Barbora Žagarietė: 1) her virtues of piety,<br />
mercifulness and purity; 2) her non-decaying body, which was certified by physical examintion in 1963, 3) the<br />
oldest sources containing the registrations about the miracles which were received by the intercession of Barbora<br />
Žagarietė, 4) the blessings of Barbora Žagarietė, from which people obtain graces and recoveries today; 5) the cult<br />
of God’s servant Barbora Žagarietė is distributed by the common people.<br />
Įvadas<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Žagarė – nedidelis šiaurės Lietuvos miestelis, nepaliestas didmiesčio triukšmo, unikalus<br />
savo gamta ir kraštovaizdžiu, išsaugojęs daugelį Žiemgalos krašto senosios architektūros<br />
ir archeologijos paminklų. Pirmą kartą rašytiniuose šaltiniuose Senoji Žagarė paminėta<br />
XIII a. vid. Sageros vardu. Vietovė buvo įkurta istorinio Žiemgalos krašto lietuviškoje dalyje<br />
prie gynybiškai svarbių Raktuvės ir Žvelgaičių piliakalnių, apie kurių pilis ir gynėjus<br />
pasakojama tiek senosiose kronikose, tiek liaudies legendose ir padavimuose. Žvelgaičio<br />
piliakalnis – tai buvusi senųjų žiemgalių gyvenvietė. Piliakalnis yra kairiajame upės Švėtės<br />
krante. Manoma, kad ant piliakalnio stovėjo legendinio kunigaikščio Žvelgaičio pilis.<br />
Žvelgaičio kalno vardas žinomas nuo XIII a. Legenda teigia, kad kunigaikštis Žvelgaitis<br />
valdė lietuvių žiemgalių gentis Žagarės apylinkėse net iki Jelgavos 1 .<br />
XVI a. pabaigoje oficialiuose raštuose Žagarė vadinama miestu. Per Žagarę tekėjo<br />
Švėtės upė, kuri miestą skyrė į dvi dalis – Senąją, įsikūrusią kairiajame upės krante, buvusiose<br />
karališkose žemėse, ir Naująją Žagarę dešiniajame krante, kuri priklausė Šiaulių<br />
ekonomijai. Naujoji Žagarė atsirado tik XVI a. pirmoje pusėje. Abi miesto dalys ėmė augti<br />
XVIII a. antroje pusėje, o XIX a. pabaigoje susiliejo į vieną miestą 2 . Miestas greitai plėtėsi
138<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
dėl palankios geografinės padėties – čia ėjo kelias į Rygą, klestėjo amatai ir prekyba su<br />
Ryga, Varšuva, Peterburgu, Karaliaučiumi, kitais Vokietijos bei Anglijos miestais. Senosios<br />
Žagarės dvaro savininkai nuolat keitėsi; šį dvarą valdė Syrevičiai, Umiastauskai ir dar<br />
keletas didikų. XVIII a. pabaigoje dvarą nupirkęs M. Butleris buvusioje dvarvietėje įkūrė<br />
Senosios Žagarės kapines, o pats namus pasistatė kitoje vietoje.<br />
XIX a. Žagarėje vystėsi smulkioji pramonė (veikė sagų, kaspinų, plunksnų, drobės balinimo,<br />
vilnonių dirbinių, vaškinių žvakių fabrikėliai, vyno darykla, alaus bravoras), vyko<br />
didelės mugės. Tuo metu veikė kelios mokyklos ir bažnyčios, kadangi Žagarėje gyveno<br />
latvių, vokiečių, žydų, rusų ir kitų tautybių gyventojai. 1897 m. miestelyje gyveno 8129<br />
asmenys, o 1914 m. jų skaičius išaugo iki 14000. XX a. istoriniai ekonominiai procesai<br />
buvo nepalankūs Žagarei (čia išvesta valstybinė siena su Latvija, nutiestas geležinkelis<br />
Šiauliai–Jelgava), sumenkino šio miestelio vaidmenį Šiaurės Lietuvoje 3 . Miestas ėmė atsigauti<br />
nuo 1950 m., nes, pakeitus administracinį padalijimą, buvo įkurtas Žagarės rajonas,<br />
o pačiai Žagarei suteiktos miesto teisės.<br />
Minėtose Žagarės apylinkėse XVII a. pirmojoje pusėje dvarininkų Umiastauskų<br />
šeimoje gimė ir augo Barbora Umiastauskaitė (1628–1648). Kaip rodo istoriniai šaltiniai,<br />
Barbora buvo kilusi iš gausios bajorų Umiastauskų giminės, kurios šeimos nariai<br />
XVI a. pab. – XVII a. ėjo įvairias valstybines pareigas 4 . Anksti netekusi motinos, mergaitė<br />
augo prie pamotės, todėl jau vaikystėje jai teko patirti skriaudų ir išbandymų. Senųjų<br />
žagariečių teigimu, Barbora pasižymėjo ypatingu pamaldumu, dažnai į bažnyčią eidavo<br />
keliais. Prie Švenčiausiojo Sakramento praleisdavo ilgas valandas ir melsdavosi iki užsimiršimo<br />
5 . Barbora buvusi labai geros širdies, užtardavo baudžiauninkus, šelpdavo pavargėlius,<br />
rūpinosi ligoniais.<br />
Umiastauskų šeimoje, kurioje ji augo, trūko krikščioniškų vertybių dvasios. Ieškodama<br />
Dievo artumos, Barbora įstojo į benediktinių vienuolyną Rygoje, tačiau šis poelgis sukėlė<br />
nepasitenkinimą Umiastauskų dvare. Dėl neaiškių priežasčių ji buvo priversta grižti į<br />
dvarą. Kaip teigia ankstesni tyrinėtojai, „tam galėjo būti dvi priežastys: nestipri sveikata ir<br />
nuolatinis tėvų priešinimasis pasirinktajam luomui“ 6 .<br />
Būdama 20 metų Barbora žuvo savo garbę gindama nuo tėvo smurto. Iš pradžių Barboros<br />
kūnas buvo palaidotas Butlerių dvaro rūsyje, Žvelgaičių kaime, įsikūrusiame 1,5<br />
kilometro nuo Žagarės. „Per septintąsias Barboros mirties metines iš Butlerių dvaro rūsio<br />
iškeltas ir bendrose kapinėse palaidotas jos kūnas išgulėjo ten maždaug šimtą metų“ 7 . Per<br />
tą laiką nepaliaujamai sklido garsas apie jos dorybes ir stebuklus. Jau XVIII a. žmonės<br />
prašė bažnyčios hierarchų perkelti jos palaikus į bažnyčią – tinkamesnę jos garbei vietą.<br />
1779 m. Barboros karstas buvo perkeltas į Senosios Žagarės bažnyčios kriptą, kur jos palaikai<br />
liko gulėti iki 1963 metų.<br />
Garsas apie kilnios dvasios Žvelgaičių dvaro mergelę, apie jos pamaldų gyvenimo būdą<br />
ir mirtį, siekiant išsaugoti skaistybės paslaptį, apie Barboros dosnumą ir gailestį neturtingiems<br />
Žagarės apylinkės žmonėms, apie jos daromus stebuklus iš lūpų į lūpas sklido ne tik<br />
Lietuvoje, bet ir už jos ribų. Pasakojimai apie Barborą Žagarietę pasiekė ir mūsų dienas.<br />
Liaudyje nuo senų laikų ji vadinta šventa Barbora, Žagarės šventąja, šventa mergele. Liaudies<br />
pamaldumas šiai Dievo tarnaitei buvo perduodamas iš kartos į kartą, nepriklausomai<br />
nuo tautybės, socialinio statuso, išsilavinimo. 2006 m. vasarą Žagarėje ir jos apylinkėse
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
vykusios ekspedicijos metu teko girdėti įvairių socialinių sluoksnių, skirtingų tautybių<br />
žmonių liudijimų apie Barboros Žagarietės užtarimu gautas ir šiuo metu patiriamas malones.<br />
Be lietuvių tautybės žmonių, Barboros Žagarietės palankumą ir jos užtarimu gautas<br />
malones yra patyrę Žagarėje gyvenę ar dabar tebegyvenantys romų, rusų, latvių bendruomenių<br />
nariai, Latvijoje prie Lietuvos sienos gyvenantys lietuviai, taip pat Baltarusijos ir<br />
Lenkijos lietuviai.<br />
Nepaprastą palankumą Barborai Umiastauskaitei yra rodę rusų tautybės Butlerio dvaro<br />
savininkai stačiatikiai Adamovičiai. Senosios Žagarės dvarą 1901 m. nusipirko dvarininkas<br />
E. N. Adamovičius 8 . Kaip prisimena senieji Žagarės gyventojai, dvarininkai Adamovičiai<br />
yra tikėję kažkokiu Barboros stebuklu. Kaip padėką Barborai jie yra paaukoję<br />
senosios Žagarės bažnyčiai Barboros altorių ar paveikslą 9 . Empiriniai duomenys liudija,<br />
kad tiek aukštoji visuomenė, tiek paprasti kaimo žmonės garbino Barborą Žagarietę ir<br />
kreipdavosi į ją nelaimių ar netekčių metu.<br />
Šio straipsnio tyrimo objektas – Barboros Žagarietės (Umiastauskaitės) šventumas,<br />
straipsnio tikslas – atskleisti Barboros Žagarietės Umiastauskaitės (1628–1648), liaudies<br />
laikomos šventąja, šventumo fenomeną. Šiam tikslui pasiekti keliami uždaviniai:<br />
1) aptarti ankstesnius šaltinius ir tyrinėtojų duomenis minėta tema; 2) apibendrinti ir susisteminti<br />
2006 m. rugpjūčio 6–11 d. Barboros Žagarietės beatifikacijos procesui skirtos<br />
ekspedicijos empirinius duomenis; 3) juos palyginti su ankstesnių tyrinėtojų medžiaga; 4)<br />
nustatyti liaudies pamaldumo formas.<br />
Tyrimo metodai: istorinis-lyginamasis. Lauko tyrimuose empirinei medžiagai rinkti<br />
naudoti pokalbio, interviu, stebėjimo, anketavimo metodai.<br />
Pagrindinė tyrimų problema – šaltinių autentiškumas. Daugelis autorių ir šaltinių,<br />
rašiusių apie Barborą Žagarietę (Umiastauskaitę) ir jos šventumą, remiasi pirminiais<br />
šaltiniais, todėl ta pati informacija kartojasi įvairių tyrinėtojų darbuose. Kai kurie<br />
šaltiniai prieštarauja vieni kitiems, neretai skiriasi juose pateikiami duomenys. Mūsų<br />
dienas pasiekusi informacija apie Barboros Žagarietės gyvenimo detales neretai yra susipynusi<br />
su liaudies pasakojimais ir legendomis, todėl ją reikėtų vertinti pozityvistiniu<br />
požiūriu.<br />
Nuo pat Barboros mirties iki XVIII a. II pusės jos šventumo fenomeno tyrimams nebuvo<br />
skirta jokio dėmesio. Ypač nepalankūs Barboros Žagarietės šventumo fenomenui<br />
tyrinėti buvo carinės Rusijos ir sovietų okupacijos laikotarpiai. Tuo metu jos garbinimo<br />
kultas buvo uždraustas. Su Barboros vardu susiję stebuklai nebuvo viešai garsinami, dažnai<br />
konspiraciniais sumetimais jie buvo slepiami. Minėtos aplinkybės sunkina nuoseklų<br />
Barboros Žagarietės šventumo tyrimą. Šį tyrimą apsunkina dar viena aplinkybė – negendančio<br />
Barboros Žagarietės (Umiastauskaitės) kūno, kaip vieno iš jos šventumo patvirtinimo,<br />
dingimas 1963 m.<br />
Aktualumas ir naujumas. Straipsnyje skelbiama nauja, dar nepublikuota 2006 m.<br />
rugpjūčio 6–11 d. ekspedicijos medžiaga, surinkta įvairiose Šiaulių vyskupijos parapijose<br />
(Žagarės, Skaistgirio, Gruzdžių, Šiupylių, Šakynos, Žukančių, Gražaičių, Juodeikių, Joniškio,<br />
Meškuičių) ir iš Latvijos teritorijoje Tervetės seniūnijoje gyvenančių lietuvių, pasakojusių<br />
apie Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės (Umiastauskaitės) gyvenimą, jos šventumą,<br />
per Barborą patiriamas Dievo malones ir išgijimus, vykstančius XX a. – XXI a. pradžioje.<br />
139
140<br />
Šaltinių ir tyrinėjimų apžvalga<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
Nuo XVIII a. II pusės iki šių dienų apie Barborą Žagarietę (Umiastauskaitę) ir jos šventumą<br />
rašė ne vienas autorius ir šaltinis. Daugelio jų informacija kartojasi, persipina, patvirtina<br />
arba paneigia tam tikrus faktus. Informacija apie Dievo tarnaitę Barborą Žagarietę nuo<br />
XVIII a. II pusės pateikiama lotynų, lenkų, rusų, lietuvių kalbomis, todėl tam reikalinga<br />
kruopšti šaltinių analizė.<br />
1755 m. žemaičių vyskupo Antano Tiškevičiaus ataskaita popiežiui Benediktui XIV –<br />
tai kol kas pats seniausias žinomas rašytinis šaltinis, kuriame kalbama apie Barborą Žagarietę<br />
ir jos užtarimu įvykusius stebuklus. 1971 m. šią ataskaitą Paulius Rabikauskas<br />
paskelbė lotynų kalba Romoje išleistame Lietuvių katalikų mokslų akademijos serijos<br />
„Fontes Historiae Lituaniae“ I tome 10 . Minėtą vyskupo Antano Tiškevičiaus ataskaitą yra<br />
atradęs Vatikano archyvuose kunigas Jonas Totoraitis MIC ir ją aptaręs savo straipsnyje<br />
1938 m. 11 Minėtą šaltinį savo darbuose apie Barborą Žagarietę (Umiastauskaitę) ne kartą<br />
komentavo istorikas Zenonas Ivinskis 12 . Vyskupo A. Tiškevičiaus ataskaitą pacituosime,<br />
nes ja, kaip patikimu pirminiu šaltiniu, rėmėsi beveik visi vėlesni autoriai, rašę apie Barborą<br />
Žagarietę ir jos teikiamas malones.<br />
1755 m. ataskaitoje minima Žagarė, joje apie Barborą Žagarietę taip pasakyta:<br />
Čia, manau, verta paminėti vienos Dievui brangios mergaitės kūnelį, daugeliu<br />
stebuklų labai išgarsėjusį. Nėra nė vieno žmogaus, kurs žinotų tos mergelės vardą<br />
arba giminę, tik kai kuriems asmenims sapne pasirodydama, ji pati pasivadino<br />
Barbora. O iš nepamenamo žmonių padavimo, nuolat einančio iš lūpų į lūpas,<br />
yra žinoma, kad vieno seniai buvusio baisaus įpuolimo metu švedų buvo uždegta<br />
vietos bažnyčia, ir karstai ir su karstais mirusiųjų kūnai buvo sunešti į ugnies<br />
laužą ir paversti į pelenus. Tačiau minėtosios mergelės kūnas, nors pelenuose atsiradęs,<br />
šėlstančios laužo ugnies neliestas, jokioje kūno dalyje nesudegęs, sveikas<br />
buvo ištrauktas ir į karstą, kaip į tikrą Dievo galybės ir jos nuopelno įrodymą,<br />
su pagarba vėl buvo įdėtas, net ir dabar laikosi nesugedęs, tik yra pajuodęs, kas<br />
rodo neginčijamą ugnies pėdsaką, kuria buvo kepintas; rankos ir kojos lyg gyvo<br />
žmogaus, lanksčios, į visas puses duodasi lenkti. Toli ir plačiai kadaise tam<br />
naujam stebuklui išplitus ir dabartiniais laikais nepasenus, daug kas, nelaimingi<br />
neišgydomų ligų suspausti, atvyksta pas ją ir tuojau patiria pagalbą... 13<br />
Toliau 1755 m. ataskaitoje vyskupas A. Tiškevičius nurodo 8 naujausius stebuklus, įvykusius<br />
nuo 1735 iki 1748 metų žmonėms iš įvairių Žemaitijos parapijų: Tryškių, Žemaičių<br />
Kalvarijos, Ylakių, Akmenės, Rietavo, Žagarės ir Vilniaus arkivyskupijos (Gardino apylinkės).<br />
Šaltinyje pateiktos tikslios datos, išgijusių žmonių vardai ir pavardės, vietovės,<br />
kuriose jie gyvena, netgi atskirų žmonių pilietybės. Pavyzdžiui, 1746 m. liepos 2 d. įraše<br />
nurodoma, kad pasveiko Lietuvos pilietė Kristina Vasilkova iš Gardino apskrities, Vilniaus<br />
arkivyskupijos 14 . Kaip rodo minėtas šaltinis, Barboros Žagarietės (Umiastauskaitės)<br />
šventumas buvo žinomas ne tik Žemaitijoje, bet ir visoje Lietuvoje.<br />
Kitas ne mažiau svarbus šaltinis, skirtas Barboros šventumui paliudyti, buvo atrastas<br />
visai neseniai ir 2000 m. paskelbtas vyskupo Jono Borutos bei Irenos ir Algimanto Katilių<br />
LKMA 16 Metraštyje. Šis šaltinis – tai vyskupo Motiejaus Valančiaus įsakymu pradėta
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
„Barboros Žagarietės užtarimu įvykusių stebuklų registracijos knyga“, kuri yra tarsi vyskupo<br />
A. Tiškevičiaus ataskaitoje aprašytų stebuklų tąsa. Pirmasis įrašas knygoje užrašytas<br />
1853 m. gegužės 2 d., paskutinis – 1940 m. gruodžio 14-ąją. Iš viso knygoje užrašyti 97<br />
stebuklingi pagijimai, įvairios malonės, žmonių patirtos Barboros Žagarietės užtarimu 15 .<br />
Dar keletas šaltinių, liudijančių šimtmečiais trunkančias pastangas įteisinti Barboros<br />
Žagarietės kaip liaudies šventosios kultą, yra 2001 m. paskelbti vyskupo Jono Borutos<br />
straipsnyje „Markgrafienės Janinos Umiastovskos pastangos pradėti Barboros Žagarietės<br />
kanonizacijos bylą 1937–1938 m.“ 16 Tie šaltiniai – tai 1937–1938 m. Popiežiškos lenkų<br />
kolegijos rektoriaus kunigo Vladislovo Kviatkovskio CR markgrafienės Janinos iš Ostrogų<br />
Sodovskių Umiastovskos prašymu rašyti laiškai to meto Senosios Žagarės klebonui Kazimierui<br />
Gedvilai (1888–1957) ir Naujosios Žagarės klebonui Konstantinui Jazdauskiui<br />
(1875–1949). Minėtais laiškais siekta surinkti medžiagą Barboros Žagarietės (Umiastauskaitės)<br />
beatifikacijos procesui. Šioje publikacijoje taip pat spausdinama ir Nałęcz (J. Umiastovskos)<br />
knygos „Szmat ziemi i życia...“ fragmentas apie Barborą Žagarietę (1928 m.).<br />
Jame nurodoma, kad „vietiniai žmonės garbina švento atminimo Barborą Umiastauskaitę<br />
kaip šventąją, tvirtindami, kad jos užtarimu vyksta stebuklai“. Autorė papildo, kad Barboros<br />
„kūnas ilsisi stikliniame karste ir iki šiol taip gerai išsilaikęs, tarsi ji ką tik būtų<br />
mirusi“ 17 .<br />
Dar vienas šaltinis – mokytojo Aleksandro Bielozorčiko istorinis-statistinis Žagarės<br />
aprašymas, paskelbtas 1898 m. 18 Remdamasis bažnyčios inventoriaus duomenimis, autorius<br />
nurodo, kad Barboros palaikai yra saugomi Senosios Žagarės bažnyčios kriptoje po<br />
didžiuoju altoriumi, kiekvienais metais prieš didžiąsias bažnyčios šventes perrengiami.<br />
Minimi Barboros Žagarietės išgydymo atvejai, įrašyti į ypatingą knygą, atsiųstą Telšių<br />
vyskupo M. Valančius. Šioje knygoje užrašyti 89 panašūs atvejai nuo 1853 iki 1886 metų.<br />
A. Bielozorčikas mini penkis vienus iš pirmųjų atvejų, užfiksuotų minėtoje knygoje 19 . Autoriaus<br />
užrašyti išgijimo atvejai pacituoti iš anksčiau aptartos „Barboros Žagarietės užtarimu<br />
įvykusių stebuklų registracijos knygos“.<br />
Kitas šaltinis – Juozo Tumo-Vaižganto straipsnis „Dar apie Barborą Žagariškę“, paskelbtas<br />
Tilžėje 1900 m. laikraščio „Tėvynės sargas“ 8 numeryje 20 . Jame autorius pateikia<br />
kai kurias Barboros Umiastauskaitės gyvenimo ir jos kūno garbinimo detales. Minima, kad<br />
Barboros Žagarietės garbinimas prasidėjo gana seniai. Dar vyskupas M. Valančius buvo<br />
pradėjęs tyrimą, tačiau tuometinis laikotarpis buvo nepalankus šiam darbui. 1886 m. Joniškio<br />
asesorius Barauskis apskundė caro valdžiai, kad žmonės prie Barboros kapo nuolat<br />
plūsta ir jai neša atnašas. Netrukus rusų žandarai įsakė visiškai užmūryti jos kaulus. Užmūrijus<br />
Barboros kriptą, rūsys liko be jokios ventiliacijos, pradėjo pelėti, trūnyti karstai.<br />
Po kiek laiko atidarius rūsį, visi karstai ir kūnai buvo atrasti sutrūniję, išskyrus Barboros<br />
kūną. Autorius pastebi, kad Barboros kūnas išlaikęs savo formą, net pilvo vietoje nebuvo<br />
jokio įdubimo. Kairioji veido pusė buvo patamsėjusi nuo gaisro. 21<br />
1933 m. Šiaulių laikraštyje „Įdomus mūsų momentas“ pasirodo Petro Mažylio straipsnių<br />
ciklas, skirtas Barborai Žagarietei 22 . Pirmajame straipsnyje „Padavimai apie Žagarės<br />
šv. Barborą“ autorius pateikia Žagarės krašto padavimus. Vienas iš jų pasakoja, kad Albrechtas<br />
Umiastauskas turėjęs vieną dukterį Barborą, kuri gimusi ir augusi ant Žvelgaičio<br />
kalno. Kitame padavime minima, kad Umiastauskas „turėjęs ir daugiau vaikų, bet duktė<br />
141
142<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
Barbora savo būdu buvusi visai kitokia, negu kiti vaikai. Ji buvusi labai graži, o svarbiausia,<br />
Dievą mylinti mergelė. Sako, kad daug kartų ji iš tėvų dvaro apie du varstu, keliais,<br />
kalbėdama maldas ateidavusi į Senosios Žagarės bažnyčią. Kiti to dvaro ponai (...), ne<br />
tik kad nebuvę maldingi, bet dar ir nepadorų gyvenimą vedę. Užtat tą dvarą su visais ponais<br />
ir prarijusi žemė. Nuo tos baisios pražūties, lyg stebuklingu būdu, išlikusi tik viena<br />
Barbora“ 23 . Straipsnyje rašoma, kad Barbora mirusi 20 metų amžiaus. „Kadangi ji buvusi<br />
maldinga mergelė, dariusi daug gražių darbų ir šventai gyvenusi, tai jai mirus, jos kūną<br />
palaidojo ne kapinėse, bet po Senosios Žagarės bažnyčia...“ 24 .<br />
Kituose straipsniuose P. Mažylis pasakoja apie Barboros garbinimą XIX a. pabaigoje,<br />
kai prie jos karsto atvykdavo žmonės ne tik iš visos Lietuvos, bet ir iš užsienio. Autorius<br />
teigia, kad „daug žmonių jausdavosi laimingi aplankę Žagarėje šv. Barborą ir prie jos<br />
karsto pasimeldę“ 25 . P. Mažylis aprašo išgydytas žmonių ligas ir žiedus, kuriuos žmonės<br />
atsiveždavo ir, priglaudę prie Barboros, naudojo kaip didžiausią relikviją. Autorius daro<br />
išvadą, kad „Barbora Žagarėje išsaugojo katalikybę nuo protestantizmo, ir kad šiame pakuršės<br />
miestelyje Barboros relikvijos prisidėjo prie lietuvių dvasios kėlimo“ <strong>26</strong> .<br />
1937 m. „Lietuvos aido“ 109, 111, 113, 115, 117 numeriuose buvo išspausdintas tęstinis<br />
kunigo P. Veblaičio straipsnis „Kova su caro valdžia dėl Barboros Umestauskaitės<br />
rūsio Žagarėje“ 27 . 109-ajame „Lietuvos aido“ numeryje nurodoma, kad Žagarės gyventojai<br />
Barborą laikė ir garbino kaip šventąją, meldėsi prie jos karsto, darė įžadus ir džiaugėsi<br />
patirtais stebuklais. Straipsnyje pateiktas 1876 m. liepos 9 d. Kauno vicegubernatoriaus<br />
Ryžkovo kreipimosi raštas į Žemaičių vyskupijos administratorių vyskupą Aleksandrą Beresnevičių.<br />
Jame minima, kad Šiaulių apskrityje Senosios Žagarės parapijos bažnyčioje yra<br />
rūsys, kurio viduryje esąs ant padėklo pastatytas karstas su moterišku kūnu. Prie karsto<br />
galvūgalio yra dubuo, į kurį lankytojai meta aukojamus pinigus.<br />
Numirėlė, savo išvaizda maždaug 20 metų moteris ar mergaitė, vidutinio ūgio,<br />
jos veidas ir rankos juodos spalvos ir ne visai išlaikiusios savo natūralinę formą;<br />
veidas ir rankos atidengtos, visas gi kitas kūnas uždengtas. Tą lavoną vietos ir<br />
apylinkių gyventojai laiką šventos Barboros relikvijomis; ant karsto esanti varinė<br />
lentelė su iškaltomis raidėmis [...] ir su pažymėjimu 1648 ar 1636 metų; pasakojama,<br />
esą ta Barbora, pavarde Umestauskaitė, buvusi vietos gyventojų kilmės,<br />
ir esą buvusi jos pačios tėvo nukankinta už tai, kad nesutiko su juo nusikalsti<br />
skaistybei, dėl to ji esą ir laikoma šventąja. Vietos gyventojų pareiškimais – esą<br />
nuo Barboros patirta stebuklų, kaip ligonių išgydymo ir kitokių 28 .<br />
Toliau vicegubernatorius prašo vyskupo, kad jis teiktųsi įsakyti tą moters kūną palaidoti<br />
žemėje. Minėtas tekstas yra svarbus šaltinis, kuriuo galima remtis kaip patikimu, nes<br />
jame minimi abiems pusėms gerai žinomi faktai.<br />
1876 m. rugsėjo 20 d. vyskupas A. Beresnevičius Kauno gubernatoriui nusiuntė atsakomąjį<br />
raštą, kuriame minima, kad dėl Barboros švento gyvenimo norėta ją pagerbti palaidojant<br />
rūsyje po bažnyčia. Rašte rašoma, kad „jos garbei nelaikoma jokių viešų pamaldų<br />
nei atliekama apeigų, tačiau ji daugelio laikoma šventąja, ir privatiškai ją gerbti jie gali:<br />
tame nėra nieko nei prietaringo nei bažnyčios mokslui priešingo. Kadangi, kaip paprastai<br />
būna, aukštu dorovingumu pagarsėjusių arba kankinių mirtimi mirusiųjų kūnai prieš pripažįstant<br />
šventais laikomi bažnyčiose arba kitose šventose vietose parodyti jų skirtumą
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
nuo kitų mirusiųjų ir išlaikyti jų relikvijas, privatiškai jie ten gali būti garbinami“. Toliau<br />
vyskupas teigia, kad ją po žeme užkasus, šitoks veiksmas užgautų daugelio žmonių religinius<br />
jausmus ir sukeltų didelį žmonių nepasitenkinimą. Taigi, kaip matyti iš rašto, vyskupas<br />
A. Beresnevičius neleido Barboros kūno palaidoti žemėje, tačiau, paveiktas civilinės<br />
vyresnybės, Senosios Žagarės klebonui Silvestrui Limaževičiui įsakė uždrausti žmonėms<br />
prie Barboros karsto aukoti pinigus ir daiktus 29 .<br />
1937 m. „Lietuvos aido“ 111 numeryje Veblaitis savo straipsnyje pateikia Senosios<br />
Žagarės klebono S. Limaževičiaus 1885 m. spalio 16 d. raportą vyskupui A. Beresnevičiui.<br />
Šis raportas – tai svarbus šaltinis Barboros Umiastauskaitės šventumui patvirtinti.<br />
Senosios Žagarės klebonas vyskupui rašo, jog „Kražių benediktinių vienuolių vyresnioji<br />
Rimkevičaitė jam pranešusi, kad vienoje knygoje radusi pastabą, jog Barbora Umestauskaitė<br />
buvo Rygos miesto vienuolyne; nors Umestauskaitė Bažnyčios ir neįtraukta į<br />
šventųjų sąrašus, bet ji žmonių pripažįstama šventąja, nes yra nuo jos prityrę stebuklingų<br />
įvykių; šventąja ja laiko ne tik Senosios Žagarės parapijiečiai, bet ir kitos parapijos,<br />
ne tik kaimyninės, bet ir kitų apskričių, net Lenkų karalystės“. S. Limaževičius nurodo,<br />
kad Umiastauskaitė „mirė 1684 m. ir buvo palaidota kapuose, bet 1779 m. vizituojant<br />
bažnyčią žemaičių vyskupui kunigaikščiui Steponui Giedraičiui (vyskupiją valdė 1778–<br />
1803 m.), jos kūnas iškilmingai buvo perneštas į bažnyčią ir padėtas rūsyje. Iš to matyti,<br />
kad Barboros Umestauskaitės kūnas išbuvo po žeme palaidotas 131 metus ir nesutrūnijo,<br />
o nuo jos kūno į rūsį pernešimo dienos praėjo 106 metai (1885 metais – aut.)“. Senosios<br />
Žagarės klebonas teigia, kad šis faktas rodo, jog Barboros kūnas nėra paprastas, todėl<br />
reikia atlikti jo kanonizaciją. Toliau jis nurodo, kad „vyskupas Valančius jam atsiuntęs<br />
knygą užrašinėti patirtiems nuo Barboros Umestauskaitės stebuklams, tokių stebuklų į<br />
knygą įtraukęs 87; pagaliau, šešiuose vyskupų vizitaciniuose bažnyčios aktuose pažymėta,<br />
jog Barbora Umestauskaitė palaiminta, dėl to ir esą daug norinčių ją pagarbinti, juoba,<br />
kad yra patyrę savo įžadų vaisius“ 30 .<br />
Sovietmečiu Barboros kultas buvo uždraustas, todėl tik beveik po 50 metų buvo vėl<br />
apie ją prabilta. XX a. 9 dešimtmetyje pogrindyje buvo išleista Vaidilutės (sesers Tercizijos<br />
– Nijolės Cicėnaitės SJE) knyga „Barbora Žagarietė“. Joje aprašyta Barboros Žagarietės<br />
biografija remiantis Vaižganto, P. Mažylio, P. Veblaičio paskelbta medžiaga, liaudies<br />
legendomis bei pasakojimais 31 . 1989 m. šis darbas buvo publikuotas „Lietuvos Katalikų<br />
Bažnyčios Kronikos“ 75 numeryje 32 .<br />
Tais pačiais metais Čikagoje išleistoje knygoje „Lietuvių kelias krikščionybėn“ Stasys<br />
Maziliauskas aptaria Barboros Žagarietės kultą ir jos palaikų istoriją. Autorius nurodo,<br />
kad 1712 m. pastačius senosios Žagarės mūrinę bažnyčią, jos rūsyje buvo lankomas Barboros<br />
kūnas. Jis daro prielaidą, kad jau tada buvo susikūręs jos kultas, paremtas Barboros<br />
stebuklais. Nors vėliau šis kultas tapo pusiau viešas, Bažnyčios pripažintas ir ginamas nuo<br />
carinės Rusijos, tačiau autorius pažymi, kad iki šiol niekas nuoširdžiau nepradėjo Barboros<br />
Žagarietės beatifikacijos proceso. Baigdamas jis daro išvadą, kad tam reikalinga atskira<br />
organizacija ar grupė ištikimų gerbėjų, kuri pagreitintų šį procesą 33 .<br />
Stasys Šimaitis straipsnyje „Senosios ir naujosios Žagarės istoriniai simboliai. Šaltiniai<br />
ir jų tyrimai“ vieną skyrelį skiria Barborai Žagarietei. Autorius pateikia Barboros Umiastauskaitės<br />
biografiją, kurioje mini, jog liaudies pagarba Barborai yra išlikusi nuo tų laikų,<br />
143
144<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
kai ji dar buvusi gyva. Liaudies ji buvo garbinama kaip šventoji, o Barboros šventumą dar<br />
labiau sustiprino jos negendančių palaikų fenomenas. Autorius pastebi, kad 1963 m. palaikai<br />
iš rūsio buvo pagrobti ir išvežti nežinia kur 34 .<br />
Alberto Griganavičiaus straipsnyje „Kad Barbora Žagarietė būtų paskelbta palaimintąja“<br />
minimas naujas faktas apie Dievo tarnaitės Barboros palaikus. Autorius rašo: „Joniškio<br />
archyve rasta Maskvai duotos ataskaitos kopija, kurioje nurodoma, kad Barboros palaikai<br />
sunaikinti“ 35 . Šį faktą dar reikėtų patikrinti, nes kiti šaltiniai liudija, kad Barboros kūnas<br />
turėjo būti palaidotas „slaptai, kad niekas nežinotų ir tikintieji nelankytų kapo“ 36 .<br />
Žagarės lietuvių kalbos mokytojos Romualdos Vaitkienės straipsnyje apie Žagarės<br />
miestelio bažnyčias minima, kad Senoji Žagarė pagarsėjo Barboros Umiastauskaitės<br />
gyvenimo pavyzdžiu ir liudytais išgijimais. Anot autorės, „patys žagariečiai ją laikė jei<br />
ne šventąja, tai palaimintąja. Jaunutės kankinės Barboros gerumo, dosnumo, tyrumo ir<br />
gelbėtojos kultas praeityje padėjo išsaugoti lietuviškumą ir trukdė protestantizmui“ 37 .<br />
R. Vaitkienė pateikia užrašytus senųjų žagariečių pasakojimus ir legendas apie Barboros<br />
Umiastauskaitės daromus stebuklus. Viena iš legendų pasakoja, kad Barboros<br />
Umiastauskaitės „tėvas, norėdamas nubausti už išmaldą vargšams, griebęs pasižiūrėti<br />
prijuostėje dukros Barboros neštas gėrybes, bet savo akimis išvydęs tik kvepiančius<br />
rožių žiedus“ 38 . Iš Onos Vernienės užrašytas religinis pasakojimas apie Stungių kaimo<br />
gyventoją, kuris, patyręs Barboros malones, atsivertė. Susirgus jo dukteriai kaulų vėžiu,<br />
kaimynas Ginčas jam pataręs kreiptis į Barborą Žagarietę ir atlikti įžadus. Tėvas,<br />
gailėdamas dukters, meldėsi ir prižadėjo tapti tikinčiu. Kaimynai įtikėjo stebuklu, nes<br />
mergaitė pagijo, ištekėjo, o tėvas liovėsi piktžodžiavęs prieš Bažnyčią. Kitas liudijimas<br />
pateiktas Vištartaitės-Greičiuvienės, kurią įžadai Barborai išgelbėjo nuo persekiojimo<br />
pokario metais 39 .<br />
Alfonsas Motuzas straipsnyje „Dėl Barboros Žagarietės šventumo“ atskleidžia tikėjimo<br />
Barboros Žagarietės šventumu išpažinimo ištakas bei tradiciją. Autorius nurodo, kad „tikėjimo<br />
Barboros Žagarietės šventumu pamaldumo tradicijos ištakos yra latvių ir lietuvių<br />
jėzuitų nuopelnas“ 40 . Jis pirmasis iš iki tol rašiusių autorių pažymi, kad tikėjimas Barboros<br />
Žagarietės šventumu buvo dvejopas – individualus ir bendruomeninis. Pastarasis buvo<br />
reiškiamas švenčių ir atlaidų metu, o individualus – šiokiadieniais ir poilsio dienomis 41 .<br />
Straipsnio autorius išskiria tokias liaudies pamaldumo Dievo tarnaitei Barborai formas:<br />
1) ėjimas keliais aplink Barboros karstą; 2) prie karsto dedamos uždegtos žvakės kaip padėka<br />
už įvairius pagijimus ir gautas malones; 3) prie karsto dedami individualūs žmonių<br />
daiktai – rožančiai, šalikėliai, skarelės, akiniai, įvairūs rankų darbo karpiniai; 4) prie Barboros<br />
palaikų praktikuojama įžadų pamaldumo forma, kuri buvo atliekama individualiai;<br />
5) per kalendorines šventes prie jos kapo atliekamos bendruomeninės maldos ir giesmės,<br />
jos palaikai lankomi su procesija 42 .<br />
Kunigo Kazimiero Ambraso SJ straipsniuose aptariamas Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės<br />
beatifikacijos procesas. Autorius mini, kad Šiaulių vyskupija, 2005 gegužės 13 d.<br />
gavusi iš Vatikano oficialų leidimą, pradėjo Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės beatifikacijos<br />
bylą. K. Ambraso teigimu, Barboros Žagarietės paskelbimas palaimintąja ir šventąja<br />
būtų kelių šimtmečių Bažnyčios atstovų bei pasauliečių daugelio mėginimų ir pastangų<br />
pelnytas apvainikavimas, naujas mūsų tautai dvasinis akstinas. Autorius pastebi, kad Lie-
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
tuvai atgavus nepriklausomybę, „pamaldumo Barborai Žagarietei tradicija vėl iš naujo<br />
atgyja, kaip mūsų tautos istorijos, bažnytinės kultūros ir tikėjimo dalis“ 43 .<br />
Aldonos Vasiliauskienės straipsnis apie liaudies pamaldumo Barborai Žagarietei tęstinumą<br />
buvo išspausdintas 2007 m. sausio 12–13d. „Lietuvos aido“ 9–10 numeriuose. Jame<br />
autorė išskiria nuo XVIII a. iki šių dienų penkis Barboros šventumą garsinančius tarpsnius.<br />
Paskutinįjį laikotarpį A. Vasiliauskienė sieja su Barboros Žagarietės beatifikacijos<br />
bylos pradžia 2005 m. Autorė teigia, kad nė vienas lietuvis Dievo tarnas liaudyje neturėjo<br />
tokios ilgos pamaldumo tąsos kaip Dievo tarnaitė Barbora Žagarietė 44 .<br />
Empirinė medžiaga<br />
2006 m. rugpjūčio 6–11 d. vykusi ekspedicija Žagarėje buvo organizuota Šiaulių vyskupo<br />
Eugenijaus Bartulio ir kunigo Kazimiero Ambraso. Ji skirta užfiksuoti žmonių liudijimams<br />
apie Dievo tarnaitę Barborą Žagarietę, jie yra svarbūs Barboros Umiastauskaitės beatifikacijos<br />
procesui. Ekspedicijai vadovavo prof. habil. dr. Alfonsas Motuzas. Ekspedicijos nariai<br />
– prof. habil. dr. Irena Regina Merkienė, doc. dr. Aldona Vasiliauskienė, doc. dr. Rasa<br />
Račiūnaitė-Paužuolienė, klierikas Marius Dyglys. Ekspedicija buvo žvalgomojo pobūdžio.<br />
Joje stengtasi užfiksuoti kuo daugiau žmonių prisiminimų apie Barborą Žagarietę bei per<br />
ją patirtas ir šiandien patiriamas Dievo malones ir išgijimus.<br />
Medžiagai rinkti buvo sudaryta anketa, kurią parengė kun. Kazimieras Ambrasas. Empirinė<br />
medžiaga rinkta iš įvairių Šiaulių vyskupijos vietovių: Žagarės miestelyje (užpildyta<br />
20 anketų), Stungių kaime Žagarės r. (1 anketa), Skaistgirio miestelyje Joniškio r. (3), Juodeikių<br />
kaime Joniškio r. (3), Gaižaičių kaime Joniškio r. (1), Gruzdžiuose, Šiaulių r. (1),<br />
Šiupylių gyvenvietėje Šiaulių r. (2), Šakynos miestelyje Šiaulių r. (1), Meškuičiuose Šiaulių<br />
r. (1) ir Latvijoje, lietuvių gausiausiai gyvenamoje teritorijoje – Duobelės rajone, Tervetės<br />
seniūnijoje: Lielapsinės vienkiemyje (1) bei Augskalnės apylinkėje (1).<br />
Ekspedicijos metu užpildytos 35 anketos, tačiau buvo apklausta apie 50 pateikėjų. Iš<br />
Latvijoje apklaustų 7 lietuvių šeimų Barborą Žagarietę prisiminė tik du pateikėjai. Daugiausia<br />
ir vertingiausios informacijos suteikė Žagarės miestelio gyventojai, kurie patys galėjo<br />
stebėti Žagarės Senojoje bažnyčioje vykstančius stebuklus ar apie juos išgirsti iš pirmų<br />
lūpų. Žagarės miestelyje gyvenantys žmonės patvirtino keletą pagijimų, kurie įvyko jiems<br />
patiems ar jų šeimos nariams. Vienas ligos atvejis (bronchinės astmos išgydymas) 2006 m.<br />
patvirtintas gydytojo parašu pagal ligos istorijos išrašą.<br />
Barbora Žagarietė – moksleivių globėja<br />
Nors Barbora Žagarietė (Umiastauskaitė) Bažnyčios oficialiai nėra pripažinta šventąja, tačiau<br />
liaudies yra garbinama įvairiais kulto veiksmais ir laikoma palaimintąja ar net šventąja.<br />
Ekspedicijos metu Žagarės romų bendruomenės vyresnysis Mykolas Matulevičius teigė,<br />
kad romams „Barbora yra antra Marija. Barbora kaip ir šventa Marija“ 45 . Kita Žagarės<br />
gyventoja liudijo: „ Aš ne tiek Dievu tikėjau, kaip Barbora. Man Dievas labai didingas ir aš<br />
per menka, kad į jį kreipčiausi. Barbora man buvo kaip sesė – ne regima, bet jaučiama. Aš<br />
jaučiau jos globą. Tikėjimas į Dievą pirmiausia ėjo per Barborą“ 46 .<br />
145
146<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
Iš empirinės medžiagos matyti, kad Žagarės gyventojams Barbora Žagarietė buvo ir<br />
yra tarsi globėja, gyvo tikėjimo liudytoja, gyvenimo mokytoja, tarpininkė tarp Dievo ir<br />
paprasto žmogaus.<br />
Iki šiol išlikusi viena iš liaudies pamaldumo formų Barborai Žagarietei – ėjimas aplink<br />
jos karstą keliais. Šią tradiciją gerai išlaikę Žagarėję gyvenantys romai, kurie per didžiąsias<br />
šventes eina keliais aplink Barboros karstą kartu su savo gausiomis šeimomis ir giminėmis.<br />
Ši pamaldumo forma buvo ypač populiari Žagarėje tarpukariu. Dauguma lietuvių pateikėjų<br />
prisipažino, kad vaikystėje lankė Barboros karstą ir eidavo aplink jį keliais, ypač prieš<br />
egzaminus ir rugsėjo 1-ąją. Tiek mokiniai, tiek ir jų mokytojai melsdavosi prie Barboros.<br />
Anot Romualdo Ginaičio, g. 1933 m., vaikų būriai eidavo prieš egzaminus keliais apie Barboros<br />
karstą. Gimnazistai kalbėjo, kad maldos į Barborą padėdavo 47 . Nebuvo atvejų, kad<br />
neišlaikytų egzamino. Kas meldėsi, visi gerai išlaikydavo 48 . Žagarės lietuvių kalbos mokytoja<br />
R. Vaitkienė, g. 1930 m., prisiminė, kad Barbora buvo mokinių globėja. Mokiniai eidavo<br />
keliais aplink karstelį patys, niekieno neskatinti. Tiesiog buvo tokia tradicija eiti keliais<br />
daug kartų. R. Vaitkienė teigė: „Kai sovietai čia viską sudarkė, tai ir nustojom keliais eiti.<br />
Prieš šešetą metų dar nešiau žvakelę Barborai, kad mano mokinės abiturientės gerai išlaikytų<br />
egzaminus...“ 49 . Šį savo žingsnį pateikėja motyvavo jaunystės romantika ir iš jaunystės<br />
išugdytu tikėjimu į Barborą Žagarietę. Ji prisiminė labai šiltas, gražias gegužines pamaldas,<br />
jos vaikystėje vykusias senosios Žagarės bažnyčioje. Gegužės mėnuo būdavo baigiamasis<br />
prieš egzaminus, todėl čia gausiai susirinkdavo mokinių, gimnazistų pasimelsti prieš egzaminus.<br />
Pamaldos vykdavo labai šiltai: „ir tie smilkalai, ir tų vystančių gėlių kvapas, žmonių<br />
daugybė... Ten dusdami plyšavom – tiesiog didelis džiaugsmas buvo“ 50 .<br />
Žagarės gyventojas Vytautas Vaitkus kiek kitaip apibūdino berniukų elgseną prie Barboros<br />
karsto: „Mes, berniukai, irgi ateidavom, poterėlius pakalbėdavom prie Barboros.<br />
1943 m. lankėm Barborą. Tada man buvo 13 metų. Mes, berniukai, neidavom keliais, tik<br />
pabūdavom prie karstelio, pažiūrėdavom, kaip mergaitės eidavo keliais, bet mes rimtų<br />
rimčiausiai būdavom... Atlikę kaip pareigą [...] tada išeidavom. Tai susiję su tikėjimu.“ 51<br />
Angelė Žiedienė-Milašiūtė iš Žagarės taip prisiminė savo vaikystę:<br />
Mes prieš egzaminus eidavom melstis, silpnesni mokiniai. Pareinam – kruvini<br />
keliai, kojinės nuplėštos. Mama bardavos [...], o mes eidavom į tą Švėtę nusiplauti<br />
kojinių, kad mama nematytų. Kur ji tau nematys?<br />
Uždarydavo bažnyčią, mus išvarydavo, mes apsiašaroję verkėm: „Tu, Barboryte,<br />
brangioji, padėk mums egzaminus išlaikyti.“ Prie jos „Tėve mūsų“, „Sveika Marija“<br />
poterius kalbėjom ir savais žodžiais: „Barboryte brangioji, Tu mums tik padėk“.<br />
Mums tai labai patikdavo, savais žodžiais melsdavomės, kaip išmanydavom:<br />
„Barboryte, tu gražioji“. Mums ji būdavo labai graži. Suknutė ilga, balta, rankos<br />
sudėtos kaip nabašniko.<br />
Kai jie išvarydavo mus iš bažnyčios, tai mes apsukui apie tą bažnyčią eidavom<br />
keliais. Aš savo klasę vesdavau prie Barboros. Pas mus ateidavo visos gatvės vaikai<br />
žaist. Suorganizuodavau ir eidavom, visą klasę vesdavau. Ateidavom visos.<br />
Gražu būdavo. Mes vainikėlius nupindavom jai ir iš rūtų, iš lauko gėlių, žibučių<br />
atnešdavom. Įnešdavom padėti prie karstelio ir gėlyčių. Padėdavom vainikėlius
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
aplink karstą. Mažučius vainikėlius nešdavom kiek kas pajėgdavo. Mes nupirkdavom<br />
kaspinus ant to karsto, papuošdavom jos karstelį, kad būtų gražiau. Eidavo<br />
mūsų klasės ir berniukai. Jie eidavo keliais irgi. Dabar nieks taip nesimeldžia,<br />
kaip mes melsdavomės 52 .<br />
Liaudies pamaldumo tradicija į Barborą, kaip mokinių globėją, nenutrūksta ir iki šiol.<br />
Per ekspediciją šešiolikmetė moksleivė iš Žagarės liudijo, kad Barbora jai ne kartą padėjusi<br />
egzaminų ar kontrolinių metu. 53<br />
Kaip matyti iš cituotų pasakojimų, Barboros garbinimo kultas buvo perduodamas iš<br />
kartos į kartą socializacijos būdu: vaikai tiesiogiai stebėdavo tėvų ir senelių pamaldumą,<br />
kartu su jais dalyvaudavo liaudies religinėse apeigose ir šitaip iš vyresniosios kartos perimdavo<br />
liaudies pamaldumo formas. Šiuose religiniuose pasakojimuose vaikų pamaldumo<br />
tradicija Barborai glaudžiai siejasi su estetiniais vaiko poreikiais.<br />
Liaudies pamaldumo Barborai Žagarietei tradicija<br />
Dar viena liaudies pamaldumo tradicija, kurią teko stebėti ekspedicijos metu – ėjimas<br />
aplink senąją Žagarės bažnyčią keliais. Tarpukariu pagarbinti Barboros žmonės atvažiuodavo<br />
vežimais, pasikinkę arklius ne tik iš Žagarės apylinkių, bet ir iš toliau – iš Mažeikių,<br />
iš Kauno. Tarybiniais metais, panaikinus sieną su Latvija, labai daug maldininkų plūsdavo<br />
iš Latvijos. Atvykę į Žagarę, jie užprašydavo šv. Mišias, su rožiniu rankose eidavo aplink<br />
bažnyčią keliais.<br />
Kaip liudija rašytiniai šaltiniai, seniau žmonės iki Senosios Žagarės bažnyčios eidavo<br />
keliais. 2006 m. rugpjūčio 10 dieną teko stebėti graudų vaizdą Senosios Žagarės bažnyčios<br />
šventoriuje. Išgėrusi kruvinu veidu moteris ėjo aplink senąją Žagarės bažnyčią. Ji garsiai<br />
raudojo ir meldėsi į Barborą Žagarietę prašydama jos pagalbos. Savo maldoje moteris<br />
minėjo ir mirusius savo tėvus, kreipdamasi į juos deminutyvine forma. Aplink bažnyčią ji<br />
ėjo keturiomis ir kas keli metrai žegnojosi, bučiavo žemę. Nors buvo sunku suprasti šios<br />
moters maldos intenciją, tačiau minėtas reiškinys rodo, kad ėjimo keliais aplink senąją<br />
Žagarės bažnyčią tradicija išlikusi iki šiol.<br />
Šiandien atsiranda ir naujos tradicijos. Užsieniečiai piligrimai, atvykstantys prie Barboros<br />
karsto pasimelsti, iš šventoriaus skina raudonus dobiliukus ir vežasi juos kaip relikviją<br />
iš šventos vietos.<br />
Kita liaudies pamaldumo tradicija, kuri iki šių dienų jau nebeišlikusi – prie Barboros<br />
karsto aukoti kaspinus. Senųjų Žagarės gyventojų teigimu, jei kas sirgdavo kokia liga ar<br />
žaizda ilgai neišgydavo, tai nunešdavo prie jos naują kaspiną, pakabindavo, o sau paimdavo<br />
nuo Barboros karsto jau buvusį kaspiną. Tų kaspinų ten būdavo labai daug ir ant karsto,<br />
ir šalia ant sienos prikabinta 54 . Kaip prisiminė Aleksandra Vingenskaitė, g. 1914 m.<br />
Žagarėje, „Senosios Žagarės bažnyčioj visokių kaspinų gražiausių – mėlynų, raudonų,<br />
žalių, baltų ir visokių daiktelių [žmonės] padėdavo prie Barboros. Nuo ko kas pagijo, kur<br />
skaudėjo, tai tokį daiktą ir atvežė. Jei man rankelė skaudėjo, tai aš padėkodama atvežiau<br />
pirštinę ar kaspiną. Kas ko – kitam galvą skaudėjo, gal tą kaspiną atvežė, gal kits skarelę<br />
atvežė.[...] Ir viskas taip būdavo prispausta, prikabinta. Apie Barborą viskas buvo surišta,<br />
apvyniota... Apie karstą buvo surištos stančkos taip gražiai... Galvūgaly būdavo viskas su-<br />
147
148<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
dėta ir ant sienos sukabinta. Tai tas dar buvo Smetonos laike, tikinčiam laike, o paskiau<br />
tokių daiktų gal ir būdavo, bet jau neleisdavo gal“ 55 .<br />
Apie Barboros kaspinų gydomąją galią liudija ir XIX a. šaltiniai. „Barboros Žagarietės<br />
užtarimu įvykusių stebuklų registracijos knygoje“ yra užrašytas 1871 m. birželio 5 d.<br />
Onos Labžentienės iš Kalvarijos miestelio, Telšių apskrities, stebuklingas vandenligės pagydymas.<br />
Moteris, kuri sirgo vandenlige ir savęs nebevaldė, buvo apjuosta palaimintosios<br />
Barboros kaspinu. Knygoje nurodoma, kad netrukus vandenligė ėmė trauktis ir moteris<br />
pasveiko 56 . Šis įrašas rodo, kad kaspinai kaip Barboros relikvijos jau egzistavo XIX amžiuje<br />
ir ši tradicija truko iki XX amžiaus.<br />
Žmonių pagarba ir pamaldumas Dievo tarnaitei Barborai Žagarietei neišblėso ir sovietmečiu.<br />
Kol dar Senosios Žagarės bažnyčia nebuvo uždaryta, egzistavo tradicija jaunavedžiams<br />
vestuvių dieną lankyti Barboros palaikus. Žagarės gyventojai prie bažnyčios<br />
durų, vedančių į Barboros kriptą, iš abiejų pusių uždegdavo žvakeles kaip pagarbos ženklą.<br />
Minėtos liaudies pamaldumo formos liudija Žagarės apylinkių gyventojų tikėjimą Dievo<br />
tarnaitės Barboros Umiastauskaitės užtarimu. Žagarės gyventojų teigimu, „jos globa ėjo iš<br />
kartos į kartą. Tai buvo jau šimtmečių pateisintas dalykas“ 57 .<br />
Maldos į Barborą Žagarietę<br />
Viena populiariausių maldos intencijų, kuria žmonės dažniausiai kreipdavosi į Barborą, – ligonių<br />
sveikata. Ne vienas pateikėjas liudijo, kad melsdavosi prie Barboros dėl savo ar artimų<br />
žmonių sveikatos. Bronislava Žalienė-Paliūnaitė iš Joniškio rajono teigė, kad vaikystėje ne<br />
kartą su tėveliu yra ėję aplink Barboros karstą keliais, melsdamiesi rožančių ir šv. Mergelės<br />
Marijos litaniją už jos silpną sveikatą 58 . Kita šeima, atvykusi iš Gruzdžių apylinkės, 1936 m.<br />
meldėsi prie Barboros karsto už aštuonis vaikus pagimdžiusios motinos sveikatą. Su tėvais<br />
meldėsi kartu ir vaikai: kalbėjo poterius, dėjo auką, bučiavo per stiklą Barboros kojas 59 .<br />
Dar viena intencija, kuria sovietmečiu žmonės dažniausiai kreipdavosi į Barborą, – tai<br />
apsauga nuo trėmimų, persekiojimų, represijų. B. Žalienė liudijo, kad sovietmečiu į Barborą<br />
kreipdavosi pagalbos, kad Dievas padėtų visai šeimai išlikti. Tuo metu vyko kratos,<br />
grėsė kalėjimai. Pateikėja Joniškyje 1949 metais buvo vieną mėnesį uždaryta į kalėjimą ir<br />
apkaltinta ryšiais su partizanais. Moteris liudijo tuo metu išgyventą patirtį: „Labai skaudu<br />
buvo, kai „išvaduotojai“ pradėjo ardyt, griaut viską. Mes buvom prispausti, net bijojom į<br />
bažnyčią pažiūrėt. Reikėjo iš dviejų pasirinkti: arba bažnyčią, arba mokyklą. Kai buvo atgimimas,<br />
tai aš su ašarom į bažnyčią ėjau“ 60 .<br />
Adolfina Gylienė-Gedaminskaitė, g. 19<strong>26</strong> m. Gaižaičių kaime, Kruopių valsčiuje, liudijo,<br />
kad jos mama per II-ąjį pasaulinį karą meldėsi į Barborą, kad jų šeima išliktų per karą<br />
gyva: „Mes pasitraukėm per karą. Mus nuginė į Liepoją. Iš Liepojos mus susodino į laivą ir<br />
išplukdė į Vokietiją. Mes Vokietijoj per karą buvom ir visi grįžom sveiki. Mes esam 6 sesės.<br />
Visos buvom Vokietijoj ir visos gyvos grįžom“ 61 .<br />
Dabartinė Barboros kriptos prižiūrėtoja Jadvyga Adomaitienė-Kulbertaitė, g. 1932 m.,<br />
minėjo, kad ir dabar į Barborą kreipiasi prašydama stiprybės, sveikatos, kantrybės. „Rudenį<br />
susikviečiu visus šventuosius į talką, kad padėtų man nudirbti [Senosios Žagarės]<br />
šventoriuje visus darbus, nugrėbti medžių lapus“ 62 .
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
Žagarės romų bendruomenės vyresnysis Mykolas Matulevičius liudijo, kad romai prie<br />
Barboros dažniausiai meldžiasi dėl sveikatos, ypač dėl akių ligų, dėl šeimos. Jaunoji karta<br />
meldžiasi, kad mokslas sektųsi. M. Matulevičius pats prisipažino: „Prašau Barboros sveikatos,<br />
kad būtų geriau ir dėl savęs, ir dėl bendruomenės“ 63 .<br />
Ekspedicijos metu teko užrašyti vieną pasakojimą apie Barboros kaip tarpininkės vaidmenį:<br />
ji padėjo atrasti pavogtą pateikėjai brangų daiktą. Eufemija Venskienė-Adomaitytė<br />
iš Žagarės pasakojo apie iš jos pavogtų „kamašiukų“ (batų – aut. pastaba) stebuklingą<br />
atsiradimą. Dingę „kamašiukai“ pateikėjai buvo labai brangūs, todėl ji kreipėsi į Barborą,<br />
meldėsi ir prašė, kad jie atsirastų. Po dviejų savaičių ar mėnesio juos atnešė pavogusio<br />
žmogaus giminaičiai 64 .<br />
Taigi, kaip matyti iš pasakojimų, populiariausios maldos intencijos meldžiantis Barborai<br />
– ligonių sveikata, apsauga nuo trėmimų ir represijų, šeimos ir bendruomenės reikalai,<br />
pagalba mokantis ir laikant egzaminus, dingusių ar pavogtų daiktų grąžinimas.<br />
Tyrimų rezultatai:<br />
Liaudies pamaldumo formos, skirtos Barborai Žagarietei:<br />
1) Ėjimas aplink Barboros karstą ir Senosios Žagarės bažnyčią keliais. Ši pamaldumo<br />
forma, paminėta ankstesnių autorių, egzistuoja iki šiol.<br />
2) Karsto puošimas lauko ir darželio gėlėmis (rūtomis, žibutėmis) ir iš gėlių nupintais<br />
vainikėliais bei kaspinais. Kaspinų puošimo tradicija egzistavo tarpukariu, XXI a. pr. jau<br />
buvo sunykusi, tačiau atgaivinta po Barboros Žagarietės beatifikacijos procesui skirtos<br />
ekspedicijos. Galima prielaida, kad kaspinų ir žvakių puošimo prie Barboros karsto tradicija<br />
atsirado XIX a., nes tada Žagarėje jau veikė kaspinų ir vaškinių žvakių pramonė.<br />
3) Prie karsto dedamos uždegtos žvakės kaip padėka už įvairius pagijimus ir gautas<br />
malones. Ekspedicijos metu užrašyta sovietiniais metais atsiradusi nauja tradicija – jaunavedžiams<br />
vestuvių dieną lankyti Barboros kapą. Žagarės gyventojai prie bažnyčios durų,<br />
vedančių į Barboros kriptą, iš abiejų pusių uždegdavo žvakeles kaip pagarbos ženklą.<br />
4) Prie karsto dedami individualūs žmonių daiktai – rožančiai, šalikėliai, skarelės, akiniai,<br />
įvairūs rankų darbo karpiniai. Ekspedicijos metu ši pamaldumo forma nebuvo užfiksuota,<br />
tačiau ji minima ankstesnių autorių darbuose.<br />
5) Kaip Barboros relikvija buvo naudojami žiedai su Barboros atvaizdu. Deja, ekspedicijos<br />
metu ši tradicija nebuvo užrašyta, nes jau išnykusi.<br />
6) Prie Barboros karsto praktikuojama įžadų pamaldumo forma, kuri išlieka iki šių<br />
dienų ir yra atliekama individualiai.<br />
7) Prie Barboros meldžiamasi įvairiomis intencijomis: prašoma sveikatos sau ir šeimai,<br />
sėkmės moksle, pagalbos atsikratant įvairių priklausomybių, netgi prašoma surasti dingusius<br />
žmones ar daiktus. Sovietmečiu ypač dažnai prašyta Barboros apsaugos nuo trėmimų,<br />
persekiojimų, represijų.<br />
7) Anksčiau per kalendorines šventes prie Barboros kapo būdavo atliekamos bendruomeninės<br />
maldos ir giesmės, Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės (Umiastauskaitės) palaikai<br />
lankomi su procesija. 2007 m. rugpjūčio 6 dieną Senosios Žagarės šventoriuje buvo<br />
šventinamas koplytstulpis, skirtas Barborai Žagarietei. Tose iškilmėse dalyvavo Šiaulių<br />
vyskupas Eugenijus Bartulis, Žagarės klebonas Aldas Vinclovas, parapijiečiai bei svečiai.<br />
Po šv. Mišių vyko bendruomeninės maldos Barboros kriptoje.<br />
149
150<br />
Išvados<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
1. Kaip rodo senieji šaltiniai, Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės šventumas pastebėtas<br />
iškart po jos mirties, t. y. XVII a. II pusėje. Šimtmečiais besitęsiančios pastangos įteisinti<br />
Barboros Žagarietės kaip liaudies šventosios kultą ir pradėti Barboros kanonizacijos bylą<br />
nebuvo sėkmingos. Nors jau seniai vyskupų vizitaciniuose bažnyčios aktuose buvo pažymėta,<br />
jog Barbora Umiastauskaitė yra palaiminta, tačiau jos kanonizacijos procesą ne<br />
kartą sutrukdė tam nepalankios okupacinės sąlygos.<br />
2. Šiandien gyvas tikėjimas Barboros Umiastauskaitės užtariamąja galia. Žmonių ji<br />
laikoma šventąja. Vieni ją laiko „antra Marija“, kiti – „neregima, bet jaučiama seserimi“,<br />
treti – šventąja Žagarės mergele, globėja, gyvo tikėjimo liudytoja ir dvasinio gyvenimo<br />
mokytoja, tarpininke tarp Dievo ir žmonių.<br />
3. Barboros Žagarietės pamaldumas, jos darbai ir dorybės tampa pavyzdžiu vietiniams<br />
gyventojams. Pagal liaudies pripažintą Barboros Žagarietės šventumo kultą formuojasi ir<br />
reiškiasi vietos žmonių tapatumas. Žmonių religiniuose pasakojimuose atsiskleidžia lietuvių<br />
tautinis bei religinis tapatumas, kuris dar stipriau išryškėjo okupacijos sąlygomis.<br />
4. Barboros šventumą liudija keletas požymių: 1) pamaldus jos gyvenimas, gailestingumo<br />
ir skaistumo dorybės; 2) negendantis kūnas, patvirtintas gydytojų ekspertizės 1963 m.;<br />
3) senieji šaltinai, nuo XVIII a. liudijantys apie Barboros užtarimu įvykusius pagijimus; 4)<br />
iki šiol trunkantys stebuklingi pagijimai, kitos malonės, patiriamos per Barboros Žagarietės<br />
užtarimą; 5) liaudyje paplitęs Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės kultas.<br />
NUORODOS<br />
1 Žagarė // parengė Paulauskienė V., Skiparienė B. Kaunas: Arx Baltica. 2004. P. 4, 8.<br />
2 Lukšionytė-Tolvaišienė N. Žagarės dvaro architektūros ypatybės // Žiemgala. 2002. <strong>Nr</strong>. 1 // www.<br />
ziemgala.lt/z/2002 01 06.html.<br />
3 Žagarė / parengė Paulauskienė V., Skiparienė B. Kaunas: Arx Baltica. 2004. P. 6.<br />
4 Ivinskis Z. Barbora // Lietuvių enciklopedija. T. 11. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla. 1954. P.<br />
201; Ivinskis Z. Žagarės Barbora // Rinktiniai raštai. T. IV. Krikščionybė Lietuvoje. Roma: Lietuvių<br />
katalikų mokslo akademija. 1987. P. 641.<br />
5 Vaidilutė (Cicėnaitė N.) Barbora Žagarietė. 1985. P. 4.<br />
6 Ten pat. P. 5; Barbora Umiastauskaitė – Žagarės Barbora (1628–1648) // Mūsų švyturiai: trumpos biografijos-nekrologai<br />
// Sud. P. Račiūnas MIC. 1992. Vilnius: Valstybinis leidybos centras. P. 303.<br />
7 Neužmiršta Žagarės stebuklų mergelė // Parengė Vinclovas A., Eidukienė S., Paulauskienė V. Kaunas:<br />
Arx Baltica, 2005. P. 3.<br />
8 Baliulis A. Senoji Žagarė XV–XIX a. // Žagarė. Monografija. Lietuvos valsčiai. Vilnius: Versmė, 1998.<br />
P. 144.<br />
9 I anketa, l. 3.<br />
10 Relationes Status Dioecesium in Magno Ducatu Lituaniae: Fontes Historiae Lituaniae. 1. Dioeceses<br />
Vilnensis et Samogitia /Redegit P. Rabikauskas. Romae: Academiae Lituaniae catholicae scientiarum,<br />
1971. P. 366–368.<br />
11 Totoraitis J. Vatikano archyve // Tiesos kelias. Religijos, doros mokslo ir visuomenės gyvenimo<br />
mėnesinis žurnalas. 1938 liepos–rugpjūčio mėn. <strong>Nr</strong>. 7–8. P. 498–502.<br />
12 Ivinskis Z. Barbora // Lietuvių enciklopedija. T. 11. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla. 1954.<br />
P. 201; Ivinskis Z. Žagarės Barbora // Rinktiniai raštai. T. IV. Krikščionybė Lietuvoje. Roma: Lietuvių
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
katalikų mokslo akademija. 1987. P. 339–642.<br />
13 Totoraitis J. Vatikano archyve // Tiesos kelias. Religijos, doros mokslo ir visuomenės gyvenimo<br />
mėnesinis žurnalas. 1938 liepos–rugpjūčio mėn. <strong>Nr</strong>. 7–8. P. 500.<br />
14 Relationes Status Dioecesium in Magno Ducatu Lituaniae: Fontes Historiae Lituaniae. 1. Dioeceses<br />
Vilnensis et Samogitia // Redegit P. Rabikauskas. Romae: Academiae Lituaniae catholicae scientiarum.<br />
1971. 366–367.<br />
15 Boruta J., Katilienė I., Katilius A. Barboros Žagarietės stebuklų knygą suradus // LKMA Metraštis.<br />
T. 16. Vilnius. 2000. P. 443–525.<br />
16 Boruta J. Markgrafienės Janinos Umiastovskos pastangos pradėti Barboros Žagarietės kanonizacijos<br />
bylą 1937–1938 m. // LKMA Metraštis. T. 19. Vilnius. 2001. P. 491–518.<br />
17 Boruta J. Ten pat. P. 495.<br />
18 Белозорчикь A. Μестечко Жагоры // Памятная книжка Ковенской губернии 1899 г. Ковно.<br />
1898. C. 32–48.<br />
19 Белозорчикь. Ten pat. P. 34–35.<br />
20 Tumas Vaižgantas J. Dar apie Barborą Žagariškę // Tėvynės sargas. 1900. <strong>Nr</strong>. 8. P. 13–14.<br />
21 Tumas Vaižgantas J. Ten pat. P. 14.<br />
22 Mažylis P. Padavimai apie Žagarės šventą Barborą // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m. sausio<br />
29 d. <strong>Nr</strong>. 4 (149). P. 4; Mažylis P. Šventos Barboros pagarsėjimas // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai.<br />
1933 m. vasario 5 d. <strong>Nr</strong>. 5 (150). P. 6; Mažylis P. Šventos Barboros žiedai ir elgetos // Įdomus mūsų<br />
momentas. Šiauliai. 1933 m. vasario 12 d. <strong>Nr</strong>. 6 (151). P. 2; Mažylis P. Šventa Barbora išgydydavo<br />
žmones // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m. vasario 19 d. <strong>Nr</strong>. 7 (152). P. 2.<br />
23 Mažylis P. Padavimai apie Žagarės šventą Barborą // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m.<br />
sausio 29 d. <strong>Nr</strong>. 4 (149). P. 4.<br />
24 Mažylis P. Ten pat. P. 4.<br />
25 Mažylis P. Šventos Barboros pagarsėjimas // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m. vasario 5 d.<br />
<strong>Nr</strong>. 5 (150). P. 6.<br />
<strong>26</strong> Mažylis P. Šventa Barbora išgydydavo žmones // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m. vasario<br />
19 d. <strong>Nr</strong>. 7 (152). P. 2.<br />
27 Veblaitis P. Kova su caro valdžia dėl Barboros Umestauskaitės rūsio Žagarėje // Lietuvos aidas. 1937<br />
m. kovo 10–15 d. <strong>Nr</strong>. 109. P. 2.; <strong>Nr</strong>. 111. P. 2.; <strong>Nr</strong>. 113. P. 2; <strong>Nr</strong>. 115. P. 2; <strong>Nr</strong>. 117. P. 2.<br />
28 Veblaitis P. Kova su caro valdžia dėl Barboros Umestauskaitės rūsio Žagarėje // Lietuvos aidas. 1937<br />
m. kovo 10 d. <strong>Nr</strong>. 109. P. 2.<br />
29 Veblaitis P. Ten pat. <strong>Nr</strong>. 109. P. 2.<br />
30 Veblaitis P. Kova su caro valdžia dėl Barboros Umestauskaitės rūsio Žagarėje // Lietuvos aidas. 1937.<br />
<strong>Nr</strong>. 111. P. 2.<br />
31 Vaidilutė (Cicėnaitė N.) Barbora Žagarietė. (Savilaida). 1985.<br />
32 Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronika. T. 9. <strong>Nr</strong>. 75. 1989. Čikaga. P. 502–506.<br />
33 Maziliauskas S. Lietuvių kelias krikščionybėn. Istorinė apžvalga. Čikaga: Amberland Publishing<br />
Company & Lituanistikos tyrimų ir studijų centras. 1989. P. 311.<br />
34 Šimaitis S. Senosios ir naujosios Žagarės istorijos simboliai. Šaltiniai ir jų tyrimai // Žagarė: Monografija.<br />
Lietuvos valsčiai. Vilnius: Versmė. 1998. P. 221–222.<br />
35 Griganavičius A. Kad Barbora Žagarietė būtų paskelbta palaimintąja // Lietuvos aidas. 2005 10 12.<br />
<strong>Nr</strong>. 237.<br />
36 Boruta J., Katilienė I., Katilius A. Barboros Žagarietės stebuklų knygą suradus // LKMA Metraštis.<br />
T. 16. Vilnius. 2000. P. 448–449.<br />
37 Vaitkienė R. Žagarės bažnyčių praeitis ir dabartis // Žagarė: Monografija. Lietuvos valsčiai. Vilnius:<br />
Versmė. 1998. P. 151.<br />
38 Vaitkienė R. Ten pat. P. 152.<br />
39 Vaitkienė R. Ten pat. P. 152–153.<br />
40 Motuzas A. Dėl Barboros Žagarietės šventumo // LKMA metraštis. T. 16. Vilnius. 2000. P. 80.<br />
41 Motuzas A. Ten pat. P. 92.<br />
151
152<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
42 Motuzas A. Ten pat. 89–90.<br />
43 Ambrasas K. Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės beatifikacijos byla // Bažnyčios žinios. 2005. <strong>Nr</strong>. 18<br />
(234). P. 11; Ambrasas K. Pradėtas Barboros Žagarietės beatifikacijos bylos procesas // XX amžius.<br />
2005 10 07. <strong>Nr</strong>. 75. P. 9.<br />
44 Vasiliauskienė A. Liaudies pamaldumo, susijusio su Dievo tarnaite Barbora Žagariete, tęstinumas //<br />
Lietuvos aidas, 2007 01 12, nr. 9 (10100). P. 1 ir 8; Vasiliauskienė A. Liaudies pamaldumo, susijusio<br />
su Dievo tarnaite Barbora Žagariete, tęstinumas // Lietuvos aidas, 2007 01 13, nr. 10 (10101). P. 2.<br />
45 XXXIII a., l. 42. Inf. M. Matulevičius.<br />
46 XXXII a., l. 39. Inf. D., g. 1956 m. Žagarėje. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
47 IX a., l. 8. Inf. R. Ginaitis, g. 1933 m. Žagarėje. Užr. Latvijoje, Duobeles raj., Augskalnės apyl.<br />
48 VI a., 6 l. Inf. A. Vingenskaitė, g. 1914 m. Žagarėje. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
49 I a., l. 2. Inf. R. Vaitkienė-Daugmondytė, g. 1930 m. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
50 I a., l. 4. Inf. R. Vaitkienė-Daugmondytė.<br />
51 II a., l. 2, 4. Inf. V. Vaitkus, g. 1930 m. Gruzdžiuose. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
52 XXIII a., l. 27. Inf. A. Žiedinė-Milašiūtė, g. 1928 m. Žagarėje. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
53 V a., l. 11. Inf. Simona N., g. 1990 m. Žagarėje. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
54 X a., l. 31. Inf. J. Adomaitis, g. 1928 m. Budraičių k. Skaistgirio vls., Šiaulių aps. Užr. Žagarėje<br />
2006 m.<br />
55 VI a., l. 6. Inf. A. Vingenskaitė, g. 1914 m. Žagarėje. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
56 Boruta J., Katilienė I., Katilius A. Barboros Žagarietės stebuklų knygą suradus // LKMA Metraštis.<br />
T. 16. Vilnius. 2000. P. 467.<br />
57 XXII a., l. 24. Inf. S. Vaitkienė-Krūminaitė, g. 1952 m. Žagarėje. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
58 XV a., l. 12. Inf. Br. Žalienė-Paliūnaitė, g. 1923 m. Tausėnų k., Joniškio vls., Šiaulių aps. Užr. Juodeikių<br />
k., Joniškio raj. 2006 m.<br />
59 XIX a., l. 13. Inf. E. Žemeckienė-Vasiliauskaitė, g. 1920 m. Mikalaičių k., Gruzdžių vls. Šiaulių aps.<br />
Užr. Gruzdžiuose, Šiaulių raj. 2006 m.<br />
60 XV anketa, l. 12. Inf. Bronislava Žalienė-Paliūnaitė, g. 1923 m. Tausėnų k., Joniškio vls., Šiaulių aps.<br />
Užr. Juodeikių k., Joniškio raj. 2006 m.<br />
61 XXVII a., l. 17. Inf. A. Gilienė-Gedaminskaitė, g. 19<strong>26</strong> m. Gaižaičių k., Žukančių par., Kruopių vls.<br />
Užr. Gaižaičių k., Joniškio raj. 2006 m.<br />
62 XXX a., l. 36. Inf. J. Adomaitienė-Kulbertaitė, g. 1932 m. Staurilų k. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
63 XXXIII a., l. 42. Inf. M. Matulevičius, g. 1945 m. Žagarėje. Užr. Žagarėje 2006 m.<br />
64 IV a., l. 11. Inf. E. Venskienė-Adomaitytė, g. 1921 Veršių k., Žagarės par., Žagarės vls. Užr. Žagarėje<br />
2006 m.<br />
ŠALTINIAI IR LITERATŪRA<br />
1. Ambrasas K. Žilosios senovės ir mūsų dienų vaidilutės // XXI amžius, 2006 03 <strong>26</strong>.<br />
2. Ambrasas K. Dievo tarnaitės Barboros Žagarietės beatifikacijos byla // Bažnyčios žinios. 2005. <strong>Nr</strong>.<br />
18 (234). P. 10–11.<br />
3. Ambrasas K. Pradėtas Barboros Žagarietės beatifikacijos bylos procesas // XX amžius. 2005 10 07.<br />
<strong>Nr</strong>. 75. P. 9.<br />
4. Baliulis A. Senoji Žagarė XV–XIX a. // Žagarė. Monografija. Lietuvos valsčiai. Vilnius: Versmė. 1998.<br />
P. 133–149.<br />
5. Barbora Umiastauskaitė – Žagarės Barbora (1628–1648) // Mūsų švyturiai: trumpos biografijos- nekrologai<br />
// Sud. P. Račiūnas MIC. 1992. Vilnius: Valstybinis leidybos centras. P. 302–304.<br />
6. Boruta J., Katilienė I., Katilius A. Barboros Žagarietės stebuklų knygą suradus // LKMA metraštis.<br />
T. 16. Vilnius. 2000. P. 443–525.<br />
7. Boruta J. Markgrafienės Janinos Umiastovskos pastangos pradėti Barboros Žagarietės kanonizacijos<br />
bylą 1937–1938 m. // LKMA Metraštis. T. 19. Vilnius, 2001. P. 491–518.
DIEVO TARNAITĖS BARBOROS ŽAGARIETĖS UMIASTAUSKAITĖS ŠVENTUMO FENOMENAS (I)<br />
8. Tumas Vaižgantas J. Dar apie Barborą Žagariškę // Tėvynės sargas, 1900. <strong>Nr</strong>. 8. P. 13–14.<br />
9. Griganavičius A. Kad Barbora Žagarietė būtų paskelbta palaimintąja // Lietuvos aidas, 2005 10 12.<br />
<strong>Nr</strong>. 237.<br />
10. Ivinskis Z. Barbora // Lietuvių enciklopedija. T. 11. Boston: Lietuvių enciklopedijos leidykla.<br />
1954.<br />
11. Ivinskis Z. Žagarės Barbora // Rinktiniai raštai. T. IV. Krikščionybė Lietuvoje. Roma: Lietuvių katalikų<br />
mokslo akademija. 1987. P. 639–642.<br />
12. Lanzi F. ir G. Šventieji globėjai ir jų simboliai. Vilnius: Alma littera. 2005.<br />
13. Lietuvos Katalikų Bažnyčios Kronika. T. 9. <strong>Nr</strong>. 75. 1989. Čikaga. P. 502–506.<br />
14. Lukšionytė-Tolvaišienė N. Žagarės dvaro architektūros ypatybės // Žiemgala. 2002. <strong>Nr</strong>. 1 // www.<br />
ziemgala.lt/z/2002 01 06.html.<br />
15. Maziliauskas S. Lietuvių kelias krikščionybėn. Istorinė apžvalga. Čikaga: Amberland Publishing<br />
Company & Lituanistikos tyrimų ir studijų centras. 1989.<br />
16. Mažylis P. Padavimai apie Žagarės šventą Barborą // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m.<br />
sausio 29 d. <strong>Nr</strong>. 4 (149).<br />
17. Mažylis P. Šventa Barbora išgydydavo žmones // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m. vasario<br />
19 d. <strong>Nr</strong>. 7 (152).<br />
18. Mažylis P. Šventos Barboros pagarsėjimas // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m. vasario 5 d.<br />
<strong>Nr</strong>. 5 (150).<br />
19. Mažylis P. Šventos Barboros žiedai ir elgetos // Įdomus mūsų momentas. Šiauliai. 1933 m. vasario<br />
12 d. <strong>Nr</strong>. 6 (151).<br />
20. Motuzas A. Dėl Barboros Žagarietės šventumo // LKMA metraštis. T. 16. Vilnius. 2000. P. 79–95.<br />
21. Neužmiršta Žagarės stebuklų mergelė // Parengė Vinclovas A., Eidukienė S., Paulauskienė V. Kaunas:<br />
Arx Baltica. 2005.<br />
22. Relationes Status Dioecesium in Magno Ducatu Lituaniae: Fontes Historiae Lituaniae. 1. Dioeceses<br />
Vilnensis et Samogitia /Redegit P. Rabikauskas. Romae: Academiae Lituaniae catholicae scientiarum,<br />
1971.<br />
23. Rudnickienė L. Mokslininkais surado naujų Barboros Žagarietės stebuklų // Šiaulių kraštas, 2006 08<br />
12. <strong>Nr</strong>. 183.<br />
24. Sauka D. Lietuvių tautosaka. Vilnius: Mokslas. 1982.<br />
25. Sauka L. Lietuviškos legendos // Tautosakos darbai. 1997. T. VI–VII (XIII–XIV). P. 238–250.<br />
<strong>26</strong>. Šimaitis S. Senosios ir naujosios Žagarės istorijos simboliai. Šaltiniai ir jų tyrimai // Žagarė: Monografija.<br />
Lietuvos valsčiai. Vilnius: Versmė. 1998. P. 180–2<strong>26</strong>.<br />
27. Totoraitis J. Vatikano archyve // Tiesos kelias. Religijos, doros mokslo ir visuomenės gyvenimo<br />
mėnesinis žurnalas. 1938 liepos–rugpjūčio mėn. <strong>Nr</strong>. 7–8. P. 498–502.<br />
28. Vaidilutė (Cicėnaitė N.) Barbora Žagarietė. (Savilaida). 1985.<br />
29. Vaitkienė R. Žagarės bažnyčių praeitis ir dabartis // Žagarė: Monografija. Lietuvos valsčiai. Vilnius:<br />
Versmė. 1998. P. 149–179.<br />
30. Vasiliauskienė A. Liaudies pamaldumo, susijusio su Dievo tarnaite Barbora Žagariete, tęstinumas //<br />
Lietuvos aidas. 2007 01 12, nr. 9 (10100). P. 1 ir 8.<br />
31. Vasiliauskienė A. Liaudies pamaldumo, susijusio su Dievo tarnaite Barbora Žagariete, tęstinumas //<br />
Lietuvos aidas. 2007 01 13, nr. 10 (10101). P. 2.<br />
32. Veblaitis P. Kova su caro valdžia dėl Barboros Umestauskaitės rūsio Žagarėje // Lietuvos aidas. 1937<br />
m. kovo 10 –15 d. <strong>Nr</strong>. 109. P. 2.; <strong>Nr</strong>. 111. P. 2.; <strong>Nr</strong>. 113. P. 2; <strong>Nr</strong>. 115. P. 2; <strong>Nr</strong>. 117. P. 2.<br />
33. Žagarė // parengė Paulauskienė V., Skiparienė B. Kaunas: Arx Baltica, 2004.<br />
34. Белозорчикь A. Μестечко Жагоры // Памятная книжка Ковенской губернии 1899 г. Ковно.<br />
1898. C. 32–48.<br />
Gauta: 2007 05 06<br />
Parengta spaudai: 2008 06 30<br />
153
154<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ<br />
THE PHENOMENON OF SANCTITY OF BARBORA ŽAGARIETĖ (UMIASTAUSKAITĖ)<br />
S u m m a r y<br />
The article analyzes the sanctity’s phenomenon of the martyr chastity of the XVII century Barbora Žagarietė<br />
(Umiastauskaitė). The work is based on the previous sources and field investigation materials gathered by the<br />
group of scientists in 2006 in the districts of Šiauliai, Joniškis (Lithuania) and Duobele (Latvia).<br />
The author presents the latest scholarly research on sanctity phenomenon of Barbora Žagarietė, weaving<br />
together findings from field research in 2006 and interviews with respondents.<br />
The oldest sources proclaim the miracles which were received by the intercession of Barbora Žagarietė<br />
since XVIII century. The efforts throughout centuries to legalize the cult of Barbora Žagarietė as a saint by the<br />
commons were not successful. By reason of long occupation the process of canonization is longstanding.<br />
There is a national worship of Barbora personality till now. Barbora Žagarietė (Umiastauskaitė), representing<br />
the Catholic culture of North Samogitia, is so called „Saint of Žagarė“, „the second Blessed Virgin Mary“,<br />
„an invisible sister, which is appreciable“, as well as patroness, the witness of real Christian faith, guru of life,<br />
and mediatrix between God and people. In summary, the cult of God servant Barbora Žagarietė is forming the<br />
cultural identity of the locals.<br />
Some factors testify the sanctity’s phenomenon of Barbora Žagarietė (Umiastauskaitė):<br />
1) her virtues of piety, mercifulness and purity;<br />
2) her non-decaying body, which was certified by physical examination in 1963;<br />
3) the oldest sources contain the registrations about the miracles which were received by the intercession<br />
of Barbora Žagarietė,<br />
4) the blessings of Barbora Žagarietė, from which people obtain graces and recoveries today;<br />
5) the cult of God’s servant Barbora Žagarietė is distributed by the common people.<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: Barbora Žagarietė (Umiastauskaitė), šventumas, stebuklai.<br />
KEY WORDS: Barbora Žagarietė (Umiastauskaitė), the phenomenon of sanctity, miracles.<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ – humanitarinių mokslų daktarė, VDU Etnologijos ir folkloristikos katedros<br />
docentė. Mokslinių tyrimų sritys: kultūrinė antropologija, lyčių studijos, kaunistika. Adresas: VDU, Donelaičio<br />
g. 52, 205 kab. Kaunas; tel. 8 37 32 78 32. El. paštas: r.raciunaite@hmf.vdu.lt.<br />
Rasa RAČIŪNAITĖ-PAUŽUOLIENĖ – Doctor of Humanities, assoc. professor of Vytautas Magnus University<br />
(Department of Ethnology and Folklore). Investigation fields: cultural anthropology, gender studies, studies of<br />
Kaunas culture. Address: Donelaičio 52, 205. Kaunas. Tel. +370 37 32 78 32. E-mail: r.raciunaite@hmf.vdu.lt.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Šunskai 1940–1944 m.: kraštas ir žmonės<br />
Antrasis pasaulinis karas Lietuvoje prasidėjo 1940 metų birželio 14 dieną, kai sovietų kariuomenė peržengė demokratinės,<br />
prasidėjusio karo metu neutralia pasiskelbusios valstybės sieną. Nors šiandien kartais teigiama, kad ši<br />
okupacija baigėsi tik 1993 metais, kai paskutinis rusų kareivis paliko Lietuvą, tačiau šiame straipsnyje apsiribojama<br />
trumpesniu laikmečiu: Lietuvos pasidalinimu, sovietine okupacija, nacių viešpatavimu ir raudonosios armijos sugrįžimu.<br />
Darbe dėmesys kreipiamas į tai, kaip šiuos įvykius išgyveno nedidelio Šunskų bažnytkaimio bei jo apylinkių<br />
žmonės, į jų socialinę būklę ir parapijos žmonių religingumą. Vis dėlto kai kuriais atžvilgiais Šunskai nukentėjo<br />
mažiau nei kitos vietovės, nes čia nebuvo masinio žydų žudymo, nebuvo judėjų bendruomenės ar didelio pokario<br />
rezistencinio pasipriešinimo. Parapijos bendruomenė iš dalies buvo palikta didesnėje ramybėje, nes ji įsikūrusi<br />
šiek tiek toliau nuo didesnių centrų. Parapija nebuvo išblaškyta, bažnyčia išliko karo veiksmų metu, žmonės meldėsi<br />
ir tikėjosi geresnių laikų. Tačiau apskritai žmonės išgyveno visa tai, ką patyrė ir visa Lietuva. Okupacija ir karo<br />
veiksmai Šunskų bažnytkaimio bei jo apylinkės gyventojams padarė negrįžtamą moralinę bei ekonominę žalą.<br />
World War II started in Lithuania on June 14, 1940 when the Soviet army violated the border of a democratic neutral<br />
country. Though some people say that this occupation ended only in 1993, when the last Soviet soldier had left<br />
Lithuania, but the article deals with a shorter period: dividing of Lithuania, Soviet occupation, domination of Nazi<br />
and the return of the Soviet Army. The attention is focused on how people of a small parish of Šunskai outlived all<br />
these events, their social position and religious practices in the parish. Šunskai to some extent suffered less than<br />
other places because there was no holocaust as there was no Jewish community; there was no post-war resistance<br />
movement. The parish community was rather safe as it appeared to be farther from bigger centers. The parish was<br />
not scattered, the church building survived during the war actions, people prayed, hopefully waiting for better<br />
times. Nevertheless, people suffered together with all Lithuania. Occupation and war made a great moral and economic<br />
damage to Šunskai people and its surroundings.<br />
Įvadas<br />
Kęstutis ŽEMAITIS<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Antrasis pasaulinis karas Lietuvoje prasidėjo tada, kai sovietų kariuomenė, užėmusi dalį<br />
Lenkijos, peržengė demokratinės, karo veiksmų atžvilgiu neutralios Lietuvos valstybės sieną.<br />
Nors šiandien kartais teigiama, kad ši okupacija baigėsi tik tada, kai jau nepriklausomybę atkūrusios<br />
Lietuvos teritoriją 1993 metais paliko paskutinis rusų kareivis, tačiau šiame straipsnyje<br />
apsiribojama trumpesniu laikmečiu: Lietuvos pasidalinimu, sovietine okupacija, nacių<br />
viešpatavimu ir raudonosios armijos sugrįžimu. Analizuojant temą dėmesys kreipiamas į<br />
tai, kaip šiuos įvykius išgyveno nedidelio Šunskų bažnytkaimio bei jo apylinkių žmonės, į<br />
jų socialinę būklę ir religingumą. Vis dėlto kai kuriais atžvilgiais Šunskai nukentėjo mažiau<br />
nei kitos vietovės, nes čia nebuvo masinio žydų žudymo, nebuvo judėjų bendruomenės ar<br />
didelio pokario rezistencinio pasipriešinimo. Parapijos bendruomenė iš dalies buvo palikta<br />
didesnėje ramybėje, nes ji įsikūrusi šiek tiek toliau nuo didesnių centrų. Parapija nebuvo
156<br />
Kęstutis ŽEMAITIS<br />
išblaškyta, bažnyčia išliko karo veiksmų metu, žmonės meldėsi ir tikėjosi geresnių laikų.<br />
Tačiau apskritai žmonės išgyveno visa tai, ką patyrė ir visa Lietuva. Taigi darbo tikslas –<br />
Šunskų apylinkės bei parapijos žmonių padėties ir religingumo antrojo pasaulinio karo<br />
metais vertinimas. Metodas – analizė. Hipotezė – okupacija ir karo veiksmai Šunskų<br />
bei apylinkės gyventojams padarė negrįžtamą moralinę bei ekonominę žalą.<br />
Karo išvakarės<br />
1939 metų rugpjūčio 23 dieną Rusija ir Vokietija pasirašė susitarimą, kuris iki šiol vadinamas<br />
slaptaisiais protokolais. Tais pačiais metais rudenį tarybinė armija užėmė Vilnių ir<br />
„atidavė“ jį Lietuvai. Vokiečiai jau buvo okupavę likusią Lenkijos dalį. Taip vyko svetimų<br />
valstybių pasidalinimas pagal minėtąjį slaptąjį protokolą. 1940 metų birželio 15 dieną Lietuvos<br />
prezidentas Antanas Smetona pasitraukė į Vakarus, rusų kareiviai peržengė Lietuvos<br />
sieną ir prasidėjo visiška Lietuvos okupacija. Kaipgi šį valdžios pasikeitimą išgyveno šunskiečiai?<br />
Ūkininkas Vaclovas Gudaitis beveik po 65 metų prisimena: „Prezidentas, „tautos<br />
vadas“, ir tautininkai buvo nekenčiami ir pajuokiami. Bet tokia pažiūra buvo į valdžią, o<br />
ne į valstybę. Žmonės matė skirtumą. Dauguma sveikino Smetonos nuvertimą. Žinoma,<br />
čia daug pasidarbavo masinė propaganda, teigusi, kad pabėgo didžiausias kraugerys. Tačiau<br />
daug kas atsikvošėjo, kai prasidėjo masiniai mitingai, kur dominavo atplaišos (lyg dabartiniai<br />
bomžos). Balsuojant rinkimuose į „liaudies seimą“, į pasą buvo dedamas štampas ir<br />
žmonėms buvo neaišku, kam tie rinkimai, jeigu kiek kandidatų, tiek ir išrinktųjų. Ūkininkams<br />
buvo nesuprantama, kam tos „pyliavos“, jeigu mokesčiai sumokėti. Pajuokos objektas<br />
buvo „raudonosios gurguolės“, kai valdžia ir aktyvistai su vėliavomis ir šūkiais ant priekinio<br />
vežimo vertė vežti grūdus „pyliavai“.“ 1 Vyskupas Vincentas Brizgys vėliau rašė: „1940 metais<br />
rusų okupacija sugriovė visą gyvenimą 2 “. Tačiau ji tęsėsi metus. Per tą laikotarpį buvo ypač<br />
išvarginti tvarkingesni ir didelio lojalumo naujajai valdžiai neparodę gyventojai. Taikiai ir<br />
draugiškai gyvenę žmonės labai greitai buvo supriešinti. Žmonių gyvenimas kaskart darėsi<br />
vis sunkesnis. Šunskiečiams buvo neregėtas ir nesuprantamas okupantų elgesys tiek kasdieninėje<br />
buityje, tiek valstybės politikoje: „Ligi 1940 m. rudens Šunskų miškas buvo kimšte<br />
užkimštas driskių kariuomenės. Jie per žiemą gyveno iš eglišakių suręstose palapinėse. Keliu<br />
leisdavo pravažiuoti, bet nueiti už griovio sargybiniai su šautuvais ir keistom kepurėm<br />
(pempėm) neleisdavo. Žmonės stebėjosi, kaip jie su tokia apranga nesušąla. Jų virtuvės po<br />
visą apylinkę skleisdavo pagedusios žuvies kvapą. Jau žiemos pradžioje visi kaip reikiant pajuto<br />
„išvaduotojų“ veiklą. Kai kurių gaminių kainos pakilo dešimteriopai. Daug kas reiškė<br />
nepasitenkinimą, bet jau tik patyliukais ir tik savųjų rate. 1941 m. sausį – rinkimai į SSSR<br />
A. tarybą. Žmonės jau įsisąmoninę – vienas mandatas – vienas kandidatas. Išrinkta žinoma<br />
Šunskų komunistė Laukaitytė ir kažkoks rusas iš garnizono. Pavasarėjant „išvaduotojai“<br />
pradeda kasti apkasus dešiniame Šešupės krante. Apkasai labai gilūs – turbūt prieštankiniai.<br />
Ūkininkai su pastotėm verčiami statyti įtvirtinimus. Išvažiuoja savaitei, o paleidžiami po<br />
dviejų ar daugiau“, – rašo V. Gudaitis. 3 Gyventojai nujautė, kad ši padėtis greitai turi keistis.<br />
Kai kas tyliai kalbėjo, jog neišvengiamai artėja karas: „Net karininkai atvirai sakė, kad bus<br />
karas ir kad jie puls pirmieji. Vėlyvą pavasarį pradeda skraidyti vokiečių lėktuvai ir išrašinėti<br />
dūmų figūras. Karininkai, paklausti, kodėl nešaudo, sako, kad negalima be įsakymo“. 4
ŠUNSKAI 1940–1944 M.: KRAŠTAS IR ŽMONĖS<br />
Taikioje ir ramioje apylinkėje tarsi didžiausių nelaimių rykštė buvo birželio 14 diena.<br />
Iš Lietuvos buvo suplanuota išvežti į atokiausias Rusijos vietas daugiau nei 21 tūkstantį<br />
gyventojų. Šio trėmimo pagrindinis tikslas buvo atsikratyti tais gyventojais, kurie pasižymėjo<br />
tautiniu ar religiniu sąmoningumu arba bent kiek buvo parodę savo nelojalumą<br />
naujajai valdžiai, kieno nors buvo neteisingai apskųsti arba tiesiog norėta pasisavinti geriau<br />
gyvenančio turtą. Kartais netgi tremta be priežasties – reikėjo vykdyti planą. Kita<br />
trėmimo priežastis – armija beteisių vergų Sibire ar kituose Rusijos plotuose – tai nieko<br />
nekainuojanti darbo jėga. Bene pirmąja tokia auka tapo Šunskų parapijos Oželių kaimo<br />
ūkininkas Stankūnas, nenorėjęs būti išvežtas. Jis buvo nušautas, kai mėgino pabėgti iššokęs<br />
pro langą. Visus apėmė baimė. Netgi į laidotuves ne kiekvienas išdrįso nueiti.<br />
Nepaisant tokios slogios, įtampą ir baimę keliančios nuotaikos, parapijoje vis dėlto<br />
nebuvo visiškai nuslopinta netgi Katalikiškoji Akcija. Parapijos archyve išlikusiame tretininkų<br />
(šv. Pranciškaus trečiojo ordino pranciškonų pasauliečių) veiklą aprašančiame<br />
sąsiuvinyje matyti, kad šios bažnytinės organizacijos veikla nebuvo nutrūkusi. Reguliarūs<br />
tretininkų susirinkimai vyko viso Antrojo pasaulinio karo metais. Štai 1940 metų rugpjūčio<br />
11 dieną, taip pat spalio 6 dieną tretininkų tarybos posėdyje svarstyti einamieji klausimai,<br />
tų pačių metų lapkričio 17 dieną darbotvarkėje pažymėti karitatyviniai klausimai bei<br />
maldų už mirusiuosius narius aptarimas. 5<br />
Įdomius faktus pateikia Užsakų knyga. Iš joje esančių įrašų matyti, kad katalikiška<br />
santuoka buvo labai svarbi Šunskų gyventojams ir kitiems parapijiečiams, nors joje ir<br />
randamas 1940 metų įrašas: „Civilinės santuokos įstatymas veikti pradeda nuo 15 rugp.<br />
1940 m.“ 6 Skelbimai liudija, kad po civilinės santuokos įvedimo bažnytinių santuokų nemažėja.<br />
Iki minėtosios rugpjūčio 15 buvo paskelbti 28 užsakai, o po rugpjūčio 15 dienos<br />
iki advento (lapkričio pabaigos) dar 10 užsakų. Kitais metais užsakų paskelbta jau mažiau,<br />
tačiau per minėtus laikotarpius atitinkamai pateikiami skaičiai – 20 ir 10. 7<br />
1941 metais į Šunskus ir jų apylinkes buvo atkelta keliolika šeimų iš lenkų okupuoto<br />
lietuviško Seinų ir Suvalkų krašto. Šį perkėlimą organizavo Lenkiją okupavę naciai. Nepaklūstantys<br />
liepimui išsikelti iš savo ūkių lietuviai ir nenorintys išvykti į jau rusų okupuotą<br />
Lietuvą dažnai būdavo baudžiami kalėjimu ar kitokiomis bausmėmis. Atsikėlę tremtiniai<br />
dažniausiai būdavo apgyvendinami repatrijavusių vokiečių namuose. Atvažiavę su nedidele<br />
manta jie atrodydavo kaip varguoliai. Vietiniai ne kartą iš jų pasišaipydavo, nežinodami,<br />
kad netrukus ne vieno iš jų taip pat laukia dar sunkesnė tremtis į Sibirą.<br />
Metus trukusi pirmoji sovietinė okupacija gerokai išvargino gyventojus, sukūrė nuolatinės<br />
įtampos ir netikrumo atmosferą, supriešino vienus su kitais, padarė daug skaudžių<br />
žaizdų. Taigi galima suprasti, kodėl gyventojai ne tik kalbėjo apie karą, bet galbūt jo ir<br />
laukė, tikėdamiesi, kad jis negali būti baisesnis už esamą padėtį.<br />
Nacių okupacija<br />
Netikėtas vokiečių kariuomenės puolimas užklupo tam nepasirengusius rusus. Jie menkai<br />
tepajėgė priešintis. Lietuva labai greitai buvo užimta naujų okupantų. Repatrijavę vokiečiai<br />
prieš karą sugrįžo į savo buvusius ūkius, be jokio gailesčio išvydami juose apgyvendintus<br />
Seinų krašto lietuvius, pasisavindami jų čia per trumpą laiką užgyventą nedidelę<br />
157
158<br />
Kęstutis ŽEMAITIS<br />
nuosavybę. Seinų krašto lietuviai buvo tremiami dar kartą, dažniausiai nurodant naują<br />
adresą vilnijoje. Vokiečiai, okupavę Lietuvą, „greitai įvedė savo tvarką: surašė žmones, gyvulius,<br />
pastatus, žemę. Jie greitai suskaičiavo, kiek šeimoje dirbančių žmonių, kiek ūkyje<br />
arklių. Buvo pasakyta, kas ir ką turi dirbti“ 8 . Vis dėlto nacių okupacijos pradžia kai kam<br />
atrodė viltinga. Tai liudija ir tuometinis seminaristas šunskietis prelatas Vincas Bartuška:<br />
„Žmonės džiaugėsi ir nesigailėjo, kad žlugo rusų režimas. Žmonėms buvo nuostabu, kad<br />
po brutalaus tarybinių karių elgesio Vilkaviškio katedroje derliaus šventės metu jie matė<br />
aukštus vokiečių karininkus, dalyvaujančius vyskupo A. Karoso aukojamose Mišiose“ 9 .<br />
Prelatas Ladas Tulaba rašė panašiai: „Vokiečiams užėmus Lietuvą, prasidėjo naujas gyvenimas<br />
civilinėje ir religinėje srityse. Žinojome nacionalsocialistų priešingą laikyseną K.<br />
Bažnyčios atžvilgiu. Episkopatas rūpinosi tuojau atstatyti Bažnyčios gyvenimą bei veiklą į<br />
prieš bolševikų okupaciją buvusią padėtį“. 10<br />
Tuojau pat pradėjo laisvai veikti tos katalikiškos organizacijos, kurias sovietų okupacinė<br />
valdžia buvo uždraudusi. Tačiau kokios katalikiškos organizacijos veikė tuomet Šunskuose<br />
– nustatyti sunku. Parapijos archyve randame tik pranciškonų tretininkų veiklos<br />
protokolus 11 . Neaišku, ar veikė Žiburio draugija, čia kunigo vikaro Jono Totoraičio įkurta<br />
dar 1906 metais 12 . Tačiau nei organizacijos, nei atgaivinta katalikiškoji spauda jau nebeturėjo<br />
tokios įtakos visuomenei kaip nepriklausomybės laikais, nes naciai irgi viską laikė<br />
savo priežiūroje. Žmonės tapo nedaug drąsesni, ypač prasidėjus žydų persekiojimams,<br />
žudymams. Tai buvo bloga lemiantis ženklas. „Gyventojų siaubą sukelia masinės žydų žudynės.<br />
Galima tvirtinti, kad lietuviai žydams ypatingos meilės niekada nejautė, ypač po to,<br />
kai jie taip aktyviai pasireiškė užėjus rusams, bet masinėms niekuo dėtų žudynėms tikrai<br />
nepritarė. Su panieka buvo žiūrima į tuos, kurie dalyvavo šaudant ir po to dar girdavosi,<br />
kaip ištyška galvos nuo sprogstamųjų kulkų. Tokių išsigimėlių, deja, buvo ir Šunskų apylinkėse“<br />
13 , – prisimena Šunskų parapijos Popiliakalnių kaime karo metais gyvenęs ūkininko<br />
sūnus Vaclovas Gudaitis.<br />
Vokiečių okupacijos metais Šunskuose klebonavo švento gyvenimo ir visų gerbiamas<br />
kunigas Vincentas Ambraziejus, o jo vikarais buvo Jonas Čeponis (1941–1943) ir Augustinas<br />
Pečiulis (1943–1945). Neeiliniais įvykiais parapijoje buvo Vilkaviškio vyskupo<br />
pagalbininko Vincento Padolskio vizitacija 1941 metų rugsėjo 6–7 dienomis, kurios metu<br />
buvo suteiktas sutvirtinimo sakramentas 299 asmenims 14 ir iš šios parapijos kilusio kunigo<br />
Vincento Bartuškos, pašventinto kunigu 1942 metų gegužės 10 dieną, primicijos. 15<br />
Karo pabaiga ir pirmieji pokario metai<br />
Užnemunė karo pabaigoje labai nukentėjo dėl savo geopolitinės padėties. 1944 metais<br />
frontas apsistojo ties Vilkaviškiu, netoli Lietuvos ir Vokietijos sienos. Buvo sugriauta daug<br />
bažnyčių, žmonės bėgo, traukėsi nuo fronto arba vokiečių buvo verčiami palikti namus ir<br />
keliauti į Rytprūsius.<br />
Pasibaigus karui Šunskuose, tarsi padėka Dievui už taiką buvo šunskiečio kunigo Juozo<br />
Voveraičio primicijos. Jos vyko 1945 metų birželio 24 dieną 16 . Tačiau greta šio ramaus<br />
šventimo jau buvo prasidėję trėmimai į Sibirą, vyrų slapstymasis nuo juos gaudančių<br />
kareivių ir vietinių „stribų“, partizaninis sąjūdis ir naujosios valdžios kolaborantų siau-
ŠUNSKAI 1940–1944 M.: KRAŠTAS IR ŽMONĖS<br />
tėjimas. V. Gudaitis prisimena: „Dauguma vyrų pradeda slapstytis. Apylinkėse pasirodo<br />
specialus dalinys. Jie eina per kiemus, suradę vyrą uždaro į pastatytą žeminę (bunkerį) ir<br />
per keletą dienų surinktus sunkvežimiu išveža į Marijampolę, iš kurios, surinkus reikiamą<br />
kiekį, išsiunčia vagonais į apmokymo stovyklas. Iš vagonų daug kam pavyksta pabėgti,<br />
ir grįžę jie vėl slapstosi. Sausio pradžioje pradeda užeidinėti partizanai – tai išvengę mobilizacijos<br />
arba jau pabėgę iš surinkimo vietų vyrai, plechavičiukai, arba pabėgusieji iš<br />
besitraukiančių savisaugos ar statybos batalionų.“ 17 Šis laikotarpis dar labiau supriešino<br />
žmones, vienus išvijo į miškus, kitus pastūmėjo susidėti su „stribais“. Ši kova po keleto<br />
metų jau virto kova už išlikimą, o kartais net nepamatuotu abiejų pusių kerštu.<br />
Ateizuotos visuomenės ir bažnyčios pokario varžymų laikotarpiu, bent jau jo pradžioje,<br />
parapijoje buvo jaučiamas dar gana gyvas maldingumas. 1952 metais Marijampolės<br />
dekano vizitacijos rašte nurodoma, kad Šunskuose sekmadieniais dar vis būna dvejos pamaldos<br />
(10 ir 13 valandą), o šiokiadieniais – rytais (9 valandą). Sakomi du pamokslai,<br />
vakarais būna mišparai, o gegužinių, birželinių ar spalio mėnesio pamaldų metu giedama<br />
litanija arba kalbamas rožančius. 18 1952 metais dekanalinės vizitacijos metu aprašytos pamaldos<br />
liudija žmonių maldingumą ir religinį aktyvumą.<br />
Pokario metais tarybų valdžia uždarė 12 Vilkaviškio vyskupijos parapinių ir filijinių<br />
bažnyčių ir 28 koplyčias, buvo kalinami, ištremti į Sibirą ar kitaip persekiojami 65 kunigai,<br />
iš kurių 11 buvo nukankinti ar negrįžo iš Sibiro tremties 19 . Šunskų bažnyčia nebuvo sugriauta<br />
ar uždaryta, tačiau kaip ir visoje Lietuvoje buvo paversta tarybinės valdžios nuosavybe.<br />
Klebonas kun. V. Ambraziejus, nors ir nebuvo kalintas ar ištremtas, tačiau baugintas<br />
ir persekiotas, likęs be sveikatos, mirė 1948 metais.<br />
Karas ir okupaciniai režimai sugriovė mažos kaimo parapinės bendruomenės gyvenimą,<br />
suardė gerus kaimyniškus santykius, paneigė iš kartos į kartą perduodamas bendražmogiškas<br />
bei tautines vertybes, o nuslopinus religinį sąmoningumą bei paneigus krikščionišką<br />
moralę, bendruomenė religiniu požiūriu liko šalta.<br />
Išvados<br />
Mažoje Šunskų parapijoje žmonės vieni kitus pažinojo, per keletą kartų čia buvo susiklosčiusios<br />
tradicijos ir papročiai. Tačiau Antrasis pasaulinis karas, ypač okupaciniai<br />
režimai, sujaukė visą žmonių gyvenimą, juos supriešino, pasėjo nepasitikėjimą. Šunskų<br />
parapijoje ir apylinkėse vyko tokie patys įvykiai kaip ir visoje Lietuvoje. Čia žmonės<br />
išgyveno tuos pačius praradimus ir džiaugėsi tomis pačiomis perspektyvomis. Tačiau<br />
Šunskai ir jų apylinkės yra šiek tiek toliau nuo didesnių centrų, čia nėra karinių nei<br />
kitų strateginių objektų, tad karo veiksmai juos paveikė mažiau. Šunskiečiai kartu su<br />
kitais žmonėmis išgyveno žydų persekiojimus nacių okupacijos laiku, tačiau gyventojams<br />
nereikėjo stebėti siaubą keliančių procesijų, kuriose į šaudymo vietas vedami jų<br />
bendramoksliai ar kaimynai, nes apylinkėje nebuvo žydų bendruomenės. Antroji sovietinė<br />
okupacija visiškai sugriovė darnų prieškarinį žmonių gyvenimą, buvo nusavinta<br />
nuosavybė, prasidėjo nepamatuotas priešų ieškojimas, persekiojama Bažnyčia, žmonės<br />
supriešinti, gyvenama nuolatinėje Sibiro tremties baimėje, prasidėjo ginkluota partizaninė<br />
kova.<br />
159
160<br />
Kęstutis ŽEMAITIS<br />
Šunskų ir apylinkės gyventojai matė karą savomis akimis ir savomis širdimis išgyveno<br />
visus jo žiaurumus. Šis laikotarpis dar labiau supriešino žmones, vienus išvijo į miškus,<br />
kitus pastūmėjo susidėti su „stribais“. Ši kova po keleto metų jau virto kova už išlikimą, o<br />
kartais nepamatuotu abiejų pusių kerštu. Pokario metais tarybų valdžia uždarė 12 Vilkaviškio<br />
vyskupijos parapinių ir filijinių bažnyčių ir 28 koplyčias, buvo kalinami, ištremti į<br />
Sibirą ar kitaip persekiojami 65 kunigai, iš kurių 11 buvo nukankinti ar negrįžo iš Sibiro<br />
tremties. Šunskų bažnyčia nebuvo sugriauta ar uždaryta, tačiau, kaip ir visoje Lietuvoje,<br />
paversta tarybinės valdžios nuosavybe. Klebonas kun. V. Ambraziejus, nors ir nebuvo kalintas<br />
ar ištremtas, tačiau baugintas ir persekiotas. Ateizuotos visuomenės ir Bažnyčios<br />
pokario varžymų laikotarpiu bent kurį laiką parapijoje dar jaučiamas gana gyvas maldingumas.<br />
Vis dėlto karas ir okupacijos sugriovė mažos kaimo bendruomenės gyvenimą, suardė<br />
gerus kaimyniškus santykius, paneigė iš kartos į kartą perduodamas bendražmogiškas<br />
bei tautines vertybes, o nuslopinus religinį sąmoningumą bei paneigus krikščionišką<br />
moralę, bendruomenė religiniu požiūriu liko šalta.<br />
NUORODOS<br />
1 Gudaitis V. Šunskų apylinkė prieš karą, karo metu ir mažas laikotarpis pokaryje. Jauno žmogelio<br />
įspūdžiai ir pastebėjimai. Kaunas. 2006. P. 2<br />
2 Brizgys V. Gyvenimo keliai. Vilnius. 1993. P. 93.<br />
3 Gudaitis V. Šunskų apylinkė prieš karą, karo metu ir mažas laikotarpis pokaryje. Jauno žmogelio<br />
įspūdžiai ir pastebėjimai. Kaunas. 2006. P. 3.<br />
4 Gudaitis V. Šunskų apylinkė prieš karą, karo metu ir mažas laikotarpis pokaryje. Jauno žmogelio<br />
įspūdžiai ir pastebėjimai. Kaunas 2006. P. 4<br />
5 Šunskų par. Tretininkų tarybos Protokolų knyga. Pradėta 1921, baigta 1947 m., puslapis nenurodytas.<br />
Šunskų parapijos archyvas.<br />
6 Šunskų par. Skelbimų-užsakų knyga. Pradėta 1932, baigta 1958 m., puslapis nenurodytas. Šunskų<br />
parapijos archyvas.<br />
7 Šunskų par. Skelbimų-užsakų knyga. Pradėta 1932, baigta 1958 m., puslapis nenurodytas. Šunskų<br />
parapijos archyvas.<br />
8 Uzdila J.V. Sunkūs ir viltingi metai. Vilnius. 2003. P. 35.<br />
9 Bartuška V. Vilkaviškio vyskupija nacių okupacijos laiku: Rankraštis, autoriaus asmeninis archyvas.<br />
Marijampolė. 2004. P. 1–2.<br />
10 Tulaba L. Nuo Dusios iki Tiberio. T. I. Roma 1993. P. 118.<br />
11 Šunskų par. Tretininkų tarybos Protokolų knyga. Pradėta 1921, baigta 1947 m., puslapis nenurodytas.<br />
Šunskų parapijos archyvas.<br />
12 Šapalas K. Žiburio draugija ir mokyklos. Kaunas. 1980 (rankraštis, T. Gustienės asmeninis archy-<br />
vas).<br />
13 Gudaitis V. Šunskų apylinkė prieš karą, karo metu ir mažas laikotarpis pokaryje. Jauno žmogelio<br />
įspūdžiai ir pastebėjimai. Kaunas 2006. P. 4.<br />
14 Visitatio pastoralis dioecesis Seinensis sive Augustoviensis. Dekanatus Mariampolensis, parpchia<br />
Szumsk. P. 9. Šunskų parapijos archyvas.<br />
15 Katalikų Žinynas 2006. Vilnius. 2005. P. 108.<br />
16 Įrašas kun. Juozo Voveraičio primicijų paveikslėlyje (Z. Žemaitienės asmeninis archyvas).<br />
17 Gudaitis V. Šunskų apylinkė prieš karą, karo metu ir mažas laikotarpis pokaryje. Jauno žmogelio<br />
įspūdžiai ir pastebėjimai. Kaunas. 2006. P. 9.
ŠUNSKAI 1940–1944 M.: KRAŠTAS IR ŽMONĖS<br />
18 Šunskai, 1952 m. spal. m. 20 d. (Marijampolės D-tas). Dekanalinės vizitacijos Protokolas // Vilkaviškio<br />
vyskupijos kurijos archyvas. F -1, Ap.- 13, B. nr. 089, T. 1. Šunskų Šv. Marijos Magdalietės<br />
parapija. P. 11.<br />
19 Kviklys B. Vilkaviškio vyskupija // Lietuvos bažnyčios. Čikaga 1982. P. 85–94.<br />
LITERATŪRA<br />
1. Bartuška V. Vilkaviškio vyskupija nacių okupacijos laiku: Rankraštis, autoriaus asmeninis archyvas.<br />
Marijampolė. 2004.<br />
2. Brizgys V. Gyvenimo keliai. Vilnius. 1993.<br />
3. Gudaitis V. Šunskų apylinkė prieš karą, karo metu ir mažas laikotarpis pokaryje. Jauno žmogelio<br />
įspūdžiai ir pastebėjimai. Kaunas. 2006.<br />
4. Įrašas kun. Juozo Voveraičio primicijų paveikslėlyje (Z. Žemaitienės asmeninis archyvas).<br />
5. Katalikų Žinynas 2006. Vilnius. 2005.<br />
6. Kviklys B. Vilkaviškio vyskupija // Lietuvos bažnyčios. Čikaga. 1982.<br />
7. Šapalas K. Žiburio draugija ir mokyklos. Kaunas. 1980 (rankraštis, T.Gustienės asmeninis archyvas).<br />
8. Šunskai, 1952 m. spal. m. 20 d. (Marijampolės D-tas). Dekanalinės vizitacijos Protokolas // Vilkaviškio<br />
vyskupijos kurijos archyvas, F -1, Ap.- 13, B. nr. 089, T. 1. Šunskų Šv. Marijos Magdalietės<br />
parapija.<br />
9. Šunskų par. Skelbimų-užsakų knyga, pradėta 1932, baigta 1958 m., puslapis nenurodytas. Šunskų<br />
parapijos archyvas.<br />
10. Šunskų par. Tretininkų tarybos Protokolų knyga, pradėta 1921, baigta 1947 m., puslapis nenurodytas.<br />
Šunskų parapijos archyvas.<br />
11. Tulaba L. Nuo Dusios iki Tiberio. T. I, Roma. 1993.<br />
12. Uzdila J.V. Sunkūs ir viltingi metai. Vilnius. 2003.<br />
13. Visitatio pastoralis dioecesis Seinensis sive Augustoviensis. Dekanatus Mariampolensis, parpchia<br />
Szumsk. Šunskų parapijos archyvas.<br />
Kęstutis ŽEMAITIS<br />
ŠUNSKAI 1940–1944: LAND AND PEOPLE<br />
S u m m a r y<br />
Gauta: 2008 04 22<br />
Parengta spaudai: 2008 06 10<br />
Some generations of a small Šunskai parish community had formed their own traditions and customs. But<br />
the war, especially Soviet and Natzi occupations, turned people‘s life upside-down, contradistinguished them,<br />
set distrust among the people of Šunskai parish and its surroundings, as it happened all over Lithuania. These<br />
people went through the same losses and nourished the same hopes as in all Lithuania. But as Šunskai was<br />
rather far from bigger centers, there were no military or strategic objects, so they were not straightly affected by<br />
war actions. Šunskai people experienced holocaust during the Natzi occupation, though they avoided watching<br />
terrifying procession where they could have seen their classmates or neighbours led to shooting places because<br />
there was no Jewish community in Šunskai. The second Soviet occupation totally ruined normal life of people;<br />
their property was taken off, the search of enemies began, the Church was persecuted, people became hostile<br />
to each other, life in constant fear of Siberia exile, a partisan war started.<br />
However, the Šunskai people came through the experience of war with all its cruelties. This period made<br />
161
162<br />
Kęstutis ŽEMAITIS<br />
people hostile to each other, some of them went into the forest for partisan fight, others joined the so called<br />
„stribai“ – armed collaborators.<br />
This fight in some years time turned into the fight for survival and sometimes irrational revenge on both<br />
sides. In post-war years the Soviet powers closed 12 parish and filial churches, 28 chapels; 65 Catholic priests<br />
were exiled to Siberia or persecuted in some other ways; 11 of them became martyrs or never returned from<br />
Siberia. In Šunskai the church was not ruined or closed but it became the property of Soviet powers as it was<br />
through all Lithuania. The parish priest Rev. V. Ambraziejus, though not imprisoned or exiled, but was persecuted<br />
and intimidated. In post-war time, in spite of spreading atheism in society and persecutions of the<br />
Church, the parish lived a lively and pious life. But the war and occupations destroyed the community life of<br />
a small parish, good relationship among the neighbours, neglected universal and national values, and without<br />
religious consciousness and Christian morality, the community became indifferent to religion.<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: maža bendruomenė, karas, okupacija, kentėjimai.<br />
KEY WORDS: small community, war, occupation, suffering.<br />
Translated by Marija Krunkaitytė<br />
Kęstutis ŽEMAITIS – kanauninkas, teologijos daktaras, Katalikų teologijos fakulteto <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto<br />
profesorius. Tyrimų sritis: Lietuvos Katalikų Bažnyčios socialinė veikla 1918–1940 metais. El. paštas: kestutis.<br />
zemaitis@gmail.com.<br />
Kęstutis ŽEMAITIS – canon, doctor of theology, professor at the Faculty of Catholic Theology at VMU. Research:<br />
social activity of Lituanian Catholic Church in 1918–1940. E-mail: kestutis.zemaitis@gmail.com.
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
Lenkiškosios etninės muzikinės kultūros sklaida<br />
Lietuvoje XVI–XX amžiuje<br />
Lenkų etninės muzikinės kultūros sklaida Lietuvoje XVI–XX a. akivaizdi, ji paveikė bemaž visas etninio muzikavimo<br />
sritis: dainavimą, grojimą etniniais ir bendratautiniais muzikos instrumentais, šokius ir religinę etninę muziką.<br />
Lenkų kultūros įtaka lietuviškoms etninėms dainoms ne tokia didelė, tačiau tiriant lietuvių ir lenkų vienbalses<br />
dainas akivaizdu, kad šio stiliaus etninė muzika abiejose tautose kilo iš Didžiosios Lenkijos ir plito pietų ir vidurio<br />
Lietuvos kryptimi, žymėdama (labai tikėtina) bendrą ankstesnės etninės muzikos kultūros plotą. Šios ankstesnės<br />
kultūros kilmė gali siekti priešistorinius laikus. Pirmosios iš Lenkijos į Lietuvą atėjusios liaudies pamaldumo<br />
praktikos atsirado Žemaičių Kalvarijoje (Samogitia), kurioje Kryžiaus kelio stotys 1637 metais įsteigtos Kalwaria<br />
Zabrzydowska pavyzdžiu. Stiprią lenkų etninės muzikinės kultūros įtaką Lietuvoje lėmė ne tik šalių kaimynystė,<br />
bet ir gyvenimas bendroje Abiejų Tautų Respublikoje, lenkų bei lietuvių išpažįstamas katalikų tikėjimas, Bažnyčia,<br />
taip pat į lenkiškąją orientuota Lietuvos dvarų kultūra, iš kurios į sodžiaus aplinką labiausiai ir plito per Lenkiją<br />
gaunamos kultūrinės inovacijos.<br />
The influence of Polish ethnic musical culture in Lithuania in 16th –20th cc. is evident mainly in usage of European<br />
musical instruments and of folk dances repertoire as well in the religious ethnic music. We can notice less Polish<br />
influence in Lithuanian ethnic songs, while researching monody of Lithuanians and Poles is evident, that songs of<br />
this style of ethnic music of both nations were spread from Great Poland to Southern and Middle Lithuania, most<br />
probably, marking the common area of former culture of ethnic music. The roots of this former culture could reach<br />
the prehistorical times. The devotions and songs of the Žemaičių Kalvarija (Samogitia) are established by the model<br />
of Polish Calvaria Zebrzydowska. The cult of Žemaičių Kalvarija was born in 1637. Its religious ethnic music is<br />
the analogue of Polish religious culture. Roots of the Polish influence arose not only because of the neighbourhood<br />
of the both nations, but also because of living in the common state and the same Catholic faith, which was one of<br />
the strongest common feature of the ethnic and musical culture of Lithuanians and Poles.<br />
Įvadas<br />
KRIKŠČIONIŠKOJI KULTŪRA<br />
IR RELIGIJOTYRA<br />
Romualdas APANAVIČIUS<br />
Alfonsas MOTUZAS<br />
<strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> <strong>universitetas</strong><br />
Lietuva garsi savo dainomis, liaudies šokiais, instrumentine bei religine muzika, kurią sudaro<br />
liaudies pamaldumo praktikų maldos ir giesmės. Gyvendami artimoje kaimynystėje<br />
ir ilgą laiką vienoje valstybėje, išpažindami katalikų tikėjimą, lietuviai ir lenkai turi daug<br />
etninės muzikos lygiagrečių, panašumų ir netgi tapatumų. Bendrumų kilmė iki šiol nėra
164<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
tyrinėta, todėl neaišku, ar šie bendrumai išlikę iš itin senų priešistorinių laikų, ar jie gauti<br />
kaip krikščioniškosios kultūros sklaidos rezultatas, ar tai – lenkiškosios muzikinės kultūros<br />
įtaka. Pastaroji mintis atrodo labai svarbi, nes per Lenkiją ir katalikiškosios dabartinės<br />
Baltarusijos šiaurės vakarų dalį Lietuvą pasiekė bemaž visos XVI–XX a. Europos kultūros<br />
inovacijos, radusios čia palankią kultūrinę terpę ir visuotinai prigijusios.<br />
Tyrimų šia tema Lietuvoje iki šiol nėra. Lenkiškosios etninės muzikinės kultūros įtakos<br />
Lietuvai klausimų netyrinėjo ir lenkų mokslininkai. Apie tokią įtaką lietuvių instrumentinio<br />
muzikavimo tradicijoms užsiminė tik Albertas Baika, sakydamas, kad lenkų kultūros<br />
įtaka, skverbusis į Lietuvą po Liublino unijos 1596 m., paliko žymę ir instrumentinėje<br />
muzikoje. Ženkliausias pavyzdys – lenkų kilmės šokiai krakoviakas, mazurka, oberekas ir<br />
mazurpolkė 1 . Kalbėdama apie lietuvių liaudies dainų ritmiką, vėlesniojo laikotarpio trijų<br />
dalių ritmines formules Jadvyga Čiurlionytė spėjo buvusias perimtas iš lenkų 2 . Lygindamas<br />
abipus valstybinės sienos giedotas lietuvių ir lenkų rugiapjūtės dainas Rimantas Sliužinskas<br />
pastebi jų bendrumą ir netgi tapatumą, tačiau apie įtakas nekalba 3 .<br />
Lietuvos Kalvarijų Kryžiaus kelius tyręs Alfonsas Motuzas pastebėjo, kad šio kulto ištakos<br />
– Šventojoje Žemėje, o keičiantis laikams jis į Lietuvą atėjo per Lenkiją, perimdamas<br />
ir lenkiškosios kultūros bruožus 4 . Tačiau plačiau lenkiškosios religinės muzikinės kultūros<br />
įtakos Lietuvoje A. Motuzas netyrinėjo.<br />
Šio straipsnio tikslas – išnagrinėti lenkų pasaulietinės ir religinės etninės muzikinės<br />
kultūros sklaidą Lietuvoje. Uždaviniai: nustatyti etninės muzikinės kultūros plitimo<br />
prielaidas, plitimo kryptis ir laikmečius.<br />
Tyrimo rezultatai: lenkų etninė muzikinė kultūra XVI–XX a. plito visoje Lietuvoje,<br />
tiek tiesiogiai iš Lenkijos, tiek per katalikiškąją šiaurės vakarų Baltarusiją. Plisdama Lietuvoje,<br />
ši kultūra atnešė visus Europoje šokamus to meto šokius, muzikos instrumentus, taip<br />
pat ir krikščioniškojo liaudies pamaldumo praktikas, kurios Lenkijoje iki tol spėjo įgauti<br />
savitą pavidalą, o Lietuvoje – susiliejo su etninės kultūros tradicijomis.<br />
Lietuvių liaudies dainos<br />
Lietuvoje dainuotos dvejopo pobūdžio – vienbalsio ir daugiabalsio stiliaus – dainos. Vienbalsės<br />
dainos paplitusios pietų ir rytų, daugiabalsės – vakarų ir šiaurės Lietuvoje. Vienbalsių<br />
dainų plotas aprėpia Dzūkiją, pietų Suvalkiją ir rytų Aukštaitiją, daugiabalsių – Žemaitiją,<br />
šiaurės Suvalkiją, vakarų ir didesnę rytų Aukštaitijos dalį. Daugiabalsumo plote<br />
išsiskiria šiaurės rytų Aukštaitija, kur iki pat XX a. vidurio giedotos polifoninės sutartinės,<br />
skambėjo tokia pati pučiamųjų instrumentų skudučių, ragų, daudyčių bei styginių instrumentų<br />
kanklių muzika. Rytų Lietuvoje driekėsi heterogonijos – tarpinio tarp vienbalsumo<br />
ir daugiabalsumo stiliaus – plotas (1 pav.).<br />
Vienbalsių ir heterofoninių dainų dermės dažniausiai esti minorinės, nors pasitaiko<br />
ir mažorinių, melodijos skamba žemaisiais laipsniais. Ritmika reguliari (kalendorinių ir<br />
apeiginių dainų) arba laisva (darbo dainų). Apgiedamas daugiausia rudens-žiemos ciklas,<br />
to laikotarpio apeigos, darbai, papročiai, vestuvės. Gieda vienas atlikėjas arba jų būrys, paprastai<br />
– moterys. Vienbalsės ir heterofoninės dainos pagal melodijas, tematiką ir atlikimą<br />
glaudžiai siejasi su baltarusių, rytų lenkų ir šiaurės rusų tokio pat pobūdžio dainomis. Ga-
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
1 pav. Lietuvių etninės muzikos plotai: 1 – vienbalsumas, 2 – paralelinis daugiabalsumas, 3 – polifonija,<br />
4 – heterofonija<br />
limas dalykas, kad šios sąsajos – ne skoliniai, o seniausiųjų priešistorinių laikų palikimas,<br />
bylojantis apie bendras baltų ir slavų ištakas 5 .<br />
Vienbalsumo plotas iš pietų ir rytų Lietuvos driekiasi ne tik į kaimyninę rytų Lenkiją<br />
ir Baltarusiją, bet ir į tolimesnę Rusiją, ženklindamas bendrą senosios muzikinės kultūros<br />
sritį. Todėl suprantamas ne tik R. Sliužinsko nustatytas abipus valstybinės sienos gyvenančių<br />
lietuvių ir lenkų rugiapjūtės dainų, bet ir autoriaus pastebėtas Dzūkijos ir Lenkijos<br />
Liublino vaivadijos vienbalsių dainų bendrumas. Dzūkijoje skambėjusių rugiapjūtės dainų<br />
melodijos tapačios ten giedotoms lenkų vestuvių dainoms 6 .<br />
Nemažai sąsajų su pietų ir rytų Lietuvos vienbalsėmis dainomis turi ir kitų Lenkijos<br />
regionų vienbalsės dainos. Joms taip pat būdingos minorinės dermės, atlikimas žemaisiais<br />
laipsniais, tačiau lenkų dainų ritmika gana reguliari. Neretai ją sudaro trijų dalių judėjimas,<br />
turintis mazurkos ir polonezo ritmikos požymių 7 . Šitokio ritmo dainų yra ir pietų bei<br />
rytų Lietuvoje. Tokias dainas J. Čiurlionytė, kaip minėta, laikė vėlyvesnėmis, paveiktomis<br />
lenkų dainų ritmikos. Tačiau šia nuomone abejoti verčia tai, kad trijų dalių (polonezo)<br />
ritmika būdinga vakarų aukštaičių veliuoniškių, gyvenančių Nemuno dešiniajame krante,<br />
vestuvinėms dainoms. Kaip žinoma, vestuvių papročiuose, apeigose ir muzikoje išlikę gilios<br />
senovės reliktų, tad vargu, ar veliuoniškių dainos galėjo būti paveiktos lenkų muzikos.<br />
Greičiausiai jos brėžia senovinį trijų dalių ritmikos plotą, besidriekiantį nuo Didžiosios<br />
Lenkijos iki pat Nemuno dešiniojo kranto Lietuvoje. Tas pat pasakytina ir apie dzūkų bei<br />
165
166<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
rytų aukštaičių švenčioniškių apeigines Advento-Kalėdų dainas, kurioms būdinga trijų<br />
dalių, artima mazurkai, tik neaštri ritmika. Platesni tyrimai rodo, kad trijų dalių ritmas<br />
– itin būdingas visos didžiosios europidų rasės etninės vienbalsės muzikos požymis 8 , todėl<br />
pietų, rytų lietuvių bei lenkų liaudies dainos nėra kokia nors išimtis. Sąsajų lenkiškąja<br />
įtaka nepaaiškinsi – greičiau tai itin senų priešistorinių laikų palikimas, dar ir XX a. tebesiejantis<br />
pietų ir rytų lietuvius su lenkais.<br />
Daugiabalsės vakarų ir šiaurės lietuvių dainos yra dvejopos: paralelinės ir polifoninės.<br />
Paralelinių dainų melodijos, skirtingai nuo vienbalsių, būna tik mažorinės, atliekamos<br />
aukštaisiais dermių laipsniais. Melodiją veda vienas dainininkas, o visais vingiais pritaria<br />
didesnis atlikėjų būrys. Susidaro įspūdis, kad kuo daugiau dainininkų gieda antruoju<br />
– stipresniu už melodiją – balsu, tuo paralelinės dainos skamba gražiau, įspūdingiau. Be<br />
stipraus pritariančiojo balso šios dainos netenka viso savo grožio. Ritmika arba reguliari,<br />
arba laisva. Apgiedamas vasaros darbų, papročių ciklas, vestuvės. Gieda ne tik moterys,<br />
bet ir vyrai, kartais – mišriai. Pagal melodiką, tematiką ir atlikimą vakarų ir šiaurės lietuvių<br />
paralelinės dainos artimos tik pietvakarių latvių iš Kuršžemės etnografinės srities<br />
(gieda bemaž taip pat kaip lietuviai) dainoms. Neskaitant tam tikrų sąsajų su rytų latvių<br />
latgalių dainomis (jų melodijos dažniausiai skamba žemaisiais dermių laipsniais, todėl<br />
turi bendrumo ir su vienbalsėmis dainomis), lietuvių paralelinės dainos kaimyninių tautų<br />
dainoms daugiau atitikmenų neturi. Lygiagretės pastebimos tik Vakarų Karpatuose, Tatruose<br />
gyvenančių slovakų, taip pat Alpių regiono tautų bei Balkanų regione gyvenančių<br />
šiaurės serbų iš Vojevodinos etnografinės srities dainose.<br />
Paralelinėms vakarų ir šiaurės lietuvių dainoms tiesioginių atitikmenų Lenkijoje nėra.<br />
Tam tikrų sąsajų galime rasti tik analizuodami vėlyvesnio laikotarpio vadinamųjų europinių<br />
literatūrinių dainų atlikimą: lenkiškos kilmės paraleliai giedamos dainos XIX a. pabaigoje<br />
– XX a. pradžioje pradėtos dainuoti ir Lietuvoje, jų tekstus pritaikant lietuviškosioms<br />
realijoms. Daugiausia tai – karinės, užstalės ir darbų dainos, kurios tarsi ir siejasi su<br />
etninėmis dainomis, tačiau yra aiškiai vėlyvesnės literatūrinės kilmės. Tad lenkiškoji įtaka<br />
pastebėtina tik pagal literatūrines vėlyvojo laikotarpio dainas.<br />
Polifoninės šiaurės rytų aukštaičių sutartinės giedamos savarankiškais balsais. Jų melodijos<br />
daugiausia esti mažorinės, nors pasitaiko ir minorinių, atliekamos dažniausiai vadinamaisiais<br />
„fanfariniais“ santykiais – natūraliosios akustinės gamos žemesniais – tercijų<br />
ir kvartų laipsniais. Sutartinėms jokių atitikmenų Europoje, taip pat ir Lenkijoje nėra.<br />
Šios polifoninės dainos greičiausiai yra gilios senovės palikimas, nes vadinamoji „fanfarinė“<br />
melodika būdinga ankstyvojo laikotarpio žmonijos muzikai ir šiandien pastebima<br />
vadinamosiose „egzotinėse“ kultūrose 9 . Kaip šitokia „egzotinė“ muzika išliko šiaurės rytų<br />
Aukštaitijoje – aiškaus atsakymo nėra. Tad pagal sutartines sąsajų su lenkų etnine muzika<br />
ir jos įtakos Lietuvoje nėra.<br />
Lygindami lietuvių ir lenkų liaudies dainas, pastebime vienbalsių dainų melodikos ir<br />
ritmo bendrumus, netgi akivaizdžius tapatumus, tačiau juos aiškinti lenkiškąja įtaka pagrindo<br />
nėra. Bendrumai, išsidėstę didesniais nei abiejų tautų plotais, greičiausiai ženklina<br />
priešistorinių laikų kultūrines sritis, kuriose vėliau susidarė lietuvių ir lenkų tautos.<br />
Lietuvių daugiabalsėms etninėms dainoms akivaizdžių lygiagrečių lenkų dainose nėra.<br />
Panašumai atsiranda tik vėlesnės kilmės literatūrinėse dainose, kurios ir Lietuvoje, ir Len-
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
kijoje atliekamos paraleliai. Būtent šios lietuvių dainos laikytinos lenkiškosios muzikinės<br />
kultūros sklaidos Lietuvoje palikimu, nes dažnai sutampa ne tik jų melodijos, bet ir siužetai<br />
bei žodžiai, tik atspindintys lietuviškąsias realijas. Literatūrines dainas XIX a. – XX a.<br />
pradžioje kūrė lietuviai inteligentai, dažniausiai – ganytojiškąjį darbą įvairiose krašto parapijose<br />
dirbę katalikų kunigai, kurie eiliuodami ir eilėms sukurdami gražias, įsimintinas<br />
melodijas, sekė lenkiškųjų literatūrinių dainų pavyzdžiu. Nežiūrint eilėse gausių deminutyvų,<br />
besisiejančių su lietuvių etninių dainų žodžiais, melodijų ypatumai ir pačių dainų<br />
atlikimo pobūdis perimtas iš lenkų literatūrinių dainų. Beje, nemaža lietuvių literatūrinių<br />
dainų autorių dalis prieš tai eiliavo lenkiškai, ir ši aplinkybė taip pat laikytina lenkiškosios<br />
kultūros Lietuvoje sklaida.<br />
Lietuvių liaudies muzikos instrumentai<br />
Lietuvoje, kaip ir daugelyje kaimyninių kraštų, liaudies muzikos instrumentus galima<br />
skirstyti į etninius – atsiradusius kartu su tauta arba su etnine grupe, ir bendratautinius –<br />
paplitusius su europietiškosios kultūrinės įtakos XVI–XIX a. banga. Etniniais muzikos<br />
instrumentais daugiausia muzikuota prie darbų, jie naudoti kaip susižinojimo priemonė,<br />
siejosi su senaisiais papročiais bei tikėjimais. Bendratautiniai instrumentai – daugiausia<br />
pasilinksminimų ir krikštynų, vestuvių bei laidotuvių apeigų palydovai. Nėra iki galo aišku,<br />
ar šiose apeigose Lietuvoje visuotinai naudoti bendratautiniai instrumentai pakeitė<br />
iki tol buvusius etninius, ar tai – europietiškosios kultūros inovacija. Kol kas turimi duomenys<br />
verčia pritarti antrajai versijai, nes istoriniai šaltiniai ir archyvų duomenys byloja,<br />
kad lietuviai apeigas anksčiau palydėdavo tik dainavimu. Būtent dainuodami atlikdavo ir<br />
senuosius apeiginius ratelius bei žaidimus.<br />
Etniniai muzikos instrumentai – įvairiausios švilpynės, birbynės (daugiausia viengubo<br />
liežuvėlio pučiamieji instrumentai), trimitai (rago, tošies, mediniai), kanklės (styginiai<br />
braukomieji instrumentai), būgnai, būgneliai, tarškynės, barškynės. Didelę šių instrumentų<br />
dalį vartojo ir kaimyninės tautos, taip pat ir lenkai. Tikriausiai jie laikytini bendru Šiaurės<br />
Europos kultūriniu palikimu 10 . Tačiau skudučius (daugiavamzdę Pano fleitą, tik nesutvirtintomis<br />
dūdelėmis), daudytes (du-tris ilgus medinius trimitus), ragus (keturių-šešių<br />
vidutinio ilgio medinių trimitų rinkinį) vartojo tik lietuviai – šiaurės rytų aukštaičiai, atlikdami<br />
polifoninę instrumentinę muziką ir giedamąsias sutartines. Šitokių kolektyvinių<br />
instrumentų likusieji lietuviai ir aplinkinės tautos, taip pat ir lenkai, nevartojo. Skudučių<br />
tipo dūdeles pūtė tik Kursko ir Briansko sričių rusai bei Permės srityje ir Komijos autonominėje<br />
respublikoje gyvenantys komiai. Kaip šiose atokiose šiaurės rytų Europos vietovėse<br />
išliko tapatūs instrumentai ir labai panašus repertuaras, neaišku. Gali būti, kad jie<br />
ženklina kažkada buvusią itin seną kultūrinę sritį, kurios pakraščius ir XX a. viduryje<br />
brėžė kolektyvinio muzikavimo dūdelės – itin archajiški reliktiniai reiškiniai 11 .<br />
Pietų Lenkijoje, Katovicų vaivadijoje, Pszyczec vietovėje iškastas VIII a. prieš Kristaus<br />
gimimą ožio arba avino kaulo devynių dūdelių, panašių į lietuvių skudučius, rinkinys 12 .<br />
Lenkijoje, bent jau <strong>Didžiojo</strong>je, šitokių etnografinių instrumentų nebūta. Tačiau žinant,<br />
kad skudučių tipo instrumentai šiaurės rytų Europoje iki pat XX a. vidurio buvo paplitę<br />
izoliuotomis salomis, neatmestina, kad ir Lenkijos radinys gali ženklinti kitados buvusią<br />
167
168<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
2 pav. Kanklių paplitimas Lietuvoje: 1 – šiaurės rytų aukštaičių, 2 – vakarų aukštaičių ir žemaičių, 3 – šiaurės<br />
vakarų žemaičių, 4 – suvalkiečių<br />
šitokią salą arba kad ši vietovė priklauso Centrinės Europos Karpatų regionui, kuriame<br />
plačiai naudoti Pano fleitos tipo instrumentai.<br />
Kanklės – styginis braukomasis instrumentas – buvo paplitęs irgi ne visoje Lietuvoje,<br />
o tik vakarinėje ir šiaurinėje krašto dalyje, kur giedotos paralelinės dainos ir polifoninės<br />
sutartinės. Vienbalsumo plote kanklių niekados nebūta (2 pav.).<br />
Kanklių paplitimas toliau driekėsi į šiaurę, aprėpdamas dabartinę Latviją, Estiją, šiaurės<br />
vakarų Rusiją, Suomiją ir Kareliją. Etnografiniai lietuvių ir kitų Baltijos tautų muziejų<br />
kanklių pavyzdžiai byloja, kad šie instrumentai yra vietinės kilmės, galėję atsirasti bendroje<br />
Baltijos regiono kultūrinėje erdvėje dar prieš susidarant baltams ir Baltijos finams.<br />
Šiaurės vakarų rusai kanklių pavyzdžio instrumentą greičiausiai perėmė iš vietinių gyventojų<br />
13 .<br />
Pietų Lenkijoje, Opolėje, ir šiaurės Lenkijoje, Gdanske, iškasti XI a. ir XIII a. du iš<br />
liepos medžio pagamintų instrumentų fragmentai. Gdansko iškasena rekonstruojama<br />
kaip lietuvių ir kitų Baltijos tautų kanklės, nors neatmetama galimybė, kad tai galėjo būti<br />
ir strykinis instrumentas 14 . Opolėje surastas fragmentas rekonstruojamas kaip strykinis<br />
instrumentas 15 . Mūsų nuomone, abu instrumentai greičiausiai buvo strykiniai, nes, kaip<br />
minėta, Baltijos tautų kanklių plotas pietuose apėmė tik vakarų ir šiaurės Lietuvą, o abi<br />
Lenkijos iškasenos surastos toli už šio ploto ribų. Etnografiniai kanklių tipo braukomieji
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
styginiai instrumentai Lenkijoje nevartoti, tad šių iškasenų sieti su lenkiškaja įtaka lietuvių<br />
ir kitų Baltijos tautų kanklėms pagrindo nėra. Greičiausiai tai viduramžių fidelio (smuiko<br />
prototipo) atmainos, plačiai vartotos visoje Europoje. Netgi Šiaurės Rusijoje, Novgorode,<br />
be iškastų penkių XI–XIV a. kanklių tipo instrumentų ir dar 17 įvairių jų fragmentų, surasti<br />
ir keturi XII–XIV a. viduramžių fideliai 16 .<br />
Nors Lenkijos iškasenos su lenkiškosios kultūros įtaka lietuvių kanklėms ir kankliavimui<br />
tiesiogiai nesisieja, tačiau ši įtaka akivaizdi XIX a. – XX a. I pusės lietuvių kanklininkų<br />
repertuarui. Išskyrus šiaurės rytų Aukštaitiją, kurioje kanklininkai tradiciškai<br />
skambino daugiausia tik giedamąsias sutartines, likusiame kankliavimo plote Lietuvoje<br />
buvo kankliuoti europiniai šokiai bei etninės ir vėlesnės literatūrinės dainos. Bemaž visi<br />
europiniai šokiai, taip pat ir lenkiškieji, kartu su bendratautiniais muzikos instrumentais<br />
Lietuvon XVI–XIX a. pateko per Lenkiją ir Baltarusijos šiaurės vakarų katalikiškąją<br />
dalį. Kanklininkai perėmė naujų šokių muziką, ir ji ilgainiui tapo jų repertuaro pagrindu.<br />
Kanklės Žemaitijoje ir vakarų Aukštaitijoje dažnai skambėdavo bendratautinių muzikos<br />
instrumentų ansambliuose. Suvalkijoje kanklininkai XIX a. pabaigoje būrėsi į ansamblius,<br />
kuriuose skambėjo naujieji šokiai, etninės ir literatūrinės dainos. Tad lenkiškosios kultūros<br />
įtaka XIX a. – XX a. I pusėje kankliavimo repertuarui daugiau nei akivaizdi. Beje, tas<br />
pat pasakytina ir apie etninių pučiamųjų instrumentų – švilpynių bei birbynių – repertuarą,<br />
kurį minėtu laikotarpiu sudarė šokiai, maršai ir dainų melodijos. Europinius šokius ir<br />
maršus kaip garso signalus trimitais tuo metu pūtė netgi bandą ganantys kerdžiai.<br />
Kraštotyrininkas A. Vitauskas 1942 m. aprašė ir paskelbė šiaurės Lietuvoje, Šiaulių<br />
3 pav. Būgno korpusas, odos užtempimas, medinė vinis, kuokelė<br />
169
170<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
apskrities Padubysio valsčiaus Skurvių kaime vartotą iš vieno medžio gabalo išskaptuotą<br />
urnos pavidalo būgną (3 pav) 17 .<br />
Tai labai retas atvejis, nes daugiau urnos pavidalo etnografinių būgnų eksponatų Lietuvoje,<br />
Lenkijoje ir aplinkiniuose Šiaurės Europos kraštuose nėra. Jie vartojami Mažojoje Azijoje,<br />
Vidurio Rytuose, Šiaurės Afrikoje, Kaukaze, Irane, Afganistane, juos muša Australijos<br />
aborigenai ir Melanezijos australoidai. Tačiau bemaž šitokie patys III tūkstm. pr. Kr. keraminiai<br />
būgnai iškasti vakarų Lenkijoje, kur plytėjo rutulinių amforų kultūra, taip pat Lenkijos<br />
pietuose buvusios Tripolės kultūros (IV–III tūkstm. pr. Kr) plote 18 . Kalbėti apie iškastinių<br />
būgnų sąsajas su itin retu Lietuvos etnografiniu būgnu ir apie lenkų kultūros įtaką sunku,<br />
tačiau tai gali būti įrodymas, kad senieji neolito laikotarpio gyventojų ryšiai galėjo driektis<br />
nuo vakarų ir pietų Lenkijos iki pat šiaurės Lietuvos. Prie šito dar pridėjus pietų Lenkijos<br />
VIII a. pr. Kr. skudučių dūdelių iškaseną ir šiaurės rytų Lietuvos skudučių etnografinius atitikmenis,<br />
hipotezė apie senuosius abiejų kaimyninių kraštų ryšius vis dėlto įmanoma.<br />
Žinios apie bendratautinių muzikos instrumentų vartojimą Lietuvoje siekia XVI a., nors<br />
smuikas, manoma, galėjo būti paplitęs jau XIV a. 19 Nuo XVI a. istoriniuose šaltiniuose minimi<br />
dūdmaišis, lyra 20 , nuo XVII a. – bandūrėlis, nuo XIX a. pradžios – cimbolai, citra, mandolina,<br />
balalaika, gitara, nuo to šimtmečio vidurio – basetlė 21 ir armonika 22 . Smuikas jau XVI a.<br />
Jano Długoszo lotyniškai parašytame veikale „Historiae polonicae libri XII“ minimas kaip<br />
Lietuvos <strong>Didžiojo</strong> kunigaikščio dukters Onos Aldonos muzikantų vartotas instrumentas 23 .<br />
Liaudies muzikavime smuikas ir smuikavimas minimi nuo XVI a. Lietuvos Metrikoje 24 ,<br />
šio instrumento pavadinimą pateikia Mažosios Lietuvos (Rytų Prūsijos šiaurės rytų dalies)<br />
pastorius Jonas Bretkūnas 25 , nuo XVII a. – pirmojo lietuvių kalbos žodyno autorius Konstantinas<br />
Širvydas <strong>26</strong> , XVIII a. – Mažosios Lietuvos pastorius Theodoras Lepneris 27 , XIX a. jį<br />
plačiau aptaria etnografas Ludwikas Adamas Juceviczius (Ludwik z Pokiewia) 28 , istorikas<br />
Simonas Daukantas (Jokyb’s Łaukys) 29 , archeologas ir etnografas Eustachijus Tyszkiewiczius<br />
30 , etnografas ir folkloristas Oskaras Kolbergas 31 , tautosakininkai kunigas Antanas Juška<br />
(Juškevič) 32 ir Christianas Bartschas 33 bei etnografai Francis Oscaras ir Helen Tetzner 34 .<br />
Smuikavimo tradicijos Lietuvos kaime klostėsi nuo XVI a., o instrumento populiariausias<br />
pavadinimas – smuikas – perimtas iš rytų slavų vakarinių tarmių 35 , taigi greičiausiai<br />
iš dabartinės Baltarusijos. Tačiau Lietuvoje mėgiamas ir kitas šio instrumento pavadinimas<br />
– skripka, skripyčia, o muzikanto – skripkorius, skriptininkas 36 , kurie rodo aiškiai<br />
lenkišką šių vardų kilmę, nes atitinka lenkų skrzypka, skrzypica. Beje, šitaip dar XVIII a.<br />
manė ir žodynininkas K. Širvydas, lietuviškuosius vardus skripyčia, skrypičia gretindamas<br />
su lenkų skrzypice, o muzikanto vardą skripyčininkas su lenkų skrzypec 37 . Taigi smuikas<br />
Lietuvos kaiman galėjo patekti tiek iš dabartinės Baltarusijos, tiek ir iš Lenkijos.<br />
Dūdmaišį ir lyrą XVI a. pabaigoje mini J. Bretkūnas. Biblijos vertimo rankraštyje jis<br />
išvardija Lietuvoje (t. y. Mažojoje Lietuvoje) vartojamus muzikos instrumentus, tarp kurių<br />
yra ir Duda ragine, Murenka ir Jurana. Pirmuosius du dar vokiškai paaiškina kaip<br />
„eine grosse Sackpfeiffe“ ir „eine kleine Sackpfeiffe“, t. y. „didysis dūdmaišis“ ir „mažasis<br />
dūdmaišis“, o Jurana – „Leier“, t. y. „lyra“ 38 . Dūdmaišio vardų vokiškieji paaiškinimai nebūtinai<br />
turi rodyti, kad šis instrumentas į Mažąją Lietuvą pateko per vokiečius. Dūdmaišis<br />
XVI a. jau buvo plačiai vartojamas Europoje ir kaimyniniuose Lietuvai kraštuose, taip pat<br />
ir Lenkijoje. XVI a. Lenkijoje kaimo valdytojas privalėjo nuo kiekvieno dūdmaišininko
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
mokėti tokį pat mokestį, kaip ir už vandens malūną, o XVII a. dūdmaišiais plačiai grota<br />
karčemose 39 . Dūdmaišis nuo XV ir XVI a. minimas ir Vakarų Europos literatūrinių<br />
kūrinių vertimuose į senąją rytų slavų kalbą, ir nors Baltarusijoje patikimų žinių apie jį<br />
randama tik nuo XVIII a. 40 , gali būti, kad jis vartotas ir anuo metu. Šis instrumentas labiausiai<br />
buvo paplitęs šiaurės vakarų Baltarusijoje: Vitebsko srityje, Minsko srities šiaurės<br />
vakaruose ir rytuose bei Gardino srities šiaurėje 41 , ten, kur vyravo katalikybė ir per bažnyčią<br />
bei dvarus buvo juntama stipri lenkiškosios kultūros įtaka. Sugretinus baltarusių dūdmaišio<br />
vardą дуда su lenkiškuoju dudy, taip pat su rytų Lietuvoje vartotu terminu dūda,<br />
Ruska duda (šiuos pavadinimus XIX a. viduryje duoda L. A. Juceviczius 42 ), Labanoro<br />
dūda (Labanoras – vietovė Švenčionių apskrityje) bei su J. Bretkūno dar XVI a. pabaigoje<br />
duotu pavadinimu Duda ragine akivaizdu, kad visi šie vardai yra vienos kilmės, tikriausiai<br />
lenkiški. Baltarusijon ir Lietuvon šis instrumentas turėjo patekti iš Lenkijos. Rytų Lietuvą<br />
dūdmaišis turėjo pasiekti per Baltarusiją (L. Jucevičiaus duotas terminas Ruska duda tikriausiai<br />
ir reiškė dabartinę Baltarusiją), o Mažąją Lietuvą – iš Lenkijos per Rytų Prūsijos<br />
pietinę, daugiausia lenkų mozūrų gyvenamą dalį.<br />
Lyra į Lietuvą tikriausiai taip pat pateko iš Lenkijos per Baltarusiją, o į Mažąją Lietuvą<br />
– ir iš Vokietijos, ir iš Lenkijos per minėtą mozūrų gyvenamą pietinę Rytų Prūsijos dalį.<br />
Cimbolus XVI a. pabaigoje mini J. Bretkūnas, XVIII a. viduryje – žodynininkas Philipas<br />
Ruhigas, XIX a. pab. – Ch. Bartschas, aprašo ir jų piešinį pateikia F. ir H. Tetzneriai.<br />
Pietų ir rytų Lietuvoje šis instrumentas greičiausiai irgi paplito per Baltarusiją iš Lenkijos,<br />
kur buvo žinomas jau nuo XV a. 43<br />
Mažojon Lietuvon cimbolai galėjo patekti ir iš Vokietijos, ir iš Lenkijos. Per Lenkiją<br />
iš Centrinės Europos Lietuvoje paplito ir citra, mandolina, gitara – lietuvių muzikavime<br />
taip pat nuo XIX a. vartoti instrumentai. Iš Lenkijos per Baltarusiją tikriausiai atėjo ir<br />
basetlė – liaudiškas kontrabosas (Lenkijoje nuo XVIII a. pradžios šitaip vadinta senovinė<br />
violončelė), nuo XIX a. vidurio vartotas lietuvių muzikavime.<br />
Akivaizdu, kad lietuvių muzikavime plačiausiai vartoti bendratautiniai instrumentai<br />
smuikas, dūdmaišis, lyra, cimbolai ir basetlė pateko iš Lenkijos, o citra, mandolina, gitara<br />
– iš Centrinės Europos per Lenkiją. Taigi galima kalbėti apie stiprią XVI–XIX a. lenkų<br />
muzikinės kultūros įtaką lietuvių instrumentinio muzikavimo tradicijoms, nes šie instrumentai<br />
prigijo kartu su bendratautinių šokių muzikos repertuaru bei su pačiais bendratautiniais<br />
šokiais, tais šimtmečiais išstūmusiais senuosius ratelius ir žaidimus.<br />
Šokiai<br />
Iki XIX a. vidurio, kai Lietuvoje galutinai prigijo bendratautiniai europietiškos kilmės<br />
šokiai, buvo atliekami apeiginiai lietuviški rateliai ir žaidimai, palydint juos dainavimu.<br />
Tatai, beje, buvo įprasta ir kaimyninių tautų tradicijose, nes Europoje šokiai su instrumentinės<br />
muzikos pritarimu tapo populiarūs tik po XVI a. Iki tol buvo atliekami rateliai<br />
su dainavimu 44 . Europietiškus šokius lydėjo ir bendratautinių instrumentų muzika,<br />
retsykiais prie jų prišliejant ir etninius instrumentus. Didžiausią dalį sudarė Centrinės<br />
Europos kilmės šokiai. Tai – polka, valsas, kadrilis, padispanas, Greičpolkė, kilusi iš sulietuvinto<br />
vokiškojo vardo, Kreuzpolka, Lelinderis – iš vokiškojo Ländler, Šocas – iš anglų per<br />
171
172<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
vokiečių kalbą atėjęs Schottish, „škotiškas“ 45 . Visi šie šokiai į Lietuvą pateko per Lenkiją<br />
ir tolygiai paplito visame krašte (palyginimui galima pasakyti, kad rytų slavų kilmės ir<br />
latviški šokiai atitinkamai labiau buvo paplitę rytų ir šiaurės Lietuvoje; jie sudarė žymiai<br />
menkesnę šokių repertuaro dalį). L. A. Jucewiczius XIX a. viduryje Žemaitijoje (vakarų<br />
Lietuva) užrašė keletą tuo metu labiausiai mėgtų šokių, pažymėdamas, kad, be lietuviškų<br />
tautinių, yra šokami ir šlėktų šokiai, atkeliavę iš Lenkijos 46 . Lenkiškos kilmės šokiai taip<br />
pat mėgti visoje Lietuvoje. Tai – mazurka, krakoviakas, polonezas. L. A. Jucewiczius mini<br />
iš Lenkijos atkeliavusius mazurką ir polonezą, o per lenkus gautuosius – valsą ir šleką 47 .<br />
Šie šokiai, taip pat ir krakoviakas, lietuvių kaimo pasilinksminimuose prigijo per dvarų<br />
kultūrą, kuri XIX a. buvo išimtinai orientuota į lenkiškąją kultūrą.<br />
Lenkiškos kilmės ir per Lenkiją atkeliavę šokiai XIX a. sudarė lietuvių šokių pagrindą,<br />
jie buvo šokami iki pat XX a. VI dešimtmečio, kai, pasikeitus šokių muzikos madai, senieji<br />
bendratautiniai šokiai nuėjo užmarštin. Taigi lenkiškosios kultūros įtaka Lietuvos kaimo<br />
šokiams daugiau nei akivaizdi. Prisimimus ir tai, kad šokių muzika sudarė ir bendratautinių<br />
bei didelės dalies etninių muzikos instrumentų repertuarą, galima teigti, jog lenkų<br />
etninė muzikinė kultūra iš tiesų paliko gilų pėdsaką lietuvių XVI–XX a. etninio muzikavimo<br />
tradicijose ir daugeliu atvejų jas lėmė, kadangi iš Lenkijos ateidavo naujausios kultūrinės<br />
inovacijos, kurios per dvarus netrukdavo pasiekti ir valstietiškąją buitį (4 pav.).<br />
4 pav. Lenkų etninės muzikinės kultūros įtakų Lietuvoje kryptys: 1 – iš Centrinės Europos per Lenkiją ir iš<br />
Lenkijos, 2 – iš Lenkijos per šiaurės vakarų Baltarusiją
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
Etninė religinė muzika<br />
Neapsiriksime teigdami, kad Lietuva garsėja ir krikščioniškomis liaudies pamaldumo<br />
praktikomis, apipintomis maldomis, giesmėmis bei muzika. Sunkūs carizmo, švedmečio,<br />
dviejų pasaulinių karų bei sovietmečio laikai neišdildė šių tradicijų iš mūsų senelių ir tėvų<br />
atminties. Šiandien jos dar gyvos, atliekamos bažnyčiose, per atlaidus, šermenis bei įvairius<br />
religinius suėjimus, taip pat piligriminių kelionių metu. Lietuvoje jas kartu su lietuviais atlieka<br />
ir čia gyvenantys lenkai. Kyla klausimas: kur yra šio pamaldumo ištakos?<br />
Lietuva jau daugiau kaip 600 metų yra krikščioniškas kraštas. Šiandien daugiausia lietuvių<br />
išpažįsta katalikų ir evangelikų tikėjimus. Nuo krikšto pradžios Lietuva du kartus<br />
pasuko katalikybės link. Pirmasis kartas buvo 1569 m. liepos 1 d., kada Lietuva su katalikiška<br />
Lenkija pasirašė Liublino uniją, dėl kurios Lietuva tapo Lenkijos karalystės kunigaikštija<br />
48 . Antrąjį kartą – kai buvo paaukota Švč. M. Marijai: „Lietuvos-Lenkijos karalius<br />
Jonas Kazimieras Lvove 1656 m. balandžio 1 d. dvasininkų, senatorių bei vietinių žmonių<br />
akivaizdoje pagal nustatytą tvarką, t. y. atsiklaupęs prieš altorių, sukalbėjo Lietuvos-Lenkijos<br />
paaukojimo Marijai aktą“ 49 . Tad natūralu, kad šiandien ji yra katalikiška ir vadinama<br />
Marijos žeme (Terra Mariana).<br />
Lietuvos Katalikų Bažnyčios istorija byloja, kad pamaldumas ir kontempliatyvus gyvenimas<br />
iki reformacijos buvo glaudžiai susijęs su liturgija. Po reformacijos, ypač vykstant<br />
Bažnyčios reformoms, iš liturgijos, kurią sudaro šventosios Mišios, išsirutuliojo pridedamųjų<br />
pamaldų apeigos, arba liaudies pamaldumo praktikos, kurios viešai atliekamos ne<br />
per šv. Mišias vietos žmonių kalba 50 . Sąvoka liaudiškasis pamaldumas nusakomos „įvairios<br />
privataus ar bendruomeninio pobūdžio kultūrinės apraiškos, kurios, atsižvelgiant į<br />
krikščionių tikėjimo kontekstą, reiškiasi visų pirma ne šventosios liturgijos formomis, bet<br />
ypatingais aspektais, pasiskolintais iš kokios nors tautos etninės grupės ar jų kultūros“ 51 .<br />
Tai – religinės apeigos, susiformavusios Bažnyčios kalendorinių metų ciklo iškilmių, švenčių,<br />
minėjimų, šventų vietų lankymo pagrindu. Pridedamosios pamaldų apeigos, arba<br />
liaudies pamaldumo praktikos, yra skirtos liaudžiai. Remiantis Lietuvos Katalikų Bažnyčios<br />
Liturginiu maldynu, jas sudaro Švč. M. Marijos valandos, Švč. M. Marijos kalbamasis<br />
ir giedamasis bei Švč. Jėzaus vardo rožiniai, Žemaičių Kalvarijos Kalnai, Kryžiaus kelias,<br />
Graudūs verksmai, Gedulinės valandos (psalmės) bei šermeninės giesmės 14 . Prie jų priskiriamos<br />
gegužinės ir birželinės pamaldos bei namuose atliekamos įvairios pamaldumo<br />
praktikos, taip pat Užtarimo maldos ir giesmės 52 .<br />
Iš Lietuvos Katalikų Bažnyčios liaudies pamaldumo praktikų išsiskiria kalvarijos, kurias<br />
sudaro Kristaus ir Marijos kančiai pagerbti skirtų vietų, arba stočių („stacijų“), esančių<br />
atviroje erdvėje ar bažnyčių šventorių bei kluatrų koplytėlėse su įtaisytais paveikslais<br />
ar skulptūromis, lankymai, apmąstant tą kančią, kalbant maldas, giedant giesmes, grojant<br />
muzikos instrumentais bei atliekant tam tikras apeigas. Lietuvoje kalvarijų yra šešetas:<br />
Žemaičių Kalvarija, Vilniaus, Beržoro, Tytuvėnų, Mosėdžio ir Veprių kalvarijos.<br />
Liaudies pamaldumo praktikų muzika, kaip etninės kultūros reliktas, yra vienas Europos<br />
katalikiškosios religijos istorijos, etnologijos ir etnomuzikologijos mokslų objektų.<br />
Iš Lietuvoje sutinkamų liaudies pamaldumo praktikų unikalumu išsiskiria Švč. Mergelės<br />
Marijos Nekalto Prasidėjimo valandos, Graudūs verksmai ir Žemaičių Kalvarijos Kry-<br />
173
174<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
žiaus kelias. Jų kulto, išskyrus Lenkiją ir Lietuvą, neturi nė viena katalikiška pasaulio šalis.<br />
Apie Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo valandų, Graudžių verksmų ir Žemaičių<br />
Kalvarijos Kryžiaus kelio etninę muzikinę kultūra kalbėta yra tik epizodiškai. Išsamiau<br />
aptartas tik Žemaičių Kalvarijos Kryžiaus kelio maldynas ir giesmynas 53 . Taigi šis tyrimas<br />
skiriamas šių liaudies pamaldumo praktikų etninei muzikai.<br />
Trumpas Žemaičių Kalvarijos giesmyno muzikos konteksto pristatymas<br />
Šiandien jau yra žinoma, kad chronologiškai pirmosios iš Lenkijos į Lietuvą atėjusios liaudies<br />
pamaldumo praktikos yra Žemaičių Kalvarijos (Samogitia). Jos 1637 metais įsteigtos<br />
Kalwaria Zabrzydowska, kurios Lenkijoje atsirado 1610–1617 metais, pavyzdžiu. Žemaičių<br />
Kalvarijos įsteigimo iniciatorius buvo žemaičių vyskupas Jurgis Tiškevičius, kuris 1637<br />
metais, po apsilankymo šalia Krokuvos esančiose Kalwaria Zebrzydowka, jų pavyzdžiu<br />
Žemaičių Kalvarijoje įrengė Kryžiaus kelią, jį saugoti paskyrė iš Liublino pakviestus vienuolius<br />
dominikonus. Po Žemaičių Kalvarijos įsteigimo vyskupas Jurgis Tiškevičius vienam<br />
iš kunigų paliepė parašyti šiai šventovei maldas ir giesmes 54 . Atlikti tyrimai parodė,<br />
kad šis kunigas Žemaičių Kalvarijos maldų ir giesmių nesukūrė, kaip buvo liepta vyskupo,<br />
bet remdamasis Śpiewnik Kalwarii Zebrzydowskiej, sudarė Žemaičių Kalvarijos maldyną<br />
ir giesmyną. Taip pat nustatyta, kad Žemaičių Kalvarijoje Kryžiaus kelio apvaikščiojime<br />
naudojama instrumentinė muzika yra lenkų religinės muzikinės kultūros atspindys 55 . Žemaičių<br />
Kalvarijos įsteigimo pavyzdžiu pasekė ir kitos vėliau Lietuvoje įkurtos kalvarijos.<br />
Taigi Žemaičių Kalvarijos Kryžiaus kelio kultas (maldų, giesmių ir pritarimui naudojamų<br />
muzikos instrumentų muzika) yra Kalwaria Zebrzydowska atspindys.<br />
Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo valandos<br />
Kita liaudies pamaldumo praktika, kuri Lietuvoje taip pat ypač gyva tarp lenkų ir lietuvių,<br />
– Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo valandos.<br />
Yra žinoma, kad Lenkijoje pirmasis Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo valandų<br />
(toliau – „Godzinki“) leidimas pasirodė Krokuvoje 1616 metais 56 , o į Lietuvą jas<br />
atnešė ir liaudyje išpopuliarino jėzuitai 1682 m. 57 Jėzuitai, pakviesti į Lenkiją ir Lietuvą<br />
katalikybės ginti nuo protestantizmo, ypač ragino melstis Marijai. Švč. Mergelės Marijos<br />
Nekalto Prasidėjimo valandos buvo giedamos per nuo seno Lietuvos bažnyčiose Advento<br />
sekmadieniais laikomas ankstyvąsias (prieš aušrą) mišias Marijos garbei, kurios prasideda<br />
žodžiais „Rorate coeli“ ir dėl to yra vadinamos Rarotomis. „Godzinkos“ taip pat buvo<br />
giedamos žygių metu ir stovyklose, jas giedojo kariai ir maldininkai, diduomenė – savo<br />
namuose, amatininkai – dirbtuvėse bei namuose.<br />
Lietuvoje „Godzinkos“ pirmiausia pasirodė ten, kur bažnyčiose ir parapijose buvo vartojama<br />
lenkų kalba – Vilniaus vyskupijoje ir pietinėje Lietuvos dalyje. Kas ir kada „Godzinkas“<br />
išvertė į lietuvių kalbą, neturint duomenų, sunku pasakyti, bet pirmą kartą „Godzinkos“<br />
buvo įtrauktos į maldaknygę „Altorius duchaunas“, pasirodžiusią 1740 m., kuri<br />
1732 m. buvo išversta iš lenkiškos maldaknygės „Oltarzyk duchowny“. Yra manoma, kad<br />
jas išvertė jėzuitai, kurie, atlikdami pastoracinį darbą, stengėsi su žmonėmis bendrauti lie-
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
tuviškai. XIX a. „Godzinkas“ Lietuvoje, ypač Lietuvos pietuose, platino įkurtoji iš pradžių<br />
Vygrių, paskui – Seinų vyskupija bei joje veikusi marijonų vienuolija.<br />
Atliktas tyrimas parodė, kad „Godzinkų“ giesmės yra lenkiškos kilmės. Šių giesmių<br />
melodijų panašumas rodo, kad joms turėjo įtakos lenkiškoji himnologija.<br />
Pagal lietuvių tikinčiųjų tradiciją prieš „Godzinkų“ giesmių giedojimą skambėdavo instrumentinė<br />
muzika. Tai dažniausiai būdavo rago ar medinio trimito signalai (ši tradicija<br />
gyvavo visoje Lietuvoje) 58 . Apie tautinių instrumentų naudojimą Advento metu žinių yra ir<br />
iš Lenkijos: „Rytinėje Mozūrijos dalyje, apie Narevą, pūtė ilgus medinius trimitus – ligavkas.<br />
Paprastai trūbydavo vyresni vaikinai, dažniausiai vakare. Kai kur su ligavkomis jaunimas<br />
netgi ateidavo į bažnyčią ir per rarotus trimituodavo bažnyčios viduje arba šventoriuje. Šitoks<br />
paprotys buvo gajus dar XIX a. I pus., o paskutinį kartą užrašytas netgi 1946 m.“ 59 .<br />
Šie pateikti faktai leidžia daryti prielaidas, kad Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo<br />
valandos („Godzinkos“) į Lietuvą yra atėjusios iš Lenkijos.<br />
Graudūs verksmai<br />
Lietuvoje gavėnios metu maldininkai gieda Graudžius verksmus (lenk. Gorzkie Żale).<br />
Šios pamaldumo praktikos istoriografiškai yra kilusios iš Kalwaria Zebrzydowska vieto-<br />
5 pav. Lenkiškos etninės religinės muzikos plitimo Lietuvoje kryptys<br />
175
176<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
vės. Graudžių verksmų liaudies pamaldumo praktika 1665–1687 metais Lenkų Katalikų<br />
Bažnyčios buvo aprobuota Varšuvoje 60 , ją sudaro specifinės maldos ir giesmės. Šių maldų<br />
ir giesmių kilmė yra Varšuvos rokitų brolijoje ir siekia 1707 m., o Vilniuje lenkų kalba jos<br />
jau žinomos 1734 m. 61 Gorzkie Żale vertimą į lietuvių kalbą su natomis 1898 m. parengė ir<br />
išleido Seinų vyskupas Antanas Baranauskas.<br />
Tyrimas parodė, kad Graudžių verksmų giesmių lenkiška melodija nuo lietuviškos skiriasi<br />
tik tonacijos plotme.<br />
Gavėnios laikas yra skirtas Kristaus kančiai ir mirčiai pagerbti, tad čia instrumentinės<br />
muzikos, išskyrus liturgijoje Didžiosios Savaitės metu naudojamus kleketus, nėra.<br />
Remiantis pateikta medžiaga buvo sudarytas kartografinis žemėlapis, pristatantis lenkų<br />
religinės etninės muzikos sklaidos kelius į Lietuvą (5 pav.).<br />
Išvados<br />
1. Lenkų etninės muzikinės kultūros sklaida Lietuvoje XVI–XX a. akivaizdi, ji paveikė<br />
bemaž visas etninio muzikavimo sritis: dainavimą, grojimą etniniais ir bendratautiniais<br />
muzikos instrumentais, šokius ir religinę etninę muziką.<br />
2. Liaudies muzikavime lenkiškoji įtaka labiausiai juntama šokių ir jų muzikos repertuare,<br />
kuris buvo atliekamas daugiausia per Lenkiją gautais bendratautiniais muzikos instrumentais;<br />
menkiausiai ši įtaka paveikė lietuvių etnines dainas, tačiau ji juntama XIX a. –<br />
XX a. pradžioje paplitusiose literatūrinėse dainose.<br />
3. Seniausias lietuvių ir lenkų vienbalsių etninių dainų klodas leidžia kelti mintį ir apie<br />
priešistoriniais laikais galėjusią gyvuoti vieningą etnomuzikinę kultūrą, nuo Didžiosios<br />
Lenkijos besidriekusią iki pietų ir vidurio Lietuvos.<br />
4. Lenkiškos kilmės religinę etninę muziką Lietuvoje sudaro Žemaičių Kalvarijos<br />
Kryžiaus kelias, Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo valandos ir Graudūs verksmai.<br />
5. Į Lietuvą liaudies pamaldumo praktikos ir jų muzika yra atėjusios iš Lenkijos, pvz.,<br />
Žemaičių Kalvarijos Kryžiaus kelias – iš Kalwaria Zebrzydowska; Švč. Mergelės Marijos<br />
Nekalto Prasidėjimo valandos – iš Krokuvos, o Graudūs verksmai – iš Varšuvos.<br />
6. Žemaičių Kalvarijos Kryžiaus kelio, Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo valandų<br />
ir Graudžių verksmų lietuviškos ir lenkiškos melodijos yra tapačios.<br />
7. Žemaičių Kalvarijos Kryžiaus kelio ir Švč. Mergelės Marijos Nekalto Prasidėjimo<br />
valandų maldų ir giesmių pritarime sutinkama instrumentinės muzikos kultūra, kuri yra<br />
savo kilme yra lenkiška.<br />
8. Tiek Lietuvoje, tiek Lenkijoje Graudžių verksmų maldose ir giesmėse instrumentinės<br />
muzikos nebuvimas sietinas su gavėnios laiku, kuris yra skirtas Kristaus kančiai ir<br />
mirčiai pagerbti.<br />
9. Stiprią lenkų etninės muzikinės kultūros įtaką Lietuvoje lėmė ne tik šalių kaimynystė,<br />
bet ir gyvenimas bendroje Abiejų Tautų Respublikoje, lenkų bei lietuvių išpažįstamas<br />
katalikų tikėjimas, Bažnyčia, taip pat į lenkiškąją orientuota Lietuvos dvarų kultūra, iš<br />
kurios į sodžiaus aplinką labiausiai ir plito per Lenkiją gaunamos kultūrinės inovacijos.
NUORODOS<br />
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
1 Baika A. Kaimo armonikos. Vilnius. 1994. P. 88.<br />
2 Čiurlionytė J. Lietuvių liaudies dainų melodikos bruožai. Vilnius. 1969. P. 250.<br />
3 Sliužinskas R. Lietuvių ir lenkų liaudies dainų sąsajos: rugiapjūtės dainos // Baltai ir jų giminaičiai.<br />
Tiltai. Priedas: mokslo darbai. Klaipėdos <strong>universitetas</strong>. Klaipėda. 2005. <strong>Nr</strong>. <strong>26</strong>. P. 217–230.<br />
4 Motuzas A. Lietuvos Kalvarijų Kryžių kelių istorija, apeiginiai papročiai ir muzika. Kaunas. 2003. P.<br />
272–273; Veprių Kalvarijos. Istoriniai, etnologiniai ir etnomuzikologiniai aspektai. Kaunas. 2006.<br />
P. 168.<br />
5 Apanavičius R. Ethnic Music of the Balts and Slavs: Is It the Relic of Neighbourhood or Common<br />
Origin? // Ethnic Culture: Traditions and Innovations. Kaunas. 2004. P. 27–32.<br />
6 Apanavičius R. Senosios etnokultūrinės sąveikos bruožai baltų, slavų, finų ir germanų 19–20 a.<br />
etnomuzikavimo tradicijose // Etninė kultūra ir tapatumo išraiška. Vilnius. 1999. P. 223–239.<br />
7 Bielawski L. Rytmika polskich pieśni ludowych. Kraków. 1970. S. 35–37, 50–51, 69, 109–<strong>26</strong>.<br />
8 Apanavičius R. Baltosios rasės etninė muzika. Pietų europidai // Liaudies kultūra. Vilnius. 1998. <strong>Nr</strong>.<br />
4. P. 9–11; Baltosios rasės etninė muzika. Centrinės Europos europidai // Liaudies kultūra. Vilnius.<br />
1998. <strong>Nr</strong>. 6. P. 13–16; Baltosios rasės etninė muzika. Šiaurės europidai // Liaudies kultūra. Vilnius.<br />
1999. <strong>Nr</strong>. 4. P. 11–16.<br />
9 Račiūnaitė R. Sutartinės ankstyvojo daugiabalsumo kontekste (istorinis-tipologinis lyginimas) //<br />
Liaudies kūryba III. Vilnius. 1992. P. 20–28.<br />
10 Lietuva su kitais Baltijos kraštais, Baltarusija, šiaurės Rusija ir Lenkijos lygumų dalimi – vadinamąja<br />
Didžiąja Lenkija – priskirtina Šiaurės Europos etninės muzikos plotui, nors daugelyje šių kraštų<br />
gyvenantys žmonės laikomi Centrinės Europos europidais. Žr.: Apanavičius R. Baltosios rasės etninė<br />
muzika. Šiaurės europidai.<br />
11 Šimonytė-Žarskienė R. Skudučiavimas šiaurės rytų Europoje. Vilnius. 2003. P. 150–158.<br />
12 Kamiński W. Instrumenty muzyczne na ziemiach Polskich. Zarys problematyki rozwojowej. Kraków.<br />
1971. S. 172.<br />
13 Apanavičius R. Kanklės – Narvos kultūros palikimas // Liaudies kūrybos palikimas dabarties kul-<br />
tūroje. Kaunas. 1989. P. 65–73.<br />
14 Kamiński W. Instrumenty muzyczne na ziemiach Polskich. Zarys problematyki rozwojowej. Ten pat.<br />
S. 35–36.<br />
15 Kamiński W. Ten pat. S. 36–38.<br />
16 Колчин Б. А. Новгородские древности. Деревянные изделия. Москва. 1968. C. 86–87,<br />
178–181.<br />
17 Vitauskas A. Liaudies technika // Gimtasai kraštas. Kn. 5. Sąs. 30. 1942. P. 65–73.<br />
18 Kamiński W. Instrumenty muzyczne na ziemiach Polskich. Zarys problematyki rozwojowej. Kraków.<br />
1971. S. 21–22; Malinowski T. Archeology and Musical Instruments in Poland // World Archeology.<br />
Vol. 12. <strong>Nr</strong>. 3 1981. P. <strong>26</strong>6–272.<br />
19 Kirdienė G. Smuikas ir smuikavimas lietuvių etninėje kultūroje. Vilnius. 2000. P. 9.<br />
20 Bretkūnas J. Biblia, tatai esti wissas Schwentas Raschtas Lietuwiszkai pergūltitas (rankraštis). Kara-<br />
liaučius. 1580. VI. P. <strong>26</strong>0.<br />
21 Baltrėnienė M. R., Apanavičius R. Lietuvių liaudies muzikos instrumentai. Vilnius. 1991. P. 156–163.<br />
22 Baika A. Kaimo armonikos. Ten pat. P. 23.<br />
23 Jonynas A. Lietuvių folkloristika iki XIX a. Vilnius. 1984. P. 33.<br />
24 Назина И. Д. Белорусские народные музыкальные инструменты. Струнные. Минск. 1982. C. 6.<br />
25 Bretkūnas J. Biblia, tatai esti wissas Schwentas Raschtas Lietuwiszkai pergūltitas (rankraštis). Ten<br />
pat. P. <strong>26</strong>0.<br />
<strong>26</strong> Širvydas K. Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Vilnius. 1979. P. 505, 511.<br />
27 Lepner T. Der Preusche Littauer. Danzig. 1744. S. 35, 94.<br />
28 Wspomnienia żmudzi przez L. A. Jucewicza. Wilno. 1842. S. 48; Litwa pod względem starožytnych<br />
177
178<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
zabytków, obyczajów i zwyczajów, skreślona przez Ludwika z Pokiewia. Wilno. 1846. S. 198–199.<br />
29 Buda Senowes – Lëtuwiû, Kalnienû ir Źámajtiû iszraszzę pagal Senowęs Rasztû Jokyb’s Łaukys.<br />
Petropilie. 1845. P. 53, 58, 69.<br />
30 Tyszkiewicz E. Birże. Rzut oka na przeszłość miasta, zamšu i ordynacyj. St. Petersburg. 1869.<br />
S. 23.<br />
31 Kolberg O. Pieśni ludu litewskiego // Zbiór Wiadomości do Antropologii Krajowej. Kraków. 1879.<br />
T. 3. S. 167–230.<br />
32 Juškevič A. Svotbinė réda Velůnýčiu Lietùviu, surašýta per Antáną Juškévičę 1870 métusa. Kazanė.<br />
1880. P. 39–76.<br />
33 Bartsch Ch. Dainu balsai. Melodien litauischen Volkslkieder. Heidelberg. 1889. T. 2. S. XI, XII, XIV.<br />
34 TetznerF .und Tetzner H. Dainos. Litauische Voklsgesänge. Leipzig. 1897. S. 58.<br />
35 Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos istorija 2: Iki pirmųjų raštų. Vilnius. 1987. P. 72.<br />
36 Lietuvos liaudies muzikantų 1987–2002 m. apklausos duomenys. Etnomuzikos instituto archyvas<br />
(aprašai ir bylos nenurodytos). Vilnius.<br />
37 Širvydas K. Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Ten pat. P. 505, 846.<br />
38 Bretkūnas J. Biblia, tatai esti wissas Schwentas Raschtas Lietuwiszkai pergūltitas (rankraštis). Ten<br />
pat. P. <strong>26</strong>0.<br />
39 Olędzki S. Polskie instrumenty ludowe. Kraków. 1978. S. 16.<br />
40 Назина И. Д. Белорусские народные музыкальные инструменты. Самозвучащие, ударные,<br />
духовые. Минск. 1979. C. 115–116.<br />
41 Назина И. Д. Белорусские народные музыкальные инструменты. Самозвучащие, ударные,<br />
духовые. Ten pat. C. 120.<br />
42 Jucevičius L. Raštai. Vilnius. 1959. P. 212–313.<br />
43 Назина И. Д. Белорусские народные музыкальные инструменты. Струнные. Минск. 1982.<br />
C. 55.<br />
44 Goldschmidt A. Handbuch der deutschen Volkstanzes. Berlin. 1967. S. 27–28.<br />
45 Poškaitis K. Liaudies choreografija. Vilnius. 1992. P. 185.<br />
46 Poškaitis K. Liaudies choreografija. Vilnius. Ten pat. P. 91.<br />
47 Jucevičius L. Raštai. Vilnius. 1959. P. 201.<br />
48 Lietuvos istorija. [ed.] A. Šapoka. Kaunas. 1936. P. 223.<br />
49 Nunz. Di Polonia, rchyvus Vaticanus. Vol. 64. Fol. 192.<br />
50 Liturgijos apžvalga. Lietuvos vyskupų konferencijos leidimas. Kaunas. 1996. P. 74.<br />
51 Liaudiškojo pamaldumo ir liturgijos vadovas. Dievo kulto ir sakramentų kongregacija // Bažnyčios<br />
žinios. Kaunas. 2003. <strong>Nr</strong>. 11. P. 11–16.<br />
52 Liturginis maldynas. Lietuvos vyskupų konferencijos leidimas. Vilnius. 1996. P. 311–411.<br />
53 Motuzas A. Muzyka Kalwarii Żmudzkiej w Gordach (Samogitia) i Kalwarii Zebrzydowskiej: zbieżności<br />
i różnice // LUD. Poznań-Warszawa-Wrosław. 2001. T. 85. S. 83–105.<br />
54 Wolonczewski M. Żemaitjiu Wiskupiste. Wilniuj 1848. T. II. P. 42.<br />
55 Motuzas A. Muzyka Kalwarii Żmudzkiej w Gordach (Samogitia) i Kalwarii Zebrzydowskiej: zbieżności<br />
i różnice // LUD. Poznań-Warszawa-Wrosław. 2001. T. 85. S. 83–105.<br />
56 Kucharski K. Niepokolane Poczęcie Najśw. Maryj. Panny // Duszpasterz Polski Zagranicą. Lublin.<br />
1955. <strong>Nr</strong>. 1. S. 10–17.<br />
57 Vaišnora J. Marijos garbinimas Lietuvoje. Roma. 1958. P. 201–202.<br />
58 Apanavičius R. Baltų etnoistrumentologija. Kaunas. 1992. P. 40.<br />
59 Dworakowski S. Kultura spoleczna ludu wiejskiego na Mazowszu nad Narwią. Częsz I. Zwyczaje<br />
doroczne i gospodarskie. Białystok. 1964. S. 29–30.<br />
60 Droga krzyżowa, opr. [ed.] J. Kopeć. Poznań. 1987. S. <strong>26</strong>.<br />
61 Vaišnora J. Marijos garbinimas Lietuvoje. Roma. 1958. P. 46.
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
LITERATŪRA IR ŠALTINIAI<br />
1. Apanavičius R. Baltosios rasės etninė muzika. Centrinės Europos europidai // Liaudies kultūra.<br />
Vilnius. 1998. <strong>Nr</strong>. 6. P. 13–16.<br />
2. Apanavičius R. Baltosios rasės etninė muzika. Pietų europidai // Liaudies kultūra. Vilnius. 1998.<br />
<strong>Nr</strong>. 4. P. 9–11.<br />
3. Apanavičius R. Baltosios rasės etninė muzika. Šiaurės europidai // Liaudies kultūra. Vilnius. 1999.<br />
<strong>Nr</strong>. 4. P. 11–16.<br />
4. Apanavičius R. Baltų etnoistrumentologija. Kaunas. 1992.<br />
5. Apanavičius R. Ethnic Music of the Balts and Slavs: Is It the Relic of Neighbourhood or Common<br />
Origin? // Ethnic Culture: Traditions and Innovations. Kaunas. 2004. P. 27–32.<br />
6. Apanavičius R. Kanklės – Narvos kultūros palikimas // Liaudies kūrybos palikimas dabarties kultūroje.<br />
Kaunas. 1989. P. 65–73.<br />
7. Apanavičius R. Senosios etnokultūrinės sąveikos bruožai baltų, slavų, finų ir germanų 19–20 a.<br />
etnomuzikavimo tradicijose // Etninė kultūra ir tapatumo išraiška. Vilnius. 1999. P. 223–239.<br />
8. Baika A. Kaimo armonikos. Vilnius. 1994.<br />
9. Baltrėnienė M. R., Apanavičius R. Lietuvių liaudies muzikos instrumentai. Vilnius. 1991.<br />
10. Bartsch Ch. Dainu balsai. Melodien litauischen Volkslkieder. Heidelberg. 1889. T. 2.<br />
11. Bielawski L. Rytmika polskich pieśni ludowych. Kraków. 1970.<br />
12. Bretkūnas J. Biblia, tatai esti wissas Schwentas Raschtas Lietuwiszkai pergūltitas (rankraštis). Karaliaučius.<br />
1580. VI.<br />
13. Buda Senowes – Lëtuwiû, Kalnienû ir Źámajtiû iszraszzę pagal Senowęs Rasztû Jokyb‘s Łaukys.<br />
Petropilie. 1845.<br />
14. Čiurlionytė J. Lietuvių liaudies dainų melodikos bruožai. Vilnius. 1969.<br />
15. Droga krzyżowa, opr. [ed.] J. Kopeć. Poznań. 1987.<br />
16. Dworakowski S. Kultura spoleczna ludu wiejskiego na Mazowszu nad Narwią. Częsz I. Zwyczaje<br />
doroczne i gospodarskie. Białystok. 1964.<br />
17. Goldschmidt A. Handbuch der deutschen Volkstanzes. Berlin. 1967.<br />
18. Jonynas A. Lietuvių folkloristika iki XIX a. Vilnius. 1984.<br />
19. Jucevičius L. Raštai. Vilnius. 1959.<br />
20. Juškevič A. Svotbinė réda Velůnýčiu Lietùviu, surašýta per Antáną Juškévičę 1870 métusa. Kazanė.<br />
1880.<br />
21. Kamiński W. Instrumenty muzyczne na ziemiach Polskich. Zarys problematyki rozwojowej. Kraków.<br />
1971.<br />
22. Kirdienė G. Smuikas ir smuikavimas lietuvių etninėje kultūroje. Vilnius. 2000.<br />
23. Kolberg O. Pieśni ludu litewskiego // Zbiór Wiadomości do Antropologii Krajowej. Kraków. 1879.<br />
T. 3. S. 167–230.<br />
24. Kucharski K. Niepokolane Poczęcie Najśw. Maryj. Panny // Duszpasterz Polski Zagranicą. Lublin..<br />
1955. <strong>Nr</strong>. 1. S. 10–17.<br />
25. Lepner T. Der Preusche Littauer. Danzig. 1744.<br />
<strong>26</strong>. Liaudiškojo pamaldumo ir liturgijos vadovas. Dievo kulto ir sakramentų kongregacija // Bažnyčios<br />
žinios. Kaunas. 2003. <strong>Nr</strong>. 11. P. 11–16.<br />
27. Lietuvos istorija. [ed.] A. Šapoka. Kaunas. 1936.<br />
28. Lietuvos liaudies muzikantų 1987–2002 m. apklausos duomenys. Etnomuzikos instituto archyvas<br />
(aprašai ir bylos nenurodytos). Vilnius.<br />
29. Liturgijos apžvalga. Lietuvos vyskupų konferencijos leidimas. Kaunas. 1996.<br />
30. Liturginis maldynas. Lietuvos vyskupų konferencijos leidimas, Vilnius. 1996.<br />
31. Litwa pod względem starožytnych zabytków, obyczajów i zwyczajów, skreślona przez Ludwika z<br />
Pokiewia. Wilno. 1846.<br />
179
180<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
32. Malinowski T. Archeology and Musical Instruments in Poland // World Archeology. Vol. 12. <strong>Nr</strong>. 3<br />
1981. P. <strong>26</strong>6–272.<br />
33. Motuzas A. Lietuvos Kalvarijų Kryžių kelių istorija, apeiginiai papročiai ir muzika. Kaunas. 2003.<br />
34. Motuzas A. Muzyka Kalwarii Żmudzkiej w Gordach (Samogitia) i Kalwarii Zebrzydowskiej: zbieżności<br />
i różnice // LUD. Poznań-Warszawa-Wrosław. 2001. T. 85. S. 83–105.<br />
35. Motuzas A. Veprių Kalvarijos. Istoriniai, etnologiniai ir etnomuzikologiniai aspektai. Kaunas.<br />
2006.<br />
36. Nunz. Di Polonia, rchyvus Vaticanus. Vol. 64. Fol. 192.<br />
37. Olędzki S. Polskie instrumenty ludowe. Kraków. 1978.<br />
38. Poškaitis K. Liaudies choreografija. Vilnius. 1992. P. 185.<br />
39. Račiūnaitė R. Sutartinės ankstyvojo daugiabalsumo kontekste (istorinis-tipologinis lyginimas) //<br />
Liaudies kūryba III. Vilnius. 1992. P. 20–28.<br />
40. Sliužinskas R. Lietuvių ir lenkų liaudies dainų sąsajos: rugiapjūtės dainos // Baltai ir jų giminaičiai.<br />
Tiltai. Priedas: mokslo darbai. Klaipėdos <strong>universitetas</strong>. Klaipėda. 2005. <strong>Nr</strong>. <strong>26</strong>. P. 217–230.<br />
41. Šimonytė-Žarskienė R. Skudučiavimas šiaurės rytų Europoje. Vilnius. 2003.<br />
42. Širvydas K. Pirmasis lietuvių kalbos žodynas. Vilnius. 1979.<br />
43. Tetzner F. und Tetzner H. Dainos. Litauische Voklsgesänge. Leipzig. 1897.<br />
44. Tyszkiewicz E. Birże. Rzut oka na przeszłość miasta, zamšu i ordynacyj. St. Petersburg. 1869.<br />
45. Vaišnora J. Marijos garbinimas Lietuvoje. Roma. 1958.<br />
46. Vitauskas A. Liaudies technika // Gimtasai kraštas. Kn. 5. Sąs. 30. 1942. P. 65–73.<br />
47. Zinkevičius Z. Lietuvių kalbos istorija 2: Iki pirmųjų raštų. Vilnius. 1987.<br />
48. Wolonczewski M. Żemaitjiu wiskupiste. Wilniuj 1848. T. II.<br />
49. Wspomnienia żmudzi przez L. A. Jucewicza. Wilno. 1842.<br />
50. Колчин Б. А. Новгородские древности. Деревянные изделия. Москва. 1968.<br />
51. Назина И. Д. Белорусские народные музыкальные инструменты. Самозвучащие, ударные,<br />
духовые. Минск. 1979.<br />
52. Назина И. Д. Белорусские народные музыкальные инструменты. Струнные. Минск. 1982.<br />
Gauta: 2008 02 14<br />
Parengta spaudai: 2008 07 01<br />
Romualdas APANAVIČIUS, Alfonsas MOTUZAS<br />
INFLUENCE OF POLISH ETHNIC MUSICAL CULTURE IN LITHUANIA IN 16TH –2OTH CC.<br />
S u m m a r y<br />
The influence of Polish ethnic musical culture in Lithuania is evident mainly in usage of European musical<br />
instruments and of folk dances repertoire as well in the religious ethnic music.<br />
European musical instruments were spread in Lithuania at the beginning of 16 th –17 th cc. These instruments<br />
were adopted by Lithuanians from Poland or from Western Byelorussia, where the Catholic Church and<br />
strong traditions of Polish culture were prevailing. European folk dances were performed by the Lithuanians at<br />
the beginning of 18 th –19 th cc., and the main part of these dances was spread to Lithuania from Poland. Noticeable<br />
part of folk dances repertoire consists of Polish dances. These new dances were lead by the music of the<br />
European instruments; it was the noticeable innovation, because until this period, Lithuanian games and round<br />
games, as well as in all the other nations of Europe, were performed by singing.<br />
We can notice less Polish influence in Lithuanian ethnic songs, while researching monody of Lithuanians<br />
and Poles is evident, that songs of this style of ethnic music of both nations were spread from Great Poland to<br />
Southern and Middle Lithuania, most probably, marking the common area of former culture of ethnic music.<br />
The roots of this former culture could reach the prehistorical times.
LENKIŠKOSIOS ETNINĖS MUZIKINĖS KULTŪROS SKLAIDA LIETUVOJE XVI–XX AMŽIUJE<br />
Polish influence is evident in the traditions of co – called “literary” songs, which were popular in 19 th – beginning<br />
of 20 th cc., and in the repertoire of latest centuries of ethnic musical instruments.<br />
The ethnic music from Poland of the Additional service in Lithuania: devotions and songs of Advent Little<br />
hours of St. Mary the Virgin, devotions and songs of Mournful Whining and devotion and songs of the<br />
Žemaičių Kalvarija (Samogitia in Latin) – are the reflection of the Polish origin.<br />
In Poland and Lithuania from time immemorial on Advent Sundays, as early as before the sunrise, early<br />
Mass (Matins) has been held which begins with the words Rorate coeli and therefore it is called Rarotos (in<br />
Lithuania). Its origin in Lithuania is linked to Poland. Their basis was The Little hours of St. Mary the Virgin or<br />
Godzinki (in Poland). This cult has come to Lithuania from Cracow in the 17 th century.<br />
The customs of Mournful Whining or Gorzkie Żale (in Poland) prayers and songs is known only in Lithuania<br />
and Poland. The liturgy of Rome does not have this customs. The earliest manuscript text of Gorzkie Żale<br />
was founded in Poland (Calvaria Zebrzydowska, Warsaw) in 17 th century. Having this religious practice originated<br />
in Poland, finally is spread in Lithuania as late as mid-19 th century.<br />
The devotions and songs of the Žemaičių Kalvarija (Samogitia) are established by the model of Polish Calvaria<br />
Zebrzydowska. The cult of Žemaičių Kalvarija was born in 1637. Its religious ethnic music is the analogue<br />
of Polish religious culture.<br />
Roots of the Polish influence arose not only because of the neighbourhood of the both nations, but also<br />
because of living in the common state and the same Catholic faith, which was one of the strongest common<br />
feature of the ethnic and musical culture of Lithuanians and Poles.<br />
PAGRINDINIAI ŽODŽIAI: Lietuva, Lenkija, kultūra, etninė muzika (religinė).<br />
KEY WORDS: Lithuania, Poland, culture, the ethnical music (religious).<br />
Romualdas APANAVIČIUS – humanitarinių mokslų (etnologija) habilituotas daktaras, <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto<br />
Humanitarinių mokslų fakulteto Etnologijos ir folkloristikos katedros profesorius. El. paštas: romualdas.<br />
apanavicius@fc.vdu.lt.<br />
Romualdas APANAVIČIUS – professor of the Faculty of Humanities in Vytautas Magnus university (Kaunas,<br />
Lithuania), habilitated doctor of the Humanities (ethnology). E-mail: romualdas.apanavicius@fc.vdu.lt.<br />
Alfonsas MOTUZAS – Kauno <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto ir Vilniaus šventojo Juozapo kunigų seminarijos profesorius,<br />
habilituotas humanitarinių mokslų daktaras, <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto Katalikų teologijos fakulteto<br />
Lietuvos Katalikų Bažnyčios istorijos centro direktorius, Klaipėdos universiteto Muzikologijos instituto vyriausiasis<br />
mokslo darbuotojas, Lietuvių katalikų mokslo akademijos narys. Mokslo kryptys – Baltijos šalių religijų etnologija<br />
ir etnomuzikologija. Išleido šešias knygas, publikavo apie 60 mokslo ir mokslo populiarinimo straipsnių. Yra<br />
trijų knygų sudarytojas. Adresas: Gimnazijos g. 7, LT-44<strong>26</strong>0, Kaunas, Lietuva. El. paštas a.motuzas@ktf.vdu.lt.<br />
Alfonsas MOTUZAS – Dr. Habil., professor of Vytautas Magnus (Kaunas) and Klaipeda Universities, director of<br />
Institute of Lithuanian Catholic Church History. Field of scientific research – the Baltic States religious history,<br />
anthropology and ethnomusicology. Author of 6 scientific books, about 60 scientific articles, compiler of 3 books.<br />
Address: Gimnazijos 7, LT-44<strong>26</strong>0, Kaunas, Lithuania. E-mail: a.motuzas@ktf.vdu.lt.<br />
181
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
RECENZIJA<br />
„Μωροì διà Χριστόν“ (1 Kor 4, 10) 1<br />
C. Wodzinskio knygos „Šv. Idiotas. Apofatinės antropologijos projektas“<br />
Cezary Wodziński. Šv. Idiotas. Apofatinės antropologijos<br />
projektas. Vilnius: Aidai. 2007<br />
Neseniai mūsų knygynuose pasirodė C. Wodzinskio<br />
knyga „Šv. Idiotas. Apofatinės antropologijos projektas“.<br />
2 Prof. habil. dr. Cezaris Wodzinskis (Cezary<br />
Wodziński), gimęs 1959 m., yra vienas žymiausių<br />
lenkų filosofų, penkiolikos knygų, iš kurių daugelis<br />
išverstos į kitas kalbas, autorius, dėstęs ne tik gimtojoje<br />
Lenkijoje, bet ir Miunchene, Freiburge, Heidelberge,<br />
Paryžiuje, Vienoje, Maskvoje, Čikagoje,<br />
Stokholme.<br />
Šis jo veikalas yra skirtas ypatingam rytietiškosios<br />
krikščionybės fenomenui – kvailio dėl Kristaus (gr.<br />
σαλός, µωρός, rus. юродивый) būties ir veiklos analizei.<br />
Autorius pateikia gana išsamų Dievo kvailelio<br />
portretą, sėkmingai sujungdamas mokslines žinias su<br />
gyvu, gausiai jurodivų gyvenimo epizodais iliustruotu<br />
pasakojimu.<br />
Studija susideda iš įžangos (F. Dostojevskio laiško),<br />
septynių pagrindinių dalių ir priedų, paaiškinimų<br />
bei bibliografijos. Pirmasis skyrius Jurodivo istorija yra skirtas „bepročių dėl Kristaus“<br />
fenomeno istorijai apžvelgti. Primindamas biblinius tekstus (1 Kor 1, 25 ir 1 Κοr 4, 10),<br />
cituodamas Bažnyčios Mokytoją šv. Joną Auksaburnį („Tegu mane vadina kvailiu Kristuje<br />
ir aš tuo didžiuosiuosi“), autorius stabteli prie etimologinių klausimų. Toliau, remdamasis<br />
istoriniais duomenimis, autorius tvirtina, kad nors jurodivystė plačiai pasireiškė rusiškojoje<br />
krikščionybėje, tačiau jos istorinės šaknys glūdi Bizantijoje.<br />
Antrajame skyriuje Jurodivo buvimas teisingai pastebima, jog rakto jurodivystei suprasti<br />
reiktų ieškoti Bizantiškojoje hagiografijoje, nes „kvailių dėl Kristaus“ fenomenas buvo<br />
labiau paplitęs Bizantijoje nei Rusijoje. Aptardamas pirmojo rusų jurodivo Prokopijaus<br />
Ustiugiečio, kuris buvo svetimšalis, anot istorinių šaltinių, „kilęs iš Vakarų šalies“, 3 gyve-
184<br />
RECENZIJA<br />
nimą, Wodzinskis taikliai pažymi, kad kiekvienas jurodivas tam tikra prasme yra svetimšalis.<br />
Svetimšalystė glaudžiai siejasi su kraštutinės askezės forma – klajūniškumu, gyvenimu<br />
be namų ir vienišumu – aspektais, žyminčiais jurodiviškojo kelio sunkumą.<br />
Visas trečiasis skyrius Jurodivo demonas yra paskirtas Dievo kvailelio kovai su demonais<br />
atskleisti. Autorius nepašykštėjo gyvų pasakojimų iš jurodivų gyvenimo, tuo labai<br />
intriguodamas skaitytoją. Kita vertus, tokioje kontroversiškoje temoje tikrai norėtųsi išsamios<br />
fenomenų ir jų istoriškumo refleksijos.<br />
Greta anksčiau minėtų dieviškosios kvailystės aspektų ketvirtajame skyriuje Jurodivo<br />
kūnas išryškinamas mirimo pasauliui bruožas. Dievo kvailelis siekia būti visiškai miręs<br />
pasauliui, kad taptų visiškai laisvas Dievui. Jo krikščioniškasis radikalizmas yra nesuprantamas<br />
dievobaimingai miniai ir tampa iššūkiu daugeliui „sąmoningų“ krikščionių: minia<br />
reaguoja ne tik paniekinimais, bet ir fizinėmis patyčiomis. 4<br />
Ne mažiau intriguojantis ir drauge atskleidžiantis subtiliausius dvasingumo teologijos<br />
motyvus yra ir penktasis skyrius – Jurodivo kalba. Jei Dievo kvailelis gyventų tarp vienuolių<br />
atsiskyrėlių, jis pasirodytų esąs didesnis tylenis už juos, nes tylėjimo askezė drausmina<br />
ir apsaugo jurodivą. Kita vertus, Dievo kvaileliai neretai turėjo pranašystės dovaną, nuspėdavo<br />
ateities įvykius, būdavo kilę iš kilmingų šeimų arba įgiję gerą išsilavinimą. Todėl jų<br />
„kvailumas vardan Kristaus iš tiesų galėjo virsti viena iš protingos, intelektualios kritikos<br />
formų“. 5 Šeštasis knygos skyrius Jurodivo caras kaip tik ir kalba apie Dievo kvailelių kaip<br />
carų ir didikų kritikų misiją. Niekas negalėjo ryžtis tokiai aštriai ir atvirai valdovo kritikai<br />
kaip jurodivas. Paradoksalu, kad net žiaurūs Rusijos carai Dievo kvailelių žodžius priimdavo<br />
kaip paties Dievo priekaištus.<br />
Septintajame skyriuje Jurodivo žaidimas autorius atskleidžia Dievo kvailelio susidvejinimą:<br />
būdamas tarp žmonių, jis kvailioja Viešpatyje, o likęs vienas – atsideda maldai.<br />
Dėl ko šis kvailiojimas? Ar jis dirbtinis, ar, priešingai, tai natūrali ir tiesiog neišvengiama<br />
jurodivo reakcija į dėlei savo tariamo protingumo pasipūtusią ir savo ribotume sustabarėjusią<br />
aplinką?<br />
Veikalas verčia dar kartą iš naujo susimąstyti apie kryžiaus kvailybę, pranokstančią<br />
bet kokią šio pasaulio išmintį (1 Kor 1, 17–31). Ar Dievo kvaileliai, esantys tik Rytų<br />
krikščionybėje, neturi ko pasakyti taip labai branginančiam racionalumą nūdienos Vakarų<br />
katalikiškosios tradicijos krikščioniui? Ar kvailių dėl Kristaus tikrasis ir pirminis<br />
šaltinis yra bizantiškoji kultūra ir rytų krikščionybė, ar pats Kristaus mokymas? Cezaris<br />
Wodzinskis nesiėmė pateikti atsakymų į visus iškylančius klausimus. Apskritai, ar galutiniai<br />
atsakymai gali būti įmanomi kalbant apie tokias nenuspėjamas asmenybes kaip<br />
jurodivai? Vis dėlto visiems, kas ilgėtųsi teologinio apibendrinančio žvilgsnio, norėtųsi<br />
rekomenduoti žymaus stačiatikių teologo Kallistos Ware veikalą „The Inner Kingdom“, 6<br />
kuriame jis, apibūdindamas kvailių dėl Kristaus reiškinį, be kita ko pabrėžia, kad visi<br />
Rytų krikščionybės dvasiniai mokytojai primygtinai niekam nerekomenduoja bandyti<br />
tapti jurodivu.<br />
Kun. prof. dr. Romualdas Dulskis
NUORODOS<br />
„ΜΩΡΟÌ ΔΙÀ ΧΡΙΣΤΟΝ“ (1KOR 4, 10)<br />
1 Gr. „Kvaili dėl Kristaus“ (1 Κοr 4, 10).<br />
2 C. Wodziński. Šv. Idiotas. Apofatinės antropologijos projektas. Vilnius: Aidai. 2007.<br />
3 Ten pat. P. 43.<br />
4 Ten pat. P. 108.<br />
5 Ten pat. P. 147.<br />
6 K. Ware. The Inner Kingdom. St. Vladimir’s Seminary Press, 2000.<br />
185
ISSN 1392-7450<br />
SOTER 2008.<strong>26</strong>(54)<br />
KONFERENCIJA<br />
The Philosophical Basis of Inter-Religious<br />
Dialogue International Conference in the<br />
University of Silesia<br />
From 9–10 May 2008 in the University of Silesia in Katowice an international conference<br />
“The Philosophical Basis of Inter-Religious Dialogue” was held. The Organizers of the<br />
Conference were: The Whitehead Metaphysical Society, Institute of Philosophy of University<br />
of Silesia, The Pontifical Academy of Theology in Krakow and the Franciscan Seminary<br />
in Katowice.<br />
The aim of the Conference was to discuss the problems and challenges being brought<br />
by globalization processes, and the necessity of the coexistence of various cultures and<br />
traditions. In the present epoch of tensions between civilizations, arise some questions.<br />
Can various religions remain isolated islands? Are their claims of being the only source<br />
of theological truth justified or should it rather be understood as an effect of interaction<br />
between different points of view and common effort in looking for answers to the questions<br />
about God and his relations to the world? What is the role of inter-religious dialogue?<br />
Scholars from Poland, Hungary, Bulgaria, Germany, Netherlands, Lithuania, Ireland,<br />
Great Britain, USA and Japan attended the Conference.<br />
Katowice (German: Kattowitz, Czech: Katovice) is a city in Silesia in southern Poland.<br />
Its population is 320,000, within a greater urban area populated by about 3.5 million people.<br />
Silesia 1 is a historical region of Central Europe located in contemporary Poland, the<br />
Czech Republic and Germany. Christianity came to Silesia from Bohemia and Moravia,<br />
therefore the apostles of these two countries, St. Cyril and St. Methodius, are indirectly<br />
also the apostles of Silesia. In the Middle Ages, Silesia was divided among many independent<br />
duchies ruled by various Silesian dukes. In the late 13 th century Bohemian king<br />
Wenceslaus II became suzerain of some Silesian duchies. Silesia subsequently became a<br />
possession of the Bohemian crown under the Holy Roman Empire, and passed with that<br />
crown to the Habsburg Monarchy of Austria at the beginning of 16 th century. In 1742,<br />
most of Silesia was seized by King Frederick the Great of Prussia and subsequently formed<br />
the Prussian Province of Silesia. After World War I, parts of Silesia were transferred to<br />
Poland and administered as the Autonomous Silesian Voivodeship. A plebiscite recorded<br />
that the majority of the population of all of the Upper Silesia wished to remain part of<br />
Germany. However, the easternmost portion of Upper Silesia, with a majority ethnic Po-
188<br />
KONFERENCIJA<br />
lish population, was transferred to the Polish Republic. The Prussian Province of Silesia<br />
within Germany was divided into the Provinces of Lower Silesia and Upper Silesia. Austrian<br />
Silesia, the small portion of Silesia retained by Austria after the Silesian Wars, became<br />
part of the new Czechoslovakia. In 1945, after World War II, all of Silesia was seized by<br />
the Soviet troops and most of it transferred to the Polish administration; about 10 million<br />
inhabitants of German origin, both there and in Czechoslovak Silesia, were expelled and<br />
replaced by Polish settlers.<br />
The University of Silesia was established in Katowice in 1968. The University has its<br />
origins in the Higher School of Education, which was founded in 1928. Later, the school<br />
became a branch of the Jagiellońian University in Kraków, the oldest Polish University.<br />
The majority of the Silesian University faculties are located in Katowice, but it now has<br />
campuses in four cities in the region: Katowice, Sosnowiec, Chorzów and Cieszyn. Today<br />
the University has 12 faculties, 25 institutes and over 40,000 students. Six universities and<br />
institutions of higher education from Silesia located on the territories of Poland and the<br />
Czech Republic in 2003 set up the Conference of Silesian Universities with the goal of<br />
further reinforcement of long-standing cooperation. Conference members are: the Opole<br />
University, the University of Ostrava, the University of Silesia in Katowice, the Silesian<br />
University in Opava and the Wrocław University.<br />
The following presents short summaries of the most interesting presentations which<br />
will show a panorama of this international conference.<br />
Santiago Sia (Milltown Institute, Ireland) in his paper “Whitehead on religions: a philosophical<br />
basis for inter-religious dialogue” focused on A. N. Whitehead’s philosophical<br />
notion of religion, discussed selected insights in his philosophy with a view to showing<br />
how these insights can provide some kind of philosophical basis and incentive for interreligious<br />
dialogue.<br />
Hiromasa Mase (Keio University, Japan) presented a paper entitled “‘The contrasted<br />
opposite’ in Nishida and Whitehead”. The speaker compared these two thinkers and stated<br />
that Nishida, the founder of the Kyoto School, stressed the need for an idea of transcendence<br />
in the Buddhist context, while Whitehead was impressed by the idea of immanence<br />
in Buddhist thought, and was convinced that Christianity needs a sincere dialogue with<br />
Buddhism.<br />
A report “Religious experience in William James and Whitehead and the question of<br />
truth” by Helmut Maaßen (Germany) was dedicated to the problem of the evaluation of<br />
religious experiences. The lecturer pointed out some difficulties as well as possible solutions<br />
of Whitehead’s metaphysics of experience.<br />
In his presentation “Buddist Śunjata and Christian Kenosis – an attempt at a comparison<br />
on the ground of Whitehead’s metaphysics” Bogdan Ogrodnik (University of Silesia,<br />
Poland) indicated that both kenosis and śunjata point to the deepest level of reality experienced<br />
by a human being and that successful inter-religious dialogue is possible if it is<br />
illuminated by this experience.<br />
Louwrens W. Hessel (Leiden University, Netherlands) presented a contribution entitled<br />
“Inter-religious dialogue – by whom, for what purpose. How to overcome the clash of religions”.<br />
According to the speaker, a philosopher will have to admit that absolute truth can
THE PHILOSOPHICAL BASIS<br />
OF INTER-RELIGIOUS DIALOGUE INTERNATIONAL CONFERENCE IN THE UNIVERSITY OF SILESIA<br />
arise only by confrontation with the totality of experience and thus is never in the possession<br />
of any human institution. A philosopher would never deny the value of certainty and truth,<br />
but must admit that they remain ideals forever beckoning, forever beyond our grasp.<br />
A discourse “God as the poet of the world” by Laszlo Forizs (Buddhist University,<br />
Hungary) reflected on the theme of God as the poet of the world. It was focused on three<br />
sources: “We are His poem” 2 (Ephesians 2:10), “The Poet of the Space” (Rigveda, I 160.1ab)<br />
and “He is the poet of the world, with tender patience leading it by his vision of truth, beauty<br />
and goodness” (A. N. Whitehead).<br />
Jonathan Weidenbaum (Berkeley College, USA) in his presentation “Between ecstasy<br />
and eschatology: immanence, transcendence, and the metaphysics of process” pointed out<br />
the contrast between South Asian views of salvation and S. Kierkegaard’s theology, and<br />
asked the questions: Can these perspectives be reconciled? Can they at least co-exist or<br />
complement one another within one metaphysical schema?<br />
A paper “The purpose of human existence and meaning of immortality in Daoism” by<br />
Romualdas Dulskis (Vytautas Magnus University, Lithuania) discussed the characteristics<br />
of the Shengren, who is the highest Daoist ideal for a human being. Daoism presents a<br />
very serious doctrine which accents the human’s ever-increasing resemblance to Dao. The<br />
deepest essence of Daoist teaching unfolds specifically in a Christian context.<br />
Michael Heather (Northumbria University, Great Britain) in his paper “The logic of<br />
trans-faith prehension” analyzed the essence of the trans-faith intercourse in the light of<br />
modern logic. According to M. Heather, there may be many faiths (extensions) but only<br />
one eternal truth (intension). Trans-faith intercourse then becomes a matter of prehension<br />
in the sense of Whitehead between various extensions.<br />
In the presentation “Dialogue as a precondition for the freedom of belief and as a precondition<br />
for Christian enculturation. The experience of Bulgarian Orthodox priests after<br />
1989” Petar Kanev (Bulgarian Academy of Sciences, Bulgaria) proposed a new model for<br />
understanding the specific meaning of the Christian paradigms, stressing that a paradigm<br />
could never be static and complete, but always subjected to dynamic debates.<br />
The conference proceeded in a constructive and warm atmosphere. Interesting, informative<br />
and many-sided presentations were completed by in-depth discussions. The conference<br />
revealed that inter-religious dialogue is a communicative and investigative process,<br />
that needs both: expressing oneself and understanding the other. If inter-religious dialogue<br />
includes openness to learning from each other’s experience, wisdom and knowledge<br />
about faith and spirituality, and a spirit of humility and benevolence as well as willingness<br />
to be self-critical, inter-religious dialogue is very beneficial and effective.<br />
NOTES<br />
1 Latin: Silesia; German: Schlesien; Polish: Śląsk; Czech: Slezsko; Silesian: Ślůnsk.<br />
2 Greek: “εἰµὶ ποίηµα”.<br />
Rev. Prof. Dr. Romualdas Dulskis<br />
189
REIKALAVIMAI STRAIPSNIAMS<br />
Publikavimui parengti straipsniai privalo turėti šiuos struktūrinius komponentus:<br />
Anotacijos (lietuvių ir anglų kalba) ir pagrindinius žodžius (lietuvių ir anglų kalba), įvadą, kuriame suformuluota<br />
mokslinė problema, atskleistas jos aktualumas bei ištirtumas; apibrėžtą tyrimų objektą, dalyką, tikslą ir uždavinius,<br />
aprašytą tyrimo metodologiją ir metodus (jei tyrimas empirinio pobūdžio – suformuluotą hipotezę); tyrimo rezultatus<br />
ir jų išvadas, nuorodas, naudotų šaltinių ir literatūros sąrašą (literatūros sąraše negalima pateikti tų darbų, kurie<br />
neanalizuojami straipsnyje), straipsnio turinio santrauką parašytą viena iš užsienio kalbų (anglų, vokiečių, prancūzų);<br />
jei straipsnis parašytas užsienio kalba – santrauką lietuvių kalba.<br />
Straipsnio medžiaga pateikiama šia tvarka:<br />
• Autoriaus vardas, pavardė;<br />
• Anotacija ir pagrindiniai žodžiai (lietuvių ir anglų k.);<br />
• Straipsnio pavadinimas;<br />
• Įvadas;<br />
• Tyrimų rezultatai;<br />
• Išvados;<br />
• Nuorodos;<br />
• Šaltiniai ir literatūra;<br />
• Santrauka anglų kalba.<br />
Atskirai pateikiami šie duomenys:<br />
• apie autorių: vardas, pavardė, pedagoginis vardas ir mokslinis laipsnis, darbovietė, darbo arba namų adresas,<br />
įskaitant telefoną ir elektroninį paštą (pasirinktinai);<br />
• vieno mokslininko, atitinkamos mokslo srities specialisto recenziją; antrą recenzentą skiria žurnalo redaktorių<br />
kolegija;<br />
• straipsnio anotacijos lietuvių ir anglų kalba (iki 500 spaudos ženklų) bei originalo ir anglų kalba pagrindiniai<br />
straipsnio žodžiai, kurie autoriaus nuožiūra įtrauktini į kompiuterinių tinklų paieškos sistemas.<br />
Reikalavimai:<br />
• Žurnalo redkolegijai pateikiamas vienas straipsnio egzempliorius, parengtas kompiuteriu ir išspausdintas lazeriniu<br />
spausdintuvu ant vienos A4 formato popieriaus pusės, taip pat straipsnis elektroninėje laikmenoje (Windows<br />
terpė, WinWord redaktorius).<br />
• Straipsnius galima rašyti viena iš septynių kalbų: lietuvių, anglų, vokiečių, prancūzų, italų, rusų ir lenkų.<br />
Lietuvių kalba parašyti straipsniai redaguojami.<br />
• Straipsnių apimtis neribojama.<br />
• Tekstas maketuojamas Times New Roman šriftu A4 formato popieriaus lape su tokiomis paraštėmis: viršuje<br />
– 2 cm, apačioje – 1,5 cm, kairėje – 3 cm ir dešinėje – 1,5 cm.<br />
• Pirmajame puslapyje pateikiama: straipsnio autoriaus (-ių) vardas mažosiomis raidėmis, pavardė – didžiosiomis<br />
raidėmis 13 punktu (pt) (lygiuojama prie dešinio krašto), straipsnio pavadinimas pateikiamas 16 pt Bold tipo<br />
mažosiomis raidėmis (centruojama).<br />
• Tekstas spausdinamas 11 pt, 1 eilutės intervalu (Single). Pirmoji eilutė pastraipoje atitraukiama 4 mm.<br />
• Įvado, skyrių, poskyrių pavadinimai straipsnyje spausdinami 15 pt Bold tipo mažosiomis raidėmis. Lygiuojama<br />
prie kairiojo krašto.<br />
• Įvade žodžiai Tyrimo objektas, Tikslas, Uždaviniai, Metodai, Hipotezė ar Prielaida rašomi išretintu šifru mažosiomis<br />
raidėmis.<br />
• Nelietuviškos kilmės asmenvardžiai rašomi originalo kalba.<br />
• Nuorodos pateikiamos darbo pabaigoje prieš Literatūros ir šaltinių sąrašą. Pavadinimas NUORODOS spausdinamas<br />
14 pt. Bold tipo šriftu didžiosiomis raidėmis. Svarbiausi bibliografiniai cituotų knygų, straipsnių rinkinių ir<br />
žurnalų duomenys rašomi 10 pt šriftu tokia tvarka:<br />
Autoriaus [autorių] pavardė (visa pavardė, pirmoji vardo raidė) [jeigu autoriai keli, pavardės viena nuo kitos atskiriamos<br />
kableliais]. Ši aprašo dalis rašoma Italic šriftu; po vardo raidės dedamas taškas. Antraštė rašoma tiesiu šriftu,<br />
po jos dedamas taškas, nurodoma išleidimo vieta (pavyzdžiui, Vilnius, Kretinga, Roma ir pan.), dedamas taškas, nurodoma<br />
data, dedamas taškas, didžiosiomis raidėmis T arba D nurodomas tomas arba dalis, dedamas taškas, rašoma<br />
didžioji raidė P., nurodomi puslapiai, iš kurių citata paimta (Nuorodose puslapius nurodyti būtina). Pavyzdžiui, Wolonczewskis<br />
M. Žemajtiu Wiskupiste. Wilniuj. 1848. D. I. P. 37. Jeigu cituojamas ne lietuviškas šaltinis – tai leidinio<br />
rubrika bei puslapiai nurodomi originalo kalba. Pavyzdžiui, Mucha Kl. Kreuzweg unseres Herrn Jesus Christus in
192<br />
PRIEDAI<br />
sieben ausgewählten Stationen // Ölbergandachten – Kreuzwege / Prälat Georg Schneider. München, 1988. S. 4–12<br />
arba Sczaniecki P. Slużba Boża w dawnej Polsce. Poznań. 1963. S. 21–22).<br />
Jei knyga turi tik sudarytoją ar redaktorių, pirmiausia rašoma knygos antraštė, dedamas ženklas /, originalo rašyba<br />
nurodomas sudarytojas ar redaktorius (pirmoji vardo raidė ir visa pavardė), pvz., Lietuvos geografija / sud. M.<br />
Vabalas. Vilnius. 1948. D. I. P. 37–48.<br />
Po citatų iš Bažnyčios dokumentų bei Katalikų Bažnyčios katekizmo vietoj puslapių pateikiami paragrafai, pvz.,<br />
Katalikų Bažnyčios katekizmas. Kaunas. 1996. 1554.<br />
Vatikano II Susirinkimo dokumentai nuorodose žymimi nurodant šaltinį, dedamas ženklas //, rašoma knygos<br />
antraštė, taškas, išleidimo vieta, taškas, laikas, taškas, paragrafo numeris. Pavyzdžiui: Dogminė konstitucija apie Bažnyčią<br />
Lumen Gentium // Vatikano II susirinkimo nutarimai. Vilnius. 2001. 148–149.<br />
Citatos iš straipsnių rinkinio, žurnalo ar laikraščio pateikiamos, nurodant autoriaus [autorių] pavardę (visa pavardė,<br />
pirmoji vardo raidė). Jeigu autoriai keli, pavardės viena nuo kitos atskiriamos kableliais. Ši aprašo dalis rašoma<br />
Italic šriftu; po vardo raidės dedamas taškas, tiesiu šriftu – straipsnio pavadinimas, dedamas ženklas //, po kurio<br />
rašomas rinkinio ar leidinio pavadinimas, po rinkinio ar leidinio pavadinimo dedamas taškas, nurodoma išleidimo<br />
vieta, leidykla, rašomas taškas, išleidimo data, – taškas, numeris, taškas, puslapis, iš kurio citata paimta. Pvz., Genutis<br />
A. Tarnaujančios kunigystės samprata Vatikano II Susirinkimo dokumentuose // SOTER. Kaunas. <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong><br />
universiteto leidykla. 2001. <strong>Nr</strong>. 5(33). P. 2–12. Straipsnių rinkinio, žurnalo ar laikraščio pavadinimai paprastai rašomi<br />
be kabučių.<br />
Jeigu nurodomas internete esantis ar periodinio leidinio straipsnis, kuo tiksliau laikomasi atitinkamo teksto nurodymo<br />
taisyklių: teksto autoriaus ar autorių pavardės (jei yra), vardų pirmosios raidės, po jų rašomas taškas, teksto<br />
pavadinimas, po teksto pavadinimo rašomi: kablelis, data, kablelis, puslapiai (jei reikia), dedamas ženklas //, visas<br />
Interneto adresas, kablelis, šaltinio suradimo Internete data (labai pageidautina), pvz., LR energetikos įstatymas. 1995<br />
03 28. <strong>Nr</strong>. 1–828, 1–3 str. // www.lrs.lt. 1998 10 12; The Federal Arbitration Ac, US Code, Title 9 // www.internationalADR.com.<br />
2002 01 04.<br />
NUORODOS<br />
1. Matulaitis J. Užrašai. Vilnius: Aidai. 1938. P. 8.<br />
2. Kviklys B. Lietuvos bažnyčios. Chicago. 1987. T. 6. P. 513–514.<br />
3. Motuzas A. „Švč. M. Marijos Valandų“ giesmių lietuviškoji kilmė // LKMA Metraštis. Vilnius. 2001. T. 18.<br />
P. 316–345.<br />
4. Vasiliauskas J. Pedagoginė praktika – mokytojų rengimo sritis // Švietimo reforma ir mokytojų rengimas:<br />
konferencijos tezės. Vilnius: VPU. 1994. P. 31–32.<br />
Išsami nuoroda pateikiama knygą ar straipsnį paminėjus pirmą kartą. Toliau Nuorodose ją galima trumpinti:<br />
autoriaus pavardė, kablelis, toliau tiesiu šriftu rašomas tekstas „Ten pat“, taškas, tomas/dalis/numeris, taškas,<br />
puslapis. Nuorodos numeruojamos eilės tvarka, pvz.,<br />
1. Wolonczewskis M. Žemajtiu Wiskupiste. Wilniuj. 1848. D. I. P. 37.<br />
2. Wolonczewskis. Ten pat. D. I. P. 37–38.<br />
3. Vaišnora J. Marijos garbinimas Lietuvoje. Roma. 1958. P. 375.<br />
4. Wolonczewskis. Ten pat. D. I. P. 39.<br />
5. Ten pat.<br />
Cituojant užsienio autorius, kai verčiama iš kitos kalbos, svarbu neiškraipyti autoriaus minčių, todėl tikslinga nurodyti<br />
vertimo autorių, pvz., (išversta mano – A. M. [vardo, pavardės raidės] arba (iš anglų kalbos vertė A. K. [vardo,<br />
pavardės raidės]).<br />
Po nuorodų pateikiamas Literatūros ir šaltinių sąrašas originalo rašyba, 10 pt šriftu ir numeruojamas abėcėlės<br />
tvarka, pirmiau lotyniškais, po to – rusiškais rašmenimis, nurodant autorių, antraštę, išleidimo vietą (leidyklą), datą,<br />
dedamas taškas, didžiosiomis raidėmis T arba D nurodomas tomas arba dalis ir t. t. Literatūra ir šaltiniai rašomas 14<br />
pt Bold tipo šriftu didžiosiomis raidėmis, pvz.,<br />
LITERATÛRA IR ÐALTINIAI<br />
Boruta J. Kunigo Ambraziejaus Jakavonio žūties 50–osios metinės // Voruta. 1993. Gegužės 27 – birželio 10 d.<br />
Motuzas A. Lietuvos Kalvarijų Kryžiaus kelių istorija, apeiginiai papročiai ir muzika. Kaunas. 2003.<br />
Ulčinaitė E. Vilniaus akademijos teisės profesūra // Mokslas ir gyvenimas. Vilnius. 1978. <strong>Nr</strong>. 5. P. 16–25.
PRIEDAI<br />
Pabaigoje spausdinama 1-1,5 puslapio apimties Santrauka. Jeigu straipsnis parašytas lietuvių kalba, santrauka<br />
rašoma anglų kalba; kitomis kalbomis parašyto straipsnio pateikiamos santraukos anglų ir lietuvių kalbomis. Pirmiausia<br />
mažosiomis 10 pt Bold tipo raidėmis rašomas straipsnio autoriaus vardas, pavardė – didžiosiomis 10 pt Bold tipo<br />
raidėmis. Vienos eilutės intervalu didžiosiomis 14 pt Bold tipo raidėmis – straipsnio pavadinimas. Vienos eilutės intervalu<br />
– Santrauka arba Summary – mažosiomis retintomis raidėmis 10 pt. Lygiuojama prie kairiojo krašto. Atskirti<br />
1 eilutės intervalu. Santraukos tekstas rašomas 10 pt.<br />
Straipsnių puslapiai numeruojami spausdintame tekste paprastu pieštuku apatiniame dešiniajame kampe.<br />
ARTICLES REQUIREMENTS<br />
Articles prepared for publishing must have the following structural components: annotations (in Lithuanian and<br />
English) and main words (in Lithuanian and English), introduction where the scientific problem is formulated, its<br />
relevance and examination revealed; well-defined research object, subject, aim and tasks, described methodology and<br />
methods of the research (if the research is of empiric nature, it must have a well-formulated hypothesis); results of the<br />
research and their conclusions, references, list of sources and literature used (it is not allowed to provide the works<br />
that are not analysed in the article), plot summary of the article written in English; if the article is written in foreign<br />
language it also must contain the summary in Lithuanian.<br />
Structure of the article in a particular order:<br />
• Author's name and last name;<br />
• Annotation and keywords (in Lithuanian and English);<br />
• Title of the article;<br />
• Preface;<br />
• Research results;<br />
• Inference;<br />
• References;<br />
• Sourcebooks and literature;<br />
• Summary in foreign language.<br />
Items presented separate from the article:<br />
• About the author: name, last name, pedagogical and scientific degree, the name of the institution where he/<br />
she works, workplace or home address; an electronic mail address or a phone number must be included as well;<br />
• Scientific review written by the expert of a certain subject; second review will be given by the editorial staff;<br />
• Annotations in Lithuanian and English (up to 500 characters); key words (in English and source language) at<br />
the discretion of the author might be included in web search system.<br />
Requirements:<br />
• One copy of the article is presented for the editorial staff of the magazine. The copy must be prepared by computer<br />
and printed using laser printer on just one side of A4 paper size. The stuff also must get the disk with the digital<br />
copy of the article (done in PC Windows and using Win Word).<br />
• Articles may be written in one of seven languages: Lithuanian, English, German, French, Italian, Russian or<br />
Polish. Articles written in Lithuanian will be edited.<br />
• The size of the article is not limited.<br />
• The articles must be typed using personal computer, Win Word word processors and Times New Roman font.<br />
• The text is edited in A4 size paper with the following margins: top – 2 cm., bottom – 1,5 cm., left – 3 cm. and<br />
right – 1,5 cm.<br />
• The first page must contain: the name of the author(s) in lowercase, the surname must be in uppercase using font<br />
of 13 pt. size (right aligned), the name of the article is provided using font of 16 pt. size in lowercase (centre aligned).<br />
• The text is typed using font of 11 pt. size. The first line of the paragraph is 4 mm. away from the side.<br />
• Titles of introduction, chapters and subchapters are typed using 15 pt. bold font size (lowercase). They are left<br />
aligned.<br />
• In introduction, words like the object of the research, aim, tasks, methods, hypothesis or assumption are<br />
written using expanded font spacing.<br />
• Surnames of non-Lithuanian origin are provided in original, e.g. J. J. Rousseau.<br />
• The names of Vatican documents are provided in original.<br />
193
194<br />
PRIEDAI<br />
• References are provided at the end of the paper before the list of sources and literature. The title REFEREN-<br />
CES is typed in 14 pt. bold font size in uppercase. The main biographical data of the cited books, collections of articles<br />
and magazines are written using 10 pt. font size in the following order:<br />
Surname of the author [authors] (the whole surname, its initial letter) [if there are several authors, surnames are<br />
separated by commas]. This part of the schedule is written in italics, the full stop follows the initial of the name. Headline<br />
is typed using normal font with the full stop following it and it is necessary to provide the place of publishing (e.g.:<br />
Vilnius, Kretinga, Rome etc.). After that, it is necessary to put a full stop and provide the date of publishing and put a<br />
full stop again. Volume or part is indicated by capital letters Vol. or P. followed by a full stop. Then, capital letter S is<br />
written in order to indicate pages where citation was taken from (it is necessary to indicate the pages in the references)<br />
e.g.: Wolonczewskis M. Žemajtiu Wiskupiste. Wilniuj. 1848. Vol. I. S. 37. If the source of citation is of non-Lithuanian<br />
origin then heading and pages of a publication are indicated in original language e. g.: Mucha Kl. Kreuzweg unseres<br />
Herrn Jesus Christus in sieben ausgewählten Stationen // Ölbergandachten - Kreuzwege / Prälat Georg Schneider.<br />
München. 1988. S. 4-12 arba Sczaniecki P. Slużba Boża w dawnej Polsce. Poznań. 1963. S. 21-22).<br />
If a book has only a compiler or editor, the headline of the book comes first and then punctuation mark / is placed.<br />
After that, a compiler or editor is indicated in original spelling (initial letter of a name and the whole surname), e. g.:<br />
Lietuvos geografija / sud. M. Vabalas. Vilnius. 1948. Vol. I. S. 37-48.<br />
Paragraphs are provided instead of pages after the citation of church documents and Christian Church Catechism,<br />
e.g.: Katalikų Bažnyčios katekizmas. Kaunas. 1996. 1554.<br />
Documents of Council of Vatican II are indicated in references by providing a source, which is followed by //<br />
mark. After that, the headline of a book is written and full stop is placed, which is followed by the place of publication<br />
and again the full stop. Then, the time of publication is written and the full stop is placed, at the very end the number<br />
of paragraph is indicated, e.g. Dogminė konstitucija apie Bažnyčią Lumen gentium // Vatikano II Susirinkimo nutarimai.<br />
Vilnius. 2001. 148–149.<br />
Citations from collection of articles, magazine or newspaper are provided by indicating the surname of their<br />
author [authors] (the whole surname and the initial letter of a name) [if there are several authors, then the surnames<br />
are separated by commas]. This part of the schedule is typed in Italics; a full stop is placed after the initial letter of a<br />
name. After that, the title of an article is written using normal font. The title is followed by the // mark which precedes<br />
the title of a collection or publication and a full stop is placed. Then, the place of publication and publishing house is<br />
indicated, which are followed by a full stop and the date of publication with a full stop. After that, the number, full stop<br />
and the page of the citation are written, e. g.: Genutis A. Tarnaujančios kunigystės samprata Vatikano II Susirinkimo<br />
dokumentuose // SOTER. Kaunas. <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto leidykla. 2001. N. 5 (33). P. 2–12. Titles of articles<br />
collection, magazine or newspaper are usually written without inverted commas.<br />
If an article taken from the Internet or periodic publication, it is necessary to keep to the requirements of text<br />
indication as strict as possible. First, the surnames of the author or authors are indicated (if present) that are followed<br />
by the initial letters of their names and a full stop is placed. Then, the title of the text is written, which is followed by:<br />
comma, date, comma, pages (if necessary), // mark, the whole Internet address, comma and the date when the source<br />
was found (very desired), e. g.: LR energetikos įstatymas, 1995 03 28, <strong>Nr</strong>. 1-828, 1–3 str. // www.lrs.lt. 1998 10 12; The<br />
Federal Arbitration Ac, US Code, Title 9 // www.internationalADR.com. 2002 01 04.<br />
The initial letter of the article author and the whole surname (in Italics), etc. are written in the references using<br />
lowercase, e.g.:<br />
REFERENCES<br />
1. Matulaitis J. Užrašai. Vilnius: Aidai. 1998. S. 8<br />
2. Kviklys B. Lietuvos bažnyčios. Chicago. 1987. P. 6. S. 513–514.<br />
3. Motuzas A. „Švč. M. Marijos Valandų“ giesmių lietuviškoji kilmė // LKMA Metraštis. Vilnius. 2001. Vol.<br />
18. P. 316–345.<br />
4. Vasiliauskas J. Pedagoginė praktika – mokytojų rengimo sritis // Švietimo reforma ir mokytojų rengimas:<br />
konferencijos tezės. Vilnius: VPU. 1994. P. 31–32.<br />
A full reference is provided when a book or an article is mentioned for the first time. Later, it can be shortened in<br />
the references in the following way: surname of the author, comma, the text ‚ibid.‘ Is written using normal font, full<br />
stop, volume / part / number, full stop and page. References are numbered in turn, e. g.:<br />
1. Wolonczewskis M. Žemajtiu Wiskupiste. Wilniuj. 1848. P. I. S. 37.<br />
2. Wolonczewskis. Ibid. P. I. S. 37–38.
PRIEDAI<br />
3. Vaišnora J. Marijos garbinimas Lietuvoje. Roma. 1958. S. 375.<br />
4. Wolonczewskis. Ibid. P. I. S. 39.5.<br />
5. Ibid.<br />
When a foreign author is cited by providing a translation it is necessary not to distort author‘s minds. Therefore,<br />
it is purposeful to provide the author of translation, e. g.: (my translation – A. M. [letters of the name and surname])<br />
or (A. K. translation from English [letters of the name and surname]).<br />
After the references, the list of sources and literature is provided in original language using 10 pt. font size and<br />
numerated according the alphabet. Sources of Latin letters go first later, sources of Russian letters. It is necessary to<br />
provide the author, title, place of publication (publishing house), date, full stop, volume or part is indicated by capital<br />
letters Vol. or P., etc. The title Literature and Sources is written using 14 pt. bold font size in capital letters, e.g.:<br />
LITERATURE AND SOURCES<br />
Boruta J. Kunigo Ambraziejaus Jakavonio žūties 50-osios metinės // Voruta. 1993. Gegužės 27 – birželio 10 d.<br />
Motuzas A. Lietuvos Kalvarijų Kryžiaus kelių istorija, apeiginiai papročiai ir muzika. Kaunas. 2003.<br />
Ulčinaitė E. Vilniaus akademijos teisės profesūra // Mokslas ir gyvenimas. Vilnius. 1978. N. 5. S. 16–25.<br />
Names and surnames of people that recommended publishing the article are written after the list of literature and<br />
sources in lowercase using 10 pt. bold font size. Their pedagogical and scientific degrees.<br />
At the end S u m m a r y of 1–1,5 pages is published. If an article is written in Lithuanian, the summary must be<br />
written in English. If an article is written in one of foreign languages the summary must be in English and in Lithuanian.<br />
First, the name of the author is written using 10 pt. bold font size in lowercase, while the surname is written in<br />
uppercase using 10 pt. bold font size. The title of an article is written in uppercase using single line spacing and 14 pt.<br />
bold font size. Title Summary is written using single line spacing and 10 pt. extended spacing font size in lowercase.<br />
The title is left aligned and separated by single line interval. The text of the summary is written using 10 pt. font size.<br />
Page numbers of the articles are numerated in published text using ordinary pencil in bottom right corner.<br />
195
SOTER<br />
VDU leidinys<br />
2008. <strong>26</strong> (54)<br />
Redagavo Jurgita Danilevičienė<br />
Maketavo Rasa Švobaitė<br />
Pasirašyta spausdinti 2008 08 11. 14.6 leidyb. lanko. Tiražas 200 egz. Užsakymo <strong>Nr</strong>.<br />
Išleido: <strong>Vytauto</strong> <strong>Didžiojo</strong> universiteto leidykla, S. Daukanto 27, LT-44249 Kaunas. SL 1557<br />
Redakcijos adresas: Gimnazijos g. 7, 44<strong>26</strong>0 Kaunas. Tel. (37) 205489<br />
Sutartinė kaina