06.11.2014 Views

nato energetinio saugumo perspektyvos ir lietuvos kompetencija 44 p.

nato energetinio saugumo perspektyvos ir lietuvos kompetencija 44 p.

nato energetinio saugumo perspektyvos ir lietuvos kompetencija 44 p.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

56<br />

Grėsmės a<strong>nato</strong>mija<br />

kibernetinės atakos tapo nuolatinis, nors <strong>ir</strong><br />

neintensyvus, karas“, – sakė NATO Generalinis<br />

sekretorius Andersas Foghas Rasmussenas.<br />

Nuo plėšikavimų iki karinių<br />

veiksmų online<br />

Kaip matome, informacinių produktų<br />

<strong>ir</strong> jų vartotojų kiekis vis didėja, modernios<br />

valstybės tampa vis labiau priklausomos<br />

nuo aukštųjų technologijų. Informacija daro<br />

vis didesnę įtaką ne tik valdant turimus išteklius,<br />

bet <strong>ir</strong> išsaugant ar kuriant pranašumą<br />

įva<strong>ir</strong>iose srityse: pramonėje, ekonomikoje,<br />

karyboje, politikoje.<br />

Ir, kas svarbiausia, informacijos sritis gali būti pasitelkiama<br />

ne tik materialioms ar nematerialioms vertybėms<br />

kurti, bet <strong>ir</strong> paveržti jas iš kitų. Tokia bekompromisė<br />

2005 m. pradžioje išaiškintas asmuo,<br />

iš „Sodros“ vogęs informaciją <strong>ir</strong> ją<br />

pardavinėjęs. Buvęs KGB karininkas<br />

įsilaužė į duomenų bazę, kurioje<br />

buvo apie 1,5 mln. fizinių asmenų<br />

<strong>ir</strong> 100 tūkst. įmonių duomenys.<br />

Nustatyta, kad vagystės galėjo būti<br />

nepastebėtai vykdomos beveik<br />

penkerius metus.<br />

Jungtinės<br />

Valstijos<br />

faktiškai<br />

pripažino<br />

elektroninę<br />

erdvę karinių<br />

operacijų<br />

vieta, kaip<br />

<strong>ir</strong> sausumą,<br />

vandenį, orą,<br />

kosmosą.<br />

konkurencija visada rasdavo savo nišą istorijoje.<br />

Vėl išveskime paralelę. Vagystės <strong>ir</strong> plėšikavimai prasidėjo<br />

tuomet, kai žmonija pradėjo d<strong>ir</strong>bti žemę. Sukauptas<br />

atsargas pasisavindavo tie, kas žemės ned<strong>ir</strong>bdavo, bet<br />

turėjo drąsos pasinaudoti „stipresniojo teise“. Plėšikavimai<br />

evoliucionavo į karus.<br />

Dabar, kai v<strong>ir</strong>tualioji erdvė duoda savo derlių, istorija<br />

kartojasi, tik daug sparčiau. Nes susiduriame su darbo<br />

įrankių sparta <strong>ir</strong> labai protingais „plėšikais“, besislepiančiais<br />

kažkur „kitame laido gale“.<br />

Programuotojas M. Visionas, tikrinęs privačių kompanijų<br />

tinklus, buvo vedinas motyvo „kiek toli galima<br />

nueiti“. Palaipsniui įsilaužimai tapo asmeniniu „sportu“.<br />

Dėl azarto jis lauždavosi ne tik į privačių asmenų<br />

kompiuterius. Jis aptiko silpnąsias JAV vyriausybinių<br />

institucijų, net Gynybos ministerijos, branduolinių centrų<br />

kompiuterių sistemų vietas. Jis „užlopė tas skyles“,<br />

tačiau paliko priėjimą sau...<br />

Kibernetinis Robinas Hudas? Deja, daugelį programišių<br />

veda tik nusikalstami motyvai. Kiberplėšikai taip<br />

pat tampa samdiniais. Jie netgi neveikia išvien, o buriasi<br />

į grupes... Ir galiausiai tos grupės tampa pajėgomis, kurioms<br />

visai įmanoma vykdyti labai didelius užsakymus.<br />

„Kitas pasaulinis karas gali prasidėti kibernetinėje<br />

erdvėje“, – teigė Jungtinių Tautų Tarptautinės telekomunikacijos<br />

sąjungos (ITU) generalinis sekretorius<br />

H. Tourė per Jungtinių Tautų konferenciją „ITU Telecom<br />

World 2009“ Ženevoje. Kiek pagrįsti šie žodžiai?<br />

Turi informaciją – valdai situaciją<br />

Ats<strong>ir</strong>adus globaliai v<strong>ir</strong>tualiai erdvei, keičiasi pačios<br />

<strong>saugumo</strong> sąvokos reikšmė, pobūdis <strong>ir</strong> specifika. Tradicinių,<br />

tarp jų <strong>ir</strong> karinių, grėsmių mažėja, į p<strong>ir</strong>mą planą<br />

pamažu patenka nauji grėsmingi faktoriai.<br />

Kibernetinio karo bei karo tinkle idėjas ypač plėtojo<br />

JAV teoretikai J. Arquilla <strong>ir</strong> D. Ronfeldtas. Tačiau jų<br />

idėjos, kad ateities karai iš realybės persikels į v<strong>ir</strong>tualią<br />

erdvę, kol kas didesnės taikomosios vertės neturi. Tačiau<br />

yra realesnių požiūrių. Jei anksčiau buvo kalbama tik apie<br />

valstybės gebėjimą iškovoti pergalę kare, tai dabar pamažu<br />

suvokiama, kad valstybės ar jos kariuomenės pajėgumus<br />

galima pak<strong>ir</strong>sti <strong>ir</strong> nekarinėmis priemonėmis:<br />

9 kiberatakos reikalauja mažai išteklių,<br />

palyginti su „tradiciniu“ karu;<br />

9 žaibiškas šių atakų greitis (tokių priemonių<br />

taikymui nereikalinga įprastinė mobilizacija);<br />

9 jų anonimiškumas <strong>ir</strong> nenuspėjamumas;<br />

9 globalus mastas;<br />

9 minimalus aukų skaičius (todėl informacinis<br />

karas tampa politiškai patrauklia priemone<br />

tarptautinės politikos klausimams spręsti).<br />

JAV karinių oro pajėgų universiteto mokslininkai G.<br />

Šteinas, R. Šafranskis <strong>ir</strong> O. Jensenas tyrė, kaip moderni<br />

valstybė gali užsitikrinti informacinį dominavimą karinio<br />

konflikto atveju. Svarbiausi jų išsk<strong>ir</strong>ti momentai:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!