48biudžetą mokestinių pajamų santykis procentais, nes Vyriausyb÷ praktiškai negali daryti įtakosskolinimosi kainai. Pasirinktą skolinimosi strategiją kainos atžvilgiu iš dalies lemia nustatomiskolos struktūros limitai – trumpalaik÷s skolos santykis su visa skola ir skolos už kintamą palūkanųnormą santykis su visa skola. Be to, min÷to rodiklio pagrindas – biudžeto mokestin÷s pajamos,kurioms įtakos daryti skolos valdytojas negali, taigi praktiškai negali daryti įtakos visam šiamrodikliui.2009 metais išlaidos palūkanoms už valstyb÷s vardu prisiimtus skolinius įsipareigojimusnuo mokesčių, surinktų į valstyb÷s biudžetą, metin÷s sumos, padid÷jo nuo 4 proc. 2008 metais iki6,8 proc. Tai l÷m÷ Lietuvos ekonomikos nuosmukio metu sumaž÷jusios valstyb÷s biudžetopajamos. 2009 metais skolos valdymo išlaidos vertine išraiška sudar÷ 960,8 mln. litų, palyginimui2008 metais šios išlaidos sudar÷ 781,3 mln. litų. Skolos valdymo išlaidų padid÷jimui taip pat įtakostur÷jo d÷l ekonomikos nuosmukio išaugęs Vyriausyb÷s skolinimosi poreikis ir padid÷jęs rizikospriedas, kurio investuotojai prašo įsigydami Vyriausyb÷s išleidžiamus vertybinius popierius.2009 metais, įgyvendinant Vyriausyb÷s vidutin÷s trukm÷s skolinimosi ir skolos valdymostrategijos nuostatas, trumpalaikiai valstyb÷s vardu prisiimti skoliniai įsipareigojimai išaugo nuo11,1 proc. 2008 metais iki 13,4 proc. Strategijoje buvo numatyta, kad 2009 metais palankusantykinai nemažą skolinimosi poreikio dalį, laikantis nustatytų skolinimosi limitų, skolintis 1–1,5metų laikotarpiui racionaliai paskirstant perfinansavimo riziką, tikintis, kad Vyriausyb÷ ir toliaurodys tvirtą siekį laikytis griežtos fiskalin÷s politikos, Vyriausyb÷s ekonomikos skatinimo planasnulems mažesnį Lietuvos ekonomikos nuosmukį 2009 ir 2010 metais bei paspartins ekonomikosatsigavimą 2011 metais, o tai sudarytų galimybę pasiskolinti ilgesniam laikotarpiui esantmažesn÷ms skolinimosi išlaidoms (t. y. esant mažesniam rizikos priedui). Taip pat tikslinga fiksuotipalūkanų normą ilgesniam laikotarpiui 2010–2011 metais tikintis, kad jau bus sumaž÷jęs Lietuvosrizikos priedas.Kredito reitingaiPer 2009 metus visos trys tarptautin÷s kredito reitingų agentūros sumažino Lietuvosilgalaikio skolinimosi užsienio valiuta reitingus. „Standard&Poor“s ir ,,Fitch Ratings“ sumažinoreitingus nuo „BBB+“ iki „BBB“, o „Moody‘s“ – nuo „A2“ iki „Baal“. Visos agentūros palikogalioti neigiamas reitingo perspektyvas. Pamin÷tinos svarbiausios reitingų agentūrų sprendimamsįtaką padariusios priežastys – blog÷jančios Lietuvos ekonomikos perspektyvos ir, atitinkamai,prast÷jantys šalies fiskaliniai rodikliai, taip pat finansavimo galimybių priklausomyb÷ nuo finansųrinkos. Kartu pasteb÷tina – nors reitingai ir sumažinti, Lietuva išsilaiko investicinio lygio šaliųgrup÷je.Centrin÷s valdžios skolaDidžiausią valstyb÷s skolos dalį (94,7 proc.) sudar÷ centrin÷s valdžios sektoriaus prisiimti,bet dar neįvykdyti įsipareigojimai vidaus bei užsienio kreditoriams. Per metus centrin÷s valdžiossektoriaus skola išaugo 9608,5 mln. litų, arba 59,9 proc., ir 2009 metų pabaigoje buvo 25660,9 mln.litų. Centrin÷s valdžios skolos santykis su BVP taip pat padid÷jo ir 2009 m. gruodžio 31 d. buvo27,8 proc. (2008 m. gruodžio 31 d. – 14,4 proc.).Centrin÷s valdžios vidaus skola metams baigiantis buvo 6716,9 mln. litų (per metuspadid÷jo 1790,4 mln. litų). Centrin÷s valdžios užsienio skola 2009 metais padid÷jo 7818,1 mln. litųir gruodžio 31 dieną buvo 18944 mln. litų.
4 diagrama. Centrin÷s valdžios vidaus ir užsienio skolos proporcijos, proc.498070605040302010062,969,373,871,670,937,128,429,130,726,22005 2006 2007 2008 2009vidaus skolaužsienio skola2009 metais centrin÷s valdžios ilgalaik÷ skola padid÷jo 9698,8 mln. litų ir metų pabaigojebuvo 24506,2 mln. litų, trumpalaik÷ skola sumaž÷jo 90,3 mln. litų ir gruodžio 31 d. buvo 1154,7mln. litų. Kaip matyti 5 diagramoje, ilgalaik÷s skolos dalis, palyginti su 2008 metais, padid÷jo nuo92,2 iki 95,5 proc., o trumpalaik÷s skolos dalis sumaž÷jo nuo 7,8 iki 4,5 proc.5 diagrama. Centrin÷s valdžios skola pagal trukmę, proc.200995,5 4,5200892,2 7,80% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%ilgalaik÷trumpalaik÷2009 metų pabaigoje valstyb÷s vardu prisiimti įsipareigojimai už fiksuotą palūkanų normąsudar÷ 95,7 proc.Centrin÷s valdžios skola eurais sudar÷ 78,3 proc. (2008 m. gruodžio 31 d. buvo 85,5 proc.),JAV doleriais apie 14,2 proc., litais 6,8 proc. (2008 m. gruodžio 31 d. buvo 14,5 proc.), kitomisvaliutomis – 0,7 proc. (6 diagrama). Tačiau, įvertinus išvestines finansines priemones, panaudotasapsidrausti nuo valiutų kursų kitimo rizikos, 2009 metų pabaigoje centrin÷s valdžios skoliniaiįsipareigojimai buvo 100 procentų denominuoti litais ir eurais.
- Page 4 and 5: 4Viršplaninių ir nepanaudotų įm
- Page 6: 6I. VALSTYBöS BIUDŽETO PAJAMŲ IR
- Page 12 and 13: paslaugų veikla12J Informacija ir
- Page 14 and 15: 148 grafikas. Nedarbo lygio dinamik
- Page 16 and 17: 166 lentel÷. Sumok÷tas į naciona
- Page 18 and 19: 187 lentel÷. Mokesčių mok÷tojų
- Page 20 and 21: 202009 m. didžiausią į valstyb÷
- Page 22 and 23: 12 grafikas. Pelno, nuostolio (-) p
- Page 24 and 25: 24Žemiau pateikiame apmokestinamoj
- Page 26 and 27: S. Kita aptarnavimoveikla 1634 1420
- Page 28 and 29: 28biudžeto programų sąmatų 18 n
- Page 30 and 31: 3015 lentel÷. 2009 m. Valstyb÷s b
- Page 32 and 33: 32Aiškinamojo rašto 6 ir 7 priedu
- Page 34 and 35: 34mokyklose. Kai kurių asignavimų
- Page 36 and 37: 36apsaugos ir darbo ministerijos į
- Page 38 and 39: 38Finansų ministras 2009 m. gruod
- Page 40 and 41: 401. valstybin÷ms (valstyb÷s perd
- Page 42 and 43: 42Per metus buvo pastebimas laipsni
- Page 44 and 45: 44III.VALSTYBöS SKOLA, SUTEIKTOS P
- Page 46 and 47: 3 diagrama. Valstyb÷s skolos santy
- Page 50 and 51: 506 diagrama. Centrin÷s valdžios
- Page 52 and 53: 52VVP 10501,4 94,4 16117,8 85,1 561
- Page 54 and 55: 542920,0 mln. litų - 25,5 proc. -
- Page 56 and 57: 6 lentel÷. Paskolos pagal rizikos
- Page 58 and 59: 58IV.VALSTYBöS PINIGŲ FONDAIFinan
- Page 60 and 61: 60Garantinio fondo paskirtį, veikl
- Page 62 and 63: VALSTYBöS BIUDŽETO 2009 METŲ PAJ
- Page 64 and 65: Aiškinamojo rašto4 priedasVALSTYB
- Page 66 and 67: Aiškinamojo rašto6 priedasINFORMA
- Page 68 and 69: tarnautojams suteikus vaiko prieži
- Page 70 and 71: integracijai su FVIS ir naujų Vie
- Page 72 and 73: planas - 9070,5; įvykdymas - 3276,
- Page 74 and 75: pritaikymo planuotų darbų, 125,1
- Page 76 and 77: Transporto ir ryšių politikos įg
- Page 78 and 79: Pagrindin÷s l÷šų nepanaudojimo
- Page 80 and 81: vert÷ apie 136,5 mln. Lt) buvo gr
- Page 82 and 83: deklaruoti ir kompensuoti 2010 m. L
- Page 84 and 85: Pagrindin÷s l÷šų nepanaudojimo
- Page 86 and 87: VALSTYBINö MOKESČIŲ INSPEKCIJA P
- Page 88 and 89: KALöJIMŲ DEPARTAMENTAS PRIE LIETU
- Page 90 and 91: Pagrindin÷s l÷šų nepanaudojimo
- Page 94: priimto sprendimo. Teismo procesui
- Page 97 and 98: atid÷tas pateikimo terminas. Atsi
- Page 99 and 100:
INFORMACINöS VISUOMENöS PLöTROS
- Page 101 and 102:
Aiškinamojo rašto8 priedasINFORMA
- Page 103 and 104:
2009 m. įforminta papildomaiSpecia
- Page 105 and 106:
Aiškinamojo rašto10 priedasINFORM
- Page 107 and 108:
Aiškinamojo rašto12 priedasINFORM
- Page 109 and 110:
(tūkst. Lt)2009 m.įmokos į valst
- Page 111 and 112:
(tūkst. Lt)2009 m.įmokos į valst
- Page 113 and 114:
21 2 3 4 5 6 7 89__________________
- Page 115 and 116:
41 2 3 4 5 6 7 89__________________
- Page 117 and 118:
Eil.Nr.Aiškinamojo rašto15 prieda
- Page 119 and 120:
Savivaldyb÷spavadinimasIŠ VISO PA
- Page 121 and 122:
Eil.Nr.Savivaldyb÷spavadinimasIš
- Page 123 and 124:
Eil.Nr.Iš to skaičiaus pagal ekon
- Page 125 and 126:
s klasifikasijos Eil. straipsniusNr
- Page 127 and 128:
Aiškinamojo rašto20 priedasINFORM