1976-052 geschiedenis/histoire pharmacie - Kringgeschiedenis - Kava

EG SEGERS
— 1Û4 —
DE L'UTILITÉ DE L'HISTOIRE DE LA PHARMACIE
L'étude de l'histoire médico-pharmaceutique n'est apparue et ne s'est développée
pratiquement qu'à partir du XIXe siècle, faisant surtout l'objet de travaux
isolés Fait à signaler, ainsi que le note Guitard, la presque totalité de
ces chercheurs étaient des professionnels de l'art de guérir et non des historiens
de profession, car ces derniers négligeaient encore d'une façon presque
totale l'histoire des sciences Guitard fut l'un des premiers historiens de profession
à échapper à cette indifférence et eut l'immense mente, en 1913, de
participer en France, avec un petit groupe de pharmaciens, à la création de la
Société française d'Histoire de la Pharmacie, à laquelle un caractère international
a été donné, puisqu'aucune association de ce genre n'existait encore dans
le monde à cete époque
Un des moindres mérites de cette association et de celles qui, par après, se
sont créées à son image, fut assurément d'attirer l'attention des pouvoirs publics
sur la valeur exceptionnelle de l'histoire sanitaire et d'engager ceux-ci à en
faire une matière d'enseignement, avec la sanction d'un examen L'Etat s'est
souvent désintéressé de ces problèmes, précisément parce qu'il estimait que
le nécessaire était fait grâce à l'initiative privée
Et cependant, de tout temps, de grands hommes ont exprimé ou écrit à quel
point l'étude de l'histoire des sciences est primordiale, indispensable, utile et
nécessaire
Le grand Littré écrivait „Quand on s'est pénètre de la science contemporaine,
il est temps de se tourner vers la science du passé On y découvre un enchaînement
philosophique qui est en soi une leçon, on apprend ainsi à connaître,
à comprendre, à juger"
Teilhard de Chardin, très remarquablement, explique que „Pour notre Univers,
tout se tient par le haut"
Et Anatole France note „Ne perdons rien du passé, ce n'est qu'avec le passé
qu'on écrit l'avenir" Pensée à rapprocher de celle de Mao, qui dit „Le passe
doit servir le futur"
En fait, la connaissance du passé, de l'histoire, de l'histoire des sciences
donc doit Dermettre aux esDrits les DIUS ouverts de conserver le goût des
questions d'ordre général et le sens du relatif L'étude de l'histoire démontre
que les résultats de détails, les progrès, si minimes soient-ils, ne prennent
leurs significations véritables que placés dans une situation plus générale
Toute théorie, toute hypothese n'a qu'une valeur provisoire, elle est destinée
à être remplacée par une autre théorie, une autre hypothèse, qui ne conservera
d'elle que certains éléments stables C'est là ce que reflète l'étude de l'histoire
Aussi, l'homme scientifique du 20e siècle, quelle que soit sa spécialisation,
se doit de connaître de quelle manière les sciences et techniques se sont
développées et ont influencé les autres facteurs de l'histoire de la civilisation
Tout homme cultivé de notre époque se doit d'avoir non seulement une idée
d'ensemble de la science actuelle, de la méthodologie, mais il se doit aussi
de connaître l'histoire de la pensée scientifique, qui n'est pas pour lui d'un