02.08.2013 Views

View PDF Version - RePub

View PDF Version - RePub

View PDF Version - RePub

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

door de ontwikkelingen in de lokale gemeenschap. Geschiere (1983) meent dat<br />

ook bij de Maka in Kameroen monetarisering van de bruidsprijs een hefboom is<br />

geweest om jongemannen de markteconomie binnen te drijven. Aan de andere<br />

kant bleef de bruidsprijs een functie in de lokale samenleving behouden.<br />

Rey (1975) wees ook al op een geheel andere vorm van articulatie (een concept dat<br />

door deze antropologen wordt gebruikt om de geleding van kapitalistische en<br />

niet-kapitalistische productiewijzen aan te geven) die eveneens in arbeidsmigratie<br />

resulteerde. De surplusonttrekking uit de dorpsgemeenschappen door de prekoloniale<br />

Anufom elite in het noorden van Togo was reeds dermate extreem dat<br />

de dwangverbouw van aardnoten door het Franse koloniale bestuur onmiddellijk<br />

resulteerde in arbeids(vlucht)migratie van mannen uit die dorpen naar de<br />

Goudkust.<br />

Klei (1982) constateert echter bij de Diola in Senegal dat arbeidsmigratie noch door<br />

directe dwang van de overheid noch door het mechanisme van de bruidsprijs tot<br />

stand kwam. Hier was het de traditionele toevoer van runderen, die nodig waren<br />

als prestigegoederen bij initiatieriten, die stokte. De jongemannen werden er vervolgens<br />

door de oudsten op uit gestuurd om buiten het Diola-gebied hun arbeid te<br />

verkopen. Met het zo verkregen geld kon men alsnog de benodigde runderen<br />

kopen. Volgens van der Klei (1982, pp. 77-78) ging het hier om een indirecte<br />

invloed van de kapitalistische expansie. De Diola waren namelijk niet zelf in de<br />

markteconomie opgenomen, maar wel hun traditionele handelspartners via welke<br />

zij de runderen gewend waren te betrekken. Deze traditionele handelspartners<br />

hadden daardoor hun handelskanalen verlegd en waren niet meer geinteresseerd<br />

in het ruilen van vee tegen de traditioneel door de Diola geproduceerde rijst.<br />

Het zijn deze en andere studies van Franse antropologen en hun navolgers, helder<br />

geanalyseerd door van Binsbergen en Geschiere (1982 en 1985a) en Boekraad et al.<br />

(1983), die een concreet beeld weten te scheppen van reacties van lokale samenlevingen<br />

op de integratie in de handelseconomie en van de veranderingen in die<br />

lokale samenlevingen die ermee gepaard gingen.<br />

Hoe interessant de bijdragen van of geïnspireerd door de Frans antropologie ook<br />

moge zijn, ze dienen ze toch van enkele kanttekeningen te worden voorzien.<br />

Allereerst is daar het praktische probleem van een historische reconstructie die de<br />

benadering vergt. Alle lokale gemeenschappen in Afrika zijn reeds op enigerlei<br />

wijze geïntegreerd en dus in meer of mindere mate beïnvloed. Omdat vaak de<br />

integratie al in het grijze verleden begon is het niet eenvoudig daar een beeld van<br />

te krijgen, zeker niet in die situaties waar schriftelijke bronnen ontbreken. Een<br />

goede typologie van productiewijzen in Afrika, getoetst en geverifieerd in veldwerken<br />

zou volgens van Binsbergen en Geschiere (1985b, pp.241-242) uitkomst<br />

moeten bieden en de onderzoeker in staat moeten stellen zich een hypothetische<br />

voorstelling van de integratie te vormen. Maar zover is het nooit gekomen, want<br />

ook de Franse antropologen zijn er niet in geslaagd het marxistische concept productiewijze<br />

te operationaliseren voor lokale Afrikaanse gemeenschappen die op<br />

basis van verwantschapsrelaties zijn georganiseerd. Zo wijst Raatgever (1988,<br />

p.34) er bijvoorbeeld op dat Meillassoux niet in staat is om zijn indrukwekkende<br />

empirische studies in verband te brengen met zijn theoretisch werk over het<br />

begrip productiewijze.<br />

35

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!