Een inventarisatie van de problemen rond Antillianen in Nijmegen

king met niet-Antillianen meer betrokken bij verkeersdelicten, geweldsmisdrijven
en jeugdoverlast. 33 Niet-Antillianen scoren vooral op vermogensdelicten en vernieling.
In tegenstelling tot wat men wellicht zou verwachten is de betrokkenheid
van Antillianen bij harddrugsdelicten zeer gering (bijlage 3, figuur 3.1 en 3.2).
Verder staan Antillianen (veel) meer dan niet-Antillianen geregistreerd als betrokkene
en verdachte (bijlage 3, figuur 4). Daarentegen komen niet-Antillianen meer
als benadeelde naar voren. De verdachte Antillianen plegen vooral verkeers- en
vermogensdelicten. Andere delicten die zij volgens de BPS-cijfers plegen, zij het
in veel mindere mate, zijn vernieling en geweldsdelicten (bijlage 3, figuur 5).
De bevindingen uit de interviews zijn een goede aanvulling op de politieregistraties
omdat ze enig zicht bieden op de criminaliteit(-spatronen) die niet of minder
bij de politie bekend zijn. In de interviews is derhalve ruim aandacht besteed
aan delictpatronen (aard en omvang) van Antillianen. Voorzichtigheid in interpretatie
en generalisatie is geboden vanwege het betrekkelijk kleine aantal respondenten.
Tevens is gebruikgemaakt van informatie van de CIE.
Uit de politieregistraties kwam naar voren dat Antillianen relatief veel met de
politie in aanraking komen. In de interviews is gevraagd hoe groot dat probleem
nu werkelijk is. Enerzijds wordt dan benadrukt dat het met de meeste Antillianen
in Nijmegen goed gaat. Anderzijds zeggen respondenten dat het onmogelijk is te
bepalen wat er allemaal precies speelt in Nijmegen. Dit heeft voor een deel te
maken met de mobiliteit van de Antillianen. Ook speelt een rol dat de meeste
respondenten op de een of andere manier een relatie (familie, kennis) hebben met
iemand die de wet overtreedt (en daar mogelijk van profiteert) en daar uit schaamte
niet over willen praten.
Enkele respondenten die de Antilliaanse gemeenschap goed kennen, leggen het
zwaartepunt van de problemen met Antillianen bij de lage sociaal-economische
positie van de gezinnen. ‘Alle jongeren of jong volwassenen in de lage klasse ple-
––––––
32 In deze analyses gaat het om antecedenten die opgebouwd kunnen zijn uit een of meer strafbare feiten.
Er is voor 1998 en 2001 nagegaan voor welke delicten de Antillianen in aanraking zijn gekomen
met de politie. Over de aard van de delicten in de andere jaren worden derhalve geen uitspraken
gedaan. Deze gegevens zijn vergeleken met die van niet-Antillianen. Het aantal Antillianen is in deze
analyse groter dan in de voorgaande omdat personen bij verschillende delicten betrokken kunnen zijn.
33 Het gebruik van twee verschillende politieregistratiesystemen (HKS en BPS) kan ertoe leiden dat
ogenschijnlijk tegenstrijdige bevindingen worden gedaan. Zo kan volgens het ene registratiesysteem
blijken dat er een toename is van bijvoorbeeld vermogens- en geweldsdelicten, terwijl het andere registratiesysteem
het tegenovergestelde beeld laat zien. Belangrijke oorzaak van deze discrepantie is dat
HKS en BPS voor verschillende doeleinden zijn opgezet en worden gebruikt. In zijn algemeenheid
geldt het HKS als een betrouwbaarder systeem voor criminaliteitsanalyses; BPS is erg breed van
opzet en heeft vooral waarde als managementsturingsinstrument. De waarde van het gebruik van
beide politieregistraties is dat bepaalde trends en ontwikkelingen inzichtelijk kunnen worden
gemaakt. In feite wordt er door twee verschillende ‘brillen’ (politieregistratiesystemen) naar de werkelijkheid
gekeken.
22