22.08.2013 Views

Adviescommissies voor ruimtelijke kwaliteit - Gemeente Bloemendaal

Adviescommissies voor ruimtelijke kwaliteit - Gemeente Bloemendaal

Adviescommissies voor ruimtelijke kwaliteit - Gemeente Bloemendaal

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

oplossing met een recht aansluitend hek is wenselijker. Ook geeft de<br />

commissie aan om de achterste houten schutting, aan weerszijde van de<br />

urnenmuur, uit te voeren in hetzelfde metselwerk. Vooralsnog maakt de<br />

commissie bezwaar tegen de aanvraag en nodigt de architect uit <strong>voor</strong> overleg.<br />

De aanvraag wordt aangehouden. 18-2: Enkele leden van het bestuur van de<br />

parochie zijn aanwezig om het plan toe te lichten en de planbehandeling bij te<br />

wonen. Het blijkt dat de houten schutting een reeds bestaande is waarvan een<br />

deel (9 meter) wordt vervangen door een iets gebogen gemetselde<br />

urnenmuur. De langswand bestaat uit dezelfde schutting echter deze is door<br />

begroeiing aan het zicht onttrokken zodat de grens van de begraafplaats op<br />

natuurlijke wijze overgaat in het erachter gelegen bosplantsoen. De commissie<br />

is van mening dat de bestaande schutting met de nieuwe urnenwand als<br />

onderdeel moet worden gezien van de totale begraafplaats en samenhangend<br />

naast de kerk moet worden vormgegeven. De urnenwand is in het midden<br />

geplaatst waardoor monumentaliteit ontstaat. Ter weerszijden van de<br />

gemetselde wand wordt de bestaande houten schutting als niet passend<br />

ervaren. Bovendien wordt deze ook nog eens schuin aangesloten op het<br />

kerkgebouw waarmee de symmetrie van de begraafplaats is aangetast. Zij<br />

geeft als suggestie mee de schuine wand weg te halen en te vervangen door<br />

een haakse aansluiting. Dat kan door of de houten schutting van de<br />

achterwand om te zetten of het metselwerk ter weerszijden van de urnenwand<br />

door te zetten tot in de hoeken en om te zetten aan de kerkzijde. Indien<br />

gekozen wordt <strong>voor</strong> behoud van de houten schutting raadt zij aan deze door<br />

middel van begroeiing aan het zicht te onttrekken zoals dit bij de bestaande<br />

lange wand als het geval is. Vooralsnog gaat de commissie niet akkoord met<br />

de aanvraag.<br />

Advies 18-02-2010 Niet akkoord, nader overleg<br />

Bevindingen<br />

04-03-2010<br />

Er is sprake van een gewijzigd plan, het <strong>voor</strong>stel is dat de houten<br />

schutting wordt begroeid. Het vorige advies luidde: schuine wand<br />

vervangen door een haaks op de kerk staand hekje en de schutting<br />

rechts en links naast de urnenwand vervangen door begroeiing of<br />

vervangen door een groen haag. Het <strong>voor</strong>stel volgt weliswaar <strong>voor</strong> het<br />

grootste deel de bevindingen van de commissie maar zij is niet<br />

overtuigd van de groene afdekking van de schutting aan weerszijden<br />

van de urnenwand.<br />

Er is geen beplantingsstrook aangegeven. Het gaat om een<br />

belangrijke publieke ruimte, die een hoogwaardige aanpak verdient.<br />

De commissie gaat daarom niet akkoord. De schutting zou ten minste<br />

40 cm naar achteren moeten worden geplaatst en er moet een haag<br />

vóór geplaatst worden, en aangegeven worden op de tekening. Op<br />

deze wijze wordt de <strong>kwaliteit</strong> van de publieke ruimte kwalitatief<br />

gewaarborgd.<br />

Welstandscriteria Gebiedsgerichte criteria<br />

Advies Niet akkoord, nader overleg.<br />

2 Bouwaanvraag<br />

Nieuwbouw<br />

Aantal <strong>voor</strong>gaande behandelingen 3<br />

90173 Bouwadres Boekenroodeweg 9 AERDENHOUT<br />

Soort bouwwerk Woningcomplex<br />

Omschrijving bouw appartementengebouw met 24 woningen (villa 1)<br />

Aanvrager Woonstichting De Key<br />

Welstandsnota 8. Villagebied Aerdenhout Bijzondere welstandsgebieden<br />

Code gemeente 2 20090341<br />

Bestemmingsplan Voldoet aan bestemmingsplan<br />

Bevindingen 13-8: De architect en een vertegenwoordiger van de opdrachtgever zijn<br />

13-08-2009 aanwezig om het definitieve plan toe te lichten. De gemeente geeft aan dat de<br />

entreepartijen zoals eerder getekend niet voldoen aan het bestemmingsplan.<br />

Zij dienen maximaal 1 m. uit de <strong>voor</strong>gevelrooilijn te steken. Derhalve heeft de<br />

architect gekozen <strong>voor</strong> een compromis. De afgeronde entreepartijen steken nu<br />

nog maar 1.50m door de <strong>voor</strong>gevellijn en zullen worden aangepast naar max.<br />

1 m. De plantoelichter geeft aan dat het plan derhalve nog steeds niet voldoet.<br />

Het gekozen materiaal wordt getoond: chinees porfier, kleur roodachtig. Voor<br />

de gevels zal de steen een gevlamde afwerking hebben en <strong>voor</strong> de<br />

kapverdieping een gezoete afwerking.<br />

De louvrepanelen zijn <strong>voor</strong>zien van golvende aluminiumprofielen.<br />

Commissievergadering <strong>Bloemendaal</strong> 04-03-2010 «Commissienaam» pagina 2 van 10

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!