Klik hier - Lne.be

Het plan is volledig in biologisch minder waardevol gebied gelegen, waardoor er geen waardevol
biotoopverlies zal optreden.
Door de aanwezige functies in de omgeving – school en wonen – en door het bestaande wegverkeer
wordt er momenteel al een zekere rustverstoring teweeggebracht. De ontwikkeling van bijkomende
woningen zal bijgevolg geen aanzienlijk bijkomende rustverstoring veroorzaken.
Aangezien het plangebied in Vogelrichtlijngebied gelegen is, kunnen effecten verwacht worden op
deze speciale beschermingszone. De mogelijke effecten worden in volgend punt (7.5.3 Voertoets
passende beoordeling) uitgebreid besproken.
6.5.3 Voortoets passende beoordeling
Bij besluit van 17/10/1988 werd het 9.867 ha grote gebied “Bocholt, Hechtel-Eksel, Meeuwen-
Gruitrode en Peer (BE2217310)” aangemeld als Vogelrichtlijngebied. Het plangebied is volledig in dit
Vogelrichtlijngebied gelegen. Het betreft een niet-integraal beschermd gebied, waarvan – naast de
gebieden die volgens het gewestplan ofwel natuurgebied of reservaatgebied zijn – volgende habitats
beschermd zijn: akkers, alluviaal en zeer nat bos, artificiële landschappen, gemengd bos,
moerasgebieden, overblijvende teelten en boomgaarden, overige urbane en industriële zones,
rivieren en stromen, ruderaal land, stadsparken en tuinen, wouden en bossen.
Door uitvoering van voorliggend RUP zal er een rechtstreekse oppervlakte-inname binnen het
Vogelrichtlijngebied gebeuren. Door deze oppervlakte-inname zou mogelijks het foerageergebied
van bepaalde soorten aangetast kunnen worden.
Het onderzoek om te bepalen of er mogelijk betekenisvolle aantastingen van de natuurlijke
kenmerken van speciale beschermingszones voorkomen, loopt volgens onderstaand schema en
omvat in principe vijf hoofdvragen:
1. Heeft het plan of programma een potentiële impact op de habitats (natuurlijke habitats
en habitats van een soort) qua oppervlakte, ruimtelijke spreiding, structuur en
kwaliteit?
2. Heeft het plan of programma een potentiële impact op het evenwicht tussen, de
verspreiding en densiteit van de soorten en de populaties in zijn geheel?
3. Heeft het plan of programma een potentiële impact op de vitale factoren hoe de SBZ
functioneert als ecosysteem?
4. Heeft het plan of programma een potentiële impact op de abiotische relaties die de
structuur en de functie van de SBZ bepalen?
5. Heeft het plan of programma een potentiële impact op het bereiken van een gunstige
staat van instandhouding voor de betreffende SBZ?
De begrippen ‘instandhouding’, ‘staat van instandhouding van een soort’ en ‘staat van
instandhouding van een habitat’ zijn gedefinieerd in art. 2 van het Decreet Natuurbehoud:
2224123021/gsc/mgo - RUP “Hoevestraat – Kapelstraat” Pagina 55