'Lonen van een miljoen? Daar geloof ik niet in' - Jobat
'Lonen van een miljoen? Daar geloof ik niet in' - Jobat
'Lonen van een miljoen? Daar geloof ik niet in' - Jobat
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
OPINIE<br />
Rugzak weegt<br />
te zwaar<br />
voor ABVV<br />
Het ABVV heeft bedenkingen bij het rugzakmodel dat Voka<br />
vorige week op deze pagina’s bepleitte. ‘De verantwoordelijkheid<br />
komt te veel bij de individuele werknemer te liggen’, vindt<br />
algem<strong>een</strong> secretaris Caroline Copers.<br />
In <strong>Jobat</strong> <strong>van</strong> vorige week pleitte werkgeversorganisatie<br />
Voka voor <strong>een</strong> nieuw loopbaanmodel. In plaats <strong>van</strong> <strong>een</strong><br />
‘starre’ loopbaanstructuur waarin anciënniteit de doorslag<br />
geeft, pleitten de werkgevers voor <strong>een</strong> ‘rugzak’<br />
waarin werknemers, naast <strong>een</strong> aantal basisrechten, overuren<br />
en verlofdagen kunnen opsparen.<br />
Een werknemer die het op <strong>een</strong> bepaald moment in zijn<br />
loopbaan kalmer aan wil doen, kan terugvallen op die tijdsreserve.<br />
De rugzak ver<strong>van</strong>gt voor Voka het huidige tijdskrediet,<br />
wat al langer <strong>een</strong> doorn in het oog is <strong>van</strong> de werkgeversorganisatie.<br />
Gratisoveruren<br />
Tekst: Michiel L<strong>een</strong><br />
Ook het ACV heeft <strong>een</strong> rugzakmodel op papier staan. De<br />
vakbond, die minder heil ziet in het tijdsparen door werknemers,<br />
vult de rugzak met cheques. Werknemers kunnen<br />
die doorh<strong>een</strong> hun loopbaan inwisselen voor bepaalde rechten.De<br />
overheid betaalt.<br />
Het Vlaams ABVV moet <strong>van</strong> g<strong>een</strong> <strong>van</strong> die modellen weten.<br />
‘Meer responsabilisering <strong>van</strong> de werknemer is <strong>niet</strong> per definitie<br />
onbespreekbaar,’ zegt algem<strong>een</strong> secretaris Caroline<br />
Copers, ‘maar wat Voka in de rugzak steekt, wordt tot nu<br />
toe collectief geregeld. Dat blijft best zo. Het gaat <strong>niet</strong> op<br />
om <strong>een</strong> collectief systeem <strong>van</strong> tijdskrediet te ver<strong>van</strong>gen<br />
door <strong>een</strong> stelsel dat de verantwoordelijkheid bij de individuele<br />
werknemer legt.<br />
De collectieve dimensie verdwijnt volledig uit beeld. Je<br />
moet zelf maar zien dat je zonder veel tegenslagen verlofdagen<br />
bij elkaar sprokkelt voor <strong>een</strong> rustige oude dag. De<br />
verantwoordelijkheid komt helemaal bij de werknemer te<br />
liggen.’<br />
Dapperenieuwewereld<br />
En daar wringt het schoentje. Het ABVV heeft grote twijfels<br />
bij de ruimte die werknemers krijgen om die verantwoordelijkheid<br />
in te vullen. Copers: ‘Wie zegt dat werknemers<br />
die hun vakantiedagen en overuren opsparen, ooit echt de<br />
kans zullen krijgen om die op te nemen? En inmiddels heeft<br />
de werkgever toch maar mooi de vruchten geplukt <strong>van</strong> al<br />
die ‘gratis’ overuren.’<br />
Het ABVV vindt de Voka-rugzak <strong>een</strong> exponent <strong>van</strong> de ‘dappere<br />
nieuwe wereld’, <strong>een</strong> <strong>niet</strong> mis te verstane verwijzing<br />
naar de sciencefictionroman Brave New World.<br />
‘Dit rugzaksysteem is op maat gemaakt voor <strong>een</strong> wereld<br />
waarin ieder<strong>een</strong> op voorhand weet wanneer hij die dagen<br />
zal kunnen of moeten inzetten. Maar wat doe je met jonge<br />
werknemers die met onvoorziene omstandigheden geconfronteerd<br />
worden? Wat met langdurig zieken, die hun<br />
‘voorraad’ opgebru<strong>ik</strong>en en <strong>niet</strong> in de mogelijkheid zijn om al<br />
werkend hun rugzak weer bij te vullen?’, merkt Copers op.<br />
‘Wie zegt dat werknemers<br />
die hun vakantiedagen en<br />
overuren opsparen, ooit<br />
echt de kans zullen krijgen<br />
om die op te nemen?’<br />
Caroline Copers,<br />
algem<strong>een</strong> secretaris Vlaams ABVV<br />
De vakbondsvrouw vraagt zich ook wat de impact <strong>van</strong> zo’n<br />
rugzakmodel is op jonge tweeverdieners. ‘De stress voor<br />
jonge werknemers wordt er <strong>niet</strong> minder op. De combinatie<br />
tussen werk en gezin is problematisch wanneer je met<br />
tweeën gaat werken. Als je <strong>van</strong> jonge werknemers ook nog<br />
verlangt dat ze hun vakantiedagen <strong>niet</strong> opnemen en over-<br />
uren <strong>niet</strong> recupereren, zie <strong>ik</strong> <strong>niet</strong> in hoe dat het werk voor<br />
hen doenbaarder kan maken.’<br />
Crucialediscussies<br />
Zo ligt het thema ‘werkbaar werk’ weer op de tafel: het<br />
spanningsveld tussen <strong>een</strong> beleid dat vraagt om langer aan de<br />
slag te blijven en <strong>een</strong> loopbaan die vaak eisen stelt waar<br />
werknemers op latere leeftijd fysiek en mentaal mee in de<br />
problemen komen. Hoewel het rugzakplan in de aanloop<br />
naar 1 mei op de agenda belandde, ziet Copers het <strong>niet</strong> als<br />
<strong>een</strong> provocatie.