31.08.2013 Views

'Lonen van een miljoen? Daar geloof ik niet in' - Jobat

'Lonen van een miljoen? Daar geloof ik niet in' - Jobat

'Lonen van een miljoen? Daar geloof ik niet in' - Jobat

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

‘Slim<br />

besparen<br />

kost soms<br />

geld’<br />

‘Wat <strong>ik</strong> hier aantrof ten tijde <strong>van</strong><br />

de Copernicus-hervormingen<br />

was <strong>een</strong> dienst die <strong>niet</strong>s <strong>van</strong> zijn<br />

basisopdrachten verrichtte’<br />

Tom Auwers,<br />

directeur-generaal<br />

FOD Sociale Zekerheid<br />

08<br />

09<br />

door de directie. We vergoeden de mensen <strong>niet</strong> extra voor<br />

hun thuiswerk - bijkomende verwarmingskosten moeten ze<br />

zelf betalen. Maar we hebben hen wel de kans gegeven om<br />

bij de verhuis het oude kantoormeubilair mee te nemen,<br />

dat kwam ons trouwens goedkoper uit. Met de besparingen<br />

voor 2012, hebben we 2,7 <strong>miljoen</strong> in onze logistiek bespaard.<br />

De 670.000 euro besparing voor 2013 hebben we<br />

ook al gesl<strong>ik</strong>t.’<br />

Welke besparingslessen kunnen andere overheidsdiensten<br />

leren <strong>van</strong> de FOD Sociale Zekerheid?<br />

‘Lineair besparen werkt <strong>niet</strong>, behalve als je de directie zelf<br />

laat kiezen hoe ze de besparingen realiseert. Tegenwoordig<br />

komen de voorzitters <strong>van</strong> de federale diensten zelf met<br />

voorstellen om de door de federale overheid opgelegde<br />

besparingen te realiseren. Het grootste nadeel aan lineaire<br />

besparingen is dat ze die organisaties bestraffen die het<br />

meest efficiënt zijn.<br />

Ons personeelskader is voor 99,7 procent ingevuld. Als je<br />

daarin moet snijden, doet dat pijn. Als enkele tientallen procenten<br />

<strong>van</strong> het personeelskader <strong>niet</strong> zijn ingevuld, is het<br />

daarentegen zeer gemakkelijk om 2 procent te besparen.’<br />

Waar ziet u het meeste besparingspotentieel bij<br />

defederaleoverheid?<br />

‘Het idee dat je intelligent kunt besparen door geld uit te geven,<br />

wint veld. <strong>Daar</strong>voor hebben we OptiFed, <strong>een</strong> potje <strong>van</strong><br />

tien <strong>miljoen</strong> euro om te investeren in projecten die de efficiëntie<br />

verbeteren.<br />

Vanuit Fedict, de federale ICT-diensten, worden nu al vijf<br />

transversale projecten gelanceerd. Bijvoorbeeld op het gebied<br />

<strong>van</strong> telefonie kunnen we zwaar onderhandelen met<br />

Belgacom om gratis te bellen met alle ambtenaren <strong>van</strong> de<br />

hele federale overheid, wat het gros <strong>van</strong> ons telefoonverkeer<br />

uitmaakt. We kunnen ook beter één contract met Microsoft<br />

hebben dan één per departement.’<br />

Hoezietuintelligentbesparenindetoekomst?<br />

‘Ik wil evolueren naar <strong>een</strong> bonus-malussysteem. Wie beter<br />

scoort dan de benchmark, moet geld terugkrijgen. Een<br />

voorbeeld: de Regie der Gebouwen heeft als benchmark<br />

11 m 2 ruimte per ambtenaar. Wie daarboven zit, moet uit<br />

eigen middelen meer betalen. Wij zitten op 8 m 2 . Dat verschil<br />

is <strong>een</strong> bonus die wij zouden moeten krijgen, eventueel<br />

vertaald in <strong>een</strong> vermindering <strong>van</strong> de besparingen. Zo'n systeem<br />

kan je voor alle kostenposten invoeren: huishoudpersoneel,<br />

vervoer ... Zo ontstaat <strong>een</strong> responsabiliseringsdruk<br />

voor alle voorzitters. Het lijkt mij de enige manier om grotere<br />

organisaties zoals Financiën en Justitie te dwingen om<br />

efficiënter te werken.’<br />

Wattrektuzelfaaninwerkenvoordeoverheid?<br />

‘Het is <strong>een</strong> fantastische opgave om <strong>een</strong> traditionele bureaucratie<br />

te hervormen. De context is heel complex: politici,<br />

mondige burgers, <strong>een</strong> groot ambtenarenkorps en verouderde<br />

structuren. Ik ben <strong>een</strong> systeemveranderaar. Als kabinetschef<br />

heb <strong>ik</strong> Copernicus mee tot stand gebracht. De<br />

schaal - 60.000 ambtenaren en <strong>een</strong> budget <strong>van</strong> 25 <strong>miljoen</strong><br />

euro per jaar - was mijn natte droom.’

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!