Een halve eeuw lokaal bestuur.pdf - Prof. dr. AFA Korsten
Een halve eeuw lokaal bestuur.pdf - Prof. dr. AFA Korsten
Een halve eeuw lokaal bestuur.pdf - Prof. dr. AFA Korsten
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1) Het huidige <strong>bestuur</strong>smodel is relatief traag en omvangrijk: ‘er zijn<br />
teveel politici’. Discussies over beleid en uitvoering worden soms twee<br />
keer gevoerd. Er is teveel interne bureaucratie. De<br />
frontlijnmedewerkers heeft twee ambtelijke bazen en twee politieke.<br />
‘Het kunnen implementeren van een goed idee kost op deze manier in<br />
het gunstigste geval 9 maanden’. De portefeuilles zijn versnipperd over<br />
negen collegeleden.<br />
2) De rolverdeling is onduidelijk. Dat geeft dubbel werk. Collegeleden<br />
richten zich teveel op wijken in plaats van op stedelijke beleidskaders.<br />
Bestuurders van deelgemeenten richten zich teveel op beleidskaders in<br />
plaats van het aanvaarden van de stedelijke kaders.<br />
3) De bemensing is problematisch. De omloopsnelheid van politici is<br />
relatief hoog. Het op sterkte houden van de samenstelling van<br />
deelraden is een probleem voor partijen die maar moeilijk voor dit werk<br />
kandidaten kunnen vinden.<br />
Het wordt tijd om het <strong>bestuur</strong>smodel te verbeteren. De oplossing wordt<br />
gezocht in een helderder taakverdeling tussen stads<strong>bestuur</strong> en<br />
deelraadsbesturen, betere samenwerking en meer slagkracht. De<br />
deelgemeente is geen minigemeente maar een frontlijn<strong>bestuur</strong> dat<br />
binnen een gebied complementair is aan het stedelijk <strong>bestuur</strong>. Dat vergt<br />
dus een andere manier van kijken tegen de eigen rol. Het<br />
deelgemeente<strong>bestuur</strong> moet zich richten op integraal programmatisch<br />
werken en niet op beleidsportefeuilles, aldus de nota ‘We kunnen zoveel<br />
beter’.<br />
Deze waarneming van een toegenomen aantal beoordelingscriteria gaat<br />
vooraf aan een beschouwing van ontwikkelingen per gemeentelijke<br />
<strong>bestuur</strong>lijke rol die nu volgt.<br />
5.2 Bestuur: stabiliteit en dynamiek<br />
Wat bleef hetzelfde en wat veranderde in de (eerste) rol van het<br />
gemeente<strong>bestuur</strong>? De 443 gemeenten die Nederland op 1 jan. 2008 telde,<br />
verschillen in een aantal opzichten van elkaar maar er treden ook wel<br />
gemeenschappelijke beelden naar voren. Zo is onbetwistbaar geweest dat<br />
deze gemeenten een politiek primaat kenden. Het zijn de <strong>bestuur</strong>ders die<br />
collectief verantwoordelijk zijn voor beleid en voor ambtelijke<br />
werkzaamheden want het <strong>lokaal</strong> <strong>bestuur</strong> is collegiaal <strong>bestuur</strong>. Dat was zo in<br />
1958 en in 2008 nog steeds. Toch was sprake van verandering.<br />
50