02.09.2013 Views

Fatale remedies. Over de onbedoelde gevolgen van beleid en ...

Fatale remedies. Over de onbedoelde gevolgen van beleid en ...

Fatale remedies. Over de onbedoelde gevolgen van beleid en ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

heeft voortgebracht. 2 Durkheims verhan<strong>de</strong>ling over anomie levert e<strong>en</strong> an<strong>de</strong>r<br />

voorbeeld <strong>van</strong> perverse effect<strong>en</strong> op. To<strong>en</strong>ame <strong>van</strong> <strong>de</strong> collectieve welvaart kan<br />

lei<strong>de</strong>n tot e<strong>en</strong> afname <strong>van</strong> het individuele welzijn. Het uite<strong>en</strong>vall<strong>en</strong> <strong>van</strong> sociale<br />

verban<strong>de</strong>n <strong>en</strong> <strong>de</strong> verzwakking <strong>van</strong> morele co<strong>de</strong>s als gevolg <strong>van</strong> welvaartsto<strong>en</strong>ame<br />

kunn<strong>en</strong> anomie in <strong>de</strong> hand werk<strong>en</strong> <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s e<strong>en</strong> afname <strong>van</strong> het<br />

individuele welzijn bewerkstellig<strong>en</strong>.<br />

Bov<strong>en</strong>staan<strong>de</strong> voorbeel<strong>de</strong>n illustrer<strong>en</strong> het hoge niveau <strong>van</strong> abstractie <strong>en</strong> g<strong>en</strong>eralisatie<br />

waarop klassieke auteurs het thema <strong>van</strong> perverse effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> sociaal<br />

han<strong>de</strong>l<strong>en</strong> uitwerkt<strong>en</strong>. Ook het abstracti<strong>en</strong>iveau <strong>van</strong> veel huidige discussies<br />

over <strong>de</strong> perverse effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>beleid</strong> is hoog. Het betreft vaak effect<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

grootschalig ingrijp<strong>en</strong> in het maatschappelijke <strong>en</strong> economische verkeer <strong>van</strong><br />

om<strong>van</strong>grijke groep<strong>en</strong>. Het aanwijz<strong>en</strong> <strong>van</strong> directe oorzaak-gevolgrelaties is dan<br />

ook uitermate lastig. Dit is – naast het probleem verbon<strong>de</strong>n aan het vaststell<strong>en</strong><br />

<strong>van</strong> int<strong>en</strong>ties <strong>van</strong> <strong>beleid</strong> – e<strong>en</strong> twee<strong>de</strong> methodologisch probleem verbon<strong>de</strong>n<br />

aan <strong>de</strong> discussie over <strong>de</strong> onbedoel<strong>de</strong> effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>beleid</strong>: het vaststell<strong>en</strong> <strong>van</strong><br />

oorzakelijkheid. Voor ge<strong>en</strong> <strong>van</strong> bei<strong>de</strong> problem<strong>en</strong> bestaat e<strong>en</strong> e<strong>en</strong>voudige oplossing<br />

(vgl. Merton 1936: 897). E<strong>en</strong> <strong>de</strong>r<strong>de</strong> probleem betreft <strong>de</strong> tijdsdim<strong>en</strong>sie.<br />

Veel onbedoel<strong>de</strong> effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> m<strong>en</strong>selijke interactie op<strong>en</strong>bar<strong>en</strong> zich pas op <strong>de</strong><br />

mid<strong>de</strong>llange of zeer lange termijn (vgl. ook Dexter 1981; Laey<strong>en</strong><strong>de</strong>cker 1984).<br />

Tev<strong>en</strong>s vin<strong>de</strong>n in <strong>de</strong> loop <strong>van</strong> <strong>de</strong> tijd aanpassing<strong>en</strong> plaats t<strong>en</strong> aanzi<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong><br />

oorspronkelijke doelstelling<strong>en</strong> <strong>van</strong> <strong>beleid</strong>. Daarmee moet rek<strong>en</strong>ing wor<strong>de</strong>n<br />

gehou<strong>de</strong>n bij het evaluer<strong>en</strong> <strong>en</strong> signaler<strong>en</strong> <strong>van</strong> onbedoel<strong>de</strong> effect<strong>en</strong>. Zij kunn<strong>en</strong><br />

onbedoeld zijn in het licht <strong>van</strong> <strong>de</strong> eerste doelstelling, maar bedoeld in het licht<br />

<strong>van</strong> later aangepaste doel<strong>en</strong>.<br />

2.3 Mo<strong>de</strong>rne b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>ring<strong>en</strong><br />

Het thema <strong>van</strong> onbedoel<strong>de</strong> effect<strong>en</strong> <strong>van</strong> m<strong>en</strong>selijk han<strong>de</strong>l<strong>en</strong> is na<strong>de</strong>r uitgewerkt<br />

binn<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> stroming<strong>en</strong> of, voorzichtiger geformuleerd, b<strong>en</strong>a<strong>de</strong>ring<strong>en</strong><br />

binn<strong>en</strong> <strong>de</strong> sociale wet<strong>en</strong>schapp<strong>en</strong>. Wij zull<strong>en</strong> verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> posities<br />

kort toelicht<strong>en</strong>, zon<strong>de</strong>r ook maar <strong>en</strong>ige aanspraak te mak<strong>en</strong> op volledigheid. 3<br />

Binn<strong>en</strong> het functionalisme , <strong>en</strong> in het bijzon<strong>de</strong>r in het werk <strong>van</strong> Merton,<br />

heeft het thema <strong>van</strong> onbedoel<strong>de</strong> effect<strong>en</strong> <strong>de</strong> nodige aandacht gekreg<strong>en</strong>. Volg<strong>en</strong>s<br />

Merton war<strong>en</strong> <strong>de</strong> onbedoel<strong>de</strong> <strong>gevolg<strong>en</strong></strong> <strong>van</strong> m<strong>en</strong>selijk han<strong>de</strong>l<strong>en</strong> het kernthema<br />

<strong>van</strong> <strong>de</strong> sociologie. 4 In zijn werk vin<strong>de</strong>n we verschill<strong>en</strong><strong>de</strong> uitwerking<strong>en</strong><br />

<strong>van</strong> onbedoel<strong>de</strong> effect<strong>en</strong>. De eerste heeft betrekking op wat door Marianne<br />

Weber (1975) <strong>de</strong> ‘tragedie <strong>van</strong> het i<strong>de</strong>e’ is g<strong>en</strong>oemd; <strong>de</strong> teloorgang <strong>van</strong> waar<strong>de</strong>system<strong>en</strong><br />

als gevolg <strong>van</strong> maatschappelijke ontwikkeling<strong>en</strong> die <strong>de</strong>ze hebb<strong>en</strong><br />

26 <strong>Fatale</strong> <strong>remedies</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!