Nina Huygen - Openbaar Ministerie

Nina Huygen:
‘Wij hebben
informatie
van politie
en OM nodig’
6 | Naam artikel - Opportuun 7 - juli 2012
Slachtoffers krijgen steeds meer aandacht, maar in praktische zin
kan er nog het een en ander beter. Bij het OM en bij haar eigen
Schadefonds Geweldsmisdrijven. Interview met directeur Nina
Huygen, die ook het belang van slachtoffers en belastingbetalers
in het oog houdt.
‘GELD IS NIET HET
Nina Huygen, directeur Schadefonds Geweldsmisdrijven
BELANGRIJKSTE’
Geld wel uitkeren of geld niet uitkeren?
Dat is de vraag voor het
Schadefonds Geweldsmisdrijven.
Mis, zegt directeur Nina Huygen van
het schadefonds. ‘Geld is niet het
belangrijkste. Het gaat om een
erkenning van het leed dat slachtoffers
van ernstige geweldsmisdrijven
is aangedaan. Daarmee
kunnen ze, zo zeggen ze vaak
achter af zelf, een zaak afsluiten.’
Het is kort voordat Huygen met
zwangerschapsverlof gaat en ze
moet ademen voor twee. In haar
werkkamer, op de eerste verdieping
van haar kantoor aan de Rijswijkse
Sir Winston Churchilllaan, legt
ze even een hand op haar buik.
‘Af en toe schopt hij. Ja, ’t wordt
een jongetje.’
Vanuit haar functie heeft Huygen
contact met slachtoffers en
na bestaanden. Bijvoorbeeld met
de Vereniging Ouders van een
Vermoord Kind. Tijd om misverstand
nummer twee de wereld uit te
helpen: slachtoffers zijn níet
“zielig”. ‘Als ik die nabestaanden zie
en hoor, word ik juist getroffen door
hun sterkte. Ze hebben iets enorm
heftigs meegemaakt. Een drama
met een impact die ze zich in het
begin nauwelijks realiseren. Zij
komen bij elkaar, vinden bij elkaar
hun kracht, en ze delen hun verhalen
en informatie. Zij maken zich
hard voor spreekrecht voor
na bestaanden in de rechtszaal,
voor een betere informatievoorziening.
Hun drive is vaak: wat mijn
zoon of dochter is overkomen, mag
een ander niet gebeuren. Plak
nooit zo maar het woord “zielig” op
hen – daarvoor heb ik te veel
bewondering voor hun moed en
veerkracht. Zeg nooit tegen hen
direct na de kennismaking: “U kunt
aankloppen bij het Schadefonds,
hoor.” Dat valt verkeerd: “Mijn kind
is toch niet in géld uit te drukken!”,
krijg je dan terecht te horen. Maar
een finan ciële tegemoetkoming
kan voor slachtoffers en nabestaanden
wel een steun in de rug
zijn, zowel in praktische zin als qua
erkenning. Het is dus zeker niet
zonder betekenis.’
Toch wat cijfers (bron: jaarverslag
2011 van het Schadefonds). In 2011
hebben 7.940 slachtoffers van
geweldsmisdrijven een aanvraag
ingediend bij het Schadefonds. In
totaal keerde het fonds € 10,4 miljoen
uit. Van dit bedrag werd bijna
€ 7,1 miljoen toegekend voor
immateriële schade (smartengeld)
en € 3,3 miljoen voor materiële
schade. Het gemiddelde uitkeringsbedrag
is € 2.380.
Bij haar aantreden in augustus
2010, na politiek assistent van
staatssecretaris van Justitie
Nebahat Albayrak te zijn geweest,
zocht ze naar de missie van het
Schadefonds. Met alle zestig
Schadefondsmedewerkers sprak
Huygen erover. Nou, klonk het dan
vaak, we geven tegemoetkomingen
aan geweldsslachtoffers. Ja, maar
waaróm, wilde de directeur dan
weten. ‘De medewerkers en de
Commissie van het Schadefonds
waren ervan overtuigd dat het om
meer ging dan alleen geld geven, en
dat erkenning het kernbegrip was.
Dat stond alleen nog niet zo helder
op papier, maar dat hebben we in
discussie met elkaar en onze
om geving nu wel gedaan.’ Huygen
vroeg het ook aan stakeholders, ze
sprak bijvoorbeeld met procureurgeneraal
Han Moraal en hoofdofficier
Jeroen Steenbrink. De
her bezinning leidde tot een nieuwe
missie. ‘De belangrijkste verandering
daarin is dat het Schadefonds
geweldsslachtoffers erkenning
Opportuun 7 - juli 2012 - Interview | 7