Evaluatie Nieuw Zorgaanbod - de Koppeling
Evaluatie Nieuw Zorgaanbod - de Koppeling
Evaluatie Nieuw Zorgaanbod - de Koppeling
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tabel 20. Samenhang behan<strong>de</strong>lkenmerken met officiële politiecontacten (N=123).<br />
FU-<br />
Officiële politiecontacten<br />
FU+<br />
Achtergrond mentoren<br />
Opleiding<br />
WO (%) 0 5<br />
HBO (%) 68 65<br />
MBO (%)<br />
Ervaring<br />
32 30<br />
Jaren ervaring met doelgroep<br />
Basisklimaat en aanvullen<strong>de</strong> interventies<br />
Hulpverlenersgedrag<br />
5.17 4.62<br />
Stimuleren 1.22 1.30<br />
- Uitnodigen 1.18 1.30<br />
- Geborgenheid 1.26 1.30<br />
Structureren 1.32 1.19<br />
- Or<strong>de</strong>nen 1.24 1.18<br />
- Ingrijpen<br />
Aanvullen<strong>de</strong> therapie/interventies<br />
1.41 1.19*<br />
Totaal aantal interventies 4.26 3.74<br />
Totaal gezinsinterventies 1.53 1.20<br />
Totaal individuele interventies<br />
Kenmerken van het behan<strong>de</strong>lproces<br />
Behan<strong>de</strong>lplan en behan<strong>de</strong>ldoelen<br />
2.74 2.53<br />
Behan<strong>de</strong>lplan opgesteld binnen 6 weken na opname 78 75<br />
Voortgang besproken 2.06 2.40<br />
Realisatie behan<strong>de</strong>ldoelen 1,2,3<br />
Groepsleiding<br />
3.07 3.46†<br />
Frequentie individuele gesprekken mentor 2.00 2.08<br />
Kwaliteit contact mentor positief 3.47 3.61<br />
Kwaliteit contact jongere-groepsleiding<br />
Leefgroep<br />
3.21 3.35<br />
Veilig op <strong>de</strong> leefgroep 3.53 3.41<br />
Sfeer in <strong>de</strong> leefgroep 3.00 3.17<br />
Goe<strong>de</strong> relaties met jongeren in <strong>de</strong> groep 2.84 2.82<br />
Slechte relaties met jongeren in <strong>de</strong> groep 1.58 1.94<br />
Personeelswisselingen maximaal 50% 94 87<br />
Jongerenwisselingen maximaal 50%<br />
Betrokkenheid ou<strong>de</strong>rs<br />
68 64<br />
Betrokkenheid ou<strong>de</strong>rs bij behan<strong>de</strong>ling 3.21 3.37<br />
Frequentie contact ou<strong>de</strong>rs-jongere 1.78 2.01<br />
Kwaliteit contact moe<strong>de</strong>r 3.06 3.08<br />
Kwaliteit contact va<strong>de</strong>r 3.05 3.03<br />
Frequentie contact ou<strong>de</strong>rs-instelling 2.28 2.34<br />
Kwaliteit contact ou<strong>de</strong>rs-hulpverleners<br />
Resultaten behan<strong>de</strong>ling volgens mentoren<br />
3.22 3.29<br />
Diploma’s behaald 50 44<br />
Gedrag jongere veran<strong>de</strong>rd 3.05 3.50*<br />
Gezinsfunctioneren veran<strong>de</strong>rd 2.73 3.02<br />
Opvoeding veran<strong>de</strong>rd 2.79 3.01<br />
Ou<strong>de</strong>rs meer inzicht 3.00 3.07<br />
Cijfer behan<strong>de</strong>ling mentor<br />
Noot. FU-: jongeren die negatief scoren op <strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong> follow-up indicator,<br />
FU+: jongeren die positief scoren op <strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong> follow-up indicator.<br />
†p < .10, *p < .05, **p < .01.<br />
6.39 6.64<br />
<strong>Evaluatie</strong> <strong>Nieuw</strong> <strong>Zorgaanbod</strong> | Gesloten jeugdzorg voor jongeren met ernstige gedragsproblemen | Eindrapport 111