Evaluatie Nieuw Zorgaanbod - de Koppeling

50
behandeling een minder sterke afname van vaardigheden zien in vergelijking met jongeren die het
tijdens de follow-up niet goed deden. Het door ouders gerapporteerde probleemgedrag van de
jongeren, en het door jongeren zelf gerapporteerde delictgedrag en middelengebruik gedurende de
behandeling hingen niet of nauwelijks samen met de follow-up indicatoren.
3.6.4 Doelgroep, behandelproces, individuele ontwikkeling en politiecontacten
Er is nagegaan in hoeverre officiële politiecontacten van jongeren gerelateerd zijn aan
probleemkenmerken van de doelgroep, kenmerken van de behandeling en het behandelverloop. In
Bijlage 5, Tabellen 19, 20 en 21 worden deze resultaten weergegeven. In Tabel 3.11 is te zien dat in
het algemeen gesteld kan worden dat politiecontacten niet samenhingen met probleemkenmerken
van de doelgroep en ontwikkelingen van jongeren tijdens de behandeling. Behandelkenmerken en
de problematiek van jongeren bij opname zoals gerapporteerd op de vragenlijsten hingen nauwelijks
samen met politiecontacten. Voor de behandelkenmerken geldt dat een behandelklimaat waarin
minder wordt ingegrepen samenhing met minder politiecontacten een jaar na vertrek. Ook bleek dat
naarmate behandeldoelen meer gerealiseerd zijn jongeren minder kans hadden op politiecontacten
na vertrek en dat naarmate het gedrag van jongeren tijdens de behandeling positiever veranderd is, er
minder kans was op politiecontacten na vertrek.
Met betrekking tot de problematiek van jongeren bij opname zoals gerapporteerd op de
vragenlijsten bleek alleen voor internaliserende problematiek bij opname een verband te zijn met
politiecontacten na vertrek. Een hogere mate van internaliserende problematiek bij opname zoals
gerapporteerd door de jongere en de mentoren, leidde tot minder politiecontacten bij de follow-up.
Samenvatting invloed doelgroep en behandelkenmerken op uitkomsten
Follow-up indicatoren werden vooral voorspeld uit de behandelkenmerken en de problematiek van jongeren bij aanvang
van de behandeling. Doelgroepkenmerken en de ontwikkeling van jongeren tijdens behandeling waren minder van
invloed op de follow-up situatie. In het algemeen geldt dat jongeren die bij aanvang van behandeling minder problematiek
ervaarden het op de follow-up in het algemeen beter deden. Betrokkenheid van ouders tijdens de behandeling hing
positief samen met geen zelfgerapporteerde politiecontacten na vertrek. Weinig tot geen drugsgebruik na vertrek hing
positief samen met goed contact met de mentor en groepsleiding. De situatie op de leefgroep hing samen met acht van
de negen follow-up indicatoren.
Officiële politiecontacten na vertrek werden nauwelijks voorspeld door doelgroep- en behandelkenmerken. Ook
problematiek van de jongeren bij aanvang en de ontwikkeling daarin gedurende de behandeling voorspelden nauwelijks
latere politiecontacten.