Onderzoek naar afdoening asielaanvragen Somaliërs sinds ...
Onderzoek naar afdoening asielaanvragen Somaliërs sinds ...
Onderzoek naar afdoening asielaanvragen Somaliërs sinds ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Afwijzingen minderheden<br />
Algemeen<br />
Van de 33 aanvragen van minderheden zijn er in totaal tien afgewezen. Bij ongeveer de helft<br />
van deze zaken kwam een duidelijk verband <strong>naar</strong> voren tussen de etnische afkomst van de<br />
asielzoeker en de problemen die leidden tot het vertrek uit Somalië. Vaak echter kon de<br />
asielzoeker een dergelijk verband niet duidelijk maken.<br />
Verder viel op dat de IND niet in alle gevallen doorvroeg <strong>naar</strong> problemen gerelateerd aan<br />
etniciteit. Daarnaast blijkt dat de mate van onderzoek <strong>naar</strong> de identiteit en stam van<br />
asielzoekers sterk verschilt. Het komt voor dat de asielzoeker slechts een paar vragen over<br />
zijn stam hoeft te beantwoorden. Bij twijfel aan de etniciteit van de asielzoeker, wordt soms<br />
aanvullend gehoord om deze nader te onderzoeken. Van twee asielzoekers werd uiteindelijk<br />
de etnische afkomst niet geloofd door de IND.<br />
Etnische afkomst niet geloofd<br />
In twee zaken werd de beweerde etnische afkomst van de asielzoeker ongeloofwaardig<br />
bevonden. Soms blijkt aan dit ongeloofwaardigheidsoordeel van de IND een uitgebreid<br />
onderzoek vooraf te gaan. Daarentegen blijkt soms dat een meer gedegen onderzoek in de<br />
lijn had gelegen, wat mogelijk tot een andere oordeel had kunnen leiden. Een voorbeeld van<br />
een uitgebreid onderzoek <strong>naar</strong> de etniciteit, is de zaak van een vrouw die verklaart niet te<br />
weten tot welke stam of groep zij behoort. Daarnaast verklaart zij echter van familie te<br />
hebben gehoord dat zij tot de minderheidsgroep Midgan behoort. In verschillende<br />
(aanvullende) gehoren krijgt de betrokken vrouw de gelegenheid de situatie te verklaren en<br />
haar etniciteit aannemelijk te maken. Ook na uitgebreide bevraging wordt haar etnische<br />
afkomst echter niet duidelijk en wijst de IND de aanvraag vanwege ongeloofwaardigheid af.<br />
In een ander dossier wordt de verklaring van de asielzoeker dat hij tot de Tumalminderheidsgroep<br />
behoort niet gevolgd. De IND legt aan dit oordeel ten grondslag dat de<br />
stamlijn die betrokkene heeft opgegeven niet met openbare bronnen kan worden bevestigd.<br />
Daarnaast weet hij volgens de IND onvoldoende specifieke kenmerken van de Tumal te<br />
noemen. Bestudering van de onderzoeksvragen van de IND, de antwoorden hierop van de<br />
asielzoeker, in samenhang met de beschikbare bronnen over de Tumal, roept de vraag op<br />
wat de IND verder nog heeft kunnen verwachten van deze persoon om zijn gestelde etniciteit<br />
aannemelijk te maken. De antwoorden van de asielzoeker sluiten namelijk grotendeels aan<br />
bij informatie uit openbare bronnen. Waar de asielzoeker aangeeft dat er geen specifieke<br />
kenmerken van de Tumal zijn, bleken deze ook niet uit informatie uit openbare bronnen.<br />
Voor een inhoudelijke bespreking van deze zaak wordt hier verwezen <strong>naar</strong> annex 2.<br />
Dit voorbeeld illustreert dat een zaak soms genuanceerder ligt dan op het eerste gezicht lijkt.<br />
In dit geval is de aanvraag al in het aanmeldcentrum afgewezen. Mogelijk had een<br />
zorgvuldiger analyse van de zaak tot een ander oordeel kunnen leiden. Verder is nog van<br />
belang te vermelden dat de IND in het voornemen in deze zaak stelt dat betrokkene heeft<br />
verklaard geen problemen te hebben ondervonden vanwege zijn geloof, etnische afkomst of<br />
nationaliteit. Dit is echter tegenstrijdig met wat hij heeft verklaard in het nader gehoor, waar<br />
bij de nadere vraagstelling wordt gevraagd <strong>naar</strong> problemen vanwege etnische afkomst. Daar<br />
zegt de asielzoeker dat dergelijke problemen reden waren voor zijn vertrek. Ook heeft hij<br />
onder meer in het vrije relaas duidelijk aangegeven problemen te ondervinden vanwege zijn<br />
afkomst.<br />
Aannemelijk maken van het relaas<br />
Het is in principe aan de asielzoeker om zijn asielrelaas aannemelijk te maken. De stelplicht<br />
hierbij ligt, zo blijkt uit de Vreemdelingencirculaire, in beginsel bij de asielzoeker. Hij is daarbij<br />
gehouden de waarheid te vertellen en mee te werken aan een zo volledig mogelijke<br />
vaststelling van het feitencomplex. Hij moet alle vragen die door de IND worden gesteld zo<br />
volledig mogelijk beantwoorden en zoveel mogelijk relevante documenten overleggen om<br />
zijn verklaringen aannemelijk te maken. De asielzoeker krijgt tijdens het nader gehoor in<br />
<strong>Onderzoek</strong> <strong>asielaanvragen</strong> <strong>Somaliërs</strong>, VluchtelingenWerk Nederland, oktober 2010 Pagina 10 van 27