Verslag

Flinterman staat nog even stil bij de uiterst ingewikkelde Franse
klachten over het naamrecht. Complicerend hierbij was ook dat
Frankrijk een voorbehoud had gemaakt bij art. 16.1 en zich daar
uitdrukkelijk op beriep. Dat maakte dat CEDAW omzichtiger moest
opereren: niet zonder meer voorbehouden honoreren, maar ook
niet volstrekt negeren – teneinde geen positieverlies te riskeren.
Aangezien Nederland geen voorbehoud heeft gemaakt doet deze
kwestie zich in ons land niet voor.
Er wordt een vraag gesteld over de mogelijkheid van schikking,
zowel ten aanzien van zaken die bij het Europese Mensenrechtenhof
lopen als bij CEDAW.
Flinterman legt uit dat de mogelijkheid van schikking niet is
opgenomen in het Facultatief Protocol en dat CEDAW er dus niets
mee te maken heeft. Hooguit wordt CEDAW geïnformeerd over het
gebrek aan belang dat ontstaan is.
Bijleveld zegt dat er inderdaad geen jurisprudentie ontstaat als er
geschikt wordt, maar dat advocaten hun cliënt wel moeten
informeren en adviseren. Cliënt gaat boven jurisprudentievorming.
Ze wijst er ook op dat het niet zeker is dat er inderdaad geschikt is
in de ‘missing cases’. Geen van de aanwezige ambtenaren kan hier
nadere informatie over geven.
Verder wordt de vraag gesteld of het kansrijker is een zaak voor te
leggen aan het Europese Mensenrechtenhof of het CEDAW-Comité,
aangezien een zaak niet bij beide instanties ingesteld mag worden.
Flinterman vertelt dat een proces bij het Europese
Mensenrechtenhof veel langer duurt dan bij CEDAW. De uitspraken
van het hof zijn echter bindend, niet alleen voor de klager in de
betreffende zaak, maar na de uitspraak ook voor anderen.
Daarentegen is het bereik van het Vrouwenverdrag groter dan het
Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens als het gaat om
vrouwendiscriminatie.
De voorzitter stelt de vraag aan de orde welke onderwerpen zich
zouden lenen voor een klacht bij CEDAW. In de meeste gevallen
moet dan nog wel de nationale rechtsgang doorlopen worden.
Genoemd worden de gedwongen sterilisatie en de ontbrekende
vergoeding voor borstimplantaten bij transgenders –
Transgender Netwerk Nederland houdt de vinger hier aan de pols.
Gratis rechtsbijstand voor slachtoffers van seksueel geweld
zou mogelijk opgepakt kunnen worden door de werkgroep huiselijk
en seksueel geweld van de Vereniging voor Vrouw en Recht.
De Vereniging zal samen met het Proefprocessenfonds bezien of de
afschaffing van de zwangerschapuitkering voor zelfstandig
werkende vrouwen aan CEDAW voorgelegd kan worden als de
Hoge Raad haar oordeel heeft gegeven.
18