• Jeannette Moors ging voor het wonder • Niet berusten in angst ...

patiënt te kort doen. In ons standpunt over professionaliteit
staat dan ook dat je primair het belang van de patiënt voor
ogen moet houden. Ook als je daarvoor moet afwijken van
EBM.”
IOCOB concludeert dan: “Uit vorenstaande gegevens moge
reeds blijken dat de door de minister van VWS gesuggereerde
tegenstelling tussen de mate van (on)wetenschappelijkheid van
reguliere geneeskunde versus complementaire geneeskunde
vals is. Het merendeel van de reguliere behandelingen heeft
geen wetenschappelijke basis, het percentage van bewezen
reguliere behandelwijzen bedraagt slechts circa 30%. Dit niet
onder ogen te willen zien includeert geen oordeel van de minister
van VWS over CAM-geneeskunde maar een vooroordeel
(…). De werkelijke scheidslijn tussen bewezen en onbewezen
behandelingen loopt dan ook dwars door zowel de reguliere
geneeskunde als de CAM-geneeskunde heen (...). Vele complementaire
behandelwijzen zijn niet alleen bewezen effectief,
maar ook veiliger en goedkoper dan de gangbare geneeskunde,
voor welke stelling IOCOB in staat is relevante wetenschappelijke
informatie aan te reiken." Tot zover de reactie van IOCOB.
Tussenstand
Tot slot maakt De Vries ‘de tussenstand’ op. Die luidt: reguliere
geneeskunde is, evenals CAM, voor het merendeel niet-EBM.
Zijn conclusie: voorlopig is het dus remise. De Vries acht het
tijd voor een beslissende ronde. “De tijd is thans aangebroken
om de wetenschappelijke waarheid inzake het kernargument
– reguliere geneeskunde is wel EBM in tegenstelling tot CAM
– definitief aan het licht te brengen.” Dat kan alleen op basis
van wetenschappelijke feiten.
De Vries stelt dat het feit dat grote delen van de reguliere geneeskunde
niet wetenschappelijk zijn onderzocht en dus (nog?)
niet EBM zijn, niet betekent dat de praktische toepassing daarvan
onverantwoord zou zijn. Die behandelwijzen ontlenen hun
bestaansrecht immers aan het feit dat zij tot het domein van de
beproefde ervaringsgeneeskunde behoren, iets waar alle medici
veelvuldig een beroep op doen. Daar is niks mis mee, want EBM
is volgens De Vries niet alleen zaligmakend. Inzicht, ervaring,
gevoel en gewoonte spelen in de dagelijkse klinische praktijk
vooralsnog een - zelfs dominerende - rol. Maar het kan niet zo
zijn dat het ontbreken van EBM voor de reguliere geneeskunde
wel acceptabel gevonden wordt, terwijl CAM op diezelfde grond
wordt afgeserveerd, stelt hij nuchter vast. “Dit zou immers
andermaal neerkomen op het meten met twee maten, het
gebruik van de valse weegschaal dus.”
Hoger plan
De brief stelt een duidelijk probleem aan de orde. Maar hoe zit
het met de oplossing? Ook daar waagt De Vries zich aan. Hij
stelt voor om de standpuntbepaling omtrent het controversiële
onderwerp regulier en CAM niet langer toe te vertrouwen aan
de ideologen, maar naar een hoger plan te tillen. Over het ‘hoe’
heeft hij ook nagedacht. Er zou een onafhankelijke en representatieve
commissie kunnen worden ingesteld van gezaghebbende
wetenschappers (onderzoekers, methodologen, epidemiologen,
toonaangevende medici) die de huidige situatie rondom dit thema
in kaart brengen en aanbevelingen doen aan de minister.
“Een dergelijk onderzoek dient zich dan niet te beperken tot een
grondige inventarisatie van de medisch-wetenschappelijke onderzoeksliteratuur
maar omvat tevens het in kaart brengen van
de klinische praktijk van zowel regulier als CAM. Pas dan ontstaat
klaarheid of en in hoeverre de huidige marginale positie
van CAM in uw toekomstige beleid moet worden opgewaardeerd.
De huidige onbevredigende situatie waarin het vliegtuig
van de valse tegenstelling tussen regulier en CAM zo hoog in de
lucht wordt gehouden dat het onbereikbaar blijft voor afweergeschut,
is thans aan een grondige herijking toe”, aldus De Vries.
Ambtelijke molens malen traag. Het antwoord van de minister
is helaas nog niet bekend.
Gezond leven
Gezond blijven
10% korting bij de
Roode Roos
Een leven lang vitaal!
Squalene is een bijzondere stof die
zowel in het menselijk lichaam als in de
natuur wordt aangemaakt. Het behoort
tot een speciale groep antioxidanten,
de zogenaamde isoprenoïden en
wordt uit de levertraan van de diepzee
dogfish verkregen. Squalene heeft het
vermogen om zuurstof toe te voegen aan
de menselijke cel. Hierdoor beschermt
het de cellen waardoor het lichaam
wordt behoed voor de ziekmakende
moleculen. Issho Genki® Squalene iP6
is een veelzijdig, natuurlijk en zuiver
voedingssupplement dat uw lichaam
weer in balans brengt.
Advertenties
Versnelt herstel
Toename
energie, vitaliteit
en uithoudingsvermogen
Beschermt tegen
vroegtijdige
veroudering van
de huid
Beschermt tijdens
chemotherapie en
bestraling
Beschermt cellen
en weefsels
Fyto-Life
van Hogendorpplein 28
5051 SR Goirle
T: +31 (0) 13 534 6437
F: +31 (0) 13 530 2247
E: info@fyto-life.nl
W: www.fyto-life.nl
www.isshogenki.com
Bestuurslid Hans Stoop promoveert
MMV-bestuurslid Hans Stoop mag zich sinds woensdag 30 november 2011 doctor noemen. Hij promoveerde
die dag op het proefschrift ‘Towardsoptimal diagnosis of type II germcell tumors’. Hans is kankeronderzoeker
aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.
Zijn proefschrift geeft aan hoe de diagnose van
zaadbalkanker verbeterd kan worden. Dat is onder
andere van groot belang voor de behandeling van de
patiënt. Kiemcellen spelen in het onderzoek van Hans
een centrale rol.
Tijdens een internationale consensusmeeting in Berlijn
is besloten dat de zeer specifieke en zeer gevoelige
merker OCT3/4 die door Hans is beschreven in zijn
proefschrift en eerder in het medisch tijdschrift Cancer
Research, toegevoegd wordt aan de aanbevelingen
om de diagnose zaadbalkanker te stellen en om de
aanwezigheid van voorlopercellen van zaadbalkanker
op te sporen.
Tevens is de door Hans geïntroduceerde techniek die
het mogelijk maakt om tijdens de operatie de diagnose
zaadbalkanker of voorstadium van zaadbalkanker te
stellen, ook opgenomen. Deze laatste is van groot be-
lang om een zaadbalsparende operatie uit te kunnen
voeren.
Tijdens de promotieplechtigheid, die plaats vond in de
sfeervolle Arminiuskerk in Rotterdam, was er veel lof
voor het werk van Hans als toegewijd onderzoeker.
Promotors waren prof. dr. W. Oosterhuis, die eerder dit
jaar de prestigieuze Prof. dr. P. Muntendamprijs kreeg
uitgereikt, en prof. dr. L. Looijenga. Paranimfen waren
de twee dochters van Hans, Jackelien en Ingrid.
In Uitzicht publiceerde Hans diverse spraakmakende
artikelen, onder andere over het belang van borstvoeding
en over de mythe dat soja voor westerlingen van
grote betekenis zou zijn.
Het bestuur van MMV en de redactie van Uitzicht
(Hans heeft zitting in de redactiecommissie) feliciteren
Hans van harte met deze geweldige prestatie!
12 13