3. nota zienswijzen - Gemeente Gorinchem

1B. Reclamant vreest een sterke aanzanding
van de nevengeul en insteekhaven door de
aanpassing van de natuurlijke waterloop
ter plaatse van de (particuliere)
Stigterhaven, waardoor het onderhoud ter
plaatse (nu onderhoudsarm) niet vergelijkbaar
zal zijn met de huidige situatie
(onderhoud om haven op diepte te
houden). Reclamant wenst garanties dat
de kosten van onderhoud ten gevolge van
voornoemde aanpassing voor rekening
komen van de gemeente c.q. Rijkswaterstaat.
10
aangegeven ook schepen van 135 meter lengte te willen
ontvangen.
De voorziene wachtplaatszone in het plangebied is bestemd
voor schepen die langs de kade van LCG moeten worden
gelost. Het gemiddeld aantal wachtende schepen is niet
bekend, dit hangt af van de ontwikkelingsplannen en
capaciteit van LCG in de toekomst.
De tekst in de toelichting wordt op voornoemde punten
verduidelijkt.
Volgens een onderzoeksrapportage met modelberekeningen
van Witteveen en Bos t.a.v. onder meer de
effecten van de uit voeren maatregelen op de mate van
verzanding ter plaatse van Stigterhaven blijkt, dat een
mogelijke verzanding afhangt van de wateruitwisseling
tussen de geul en de insteekhaven. Deze mogelijke
verzanding is slechts beperkt aanwezig (bij extreme
omstandigheden). Dientengevolge zal het onderhoud naar
verwachting vergelijkbaar zijn met de huidige situatie.
Vooralsnog wordt door reclamant niet aangetoond dat de
bevindingen als genoemd in voornoemde rapportage
onjuist zijn c.q. van een ander uitgangspunt en conclusie
moet worden uitgegaan.
Indien reclamant van mening is door het bestemmingsplan
financiële schade te leiden kan op het daartoe geëigende
moment een planschadeclaim ingediend worden (zie
hiervoor paragraaf 2.5).
Een eventueel schadeverzoek (nadeelcompensatie) kan
ingebracht worden overeenkomstig de daarvoor van
toepassing zijnde procedure.
Conclusie
1A. Dit onderdeel geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan (plantoelichting) voor zover
verduidelijking kan worden gegeven.
1B. Dit onderdeel geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.