3. nota zienswijzen - Gemeente Gorinchem

uitgedrukt, alleen maar water is. De bestemming water voorziet niet in deze
bedrijfsmatige activiteiten, en dat is een tekortkoming. Wij willen de werkelijke
bedrijfsactiviteiten graag wat beter vertaald zien in de planvoorschriften en de
aanduiding op de plankaart, of de ‘verbeelding’, zoals het tegenwoordig wordt
genoemd.
Natuur. Het puntje van de langsdam is nog net te zien. Het is de bedoeling dat aan
de noordzijde van de dam een afmeerlocatie komt voor schepen, niet om eraan te
werken, maar om te dienen als een soort parkeerplaats voor schepen. Als ik de
bepaling die over natuur gaat scherp tegen het licht houd, bekruipt mij het gevoel
dat ze eigenlijk niet is toegesneden op die functie. Het verzoek is daarom eens te
kijken naar de in de toelichting op het plan in beeld gebrachte mogelijkheid. Dat
is ook de achterliggende gedachte geweest bij het realiseren van de nevengeul:
niet dwars op het water, maar in de langsrichting. Als daarvoor voorzieningen
moeten worden getroffen, kades of allerlei kleine bouwwerken, moeten die niet
worden afgewezen omdat ze in strijd zouden zijn met de bestemming natuur.
Graag inpassen dus.
Voor groen geldt hetzelfde. Het is een leuke oprisping van de planoloog om het
bedrijventerrein nog een beetje een groen aanzien te geven, maar een volstrekt
krampachtige poging. Aan de westzijde zien we een heel dun strookje groen, dat
in werkelijkheid niet meer is dan een verdwaalde graspol in het schuine taludje. In
werkelijkheid staan allerlei bedrijfsmatige functies dwars erop en op deze plek is
gewoon groen ingetekend. Het betekent dat je eigenlijk niet bij je bedrijfsmatige
functie kunt komen zonder in strijd te komen met het bestemmingsplan. Dit
‘plaagstrookje’ groen is dus eigenlijk misplaatst.
De heer Van S: Het is er ongetwijfeld in gezet om u scherp te houden!
De heer B: Ik hoop dat dat gelukt is!
Tenslotte waterstaat/waterkering. De aanduiding WS-WK aan de kant waar de 40
meter hoge kraan staat, die het werk aan deze schepen vergemakkelijkt, kan niet,
want dat is geregeld in de vorm van een dubbelbestemming. De voor
waterstaat/waterkering aangewezen gronden zijn behalve voor de daar
voorkomende bestemming mede bestemd voor waterkeringen. Waar de
bestemming ‘bedrijventerrein watergebonden’ samenvalt met een
dubbelbestemming geldt primair het bepaalde ten aanzien van de primaire
bestemming. De bepalingen met betrekking tot de bestemming ‘bedrijventerrein
watergebonden’ zijn uitsluitend van toepassing voor zover niet strijdig met het
bepaalde ten aanzien van de primaire bestemming. Er mogen geen gebouwen
62