3. nota zienswijzen - Gemeente Gorinchem
3. nota zienswijzen - Gemeente Gorinchem
3. nota zienswijzen - Gemeente Gorinchem
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Niet valt in te zien wat <strong>3.</strong>4.1, onder c van doen<br />
heeft met een ontheffing van de maximale<br />
bouwhoogte.<br />
31<br />
(binnen of buiten het bouwvlak) en afmetingen van<br />
toegelaten bouwwerken indien dit vereist en gewenst is<br />
ter waarborging van de onder a tot en met e genoemde<br />
aspecten.<br />
Het bepaalde in <strong>3.</strong>4.1, onder c heeft wel degelijk een<br />
relatie met het realiseren van een maximale<br />
bouwhoogte, voor zover de bebouwingsmogelijkheid<br />
functioneel activiteiten toestaat, waarbij voorzien moet<br />
worden in voldoende parkeerplaatsen op eigen terrein<br />
om de mogelijke behoefte aan parkeerplaatsen/<br />
parkeerdruk te kunnen opvangen. Het betreft dan het<br />
parkeren van medewerkers en bezoekers verbonden<br />
aan de functioneel toegestane activiteit binnen het op te<br />
richten gebouw.<br />
Opgemerkt kan worden dat de indiener van de zienswijze gebruik gemaakt heeft van de hoorzitting om een en<br />
ander nader te motiveren c.q. uiteen te zetten. Op basis hiervan heeft er een vervolgoverleg plaatsgevonden<br />
met reclamant. De aanpassingen zoals hieronder weergegeven is het resultaat van hetgeen in de zienswijze<br />
en tijdens de hoorzitting naar voren is gebracht alsmede tijdens het vervolgoverleg is besproken.<br />
Conclusie<br />
6A. Dit onderdeel geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan (plantoelichting) voor zover<br />
verduidelijking kan worden gegeven.<br />
6B. Dit onderdeel geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />
6C. Dit onderdeel geeft aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan (planregels).<br />
6D. Dit onderdeel geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />
6E. Dit onderdeel geeft geen aanleiding tot aanpassing van het bestemmingsplan.<br />
Nr. Nr.<br />
gemeente<br />
Naam Adres Datum<br />
Dagtekening<br />
7. Fax Juridisch adviseur namens<br />
Promelca BV<br />
Postbus 195<br />
3880 AD<br />
Putten<br />
Verkorte weergave Reactie van gemeentewege<br />
7A. Reclamant verzoekt de met de gemeente<br />
gemaakte afspraken als genoemd onder 1 tot<br />
en met 4 op pagina 2 van de zienswijze in<br />
het plan aan te passen.<br />
7B. Promelca verzoekt om voor haar gehele<br />
terrein directe toelating van milieucategorie<br />
5.1 bedrijven mogelijk te maken, evenals dit<br />
Datum<br />
binnenkomst<br />
gemeente<br />
23-03-2010 23-03-2010<br />
(fax)<br />
De afspraken met reclamant worden gerespecteerd en<br />
zullen in het plan verwerkt worden voor zover<br />
noodzakelijk.<br />
De toelichting, verbeelding en planregels worden op de<br />
overeengekomen afspraken aangepast.<br />
Zoals in de reactie op de zienswijze van Mercon op dit<br />
onderwerp is aangegeven, is directe toelating van<br />
categorie 5.1 bedrijven niet op alle gronden mogelijk. Zie
Change language