10.09.2013 Views

Ontwerp-peilbesluit - Waterschap Groot Salland

Ontwerp-peilbesluit - Waterschap Groot Salland

Ontwerp-peilbesluit - Waterschap Groot Salland

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Oorzaak<br />

De problemen worden voornamelijk veroorzaakt doordat sloten steeds dieper zijn geworden<br />

waardoor veel duikers te hoog liggen. Daarnaast zijn veel duikers te klein of verstopt en is<br />

het in een aantal gevallen betrokkenen niet duidelijk wie verantwoordelijk is voor het<br />

onderhoud zodat dit niet uitgevoerd wordt en het water stagneert. Dit laatste geldt vooral<br />

voorde servicewatergangen (watergangen van de 1 ste soort).<br />

Wat wordt er aan gedaan<br />

Het waterschap heeft de servicewatergangen in de eerste maanden van 2010 gebaggerd en<br />

de duikers doorgespoten. Dit leidt tot een betere afvoer van het water. Het waterschap heeft<br />

de te hoge ligging van de duikers geïnventariseerd.<br />

Het maaien en het groot onderhoud van de servicewatergangen moet gezien worden als<br />

een service van het waterschap. Mocht een eigenaar/gebruiker het nodig vinden dat er<br />

vaker gemaaid wordt dan is hij/zij vrij om dit zelf te doen.<br />

5.1.4 Maaivelddaling en peilbeheer<br />

Een van de knelpunten in het huidige beheer is de maaivelddaling. Door de maaivelddaling<br />

wordt het verschil tussen de grondwaterstand en het maaiveld steeds minder en zijn er<br />

nattere omstandigheden voor de verschillende functies in het gebied ontstaan. Vooral voor<br />

de landbouw leidt dit tot problemen. Voor de oplossing van het GGOR-probleem is een<br />

peilverlaging noodzakelijk en wordt de extra maaivelddaling geaccepteerd. Door Alterra is<br />

onderzocht (bijlage 10) of de positieve effecten van een peilverlaging net als in Mastenbroek<br />

binnen één jaar voor 80% teniet zijn gedaan als gevolg van klink of dat langer geprofiteerd<br />

kan worden van de effecten van de peilverlaging. Dit laatste blijkt het geval te zijn.<br />

5.1.5 Houten paalfunderingen<br />

Twee geënquêteerden hebben aangegeven aan dat zij percelen in gebruik of in eigendom<br />

hebben waarop onroerend goed voorkomt met houten paalfundering.<br />

Bij het ene perceel gaat het om een eendenkooi. Hiervoor is aangegeven dat een<br />

peilverlaging problemen veroorzaakt met de houten funderingspalen. De eigenaar geeft<br />

bij het telefonisch contact aan dat de vijver op peil gehouden wordt met grondwater.<br />

Door een peilverlaging verandert het peil in de vijver niet;<br />

Bij het andere perceel gaat het om een woonhuis. Hier is niet aangegeven dat een<br />

peilverlaging problemen veroorzaakt. Na contact met de eigenaar blijkt dat de vraag niet<br />

goed ingevuld is en dat een peilverlaging gewenst is.<br />

5.1.6 Zandwinplas<br />

De zandwinplas ligt in peilvak 8 (zie bijlage 16). Bij verschillende bijeenkomsten is door een<br />

aantal ingelanden aangegeven dat er problemen zijn met de zandwinplas. Veel ingelanden<br />

met grond aan de oostzijde van de plas geven aan dat hun gronden veelal te nat zijn en dat<br />

er sprake is van waterafvoerproblemen. De peilen in de plas worden in sterke mate<br />

beïnvloed door de Vecht. Bij extreme droogte kunnen de peilen in de plas niet gehandhaafd<br />

worden.<br />

De zandwinplas heeft momenteel een wateroppervlak van circa 53 ha. Voor de plas is in<br />

2008 door de provincie een vergunning verleend om de plas verder te verdiepen tot 35 m –<br />

NAP (dit was 30 m – NAP). Uit studies door de Grontmij (1992 en 2008) naar de<br />

hydrologische effecten van de plas op de omgeving blijken de effecten op de omgeving<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!