Ontwerp-peilbesluit - Waterschap Groot Salland
Ontwerp-peilbesluit - Waterschap Groot Salland
Ontwerp-peilbesluit - Waterschap Groot Salland
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Peilvak 3<br />
Bodemtype Veen/ zand<br />
Enquêteresultaten A/C/D/E/H/I/J/S/T hoger peil F/O/W/X lager<br />
peil (voorverwijzing naar gebruikte<br />
hoofdletters zie achtergronddocument)<br />
Resultaten 2 e bijeenkomst Afvoerproblemen door: duiker te hoog of<br />
dicht (101/207/208/211), sloten niet breed of<br />
diep genoeg (218/219/221/222) en<br />
onderhoud (103). Zomerpeil lager (225), stuw<br />
Boerweg/Velthuis naar beneden<br />
(voorverwijzing naar gebruikte cijfers zie<br />
achtergronddocument)<br />
Huidige GHG/GLG Zie GHG- en GLG kaart bijlage 22<br />
Gewenste GT Voor de veen- en moerige gronden II* voor<br />
de zandgronden IV<br />
Peil 1993 (zp/wp) -0.60/-0.90<br />
Huidig peil (zp/wp) -0.60/-0.90<br />
Peil aanpassen Nee voorlopig niet i.v.m. effecten op Natura<br />
2000<br />
Nieuw peil n.v.t.<br />
Hoger peil<br />
Uit de enquêteresultaten blijkt dat om verschillende redenen in het noordelijke deel van het<br />
peilvak een hoger peil gewenst is. Het gaat hier om redenen als een te droog perceel (deels<br />
zandgrond) in voorjaar en zomer, veedrenking, brakwater in watergangen doordat er niet<br />
voldoende doorstroming is (blijkt ook om veedrenking te gaan).<br />
Lager peil<br />
In het zuidelijke deel van het peilvak is juist een lager peil gewenst omdat de gronden te<br />
lang te nat blijven. Uit de GHG - en de GLG kaarten blijkt dat de ontwateringsdiepte op<br />
delen van de percelen (F/O/W) inderdaad te gering is en niet voldoet aan een GTII*. De<br />
eigenaar van perceel X geeft aan dat het perceel in het najaar en de winter te lang nat blijft.<br />
Voorlopig wordt het peil niet aangepast omdat met een peilaanpassing van 15 cm negatieve<br />
effecten op het aangrenzende Natura 2000 gebied niet uit te sluiten zijn. Voor dit peilvak<br />
wordt een nieuw proces opgestart om na te gaan of er mogelijkheden zijn om tot<br />
peilverlaging te komen.<br />
Opmerking over de Verkavelingsweg bij peilvak 1 is hier ook van toepassing.<br />
Peilvak 4<br />
Bodemtype Zand<br />
Enquêteresultaten -<br />
Resultaten 2 e bijeenkomst Problemen met inlaat Gennigerzijl (102),<br />
problemen met onderhoud aan<br />
hoofdwatergang (103) en problemen met<br />
ijzerneerslag in Colakolk (104)<br />
Huidige GHG/GLG Zie GHG- en GLG kaart bijlage 22<br />
Gewenste GT IV<br />
Peil 1993 (zp/wp) -0.30/-0.90<br />
Huidig peil (zp/wp) -0.40/-0.70<br />
Peil aanpassen Nee<br />
Nieuw peil -0.40/-0.70<br />
Problemen met inlaat Gennigerzijl (102) worden veroorzaakt doordat vlak achter de dijk een<br />
aantal lage percelen voorkomen. Het peil in de hoofdwatergang staat, bij het openstaan van<br />
28