Ontwerp-peilbesluit - Waterschap Groot Salland

de schuif als voor het achterliggende gebied aanvoer noodzakelijk is, in open verbinding
met het Zwarte Water. Bekeken is of het probleem opgelost kan worden door gebruik te
maken van telemetrie, zodat ook bij aanvoer het peil beter beheerd wordt. De kosten voor
de uitvoering zijn geraamd op € 15.500,- (exclusief BTW). Dit valt buiten het kader van dit
peilbesluit.
Problemen met onderhoud (103) worden opgelost met de implementatie van de Visie
Beheer en Onderhoud.
Na een veldbezoek is besloten de Colakolk (104) te isoleren om de kwaliteit van het
oppervlaktewater te verbeteren. Problemen met Colakolk worden vooral veroorzaakt door
veel ijzerneerslag. Verondersteld wordt dat door afvoer vanuit de kolk voortdurend ijzerrijk
grondwater naar de kolk stroomt. Door de kolk te isoleren wordt de toestroom van
grondwater sterk verminderd.
Peilvak 5
Bodemtype Grotendeels zand aan zuidzijde kleine strook
met veen
Enquêteresultaten peil hoger, hoog gelegen grond te droog (L
en P in het zand)/peil lager omdat maïs dan
dieper kan wortelen (G in het zand)
Resultaten 2 e bijeenkomst -
Huidige GHG/GLG Zie GHG- en GLG kaart bijlage 22
Gewenste GT IV (voor zand) en II* (voor veen)
Peil 1993 (zp/wp) -0.30/-0.90
Huidig peil (zp/wp) -0.50/-0.70
Peil aanpassen Nee
Nieuw peil -0.50/-0.70
In dit peilvak zijn de maaiveldverschillen groot (tot circa 1 m). De laag liggende percelen (in
het veen) hebben een GHG van 25 – 60 cm – mv en een GLG van 50 – 70 cm – mv en
vallen hiermee binnen de GTII*.
Hoger peil
De GLG ligt tussen de 90 en 130 cm – mv. Wanneer we uitgaan van grasland (GT IV) zal
een peilverhoging niet tot een beter resultaat leiden.
Lager peil
In dit perceel zakken de grondwaterstanden ‘s zomers tot 160 cm – mv. Een verdere
peilverlaging is niet gewenst.
Aanpassing van het peil is hier niet aan de orde.
Peilvak 6
Bodemtype Hoofdzakelijk zand
Enquêteresultaten Gronden van SBB hier niet meegenomen
omdat deel dat binnen dit peilvak ligt zeer
klein (