Naar binnen en naar buiten - CGK Amsterdam
Naar binnen en naar buiten - CGK Amsterdam
Naar binnen en naar buiten - CGK Amsterdam
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48<br />
In de volg<strong>en</strong>de paragraf<strong>en</strong> werk ik de theologische id<strong>en</strong>titeit van Redeemer nader uit. In<br />
paragraaf 4.2.2, 4.2.4 <strong>en</strong> 4.2.6 ga ik nader in op de bov<strong>en</strong>staande drie trefwoord<strong>en</strong>:<br />
christoc<strong>en</strong>trisch, eschatologisch <strong>en</strong> contextueel. In de paragraf<strong>en</strong> 4.2.3, 4.2.5 <strong>en</strong> 4.2.7 pres<strong>en</strong>teer<br />
ik e<strong>en</strong> aanvulling op deze respectieve aspect<strong>en</strong> van de id<strong>en</strong>titeit van Redeemer. T<strong>en</strong>slotte<br />
pres<strong>en</strong>teer ik in paragraaf 4.2.8 e<strong>en</strong> evaluatie.<br />
4.2.2 Christoc<strong>en</strong>trisch<br />
1. Prediking. De prediking in Redeemer is op veel manier te typer<strong>en</strong>, maar één typering<br />
springt er m.i. uit <strong>en</strong> dat is: christoc<strong>en</strong>trisch. De prediking is erop gericht ‘het volbrachte werk<br />
van Christus <strong>en</strong> aanvaarding <strong>en</strong> adoptie door zijn werk <strong>en</strong> niet door onze eig<strong>en</strong> werk<strong>en</strong>’ was <strong>en</strong><br />
is voor veel New Yorkers goed nieuws. 101 Steeds is het doel van de prediking bij Redeemer<br />
expliciet: het groot mak<strong>en</strong> van Christus. 102 Daarmee doelt m<strong>en</strong> op drie aspect<strong>en</strong> n.a.v. Kol. 1:25-<br />
29. Het eerste aspect is: het Woord van God moet uite<strong>en</strong>gezet word<strong>en</strong> (Kol. 1:25); het gaat om<br />
het verkondig<strong>en</strong> van Christus (Kol. 1:28). Het tweede aspect is: doe dat met wijsheid, d.w.z.: het<br />
moet toegepast word<strong>en</strong> op het hart <strong>en</strong> lev<strong>en</strong> van de hoorders, zodat het e<strong>en</strong> verandering teweeg<br />
br<strong>en</strong>gt (Kol. 1:28) door het geloof in Jezus Christus. Het derde aspect heeft te mak<strong>en</strong> met de<br />
relatie tuss<strong>en</strong> de prediker <strong>en</strong> de Here (Kol. 1:29). Prek<strong>en</strong> is niet e<strong>en</strong> klinische oef<strong>en</strong>ing of zo; het<br />
vergt alles van de prediker.<br />
Hieruit volgt dat de prediking drie perspectiev<strong>en</strong> heeft. Het eerste perspectief is e<strong>en</strong><br />
profetisch of normatief perspectief. Het doel is de tekst zo uite<strong>en</strong> te zett<strong>en</strong> <strong>en</strong> uit te legg<strong>en</strong> dat de<br />
hoorders begrijp<strong>en</strong> wie Jezus is <strong>en</strong> wat Hij gedaan heeft. Praktisch uitgewerkt komt dat neer op:<br />
sterk heilshistorisch prek<strong>en</strong>. Het tweede perspectief is e<strong>en</strong> koninklijk of situationeel perspectief.<br />
Het doel is de tekst zo toe te pass<strong>en</strong> dat de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> op Christus gewez<strong>en</strong> word<strong>en</strong>. ‘Je hebt niet<br />
werkelijk e<strong>en</strong> probleem van iemand opgelost wanneer je het niet hebt opgelost met Jezus’<br />
persoon <strong>en</strong> werk.’ Praktisch uitgewerkt komt dit neer op: prek<strong>en</strong> met zicht op het koninkrijk van<br />
God. Het derde perspectief is e<strong>en</strong> priesterlijk of exist<strong>en</strong>tieel aspect. Het doel is de hoorders<br />
Christus te lat<strong>en</strong> ervar<strong>en</strong> door de tekst zodat Hij aanbed<strong>en</strong> <strong>en</strong> geprez<strong>en</strong> wordt. Praktisch<br />
uitgewerkt komt dit neer op: bevindelijk prek<strong>en</strong>. Kortom, e<strong>en</strong> eredi<strong>en</strong>st moet volg<strong>en</strong>s Redeemer<br />
niet de sfeer hebb<strong>en</strong> van e<strong>en</strong> zondagsschoolklas. In plaats daarvan moet Jezus gepres<strong>en</strong>teerd<br />
word<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> lev<strong>en</strong>dige wijze zodat lev<strong>en</strong>s gaan verander<strong>en</strong> <strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> Hem gaan di<strong>en</strong><strong>en</strong>.<br />
Keller gebruikt het volg<strong>en</strong>de lijstje om e<strong>en</strong> preek te evaluer<strong>en</strong>: (1) Waarheid: klopte het,<br />
was de pointe helder, werd Jezus gepredikt als de climax (of werd Hij er wat aan toegevoegd, of<br />
miste Hij zelfs)? (2) Lev<strong>en</strong>: was het fris, was het praktisch, werd Jezus gepredikt als de<br />
oplossing (of werd<strong>en</strong> m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> opgeroep<strong>en</strong> er zelf harder aan te trekk<strong>en</strong>)? (3) Kracht: was God<br />
aanwezig, was de c<strong>en</strong>trale metafoor boei<strong>en</strong>d, werd Jezus zichtbaar gemaakt (of werd er alle<strong>en</strong><br />
maar over Hem gepraat)?<br />
Het is van groot belang dat bov<strong>en</strong>staande helder is, wil iemand zicht krijg<strong>en</strong> op het<br />
eig<strong>en</strong>aardige aan Redeemer. Daarom geef ik e<strong>en</strong> voorbeeld om het te verhelder<strong>en</strong>. 103 Stel ik<br />
preek over eerlijkheid <strong>en</strong> ik wil de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> graag op Jezus wijz<strong>en</strong>. Mijn preek zou dan als volgt<br />
kunn<strong>en</strong> gaan. Eerst pres<strong>en</strong>teer ik allerlei manier<strong>en</strong> waarop wij lieg<strong>en</strong> <strong>en</strong> laat ik zi<strong>en</strong> wat daar<br />
fout aan is. Dan ga ik in op Jezus <strong>en</strong> roep de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> op Hem te volg<strong>en</strong>; ik laat zi<strong>en</strong> dat Hij de<br />
waarheid sprak <strong>en</strong> zijn beloft<strong>en</strong> hield. T<strong>en</strong>slotte bemoedig ik de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>: immers, als we lieg<strong>en</strong>,<br />
Jezus wil ons vergev<strong>en</strong> <strong>en</strong> Hij wil ons help<strong>en</strong> ons lev<strong>en</strong> te verbeter<strong>en</strong>. Wat fout aan deze opzet<br />
is, aldus Keller, is dat ik de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> zeg dat ze zichzelf moet<strong>en</strong> heilig<strong>en</strong>. Impliciet roept zoiets<br />
angst op <strong>en</strong>/of trots als motiev<strong>en</strong> om eerlijk te zijn. Het is belangrijk om door te vrag<strong>en</strong>.<br />
Waarom lieg<strong>en</strong> wij in e<strong>en</strong> specifieke situatie? In de regel is dat omdat wij iets hebb<strong>en</strong> dat we<br />
vrez<strong>en</strong> te verliez<strong>en</strong> als we niet lieg<strong>en</strong>, bijvoorbeeld onze reputatie of de goedkeuring van de<br />
m<strong>en</strong>s<strong>en</strong>. Maar feitelijk bouw<strong>en</strong> we dan op die reputatie of op de goedkeuring van de m<strong>en</strong>s<strong>en</strong> <strong>en</strong><br />
niet op Jezus Christus. De weg om het gedrag te verander<strong>en</strong> is niet e<strong>en</strong> kwestie van: harder<br />
101 Aldus Kathy Keller, ‘A case study’, in: Soul food, nieuwsbrief van WHM, najaar 1999.<br />
102 Zie Redeemer, ‘A practical model for preaching’, z.j.<br />
103 Uit: Redeemer, ‘Gospel-c<strong>en</strong>tered preaching’, 1999.