Safe Sex Comedy Show - GGD Amsterdam

Evaluatie onderzoek SSCS | Conclusie, discussie en aanbevelingen
van 38% en 22%. In het onderzoek ‘Seks Onder je 25e’ heeft 11% van de meisjes en 9% van de jongens
die het halve jaar voor het onderzoek seksuele contacten heeft gehad een SOA test heeft laten uitvoeren
[De Graaf et al., 2005]. Onze onderzoeksgroep bestaat uit voornamelijk allochtone jongeren en uit
eerder onderzoek blijkt ook dat zij vaker dan autochtone jongeren een SOA/HIV test uitvoeren [Gras et
al., 2001]. Daarnaast vinden wij, net als in het onderzoek ‘Seks Onder je 25’, dat jongens uit Suriname en
het Caribische gebied (inclusief Antillianen) vaker een SOA test uitvoeren dan andere etnische groepen
(data niet in dit rapport). Bij vrouwen vinden wij geen verschil in testgedrag en etniciteit terwijl in het
onderzoek ‘Seksuele Gezondheid in Nederland 2006’ de Turkse/Marokkaanse en Surinaamse/Antiliaanse
vrouwen vaker een SOA/HIV test uit hebben gevoerd dan mannen [Bakker & Vanwesenbeeck, 2006].
Aanbevelingen
• Tijdens de onderzoeksperiode is veel aandacht besteed aan de pr. Het is daarbij belangrijk om naast
de expertise van de organisaties ook de jongeren zelf en hun netwerk in te zetten voor het optimaal
bereiken van de doelgroep.
• Voor het opzetten van een project kan het inzetten van jongeren en organisaties op deels vrijwillige
basis uitgevoerd worden. Voor de langere termijn is het van belang voldoende draagkracht en
financiering te regelen. Dit om het project minder kwetsbaar en afhankelijk te maken van de ‘goede
wil’ van de verschillende partijen op de langere termijn. Hiermee zorg je ook dat een project enigszins
kan concurreren met commerciële partijen die vrijetijdsactiviteiten voor de jongeren organiseren.
• Bij een project als deze zal er regelmatig gezorgd moeten worden voor vernieuwing van de show.
Dit kan mogelijk deels gerealiseerd worden door met grote regelmaat te zorgen voor nieuwe
performers. Op deze manier bereik je ook steeds nieuwe netwerken.
• Door verschillende omstandigheden, waaronder tijdgebrek, het vrijblijvende karakter van het project
en beperkte financiële middelen, is het niet gelukt de SSCS over te dagen aan een jongerenorganisatie
waardoor de toekomst van de SSCS onzeker is. Een optie is om individuele acts uit de
SSCS in de toekomst te koppelen aan andere, al reeds bestaande (commerciële) activiteiten voor
jongeren uit de Urban Lifestyle Scene. Ook zou gedacht kunnen worden aan het vertonen van delen
van de show via internet. Het is immers gebleken dat je een grote groep jongeren uit deze scene
online goed kan bereiken. Door een online presentatie mis je echter wel de interactie tussen de
performers en het publiek.
• Het afnemen van vragenlijsten online biedt verschillende voordelen. Zo wordt de respondent
‘gedwongen’ om alle vragen te beantwoorden waardoor je niet te maken hebt met missende
waarden. Wel kunnen respondenten hun vragenlijst vroegtijdig afbreken. Een ander voordeel is dat je
de respondent gemakkelijk opnieuw kan benaderen via een unieke code of e-mailadres. Een laatste
voordeel kan zijn dat de respondenten de vragenlijst alleen (thuis achter hun pc) invullen wat mogelijk
meer waarheidsgetrouwe antwoorden geeft dan een vragenlijst die op locatie wordt ingevuld.
• Het uitvoeren van online onderzoek lijkt een goede manier om jongeren te bereiken voor een eerste
meting maar het lukt niet goed om meerdere metingen bij één deelnemer uit te voeren en om de
jongeren naar een activiteit, zoals de SSCS, toe te krijgen. Vervolgonderzoek is nodig om te
onderzoeken of er andere meetinstrumenten of manieren zijn voor het afnemen van de vragenlijsten
die beter aansluiten bij deze jongeren. In de SSCS is bijvoorbeeld goed ingespeeld op de leefcultuur
van de doelgroep door gebruik te maken van een minder traditionele manier van voorlichten (E&E
strategie) en het ‘user as designer principe’. Bij toekomstig onderzoek onder dergelijke doelgroepen
zou een nieuw instrument ontwikkeld kunnen worden waarmee de effectmaten op een mindere
traditionele manier uitgevraagd worden. Mogelijk kunnen jongeren ook zelf betrokken worden bij het
ontwikkelen en/of uitvoeren van vragenlijsten. Daarnaast is het belangrijk om korte vragenlijsten te
gebruiken wanneer men een vragenlijst vaker af wil nemen bij dezelfde deelnemers.
33