15.09.2013 Views

Nr. 3 - N-VA

Nr. 3 - N-VA

Nr. 3 - N-VA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

...........................<br />

V O L L E<br />

MANEN<br />

20<br />

als een minderheid gedragen in een stad waarin wij het<br />

culturele overwicht hebben en waar het Vlaams respect<br />

afdwingt? Ik ben een Brusselaar die trots is op zijn<br />

Vlaamse origine, maar die zich voor geen vezel Vlaming<br />

voelt. Ik woon en ik werk hier, en ik kijk naar Vlaanderen<br />

als naar het zoveelste buitenland.”<br />

Daartegenover staat de bevinding van Hugo Vandendriessche.<br />

De directeur van het Kaaitheater is niet gelukkig<br />

met de steeds groter wordende kloof tussen Brussel<br />

en Vlaanderen. Van zijn kant betreurt Dirk Volckaerts,<br />

hoofdredacteur van Brussel Deze Week, dat Vlaanderen<br />

“weer heeft gekozen voor de beveiliging van het eigen<br />

gewest - in de Vlaamse rand - en niet voor de expansie<br />

van de eigen gemeenschap in Brussel.”<br />

Sven Gatz daarentegen kan “begrip opbrengen voor het<br />

feit dat Vlaanderen een steviger greep op de faciliteitengemeenten<br />

verkozen heeft boven bijkomende waarborgen<br />

voor de Brusselse Vlamingen.” Toch vindt het<br />

Brussels VU&ID-parlementslid “dat waarborgen voor de<br />

Vlamingen op gewestelijk en gemeentelijk vlak noodzakelijk<br />

blijven”. (De Standaard, 7 februari jl.)<br />

ROYAAL INVESTEREN<br />

Wat graag spint de oppositie garen bij deze verdeelde<br />

meningen. Het is goed dat Bert Anciaux op ‘negen hardnekkige<br />

beweringen over Brussel’ heeft geantwoord. Wij<br />

citeren het wellicht hardnekkigste gerucht: ‘De Vlamingen<br />

worden in Brussel aan hun lot overgelaten’.<br />

Antwoordt de Vlaamse minister voor Brusselse Aangelegenheden<br />

Anciaux: “Door de versterking van de slagkracht<br />

van de gemeenschappen kan Vlaanderen de band<br />

met de Vlaamse Brusselaars versterken. Bovendien kunnen<br />

de Vlamingen in Brussel altijd de Brusselse instellingen<br />

lamleggen door hun machtspariteit in de hoofdstedelijke<br />

regering. Tegen de Vlamingen in kan niet geregeerd<br />

worden. Als de CVP meent dat het Lambermontakkoord<br />

nefast is voor de Vlamingen in Brussel, kan ze onmiddellijk<br />

via minister Chabert, de Brusselse instellingen blokkeren.<br />

Bovendien heeft de huidige federale bevoegdheid<br />

over gemeente- en provinciewet in Brussel geen enkele<br />

actie opgeleverd. Deze voogdij is pure lucht bij gebrek<br />

aan federale interesse.”<br />

Ook grondwetsspecialist Robert Senelle deed uitspraken<br />

over het Brussel-luik in Lambermont (Knack, 14 februari jl.).<br />

De gewezen hoogleraar is als Brusselse Vlaming gekant<br />

tegen een gewaarborgde vertegenwoordiging in de<br />

Brusselse instellingen. Hij vindt namelijk dat Vlaanderen<br />

nu reeds alle nodige instrumenten in handen heeft.<br />

Senelle hecht groot belang aan de Vlaamse Gemeenschapscommissie<br />

(VGC), hij kent haar verwezenlijkingen<br />

en omschrijft sommige resultaten ervan (onderwijs, b.v.)<br />

als spectaculair. Toch vindt Senelle dat de VGC meer<br />

financiële middelen van de Vlaamse Gemeenschap zou<br />

moeten ontvangen.<br />

Beter dan wie ook weet voogdijminister Anciaux dat<br />

Vlaanderen (nog) méér in Vlaams-Brussel moet investeren.<br />

Daarom voorziet het Lambermontakkoord meer fiscale<br />

autonomie voor de gewesten, ze krijgen de volledige<br />

zeggingsschap over de eigen belastingen. Daardoor kan<br />

Vlaanderen royaler investeren in de Vlaamse gemeenschap<br />

van Brussel.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!