20.09.2013 Views

Beheerplan Bloemendaalseweg - Wijkteam Plaswijck

Beheerplan Bloemendaalseweg - Wijkteam Plaswijck

Beheerplan Bloemendaalseweg - Wijkteam Plaswijck

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1 Doel en status van het<br />

beheerplan<br />

1. Doel<br />

Het doel van het beheerplan is om het huidige<br />

cultuurhistorisch waardevolle karakter van het<br />

gebied langs de Ridder van Catsweg en de<br />

<strong>Bloemendaalseweg</strong> zo goed mogelijk te<br />

behouden en/of te versterken. Het is een<br />

beleidsstuk waarin de gemeente haar beleid<br />

ten aanzien van de <strong>Bloemendaalseweg</strong> vastlegt.<br />

Het is de bedoeling om bewoners,<br />

grondeigenaren, ontwikkelaars, ambtenaren<br />

en de welstandscommissie een kader te bieden<br />

voor het te voeren beleid. Een soort<br />

spoorboekje om naar te handelen bij het<br />

nemen van besluiten of bij het adviseren over<br />

bepaalde ontwikkelingen.<br />

Hiermee kan het waardevolle karakter van dit<br />

gebied beter worden beschermd.<br />

1.2. Wat ging er aan vooraf<br />

In de periode 1984-1986 zijn er geregeld contacten<br />

geweest met de Rijksdienst voor de<br />

Monumentenzorg (RDMZ) en het toenmalige<br />

ministerie van WVC. Vanuit de wijk<br />

Bloemendaal kwam een aantal initiatiefnemers<br />

bij de gemeente met het verzoek om de<br />

<strong>Bloemendaalseweg</strong> aan te wijzen als rijks<br />

beschermd stadsgezicht. Het toenmalige college<br />

besloot om deze procedure (aanvankelijk<br />

niet, maar korte tijd later wel) te starten. Op<br />

15 juli 1986 kwam het definitieve antwoord<br />

van WVC waarin het ministerie aangaf het verzoek<br />

tot aanwijzing als rijks beschermd stadsgezicht<br />

van de Goudse <strong>Bloemendaalseweg</strong><br />

niet te honoreren. Hiervoor had het ministerie<br />

de volgende argumenten:<br />

9 <strong>Beheerplan</strong> <strong>Bloemendaalseweg</strong> en Ridder van Catsweg<br />

1. het waardevolle gedeelte (weg met<br />

zone aan beide zijden erlangs) is een klein onderdeel<br />

in een grote nieuwbouwwijk. De aanwezige<br />

historische waarde werd haar inziens toen vertegenwoordigd<br />

door 10 rijksmonumenten, 9 boerderijen<br />

en een dubbele daggelderwoning. De<br />

nieuwbouw was in de optiek van het ministerie<br />

te ver naar de weg doorgedrongen, zodat de<br />

weg al te zeer was aangetast.<br />

2. de diepe opstrekkende verkaveling is<br />

ten prooi gevallen aan de uitbreiding met een<br />

totaal andere ruimtelijke structuur. De<br />

<strong>Bloemendaalseweg</strong> was daardoor geen gave<br />

representant meer van de typerende veenontginningsnederzetting.<br />

Geen enkele boerderij had<br />

nog de oorspronkelijke agrarische functie en er<br />

bestond in de ogen van WVC geen ruimtelijke<br />

relatie met de Goudse binnenstad.<br />

3. de <strong>Bloemendaalseweg</strong> kwam vanwege<br />

bovenstaande argumenten niet voor op de<br />

lijst van potentiële rijks beschermde stadsgezichten.<br />

4. het behoud van de aanwezige waarden<br />

kon voldoende worden gewaarborgd door<br />

de individuele bescherming van de boerderijen,<br />

door de ontwerpbestemmingsplannen die er<br />

toen al waren en door een gemeentelijk beheerplan<br />

op te stellen.<br />

In 1989/1990 is een inventarisatie gemaakt van<br />

de Jongere Bouwkunst langs de<br />

<strong>Bloemendaalseweg</strong>. Omdat de gemeente Gouda<br />

grote waarde toekent aan het gebied, is op 21<br />

januari 1997 door BenW opdracht gegeven tot<br />

inventarisatie van de cultuurhistorische waarden.<br />

Deze inventarisatie is in 1998 afgerond en op 4<br />

juli 2000 heeft het college opdracht gegeven tot<br />

het opstellen van een beheerplan met de bedoeling<br />

dit plan te laten vaststellen als instrument<br />

voor beheer en bescherming van het gebied.<br />

1.3. Status<br />

In het beheerplan worden beleidsuitgangspunten<br />

en maatregelen geformuleerd met betrekking tot<br />

het openbaar gebied langs de <strong>Bloemendaalseweg</strong>.<br />

Dit zijn zaken die een bijdrage kunnen leveren<br />

aan behoud en versterking van het cultuurhistorische<br />

karakter.<br />

Er is echter lang niet alles in te regelen wat nodig<br />

is om het gebied te beschermen. De gemeente<br />

kan in een beheerplan zaken regelen die binnen<br />

de reikwijdte van haar bevoegdheden/zeggenschap<br />

liggen. Daarbuiten is het mogelijk wensen<br />

te uiten. Maar die zijn niet dwingend. Zaken<br />

omtrent inrichting en beheer van de openbare<br />

ruimte zijn te regelen in een beheerplan. Zaken<br />

op particulier terrein zijn, voor zover mogelijk, te<br />

regelen in het bestemmingsplan. Alleen via het<br />

bestemmingsplan kunnen zaken dwingend worden<br />

opgelegd. Daarbuiten zijn we afhankelijk van<br />

de welwillendheid van de bewoners.<br />

Op dit moment zijn vijf bestemmingsplannen<br />

(Bloemendaal West, De Kwekerij, Bloemendaal<br />

Oost, Ouwe Gouwe en Mammoet) geldig, waar<br />

het gebied van de <strong>Bloemendaalseweg</strong> onderdeel<br />

van uit maakt. Binnen de regels van deze<br />

bestemmingsplannen zijn er langs de<br />

<strong>Bloemendaalseweg</strong> ontwikkelingen mogelijk die<br />

in strijd zijn met de gewenste beeldkwaliteit van<br />

het gebied. Binnen de regels van deze bestemmingsplannen<br />

zijn er langs de<br />

<strong>Bloemendaalseweg</strong> ontwikkelingen mogelijk, die<br />

niet overeenkomen met de cultuurhistorische<br />

betekenis van de gebouwen. Recente voorbeelden<br />

zijn: sloop van karakteristieke woningen waar<br />

bebouwing voor in de plaats is gekomen die<br />

geen cultuurhistorische betekenis meer heeft.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!