advies - ACVZ

More documents

Recommendations

Info

In view of European ambitions to create a harmonised asylum system ensuring that asylum applications are assessed in the same way in every member state, this authority would ideally operate at EU level. It is not expected that a European authority will be established in the short term. The ACVZ therefore recommends establishing an authority at national level and then working towards the creation of a European body. recommendation 6 Encourage European cooperation. A common European asylum system will also ultimately entail a harmonised form of expert advice. Further European cooperation in this field is therefore necessary. Such closer cooperation will also facilitate the creation, in the longer term, of a European authority to oversee the quality of expert advice (see Recommendation 7). The ACVZ’s inquiries have shown that recognised good practices already exist in the Netherlands. The desired intensification of European cooperation in this field can build on these. recommendation 7 Work towards a European expert accreditation and registration authority to advise Eu member states in assessing asylum applications. Given European ambitions to create a more uniform asylum and migration policy, the ACVZ advocates a model aiming at accreditation and registration at EU level. By analogy with the organisation proposed in Recommendation 5, this should take the form of a European authority responsible for accrediting and registering experts to advise the member states in the fields of language analysis, documents research, medical assessments, and DNA and age testing for the purposes of admission procedures. In addition, the authority should have some sort of supervisory role in relation to experts. It would seem logical for a European accreditation and registration authority to be linked to or form part of the European Asylum Support Office (EASO), since contributing to the implementation of the Common European Asylum System through practical cooperation is one of EASO’s tasks. Setting up an authority like this one will certainly take time, as decision-making practice in the various member states is at present too dissimilar. Movement in the direction of a European expert accreditation and registration authority can nevertheless be initiated now. ac v z - juli 201 2 81 expert ise getoetst
Samenstelling van de Adviescommissie voor Vreemdelingenzaken Voorzitter: • mw. mr. A.C.J. van Dooijeweert, coördinerend vice-president rechtbank ’s-Gravenhage, sector strafrecht Plaatsvervangend voorzitter: • dr. H.H.M. Sondaal, voormalig Nederlands ambassadeur, laatstelijk in Australië leden: • prof.mr. H. Battjes, hoogleraar staats- en bestuursrecht Vrije Universiteit Amsterdam • mw. prof.mr.dr. C.C.J.H. Bijleveld, senior onderzoeker Nederlands Instituut Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR), tevens hoogleraar methoden en technieken criminologisch onderzoek aan de Vrije Universiteit Amsterdam • prof.mr. P. Boeles, emeritus hoogleraar immigratierecht • mr. T.C.M. Claessens, ex-rechter en -staatsraad in buitengewone dienst • drs. R.J. Glaser, adviseur op het terrein van strategische beleidsadvisering en overheidsstrategie, voor zowel nationale als Europese wet- en regelgeving • mw. dr. M.S. Menéndez, lid van het College van Bestuur van de Haagse Hogeschool • prof.dr. W. Shadid, emeritus bijzonder hoogleraar interculturele communicatie, diversiteitsconsultant secretaris: • mr. W.N. Mannens ac v z - juli 201 2 82 expert ise getoetst
Page 1 and 2:
Expertise getoetst de rol van desku
Page 3 and 4:
De ACVZ Colofon De Adviescommissie
Page 6 and 7:
Inhoudsopgave Samenvatting 8 H o o
Page 8 and 9:
over: - de (on)afhankelijkheid van
Page 10 and 11:
functie die de transparantie van de
Page 12 and 13:
hoof ds t u k 1 Inleiding Vreemdeli
Page 14 and 15:
Het NRGD richt zich in eerste insta
Page 16 and 17:
van het advies. Ten slotte komen in
Page 18 and 19:
hoof ds t u k 2 Het juridisch kader
Page 20 and 21:
waaraan de informatie is ontleend.
Page 22 and 23:
onafhankelijkheid in gevaar komt, d
Page 24 and 25:
Zowel na het eerste als na het nade
Page 26 and 27:
voldaan. 47 Uit het beginsel van go
Page 28 and 29:
Het nationale recht Het uitgangspun
Page 30 and 31: esluitvorming. 75 Via de algemene b
Page 32 and 33: hoof ds t u k 3 Beschrijving van de
Page 34 and 35: Wanneer de vreemdeling of zijn gema
Page 36 and 37: 2. het document wordt per aangeteke
Page 38 and 39: BLT vraagt aan zowel BZK als aan ex
Page 40 and 41: De IND heeft geen inzage in het med
Page 42 and 43: ijdrage te storten. Indien de betre
Page 44 and 45: hoof ds t u k 4 Knelpunten bij desk
Page 46 and 47: 4.2.2 de opdrachtverlening Concurre
Page 48 and 49: 4.2.3 de bekwaamheid en onafhankeli
Page 50 and 51: ven, wordt vaak aangevuld met relev
Page 52 and 53: ten in een procedure voor de rechte
Page 54 and 55: plaats van het meesturen van een sp
Page 56 and 57: hoof ds t u k 5 Bevindingen en aanb
Page 58 and 59: Afdeling 3.3 van de Awb stelt een a
Page 60 and 61: Deze registratie zou ook moeten gel
Page 62 and 63: Het is echter wel zaak om per desku
Page 64 and 65: ijl age 1 Lijst van afkortingen AA
Page 66 and 67: Bijl age 2 Literatuuroverzicht ACVZ
Page 68 and 69: Bijl age 3 Aantallen individuele am
Page 70 and 71: ijl age 4 Geraadpleegde organisatie
Page 72 and 73: Bijl age 5 Overzicht van uitgebrach
Page 74 and 75: • Advies verlenging tijdelijkheid
Page 76 and 77: Summary Evaluating expertise The ro
Page 78 and 79: ecommendation 1 make Part 3.3 of th
show all

advies - ACVZ

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?