22.09.2013 Views

Inhalatieanesthetica - Beter met arbo

Inhalatieanesthetica - Beter met arbo

Inhalatieanesthetica - Beter met arbo

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Meier et al. (1995) verrichtten <strong>met</strong>ingen aan verschillende systemen, en bij<br />

ingrepen aan personen van verschillende leeftijden. De <strong>met</strong>ingen werden verricht in<br />

de ademzone van de anesthesioloog. De volgende resultaten werden gevonden. Bij<br />

ingrepen bij kinderen onder de 11 jaar blijken 3 maal zo hoge concentraties lachgas,<br />

en 5 maal zo hoge concentraties dampvormige anesthetica te worden ge<strong>met</strong>en als bij<br />

ingrepen bij volwassenen. Ook vonden zij dat bij gebruik van tube of larynxmasker<br />

een reductie van 80% in de blootstelling kon worden gerealiseerd ten opzichte van<br />

een enkelvoudig masker. Het gebruik van een effectief evacuatiesysteem<br />

gecombineerd <strong>met</strong> een low-flow gaf een reductie van 85% te zien. Het gebruik van<br />

een Jackson-Rees of Bain (halfopen systemen) zonder evacuatie of <strong>met</strong> een slecht<br />

functionerende evacuatie veroorzaakte een 10 maal zo hoge concentratie lachgas in<br />

de ademzone van de anesthesioloog. Het opvoeren van het ventilatievoud in de<br />

ruimte tot boven de 10 maal per uur gaf een 50% gereduceerde blootstelling.<br />

Tenslotte vonden zij dat de werk<strong>met</strong>hodiek van de anesthesioloog van grote invloed<br />

is op de gevonden concentraties, bijvoorbeeld of de toevoer van anesthetica wordt<br />

gestopt tijdens de extubatie. Zij concluderen dat bij het gebruik van een larynxmasker<br />

in combinatie <strong>met</strong> voldoende ventilatie, een goed werkend evacuatiesysteem, een<br />

lage flow en een juiste werk<strong>met</strong>hodiek het mogelijk is om de blootstelling tot<br />

aanvaardbare niveaus terug te brengen. Voor de gevonden concentraties in de<br />

verschillende gevallen wordt verwezen naar hoofdstuk 4, tabel 2.<br />

O’Hare et al. (1998) onderzochten de effectiviteit van het larynxmasker. Zij<br />

vonden dat bij gebruik ervan de tijdgewogengemiddelde concentraties onder de<br />

NIOSH- normen bleven (voor lachgas: 48 mg/m 3 ). Zij concluderen dat het<br />

larynxmasker een goede bescherming biedt. Voorwaarde is wel dat de toevoer van<br />

lachgas pas wordt gestart nà het aanbrengen van het larynxmasker.<br />

Hoerauf et al. (1997) deden <strong>met</strong>ingen in de ademzone van de anesthesioloog<br />

bij kinderanesthesie. Bij kapnarcoses werden overschrijdingen van de Duitse MAC<br />

voor lachgas (190 mg/m 3 ) ge<strong>met</strong>en, ook bij een ventilatievoud van 20 maal per uur.<br />

Bij intubatie werden geen overschrijdingen ge<strong>met</strong>en.<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!