De Vereeniging Transformatiestudie (pdf) - Belvedere

More documents

Recommendations

Info

A: bestaande kap doorzetten Gugalunhuis - Zuhmthor B: continueren richting van kap Russische kerk C: losstaand modern volume Beeldengalerij Wageningen - DB architectuur C: kap dwars op hoofdkap Boerderij Wolzak - Search A: historiserend of modern verlengen gebouw B: continueren van kap C: kap dwars op hoofdrichting 22 Deze variant gaat uit van het uitbreiden van het gebouw in combinatie met het terugrestaureren naar het ontwerp uit 1894. In de uitbreidingsvarianten is steeds uitgegaan van een vleugel die zich aan de zuidzijde bevindt, zodat de daar oorspronkelijk blinde gevel zich kan openen naar de zonkant. Op deze manier kan een tweede voorkant in het park gemaakt worden. De route naar de hoofdentree aan de noordzijde wordt hersteld. Het oorspronkelijke pittoreske beeld van het gebouw wordt niet verstoord door de uitbreiding aan de achterzijde. Er zijn globaal 3 varianten mogelijk voor de uitbreiding: A. Het gebouw verlengen op een historiserende of moderne manier, B. De kap van het gebouw continueren, C. Een dwarskap introduceren in de uitbreiding. Variant 2 Oorspronkelijk gebouw terugbrengen en uitbreiden
A: contrast Bruggebouw - JHK Architecten B: continuiteit Theater Haarlem - Van Egeraat B: continuiteit Gemeentehuis Hilversum - Dudok C: nieuwe laag Poppodium Mezz - Van Egeraat A: contrast B: continuiteit C: nieuwe laag 23 In deze variant is onderzocht of het huidige gebouw gehandhaafd kan blijven en vervolgens kan worden uitgebreid met een nieuwe vleugel. De combinatie van oud en nieuw moet een interessant geheel opleveren. Het voordeel van deze variant is dat de historie van het gebouw afleesbaar blijft. Het nadeel is dat de oorspronkelijke kwaliteit van het gebouw niet meer afleesbaar is en dat met name de middenzaal minder goed bruikbaar is. Het gebouw wordt wellicht te grootschalig van karakter. Allerlei varianten zijn mogelijk. Met maquettes en referentiebeelden worden enkele mogelijkheden getoond. Variant 3 Handhaven huidige toestand en uitbreiden
Page 1 and 2: De Vereeniging T r a n s f o r m a
Page 3: Colofon 54 Bijlagen Bijlage 1 Besta
Page 6 and 7: 5Villa Tichelwerk 1885 Snel na de o
Page 8 and 9: 5Situatie 1921 41. Feestterrein 190
Page 10 and 11: 5Verankering in de stad 4Stedenbouw
Page 12 and 13: 5Infrastructuur rond het park 5Rela
Page 14 and 15: 51. Café 1941 2. Garderobe 1938 3.
Page 16 and 17: 5Voorgevel 1893 12 5Voorgevel 1893
Page 18: 1 2 3 4 51. Huidige oostzijde 4Vere
Page 21 and 22: Historische gelaagdheid behouden ve
Page 24 and 25: Meeteenheid: solitair en pittoresk,
Page 28 and 29: 3 24
Page 30 and 31: 5 Doorsnede 4Referenties materiaalg
Page 32 and 33: 5Begane grond brug kamer 14,5 m² t
Page 34: 5 Westgevel 5 Zuidgevel 4 Maquette
Page 37 and 38: 5 Westgevel 33 5 Oostgevel
Page 40: 4Een nieuwe voorzijde aan de zuidka
Page 43 and 44: 39 N
Page 45 and 46: Bestaande en nieuwe bomen Nieuwe bo
Page 48: 4Referenties bebouwing in park 44 V
Page 51 and 52: innentuin woonblokken parkeren verh
Page 53 and 54: 5Eerste fase 5Tweede fase N N 49
Page 55 and 56: 262 m2 BVO Eerste verdieping 51
Page 57 and 58: Expositie 245 m2 Kantoor 15 m2 Gang
Page 60: Henket & partners architecten Hal 1

De Vereeniging Transformatiestudie (pdf) - Belvedere

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?