7 april 2009 - Gemeente Helmond

De heer FERWERDA (D66): Mijnheer Van Mullekom! Dat heb ik niet gezegd en daar gaat het niet om. Het
gaat mij om de vraag hoe je een goede discussie kunt krijgen en elkaar kunt begrijpen als er geen discussie
is over enerzijds de stedelijke voorzieningen en anderzijds de wijkvoorzieningen. Daarbij is er
miscommunicatie. Dat is wat anders dan wat u zei.
De heer VAN MULLEKOM (HA): Ik heb geen last van miscommunicatie. Ik zit de hele dag op een
damesfietsje in de stad en ren als eenmansfractie van hot naar haar. Ik ben heel blij dat de raad
waarschijnlijk zal instemmen met het voorstel, zodat Brandevoort een eigen voetbalaccommodatie krijgt. En
ik ben hartstikke trots dat Helmond Aktief aan de basis heeft gestaan van een compleet dossier voor de
realisering van een voetbalaccommodatie in Brandevoort. Het college kan alleen maar zeggen en bewijzen
dat dat zo is en dat wij indertijd het rapport van de Grontmij hebben aangeboden.
De heer BOETZKES (wethouder): Mijnheer de voorzitter! Mevrouw De Voogd verwees naar de behandeling
van het voorstel in de commissie. Toen hebben wij een beetje chaotische discussie gehad met elkaar. Die
discussie wil ik niet overdoen, en ik neem aan dat ook de raad dat niet wil. Uit die discussie is in ieder geval
de opdracht aan mij gekomen om ervoor te zorgen dat er gevoetbald kan worden in Brandevoort, en wel
door een eigen club. Daarbij heb ik toegezegd dat het mijn bedoeling is om ervoor te zorgen dat er de
komende twee jaar KNVB-waardig competitievoetbal gespeeld kan worden in Brandevoort. Om daarvoor
dispensatie te krijgen, hebben wij perspectief moeten bieden aan de KNVB. Daarmee heeft al een goed
gesprek plaatsgevonden.
Ik wil graag enkele dingen noemen die wij moeten doen om dispensatie te krijgen:
- Er moet een tijdelijke accommodatie komen, in de vorm van units, voor kleedkamers,
scheidsrechterlokaal en ontvangstruimte.
- Er moet een hoofdveld met dug-outs en publieksafrastering zijn. Die zijn overigens herbruikbaar, zodat er
voor een deel dus ook sprake is van een duurzame investering, zo zeg ik tegen de heren Rieter en Van
der Made.
- Het hoofdveld moet verschoven worden voor een uitloopzone. Dat is een KNVB-eis.
Als wij in augustus a.s. gereed willen zijn met deze zaken, dan zullen wij echt in mei moeten beginnen met
de werkzaamheden, met name de cultuurtechnische aanpassingen. De offertes voor de units zijn
opgevraagd (voor zowel kopen als huren; daar zijn wij nog niet uit). De huidige kleedlokalen willen wij gaan
gebruiken voor de trainingen. Dit in verband met de hoge stroomkosten die de units met zich meebrengen.
Verder vindt er nog groot onderhoud plaats aan de velden, namelijk van eind juni tot aan het begin van de
volgende competitie, inclusief een rustperiode. Dit laatste is niet onbelangrijk, omdat SV Brandevoort in juni
een voetbaltoernooi gepland heeft. Die moet daarvoor dan een andere locatie zoeken; een mogelijk
alternatief is Mierlo-Hout. Voorts hebben wij al vrijstelling gevraagd aan TenneT om aan de noordzijde van
het sportpark tijdelijk een accommodatie te kunnen plaatsen, conform de bouwvergunning. Daarmee zijn
geen problemen te verwachten. Wij bouwen namelijk binnen hetgeen het huidige bestemmingsplan
aangeeft, namelijk een accommodatie van maximaal 200 m2.
Intern is er heel goed overleg tussen de afdelingen voor sport en vastgoed, alsmede met de Stichting
Sporten en Bewegen Brandevoort. Dit laatste overleg vindt tweewekelijks plaats. Bij de voorjaarsnota zullen
wij terugkomen op de definitieve invulling van het Sportpark Brandevoort; daar ga ik nu nog niet op in. Dat is
ook niet de bedoeling, zoals in het format staat.
Hiermee heb ik volgens mij antwoord gegeven op de belangrijkste vragen en opmerkingen, behoudens de
opmerking over het scenario-Boetzkes. Dat vond ik wel een leuke. Misschien kunnen wij, als de Nota Ruimte
voor Sport aan de orde komt, toch met elkaar een duurzame oplossing zoeken voor de stedelijke
sportproblematiek.
De VOORZITTER: Dames en heren! De woorden die de heer Ferwerda zojuist sprak, dienen de
verschillende fracties zich aan te trekken. Als college kunnen wij daar nauwelijks antwoord op geven.
De heer FERWERDA (D66): Wat ik wil, is dat wij in de raad een keer een discussie hebben over wat ik
aangaf. De reden daarvoor is dat er iets raars gaat gebeuren in Helmond. Het is m.i. een signaal dat een
wijk het noodzakelijk vindt om een wijkpartij op te richten. Een wijkpartij!
Notulen gemeenteraadsvergadering 7 april 2009 Blz. 12