27.09.2013 Views

7 april 2009 - Gemeente Helmond

7 april 2009 - Gemeente Helmond

7 april 2009 - Gemeente Helmond

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

overlast veroorzaakt. Aan de andere kant constateer ik toch - vanuit het motto: geen pier in mijn bier! - dat<br />

vissen tussen de Havenbrug en de Veestraatbrug m.i. wat minder gelegen is.<br />

Conclusie: ik kan niet akkoord gaan met de motie zoals die er nu ligt. Zou echter de HB-fractie in overweging<br />

nemen om de motie te amenderen in de zin van ons betoog, dan zouden wij op duale wijze akkoord kunnen<br />

gaan met een herziene versie.<br />

De heer DAVIES (PvdA): Ik heb een concrete vraag aan de heer Dams. Begrijp ik goed dat wat hij zei,<br />

betekent dat er gevist mag worden tussen de Kasteelbrug en de Veestraatbrug?<br />

De heer DAMS (VVD): Wat onze fractie betreft wel.<br />

De heer DE VRIES (SP): Mijnheer de voorzitter! De wethouder heeft in haar betoog vijf of zes keer het<br />

woord “kwaliteit” genoemd. Wij vragen ons af in hoeverre vissers afbreuk doen aan de kwaliteit. De<br />

wethouder stelde dat vissen niet nodig is om bij te dragen aan de kwaliteit, maar ik zou dat om willen<br />

draaien.<br />

Een andere vraag is wat nu precies het bezwaar van het college is tegen de vissers in het centrum. Kan het<br />

college die vraag concreet beantwoorden?<br />

Wij wachten af of de motie in haar huidige vorm of geamendeerd in stemming zal worden gebracht.<br />

De heer VAN STIPHOUT (PvdA): Mijnheer de voorzitter! Er zijn grote dossiers en er zijn kleine dossiers,<br />

maar ze zijn allemaal belangrijk. Nu gaat het over het vissen. Intern heeft onze fractie wel eens gesproken<br />

over de vraag waarom er niet gevist zou mogen worden in een deel van het kanaal. Aan de andere kant is<br />

de argumentatie van de wethouder natuurlijk begrijpelijk, want ergens moet je een grens hebben.<br />

Het deed mij deugd dat de heer Smits vol verve een lang betoog hield over hoe het zou moeten. Kort en<br />

krachtig zou misschien wat meer gepast geweest zijn, maar onze fractie kan instemmen met de suggestie<br />

die de VVD-fractie deed. De reden daarvoor is dat ook wij sterk voor een levendig centrum zijn. De laatste<br />

jaren wordt het centrum steeds levendiger en is daar steeds meer te doen. Wanneer vissen toegestaan<br />

wordt tussen de Kasteelbrug en Veestraatbrug, dan kunnen wij daar van harte mee instemmen.<br />

Mevrouw DE LEEUW-JONGEJANS (CDA): Voorzitter! De CDA-fractie sluit zich graag bij dit standpunt aan.<br />

De VOORZITTER: Dames en heren! Ik wil graag nog iets toevoegen aan deze discussie, omdat er ook wat<br />

is gezegd ten aanzien van de veiligheid.<br />

Het beeld is gecreëerd dat iets verboden wordt. Dat is niet waar. Het verbod is wat teruggebracht. Er is dus<br />

sprake van een verruiming, in plaats van een beperking. Men stelt steeds dat het huidige college besloten<br />

heeft om een visverbod in te stellen, maar dat verbod was er al, vanaf 2005. Dat was toen mede het initiatief<br />

van de toenmalige wethouder de heer Tielemans, die nu ineens een andere mening heeft. Maar hij heeft nu<br />

ook een andere jas aan, dus dat kan.<br />

Waar het indertijd om ging bij de kwaliteitsimpuls, is dat in het betrokken gebied voorrang werd gegeven aan<br />

de belangen van de horeca. Wij hebben inmiddels een aantal keren moeten optreden vanwege vissers die<br />

op de platforms zaten die waren bedoeld om de horecafunctie te versterken in het gebied. Daar deed zich<br />

spanning voor. Ik vrees dat die spanning terugkeert op het moment dat het vissen daar toegestaan wordt.<br />

Overigens gaat het niet alleen om een pier in het bier. Nee, er zijn ook mensen die bij het ophalen van een<br />

hengel ineens aan de haak geslagen werden, om maar een voorbeeld te noemen. Dat is ook gebeurd.<br />

Wanneer je ervoor kiest om iets voorrang te geven, dan kies je ook voor een stukje verbieden van een<br />

andere activiteit. Wanneer men het bijvoorbeeld heeft over het tegengaan van geluidsoverlast, dan zou dat<br />

betekenen dat met name in de zomerperiode een aantal festiviteiten niet langer kan worden toegestaan op<br />

het Havenplein.<br />

De heer KUYPERS (SDH-OH): Voorzitter! Kan wat u zei, niet gebeuren als men voorbij de Kasteelbrug is?<br />

Zou je, als daar wordt gevist, geen haakje kunnen krijgen? Dat is natuurlijk onzin.<br />

De VOORZITTER: Daar gebeuren andere dingen. Ik wil alleen maar aangeven...<br />

De heer DAVIES (PvdA): Toen ik 20 was, heb ik daar wel eens een mooie juffrouw aan de haak geslagen!<br />

Notulen gemeenteraadsvergadering 7 <strong>april</strong> <strong>2009</strong> Blz. 22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!