pdf-document
pdf-document
pdf-document
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. BEOORDELINGSFACTOREN<br />
In deze bijlage gaan we nader in op de gebruikte beoordelingscriteria. Waarom gebruiken we juist deze? En<br />
hoe gebruiken we de indicatoren bij de beoordeling van de alternatieven? Ook geven we aan op welke<br />
bron(nen) we ons baseren bij de toekenning van de score.<br />
Beoordeling op basis marktechnische criteria<br />
Uit de analyse van de planbureaus RPB en CPB 2 zijn tien locaties naar voren gekomen die als (ruimtelijk)<br />
alternatief kunnen dienen voor het bovenregionale bedrijventerrein Hoeksche Waard. Wij kijken in deze studie<br />
naar de markttechnische aantrekkelijkheid van deze alternatieven (par. 2). Met andere woorden; Is de locatie<br />
aantrekkelijk voor beoogde eindgebruikers? Dit aspect weegt dan ook het zwaarst in onze beoordeling. In een<br />
later stadium is het om beleidsmatige redenen (par. 3) belangrijk ook te kijken naar andere<br />
beoordelingscriteria, zoals bijzondere kosten in de grondexploitatie en het werkgelegenheidseffect voor<br />
Rotterdam.<br />
Bij het beoordelen van de alternatieve locaties gaan we uit van een relatieve beoordeling ten opzichte van<br />
het basisprofiel van Hoeksche Waard (zoals in bijlage A is beschreven). Op deze manier komen we tot een<br />
benchmark en kunnen we de locaties tegen elkaar afwegen (zie bijlage C voor de locatiebeoordelingen).<br />
Waarom deze hoofdaspecten?<br />
De studie heeft een markttechnisch karakter. Dit betekent dat de mate waarin de locatie een aantrekkelijke<br />
vestigingsplaats is voor de beoogde eindgebruikers, vooral havengerelateerde logistiek, primair van belang is<br />
bij de beoordeling en selectie van aantrekkelijke locaties. Dit hoofdaspect weegt het zwaarst in onze<br />
beoordeling.<br />
Vervolgens is het van belang te kijken naar de maatschappelijke kosten van een alternatief voor Hoeksche<br />
Waard. Op basis hiervan kan een selectie worden gemaakt in locaties die, zowel aantrekkelijk zijn voor de<br />
markt, als qua kosten. Bij een gelijke score kan dan bijvoorbeeld het ‘goedkoopste’ alternatief gekozen<br />
worden. Dit is echter een beleidsafweging die gemaakt moet worden.<br />
2 ´Een ruimtelijke verkenning naar alternatieven voor de Hoeksche Waard’, CPB en RPB, december 2007<br />
Quickscan beoordeling alternatieven Hoeksche Waard, bijlage b 1<br />
Stec Groep aan Ministeries van VROM en Economische Zaken 07.225