13.10.2013 Views

MARC VANRUNXT - depot voor het VTi

MARC VANRUNXT - depot voor het VTi

MARC VANRUNXT - depot voor het VTi

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

marc vanrunxt<br />

zich met verschillende snelheden en op veelerlei manieren kunnen<br />

ontwikkelen, zonder dat dit een verdict velt over <strong>het</strong> belang van<br />

een choreograaf. De uitdaging van de jaren negentig is om de<br />

graag gepropageerde diversiteit ook wérkelijk aan te gaan, op<br />

artistiek en cultuurpolitiek vlak. 22<br />

30 / kritisch theater lexicon - 12 - november 1997<br />

EPILOOG: DE ZIEL<br />

Het begon bij <strong>het</strong> lichaam. Waar eindigt <strong>het</strong>?<br />

Het lichaam is niet meer weg te denken in de hedendaagse dans.<br />

Het is er niet langer louter instrument, <strong>het</strong> is ook <strong>voor</strong>werp van<br />

een indringend onderzoek naar zijn verschijningsvorm, zijn statuut<br />

in een gemediatiseerde wereld. Door die doorgedreven<br />

belangstelling krijgt <strong>het</strong> lichaam echter onterecht de allures van<br />

een laatste houvast; zijn substantie moet grond verlenen in een<br />

wereld van verglijdende zekerheden. Maar tegen zoveel druk is<br />

uiteraard zelfs <strong>het</strong> ‘sterkste’, <strong>het</strong> ‘authentiekste’, <strong>het</strong> ‘waarachtigste’<br />

lichaam niet bestand, waarna ook <strong>het</strong> lichaam afbrokkelt,<br />

verhakkelt. Het is <strong>voor</strong>al dit gefragmentariseerde lichaamsbeeld<br />

dat veel dans<strong>voor</strong>stellingen, zoals van bij<strong>voor</strong>beeld William<br />

Forsythe en Meg Stuart, laten zien.<br />

Hoewel <strong>het</strong> lichaam van Vanrunxt in zijn welhaast particuliere<br />

gedaante aan de basis ligt van <strong>het</strong> werk dat hij heeft geproduceerd,<br />

en hoewel dus <strong>het</strong> lichaam een onvervreemdbare factor is<br />

in dat werk, onderscheidt Vanrunxt zich vrij duidelijk van <strong>het</strong><br />

dominante discours over de dans als ‘lichaamskunst’. 23 Hij doet<br />

dat door de daarin vaak <strong>voor</strong>komende dubbele reductie tegen te<br />

gaan. Hij verzet zich ten eerste tegen de al te radicale accentverschuiving<br />

van danser (mens) naar lichaam door erop te wijzen<br />

dat de danser geen lichaam is, maar een lichaam heeft. Tegenover<br />

de reductie van <strong>het</strong> lichaam tot lichaamsdeel plaatst Vanrunxt<br />

vervolgens een ‘totale mens’. Zelden werkt Vanrunxt met isolatie<br />

of versplintering; waar er brokken zijn, probeert hij die te lijmen.<br />

In die grote lijmdrift lijkt Vanrunxt wel een eigentijdse alchemist<br />

die van lood goud probeert te maken, die alles wat hij in <strong>het</strong><br />

est<strong>het</strong>ische domein van zijn werk binnenhaalt, wil sacraliseren.<br />

‘Dans, beweging, muziek, decor, licht, kostuums: alles sàmen<br />

moeten ze iets extra’s opleveren’, zegt Vanrunxt. Een essence zou<br />

de alchemist <strong>het</strong> noemen. Bij Vanrunxt is <strong>het</strong> wolkje ‘méér’ dat<br />

ontsnapt en uit de theaterdoos opstijgt, een beetje ziel.<br />

Vanrunxt zijn werk is misschien daarom eerder dan lichaamsdans,<br />

zielsdans. In wezen een beetje transcendent, ongrijpbaar.<br />

Het verklaart, wie weet, die grote afwezigheid die de dansers van<br />

Vanrunxt, ondanks alle aanwezigheid, ook steeds hebben. Het<br />

31 / kritisch theater lexicon - 12 - november 1997<br />

Discours over<br />

lichaamskunst

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!