hoofdstuk 2 - Gezondheidsraad
hoofdstuk 2 - Gezondheidsraad
hoofdstuk 2 - Gezondheidsraad
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kunnen leiden tot erfelijke vormen van borstkanker) nauwkeurig gevolgd worden.<br />
Of reeds lopende programma’s voor het opsporen van deze vormen van kanker<br />
moeten worden gewijzigd, kan nog niet worden overzien.<br />
Risicoschattingen<br />
Risicoschattingen geven een indicatie van de grootte van de kans op het optreden<br />
van een effect in relatie tot de ontvangen dosis.<br />
De huidige risicoschattingen zijn verkregen uit gegevens van blootstellingen<br />
aan relatief hoge doses en dosistempi. Wanneer deze gegevens worden geëxtrapoleerd<br />
naar lage doses en lage dosistempi, vindt naar alle waarschijnlijkheid<br />
overschatting van het risico plaats. Daarom wordt het geëxtrapoleerde risico<br />
gedeeld door de DDREF (dose and dose rate effectiveness factor). De nieuwste<br />
wetenschappelijke inzichten geven geen argumenten om de DDREF van 2 te wijzigen.<br />
Onderzoek naar de sterfte door kanker onder de overlevenden van de Japanse<br />
atoombomexplosies laat zien dat mensen minder risico lopen naarmate ze ouder<br />
waren tijdens de blootstelling aan straling. Het risico voor vrouwen is hoger dan<br />
dat voor mannen. In het algemeen is er thans, zestig jaar na de atoombomexplosies,<br />
nog steeds sprake van een verhoogd risico onder de overlevenden.<br />
In 1990 berekende de ICRP de grootte van de gecombineerde kans op sterfte<br />
ten gevolge van kanker of op erfelijkheidseffecten, op 7,3 procent per Sv, gemiddeld<br />
over de bevolking. Op grond van de nieuwste inzichten is deze waarde door<br />
de ICRP enigszins gereduceerd tot 5,7 procent per Sv, vooral als gevolg van een<br />
verlaging van de schatting van de kans op genetische effecten.<br />
De commissie concludeert dat er op grond van de nieuwe gegevens geen<br />
dringende redenen zijn om de in het advies Stralingsrisico’s uit 1991 gegeven<br />
risicogetallen bij te stellen. Hooguit zou er sprake kunnen zijn van een kleine<br />
verlaging. Die zou echter slechts marginaal zijn en gezien de onzekerheden in de<br />
risicogetallen niet statistisch significant.<br />
Aanbevelingen voor optimalisatie bij radiodiagnostiek<br />
De grootste collectieve dosis ten gevolge van kunstmatige stralingsbronnen is<br />
afkomstig van de medische radiodiagnostiek. Het is daarom belangrijk te blijven<br />
streven naar vermindering van de blootstelling door middel van optimalisering<br />
van dosis en beeldkwaliteit. Aan de basis van het verantwoord omgaan met straling<br />
ligt het begrip ALARA (as low as reasonably achievable): er moet steeds<br />
een dosis worden toegediend die zo laag is als redelijkerwijs mogelijk. Het<br />
10 Risico’s van blootstelling aan ioniserende straling