hoofdstuk 2 - Gezondheidsraad

More documents

Recommendations

Info

4 Biologische effecten 35 4.1 Soorten effecten 35 4.2 Weefselreacties 36 4.3 Stochastische effecten 38 4.4 Teratogene effecten 41 4.5 Modificerende processen 47 5 Epidemiologisch onderzoek naar de late effecten van stralingsblootstelling 51 5.1 Methoden 52 5.2 Overlevenden Japanse atoombomexplosies 56 5.3 Medische toepassingen 62 5.4 Beroepsmatige blootstelling 67 5.5 Effecten van radon 71 5.6 Gevolgen van het reactorongeval in Tsjernobyl 72 5.7 Andere effecten dan kanker 76 5.8 Kankerrisico voor aan ioniserende straling blootgestelde mensen 77 5.9 Schatting van de kans op kanker en erfelijkheidseffecten 84 6 Algemene conclusies 87 6.1 Stralingsbelasting Nederlandse bevolking 87 6.2 Biologische effecten van straling 88 6.3 De kans op kanker na blootstelling aan straling 89 7 Maatregelen om de stralingsblootstelling in de radiodiagnostiek te optimaliseren 93 7.1 De Nederlandse situatie 93 7.2 Digitalisering 94 7.3 Interventieradiologie 96 7.4 Computertomografie 97 7.5 Bevolkingsonderzoek 99 7.6 Diagnostische referentieniveaus 100 Literatuur 103 Bijlagen 115 A De commissie 117 B Afkortingen en termen 119 6 Risico’s van blootstelling aan ioniserende straling
Samenvatting Blootstelling aan ioniserende straling levert risico’s voor de gezondheid op. Daar is al veel over bekend, met name over de effecten van kortdurende blootstelling aan hoge doses. Veel lastiger is onderzoek naar de relatie tussen blootstelling aan lage doses en effecten die op lange termijn optreden. Daarnaar wordt nog steeds onderzoek gedaan. Het onderzoek aan de overlevenden van de atoombomexplosies in Hiroshima en Nagasaki in Japan neemt hierbij een belangrijke plaats in. Dit onderzoek levert voortdurende nieuwe gegevens op die leiden tot een beter inzicht in de langetermijngevolgen van blootstelling aan lage doses. De <strong>Gezondheidsraad</strong> heeft al eerder diverse adviezen uitgebracht waarin de wetenschappelijke gegevens over stralingsrisico’s zijn geanalyseerd en waarin conclusies getrokken zijn over de situatie in Nederland. Het laatste advies uit die reeks dateert van 1991. Omdat sinds die tijd weer een groot aantal publicaties over dit onderwerp is verschenen, geeft het voorliggende advies een geactualiseerd beeld van de stand van wetenschap. Blootstelling De weefsels in het lichaam verschillen in gevoeligheid voor blootstelling aan ioniserende straling. Om een schatting te kunnen maken van het totale risico van blootstelling is daarom voor elk weefsel een weegfactor opgesteld. De International Commission for Radiological Protection (ICRP) heeft onlangs nieuwe aanbevelingen voor deze weefselweegfactoren gedaan. Wanneer de stralingsbe- Samenvatting 7
Page 1: Risico’s van blootstelling aan io
Page 5 and 6: Risico’s van blootstelling aan io
Page 7: Inhoud Samenvatting 7 Executive sum
Page 11 and 12: gevonden na blootstelling aan ionis
Page 13 and 14: advies geeft enkele specifieke aanb
Page 15 and 16: Executive summary Health Council of
Page 17 and 18: ionising radiation are difficult to
Page 19 and 20: Hoofdstuk 1 Opdracht en opzet van h
Page 21 and 22: sico en tevens gepoogd een zo volle
Page 23 and 24: Hoofdstuk 2 Grootheden voor de stra
Page 25 and 26: H T = ∑ wR × DT , R R waarin D T
Page 27 and 28: 2.2.3 Collectieve dosis Voor de bes
Page 29 and 30: 2.5 Gebruik van de begrippen bloots
Page 31 and 32: Hoofdstuk 3 Blootstelling aan ionis
Page 33 and 34: Aantal onderzoeken (x1000) 8000 750
Page 35 and 36: gebruikt dan met conventionele best
Page 37 and 38: Hoofdstuk 4 Biologische effecten 4.
Page 39 and 40: namelijk in de loop van de tijd. De
Page 41 and 42: spelen hierbij een grote rol. Initi
Page 43 and 44: kend van 0,3. Voor autosomaal reces
Page 45 and 46: Pre-implantatie Organogenese Foetus
Page 47 and 48: Tabel 9 Mogelijke effecten na prena
Page 49 and 50: 4.5 Modificerende processen 4.5.1 B
Page 51 and 52: De vraag of de genoemde effecten va
Page 53 and 54: Hoofdstuk 5 Epidemiologisch onderzo
Page 55 and 56: patiënt één of enkele referentie
Page 57 and 58: 120 Log incidentie 100 80 60 40 20
Page 59 and 60:
5.2.2 Dosimetrie De analyses van de
Page 61 and 62:
de atoombommen lager was, is de kan
Page 63 and 64:
Alle solide tumoren KNO-tumoren Slo
Page 65 and 66:
Naast de dosis speelt de leeftijd t
Page 67 and 68:
(schimmelaandoening van de behaarde
Page 69 and 70:
Tabel 14 Gegevens over de kans op k
Page 71 and 72:
nucleaire werkers met een cumulatie
Page 73 and 74:
5.5 Effecten van radon Radon is een
Page 75 and 76:
aan diverse andere ziektes als gevo
Page 77 and 78:
sis en leukemie-incidentie worden a
Page 79 and 80:
lootstelling aan straling van het h
Page 81 and 82:
incidentie van solide tumoren in aa
Page 83 and 84:
Figuur 10 ERR voor solide kankermor
Page 85 and 86:
Figuur 12 Incidentie van borstkanke
Page 87 and 88:
Tabel 19 Het geschatte aantal geval
Page 89 and 90:
Hoofdstuk 6 Algemene conclusies 6.1
Page 91 and 92:
6.3 De kans op kanker na blootstell
Page 93 and 94:
de schadelast voor de gezondheid. D
Page 95 and 96:
Hoofdstuk 7 Maatregelen om de stral
Page 97 and 98:
den tonen. Hierdoor bestaat de neig
Page 99 and 100:
altijd voldoende geschoold personee
Page 101 and 102:
moeten met bijscholing en training
Page 103 and 104:
De dosimetrie en de dosisberekening
Page 105 and 106:
Literatuur 1 Gezondheidsraad. Stral
Page 107 and 108:
24 Richtlijn 96/29/Euratom van de R
Page 109 and 110:
59 Olivieri, G, Bodycote, J, and Wo
Page 111 and 112:
98 Giles, D, Hewitt, D, Stewart, A,
Page 113 and 114:
of the genotoxic effects of exposur
Page 115 and 116:
164 Brugmans, MJ, Rispens, SM, Bijw
Page 117 and 118:
A B De commissie Afkortingen en ter
Page 119 and 120:
Bijlage A De commissie In de commis
Page 121 and 122:
Bijlage B Afkortingen en termen AGD
Page 123 and 124:
Equivalente dosis De som van de pro
show all

hoofdstuk 2 - Gezondheidsraad

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?