Stoffen in bloed en - Impact
Stoffen in bloed en - Impact
Stoffen in bloed en - Impact
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
RIVM Rapport nr. 630930 003 Pag<strong>in</strong>a 7 van 118<br />
Inhoud<br />
Sam<strong>en</strong>vatt<strong>in</strong>g 9<br />
1. Inleid<strong>in</strong>g 13<br />
1.1 Achtergrond 13<br />
1.2 Doelstell<strong>in</strong>g van Fase I van het Gezondheidsonderzoek Vuurwerkramp Enschede 14<br />
1.3 Doelstell<strong>in</strong>g van deze rapportage 15<br />
2. Onderzoeksopzet; materiaal <strong>en</strong> method<strong>en</strong> 17<br />
2.1 Gegev<strong>en</strong>sverzamel<strong>in</strong>g 17<br />
2.2 Milieukwaliteitsmet<strong>in</strong>g<strong>en</strong> 18<br />
2.3 Keuze van te onderzoek<strong>en</strong> stoff<strong>en</strong> 19<br />
2.4 Vrag<strong>en</strong>lijst 21<br />
2.5 Chemische analyse van de monsters 23<br />
2.6 Refer<strong>en</strong>tiegegev<strong>en</strong>s over niveaus van stoff<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>bloed</strong> <strong>en</strong> ur<strong>in</strong>e 25<br />
2.7 Evaluatie van de kl<strong>in</strong>isch-toxicologische betek<strong>en</strong>is van <strong>in</strong>dividuele niveaus 26<br />
2.8 Gegev<strong>en</strong>sverwerk<strong>in</strong>g <strong>en</strong> statistische analyses 27<br />
3. Resultat<strong>en</strong> 29<br />
3.1 K<strong>en</strong>merk<strong>en</strong> van de onderzoekspopulatie 29<br />
3.2 Mogelijke blootstell<strong>in</strong>g van de verschill<strong>en</strong>de groep<strong>en</strong> 30<br />
3.3 Conc<strong>en</strong>traties van stoff<strong>en</strong> <strong>in</strong> <strong>bloed</strong> <strong>en</strong> vergelijk<strong>in</strong>g refer<strong>en</strong>tiewaard<strong>en</strong> 31<br />
3.4 Conc<strong>en</strong>traties van stoff<strong>en</strong> <strong>in</strong> ur<strong>in</strong>e <strong>en</strong> vergelijk<strong>in</strong>g refer<strong>en</strong>tiewaard<strong>en</strong> 36<br />
3.5 Relatie stofconc<strong>en</strong>traties met score voor pot<strong>en</strong>tiële blootstell<strong>in</strong>g 41<br />
3.6 Beoordel<strong>in</strong>g van kl<strong>in</strong>isch-toxicologische betek<strong>en</strong>is van relatief hoge <strong>in</strong>dividuele waard<strong>en</strong> 46<br />
4. Discussie <strong>en</strong> conclusies 47<br />
4.1 Gegev<strong>en</strong>sverzamel<strong>in</strong>g <strong>en</strong> bewerk<strong>in</strong>g 47<br />
4.2 De refer<strong>en</strong>tiegegev<strong>en</strong>s 47<br />
4.3 Gemet<strong>en</strong> niveaus <strong>in</strong> <strong>bloed</strong> <strong>en</strong> ur<strong>in</strong>e <strong>in</strong> vergelijk<strong>in</strong>g met refer<strong>en</strong>tiewaard<strong>en</strong> 48<br />
4.4 Relatie niveaus met pot<strong>en</strong>tiële blootstell<strong>in</strong>g 49<br />
4.5 Kl<strong>in</strong>isch-toxicologische betek<strong>en</strong>is van relatief hoge <strong>in</strong>dividuele waard<strong>en</strong> 49<br />
4.6 Slotconclusie 50<br />
5. Refer<strong>en</strong>ties 51