26.03.2014 Views

brochure 2008-2009.pdf - Psychoanalyse Lacan - Freud | NLS Kring ...

brochure 2008-2009.pdf - Psychoanalyse Lacan - Freud | NLS Kring ...

brochure 2008-2009.pdf - Psychoanalyse Lacan - Freud | NLS Kring ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

- De interpretatie legt de vinger op de kloof tussen het subject van de<br />

uitspraak (sujet de l'énoncé) en het subject van het uitspreken (sujet de<br />

l'énonciation). Dat kan op twee wijzen. Een analyticus kan van een uitspraak<br />

van een analysant een citaat maken, waarbij hij hem de keuze laat<br />

of hij zich daarvan tot 'auteur' wil maken: "nu je het zelf zegt", "net<br />

wat je zegt" (je ne te le fais pas dire). Maar hij kan van een uitspraak<br />

ook een enigma maken, door het accent te verschuiven naar de act van<br />

het uitspreken; daardoor wordt de analysant verplicht om zijn plan te<br />

trekken met zijn eigen uitspraak (débrouillez-vous), om die op eigen kosten<br />

te interpreteren (vous en subirez les conséquences). Wanneer kunnen<br />

enigma-interpretaties vallen, wanneer citaat-interpretaties?<br />

- Hoe kan iets van het object in de interpretatie verschijnen? En daarbij<br />

bedoelen we niet alleen de stem, maar ook de blik, en zelfs de klassieke<br />

freudiaanse objecten van borst en feces ...<br />

- etc<br />

Interpretatie in de zuivere psychoanalyse versus de toegepaste psychoanalyse<br />

- <strong>Freud</strong> had het over de sociale noodzaak om soms het goud van de analytische<br />

interpretatie te legeren met het lood van de suggestie. In hoeverre<br />

moet/kan/mag er in de lacaniaanse interpretatie rekening gehouden<br />

worden met het feit dat een bepaalde analytische kuur niet tot haar<br />

einde kan gevoerd worden? Met andere woorden: quid met de interpretatie<br />

in de toegepaste psychoanalyse?<br />

- Of nog anders: quid met de interpretatie in al of niet psychoanalytisch<br />

geïnspireerde of gefundeerde instellingen, bij kortdurende en gefocuste<br />

behandelingen?<br />

Interpretatie of interventie?<br />

- Wat is, bij <strong>Freud</strong>, het verschil én de verhouding tussen interpretatie en<br />

constructie? Wat zijn de repercussies op de interpretatie van het feit<br />

dat lacanianen geen constructies meedelen?<br />

- Wat is, bij <strong>Lacan</strong>, het verschil én de verhouding tussen interpretatie en<br />

de analytische act, gegeven dat die act niet in één of andere interpretatie<br />

in het bijzonder te lokaliseren valt? Mogen we zeggen dat de lacaniaanse<br />

act plaatsgrijpt op het punt van de freudiaanse constructie?<br />

- Wat is, bij <strong>Lacan</strong>, het verschil én de verhouding tussen interpretatie en<br />

rectificatie (cfr supra)?<br />

- Is er sprake van lacaniaanse interpretaties in de behandeling van de psychosen?<br />

Wat is het verschil én de verhouding tussen enerzijds de inter-<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!